Какие этапы работы включает расследование пожаров. Теоретические основы расследования пожаров. Особенности расследования уголовных дел, возбужденных по фактам взрывов

Пожары расследуют с целью установления их обстоятельств и причин, виновных, сумм возмещения материального ущерба гражданам, предприятиям, страховым компаниям. Расследование проводит администрация предприятия, государственные инспекторы Госпожнадзора, дознаватели.

При расследовании:

– осматривают место происшествия, составляют протокол и схему места пожара;

– получают объяснительные от потерпевших, виновных лиц, свидетелей, участников тушения, от ответственных за противопожарное состояние и охрану предприятия, объекта;

– истребуют ведомственный акт служебного расследования пожара, техническую и служебную документацию, заключения специалистов (электриков, химиков и др.), документы, подтверждающие материальный ущерб;

– проводят необходимые пожарно-технические, медицинские экспертизы и т. п.

При расследовании устанавливают:

– время, место возникновения пожара, данные о его развитии и тушении;

– причины пожара, лиц, виновных в его возникновении; обстоятельства, влияющие на степень и характер их вины, ответственности;

– материальный ущерб от пожара, наличие пострадавших;

– причины и условия, способствовавшие возникновению и развитию пожара.

Сегодня ответственность за нарушение правил пожарной безопасности несут:

– руководители федеральных органов исполнительной власти;

– руководители органов местного самоуправления;

– собственники имущества;

– лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

– лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;

– должностные лица в пределах своей компетенции и др.

Данные лица и иные граждане за нарушение требований пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

В соответствии с Инструкцией о порядке государственного статистического учета пожаров и последствий от них в Российской Федерации учету подлежат все пожары, если они привели к травмированию, гибели людей, либо уничтожению, повреждению материальных ценностей.

Государственный статистический учет пожаров и последствий от них ведет Росстат по представлению Федеральной противопожарной службы МЧС России.

Учет пострадавших при пожаре осуществляют на основании сведений, представляемых медицинскими учреждениями. Медицинские учреждения обязаны незамедлительно сообщать в органы, ведущие учет, сведения о пострадавших при пожарах лицах, обратившихся или доставленных для оказания медицинской помощи, а также об умерших от травм, полученных при пожаре. Они также обязаны по запросам должностных лиц, проводящих проверку (расследование) по пожарам, выдавать документы, подтверждающие факт смерти или травмирования лиц на пожаре.

Учет материального ущерба от пожара. Учету подлежит прямой материальный ущерб от пожара, который осуществляют на основании документов бухгалтерской отчетности объединений, организаций, на которых произошел пожар, а также на основании сведений страховых организаций, выписок из решений судебных органов, документов собственников личного имущества. Все эти организации обязаны представлять в органы, ведущие учет, документы, подтверждающие величину причиненного пожаром материального ущерба.

В прямой материальный ущерб от пожаров включают ущерб, нанесенный недвижимости, основным фондам, оборотным средствам, личному имуществу граждан, ценным бумагам.

2.9. Ответственность за нарушение
требований пожарной безопасности

За нарушение требований пожарной безопасности виновные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной, уголовной и материальной ответственности.

Кдисциплинарной ответственности виновных лиц привлекает работодатель своим приказом. Он имеет право объявить замечание, выговор, увольнение по соответствующему основанию (ст. 192 Трудового кодекса РФ) .

Кадминистративной ответственности в виде штрафа виновных лиц привлекают государственные инспекторы по пожарному надзору по соответствующим статьям КоАП РФ :

– ст. 20.4 «Нарушение требований пожарной безопасности»

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

2. Те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

4. Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

5. Повторное совершение административного правонарушения -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

6. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

6.1. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека, -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

7. Неисполнение производителем (поставщиком) обязанности по включению в техническую документацию на вещества, материалы, изделия и оборудование информации о показателях пожарной опасности этих веществ, материалов, изделий и оборудования или информации о мерах пожарной безопасности при обращении с ними, если предоставление такой информации обязательно, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

8. Нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проходов, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста двадцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

– ст. 8.32 «Нарушение правил пожарной безопасности в лесах»

1. Нарушение требований пожарной безопасности -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

2. Выжигание хвороста, лесной подстилки, сухой травы и других лесных горючих материалов с нарушением требований правил пожарной безопасности на земельных участках, непосредственно примыкающих к лесам, защитным и лесным насаждениям и не отделенных противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

3. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

4. Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Уголовная ответственность наступает по решению суда по статьям Уголовного кодекса РФ :

– ст. 219 «Нарушение требований пожарной безопасности »

1. Нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяние, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

– ст. 261 «Уничтожение или повреждение лесных насаждений

1. Уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Деяния, если они причинили крупный ущерб, -

наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений путем поджога, иным общеопасным способом либо в результате загрязнения или иного негативного воздействия -

наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет или без такового.

4. Деяния, если они причинили крупный ущерб, -

наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от четырех до пяти лет, либо лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового.

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, если стоимость уничтоженных или поврежденных лесных насаждений и иных насаждений, исчисленная по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышает пятьдесят тысяч рублей.

Контрольные вопросы

1. Что понимают под системой обеспечения пожарной безопасности?

2. Каким образом система обеспечения пожарной безопасности реализуется при разработке генерального плана застройки?

3. Каковы минимальные расстояния от автозаправочных станций с подземными резервуарами до административно-бытовых зданий, жилых зданий, автомобильных дорог и лесных массивов?

4. Что должна включать система пожарной безопасности при проектировании и строительстве производственных объектов?

5. Что из себя представляет план эвакуации людей при пожаре?

6. Как необходимо правильно содержать территории населенных пунктов, чтобы их обезопасить от пожаров?

7. Каков порядок действий граждан при обнаружении пожара?

8. Каковы функции государственного пожарного надзора за соблюдением требований пожарной безопасности на предприятиях?

9. Какие действия (мероприятия) проводят инспектора Госпожнадзора при расследовании причин пожара?

10. Как осуществляю учет пострадавших при пожаре и учет материального ущерба от пожара?

11. В каких статьях КоАП РФ и Уголовного кодекса РФ прописана ответственность за нарушение требований пожарной безопасности?

ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОТИВОПОЖАРНОГО РЕЖИМА
НА ПРЕДПРИЯТИИ

Плакаты - Пожарная тактика (Документ)
Чешко И.Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования) (Документ)
Галишев М.А., Кондратьев С.А., Чешко И.Д., Шарапов С.В., Воронова В.Б. Руководство к практическим и лабораторным занятиям по расследованию и экспертизе пожаров (Документ)
Теребнёв В.В., Артемьев Н.С., Думилин А.И. Противопожарная защита и тушение пожаров. Книга 1. Жилые и общественные здания и сооружения (Документ)
Евтюшкин Н.М. Справочное пособие по пожарной тактике (Документ)
Королёв В.И.(ред.) Указания по тушению лесных пожаров (Документ)
Греков В.Ф., Крючков С.Е., Чешко Л.А. Русский язык 10-11 классы + ГДЗ (Документ)
Реферат - Способы и средства тушения пожаров (Реферат)
Курсовая работа - Теоретический расчет основных параметров горения и тушения пожаров газовых фонтанов (Курсовая)
Урок-презентация - Огонь ошибок не прощает, для 8 классов (Документ)
Презентация - инструктаж по пожарной безопасности (Реферат)
Крутиков А.И. Лекции - Процессуальные акты предварительного расследования (Документ)

n1.doc

Цели, задачи и организация работы по

исследованию и расследованию пожаров

После того, как пожар потушен, работа пожарной охраны и милиции не заканчивается - наступает новый ее этап, не менее ответственный, чем тушение пожара. В России (так уж традиционно сложилось) эта работа протекает в двух направлениях – процессуальном направлении и направлении, регламентированном ведомственными актами. Первое (процессуальное) направление включает в себя работу по установлению наличия признаков преступления и его предварительному расследованию (установлению обстоятельств преступления и их предварительной оценке). Эту работу выполняют органы и должностные лица, определенные законом.

Действия, проводимые вне процессуальных рамок (регламентированные ведомственными актами), в основном включают в себя работы, выполняемые исключительно техническими специалистами и не преследующие конечной цели правовой оценки случившегося. К ним относятся: исследование пожара, которое выполняется сотрудниками соответствующих подразделений испытательных пожарных лабораторий (ИПЛ) ГПС; подготовка описания пожара, которая проводится по крупным пожарам комиссией, создаваемой ГПС; а также работа ведомственных комиссий, организуемых после пожара на предприятиях. Сюда же можно добавить работу по установлению причины и обстоятельств пожара, которую параллельно с правоохранительными органами проводят нанимаемые владельцем сгоревшего объекта или страховой компанией консультанты и независимые (частные) эксперты.

Участие пожарных специалистов в расследовании и исследовании пожаров можно проиллюстрировать схемой (рис.1).

Рассмотрим эту схему подробнее.

Первое упоминание о причине пожара и виновных в нем лицах появляется в составляемом "по горячим следам" Акте о пожаре, в котором имеется соответствующая графа. Значит ли это, что установлением причины пожара занимается начальник караула или другой руководитель тушения пожара? Конечно, не значит; дело РТП - тушить пожар, а не расследовать его. Первым должностным лицом, кто должен заняться непосредственно этим вопросом, является дознаватель ГПС или сотрудник (инспектор) Госпожнадзора (ГПН ГПС), на которого, помимо всего прочего, возложены эти функциональные обязанности.

Как известно, в соответствии с Законом о пожарной безопасности, органы ГПН осуществляют дознание по делам о пожарах и о нарушении правил пожарной безопасности.

Пожар редко возникает без участия человека, как правило, он является следствием чьей-то небрежности или злого умысла, поэтому уже сообщение о пожаре, поступившее, например, по телефону «01», является, по сути, сообщением о возможном преступлении.

Дознаватель, орган дознания должны в соответствии со статьей 144 УПК РФ, «…принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение » - если есть состав преступления, то возбудить уголовное дело, если нет - отказать в возбуждении уголовного дела. Выполняется данная работа в форме так называемой «проверки по факту пожара» и является одной из основных функциональных обязанностей пожарных дознавателей.

Проверку по факту пожара проводят путем:

осмотра места происшествия;
опроса очевидцев, потерпевших, участников тушения;
истребования и изучения технической и служебной документации, имеющей отношение к происшествию.

Процессуальное направление направление, регламентированное

Ведомственными актами
проверка Д исследование

По факту пожара И

пожара И

описание И

Пожара П

Отказ в возбуждение

Возбуждении уголовного ведомственное

Уголовного дела расследование

Дела
Д дознание дознание Д

Э предварительное Э

Следствие

ПОЖАР

СУД

Рис.1. Участие пожарных специалистов в расследовании и исследовании пожаров.
I - по статьям, по которым предварительное следствие обязательно

(напр.,167 УК РФ)

II- по статьям, по которым предварительное следствие не обязательно

(напр., 168, 219 УК РФ)

Д - дознаватель ГПС

И - инженер ИПЛ

П - любой пожарный специалист (сотрудник ГПС)

Э - пожарно-технический эксперт
Основными целями проверки являются установление причины пожара; лиц, причастных к его возникновению; суммы материального ущерба, и, в конечном счете, признаков состава преступления.

Проверка по факту пожара должна быть проведена, как это предусмотрено статьей 144 УПК РФ, в течение 3 суток (в исключительных случаях срок может быть продлен до 10 суток прокурором или начальником органа дознания). Предварительная проверка не заменяет дознания и ограничивается установлением наличия признаков преступления. На стадии предварительной проверки дознаватели не могут производить никакие следственные действия (за исключением осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательства).

По результатам проверки дознаватель должен вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если нет признаков преступления.

В том случае, если установлены основания и отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, он обязан возбудитьуголовное дело и, руководствуясь статьями. 150-158 УПК РФ, начать предварительное расследование (см. схему).

Предварительное расследование - следующая за возбуждением уголовного дела стадия уголовного процесса. Формами предварительного расследования являются дознание и предварительное следствие (ст. 150 УПК РФ).

В уголовном процессе различают два вида дознания:

по делам, по которым предварительное следствие обязательно;
по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.

Так, в частности, по применяемым в связи с пожарами статьям 167,ч.2, 219,ч.2 предварительное следствие обязательно (ст. 151 УПК РФ), а по статьям 168,ч.2, 219,ч.1 УК РФ предварительное следствие не обязательно.

По первому варианту дознаватель производит все неотложные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по установлению и закреплению следов преступления - осмотр места пожара, обыск, выемку, освидетельствование, задержание, а также допрос свидетелей, подозреваемых, потерпевших. После выполнения неотложных следственных действий осуществляется передача уголовного дела по подследственности. Дальнейшие следственные действия по данному делу дознаватель может проводить только по поручению следователя.

При проведении дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно (вариант II на схеме), орган дознания принимает все предусмотренные законом меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. И материалы дознания после его завершения могут передаваться в суд (если, конечно, дело не приостановлено или не прекращено).
1.1.Организация проведения проверок по фактам пожаров
и дознания по пожарам

Формы организации проверок по фактам пожаров и дознания по пожарам могут быть различными - все зависит от местных условий и возможностей.

В крупных городах, областных центрах в ГПС имеются отделы и отделения дознания; несколько лет назад штатные должности старших дознавателей и дознавателей появились в территориальных подразделениях ГПС.

В малых городах и сельской местности функции дознавателей выполняют обычно отдельные наиболее подготовленные к этому инспектора ГПН, иногда параллельно с пожарно-профилактической работой.

Осмотр места пожара, установление его очага и причины - ключевые технические задачи в работе дознавателя. На селе и в городах, где нет ИПЛ, дознаватель, инспектор ГПН должен уметь во всех случаях решать эти задачи сам. В городах, где есть испытательные пожарные лаборатории, в решении данных вопросов дознавателям помогают инженеры ИПЛ.
1.2 Организация исследования пожаров

Функциональные обязанности по исследованию пожаров возложены на испытательные пожарные лаборатории (ИПЛ).

ИПЛ существуют в большинстве областных центров России; в Московском регионе их две - городская и областная ИПЛ.

ИПЛ являются подразделениями Государственной противопожарной службы и подчиняются начальнику УГПС (ОГПС) или его заместителю по Госпожнадзору. В зависимости от размеров гарнизона ГПС, испытательные пожарные лаборатории бывают различной штатной численности.

Обычно в составе ИПЛ имеется два сектора:

Исследования пожаров (оперативно-технического обеспечения расследования пожаров);

Испытательный сектор (сектор исследовательских, испытательных работ на соответствие продукции требованиям норм и стандартов пожарной безопасности).

Испытательный сектор занимается определением пожароопасных характеристик веществ и материалов, пожарной опасности электротехнических изделий, испытаниями химпоглотителя и пенообразователя.

Функциональные обязанности первого сектора видны из его названия.

Круг задач, которые решаются при исследовании пожаров, определяется Наставлением по организации работы испытательной пожарной лаборатории ГПС МВД России. Он включает в себя изучение проявления на пожаре различных материалов и конструкций, закономерностей развития горения, работы автоматических систем извещения о пожаре и пожаротушения, действий пожарных подразделений по тушению пожара и спасению людей, работы пожарной техники и т.д. Собранные данные анализируются и обобщаются. Этой работой испытательные пожарные лаборатории занимаются со времени создания первых ИПЛ (тогда ПИС - пожарно-испытательных станций) в середине 40-х годов. Предполагается, и не без основания, что реальный пожар - лучший испытательный полигон, а полученные при исследовании пожаров данные можно и нужно использовать для повышения уровня противопожарной защиты объектов, совершенствования пожарной техники и тактики тушения пожаров. К сожалению, это направление работы ИПЛ, плодотворно развивавшееся в 50-80-е годы, в настоящее время приходит в упадок.

Кроме перечисленных выше, одной из основных и первоочередных задач исследования пожара является определение его очага и причины. Эта же задача должна быть решена в ходе проверки по факту пожара, поэтому инженер ИПЛ, как технический специалист, обладающий специальными познаниями, активно занимается этим вопросом в паре с дознавателем, помогая последнему.

Кроме руководящего состава и инженеров, в ИПЛ имеются старшие мастера-фотографы (младший начальствующий состав), в обязанности которых входит фото- и видеосъемка на месте пожара.

Если испытательной пожарной лаборатории позволяет штатная численность, то в секторе исследования пожаров организуется круглосуточное дежурство с выездом на пожары. Перечень пожаров, на которые выезжает ИПЛ, определяется приказом по гарнизону; обычно это пожары по повышенному номеру, пожары с гибелью людей и большим материальным ущербом, явно криминальные пожары (поджоги), другие пожары, на которых дознавателю требуется помощь в установлении причины пожара.

Как показывает практика, перечисленные выше задачи исследования пожара выполняются сотрудниками ИПЛ далеко не всегда в полном объеме. Но вот оперативно-техническое обеспечение расследования пожаров, помощь дознавателю в установлении очага и причины пожара, всегда считаются задачей приоритетной. По результатам выполненной работы сотрудник ИПЛ при необходимости готовит техническое заключение по причине пожара, которое является дополнительным основанием для решения вопроса, что делать по результатам проверки по факту пожара - возбуждать уголовное дело или отказывать в возбуждении.

По своему процессуальному статусу инженер ИПЛ, участвующий в расследовании пожара, является специалистом ; в соответствии со ст. 58 УПК РФ, это « лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела…».

1.3. Проведение экспертиз по делам о пожарах

На стадии предварительного расследования, если дознавателю или следователю необходимо решить вопросы, требующие специальных знаний, может быть назначена судебная экспертиза. Пожар - дело сложное, его расследование, как правило, требует специальных знаний, поэтому по уголовным делам о пожарах экспертизы назначаются в большинстве случаев. Экспертизы бывают различных классов, родов и видов. Среди классов судебных экспертиз выделяют:

Криминалистические (трасологические, баллистические и др.);

Веществ и материалов;

Медицинские;

Биологические;

Экономические;

Инженерно-технические и др.

Но основной вид экспертиз, назначаемых по делам о пожарах - пожарно-техническая экспертиза , относящаяся к классу инженерно-технических экспертиз. Таким образом, в рассматриваемой схеме (рис.1) появляется третья должностная фигура – пожарно-технический эксперт.

Пожарно-технические эксперты работают (обратим на это внимание) не в Государственной противопожарной службе, а в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел - в экспертно-криминалистических управлениях (ЭКУ) или экспертно-криминалистических отделах (ЭКО) или в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции. В ряде ЭКУ (ЭКО) имеются экспертные пожарно-технические лаборатории (ПТЛ) или отдельные эксперты. И, тем не менее, из-за большого количества пожаров и уголовных дел по пожарам, штатных экспертов не хватает. Поэтому во многих регионах страны значительная нагрузка по выполнению пожарно-технических экспертиз лежит на внештатных экспертах - бывших (пенсионерах) и действующих сотрудниках пожарной охраны. Больше выполнять эту работу некому; во многих областях России штатных экспертов пока нет вообще.

Процессуальный статус эксперта, его права, обязанности, порядок производства судебной экспертизы регламентированы УПК РФ (статьи 57, 195-207) и Законом о государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (статьи 16,17, 25, 41).

Вопросы, входящие в компетенцию пожарно-технического эксперта.

В компетенцию пожарно-технического эксперта входят вовсе не все вопросы, связанные с пожаром. Не входят, в частности, вопросы, содержащие правовую оценку действий тех или иных лиц.

Пожарно-техническая экспертиза решает в основном следующие задачи:

Исследование следов теплового воздействия на конструкции, материалы и оборудование при пожаре с целью установления места возникновения пожара (очага пожара);

Определение непосредственной (технической) причины пожара, условий и времени возникновения горения;

Исследование условий и особенностей развития горения (горение предметов, материалов, конструкций зданий и сооружений; в каком направлении и почему развивалось горение);

Установление имевших место нарушений правил пожарной безопасности, строительных норм и правил (в части противопожарных требований), правил устройства электроустановок (ПУЭ) и других нормативных документов и определение причинной связи между этими нарушениями и возникновением горения, его развитием и последствиями;

Определение условий, средств, способов и особенностей подавления процессов горения на пожарах - анализ тактических методов и приемов пожаротушения, боевого использования пожарной техники (правда, эту задачу в последнее время все чаще относят к задачам не пожарно-технической, а пожарно-тактической экспертизы).

Вопросы, которые ставятся на разрешение пожарно-техническому эксперту, а формулировка их может быть самая различная, не должны выходить за пределы решаемых экспертом задач.

Объекты пожарно-технической экспертизы.

У каждого вида криминалистической (судебной) экспертизы - свои специфические объекты исследования; например, в дактилоскопической экспертизе - отпечатки пальцев на различных объектах, в трасологической - пули, гильзы, холодное и огнестрельное оружие. Объектами исследования в пожарно-технической экспертизе являются:

Материальная обстановка на месте пожара (эксперт может выезжать на место пожара и исследовать его);

Вещественные доказательства, изымаемые с места пожара;

Материалы уголовного дела по пожару.

Пожарно-технический эксперт - один из немногих экспертов, кто, кроме вещественных доказательств, обычно получает для работы от следователя уголовное дело. Следователь, не имея специальных познаний, часто не в состоянии самостоятельно разобраться с имеющимися техническими данными по пожару и правильно их оценить. Он предоставляет это эксперту. И на практике по большинству пожаров эксперты работают в основном с материалами уголовного дела; часто экспертиза назначается по прошествии месяцев, а то и лет после пожара и материальной обстановки к этому времени часто уже не существует, а вещественные доказательства не всегда бывают изъяты. В результате единственным источником информации по пожару становятся материалы уголовного дела - протоколы осмотра места пожара, показания свидетелей и др. И если эти материалы дознавателем и инженером ИПЛ подготовлены плохо, формально, то эксперт мало что сможет в этой ситуации сделать.

Виды экспертиз.

По объему исследования экспертизы, в том числе и пожарно-технические, делятся на основные и дополнительные . Дополнительная экспертиза назначается при неполноте или неясности выводов основной экспертизы.

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные . Повторной называется экспертиза, проводимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключения которой признано необоснованным или вызывает сомнения.

По численности и составу исполнителей экспертизы подразделяются на единоличные , комиссионные и комплексные . Единоличную проводит один эксперт, комиссионную - комиссия, состоящая из двух и более экспертов одной специализации. Комплексную выполняют несколько экспертов разных специальностей (ст. 200,201 УПК РФ).

Необходимо отметить, что, согласно УПК РФ, эксперт дает заключение от своего имени , а не от имени организации, и несет за него личную ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ.
Участие эксперта и специалиста в судебном производстве.

Пожарно-техническая экспертиза (как и любая другая) может быть назначена не только в ходе предварительного расследования, но и в ходе рассмотрения дела по пожару в суде. Суд может сделать это как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон (ст. 283,ч.1 УПК РФ). Может быть назначена и повторная, либо дополнительная экспертиза при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов (ст. 283, ч 4 УПК РФ).

Пожарно-технический эксперт, как это показано на схеме (рис.1), может быть вызван на заседание суда для допроса с целью разъяснения или дополнения данного им заключения. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами (ст. 282 УПК РФ).

Специалист также может быть вызван в суд и участвовать в судебном разбирательстве (ст. 251 УПК РФ).

Суд с участием сторон, а также при необходимости с участием свидетелей, эксперта и специалистов может проводить следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ).
1.4. Работа на крупных пожарах; подготовка описания пожара

На крупных пожарах приведенная выше схема претерпевает определенные изменения. Здесь нет необходимости проводить проверку по факту пожара - очевидный крупный материальный ущерб и (или) гибель людей уже являются основанием для незамедлительного возбуждения уголовного дела. Для быстрой и эффективной работы "по горячим следам" в работу должны включаться следственно-оперативные группы (СОГ) . Создание в МВД, ГУВД, УВД, УВДТ постоянно действующих следственно- оперативных групп для раскрытия и расследования крупных пожаров предусмотрено соответствующими приказами МВД России. В группы должны включаться опытные, прошедшие специальную подготовку следователи, сотрудники ГПС, уголовного розыска, пожарно-технические эксперты, сотрудники ОБЭП. Общее руководство этими группами возлагается на начальников следственных управлений МВД, ГУВД, УВД, УВДТ. Организовывать выезд СОГ должны ответственные дежурные этих органов (как правило, еще во время тушения) для проведения неотложных следственных действий и оперативно-поисковых мероприятий.

По крупным пожарам, согласно приказу МВД, готовится описание пожара . Делает это комиссия , создаваемая в УГПС. При этом отрабатываются указанные выше вопросы: очаг, причина, развитие горения, условия, способствовавшие развитию горения, и, наиболее подробно, работа пожарной техники и действия пожарных подразделений.

Рассмотренное выше представляет лишь краткий обзор задач, которые решают пожарные специалисты после того, как пожар потушен - в ходе исследования и расследования пожара. О том, как конкретно эти задачи решаются, речь пойдет в следующих главах.

1 МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ОБОРОНЫ» ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРОВ Методическое пособие МОСКВА 2002

2 УДК Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров: Методическое пособие. - М: ВНИИПО, с. РЕЦЕНЗЕНТЫ: канд. хим. наук, профессор В.Р. Малинин, канд. техн. наук, доцент С.В. Воронов Рассмотрены организационные вопросы и теоретические основы исследования и расследования пожаров, методы, методики и технические средства, применяемые при осмотре места пожара, установлении его очага и путей развития горения, экспертном анализе версий возникновения (причин) пожара, подготовке заключений технического специалиста и эксперта. Издание предназначено для пожарных дознавателей, инженеров испытательных пожарных лабораторий, пожарно-технических экспертов, курсантов и слушателей высших пожарно-технических учебных заведений. Подготовлено на основе курса лекций "Расследование и экспертиза пожаров", читаемого автором на факультете подготовки сотрудников ГПС Санкт-Петербургского университета МВД России. ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2002

3 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Цели, задачи и организация исследования и расследования пожаров Работа дознавателя и технического специалиста (инженера ИПЛ) на стадии тушения пожара Антропогенные и техногенные следы на месте пожара Осмотр места пожара Возникновение и развитие горения. Физические закономерности образования очаговых признаков Исследование неорганических строительных материалов Исследование металлоконструкций Исследование обугленных остатков древесины и древесных композиционных материалов Исследование обгоревших остатков полимерных материалов и лакокрасочных покрытий Анализ совокупности информации и формирование выводов об очаге Установление источника зажигания и причины пожара. Аварийные режимы в электросетях Версии возникновения пожара от различных электропотребителей и статического электричества Версии возникновения пожара от источников зажигания неэлектрической природы Версия поджога Особенности исследования пожаров на транспорте Расчеты и эксперименты в исследовании и экспертизе пожаров Работа с материалами по пожару. Подготовка заключения... Заключение... Список рекомендуемой литературы...

4 ВВЕДЕНИЕ Общеизвестно, что расследовать преступления, связанные с пожарами, сложнее, чем многие другие. Любое такое расследование начинается с ответа на вопросы - где загорелось, что загорелось и почему? А установить это часто бывает не так-то просто. Место пожара сложнейший объект экспертного исследования. "Что же установишь, когда все сгорело!" - говорит далекий от расследования пожаров человек, неопытный следователь или дознаватель. Той же логикой руководствуются и преступники, когда после совершения какого-либо преступления дополнительно устраивают еще и поджог в надежде на то, что "огонь все скроет". Конечно, разрушительное действие огня очень велико, но, к счастью, огонь скрывает далеко не все. К тому же он сам формирует следовую картину пожара, которая весьма информативна для профессионала, - нужно только учиться ее выявлять, анализировать и эффективно использовать полученные данные. Нельзя сказать, что в России существует ясное понимание того, что для квалифицированного расследования пожаров требуются достаточно обширные и довольно специфические познания, а специалист по расследованию пожаров - по сути, отдельная профессия. В развитых странах Запада и Востока расследованию пожаров и подготовке специалистов по расследованию пожаров уделяют значительно больше внимания. В Японии, например, существует сеть специализированных региональных центров по исследованию пожаров и установлению их причин. В США, и в отдельных штатах, и на федеральном уровне, существует ряд организаций, которые обеспечивают расследование пожаров. В проведении и финансировании этой работы, а также в обучении специалистов активно участвуют страховые компании. В их обучении участвуют пожарные академии штатов, общественные организации (например, Международная ассоциация исследователей пожаров и поджогов); в университетах США "Расследование пожаров и поджогов" - одна из четырех специализаций, по которой проводится обучение специалистов в области пожарной безопасности. Но и в России актуальность проблемы расследования пожаров в последние годы все очевиднее. С появлением частной собственности и благодаря совершенствованию правовой системы государства становится все более важным установление истинной причины пожара и его виновников. При этом свою позицию в данных вопросах специалистам пожарной охраны и правоохранительных органов все чаще приходится не объявлять, а доказывать. В том числе - в суде, имея в качестве оппонентов адвокатов и приглашенных ими специалистов (экспертов). И, чтоб доказать суду (в том числе судам присяжных, которые в ближайшее время должны появиться во всех регионах России) свою правоту, специалисту нужны не эмоции и общие соображения, а веские аргументы. "Аргументы" часто находятся на пожаре, иногда они в прямом смысле этого слова лежат под ногами. Просто их нужно уметь искать и находить.

5 Знания, которые требуются при расследовании пожара дознавателю или эксперту, можно разделить на две группы: правовые и технические. Правовые аспекты расследования пожаров достаточно подробно рассмотрены, например, в учебном пособии И.А. Попова "Расследование пожаров: правовое регулирование, организация и методика" (М.: ЮрИнфоР, с.). Необходимые технические познания более обширны и разносторонни. Они базируются на фундаментальных законах физики и теплофизики, химии, химии горения, электротехники, научно-технических разработках в области пожарной тактики, пожарной безопасности в строительстве и пожарной безопасности технологий. Наряду с этим в качестве самостоятельного раздела прикладной науки к настоящему времени сложилось направление, которое можно назвать "Исследование и расследование пожаров" или "Экспертиза пожаров" (Fire Investigation). В основе его лежат научные разработки Б.В. Мегорского, Г.И. Смелкова, Кирка, Де Хаана, Шонтага, Хагемайера и др. Сформированы специальные методики, которые позволяют путем исследования материальной обстановки на месте пожара установить место его возникновения (очаг пожара), пути развития горения, установить причину пожара, причем сделать это на весьма крупных и сложных пожарах объективно и доказательно. В данной книге автор попытался изложить технические основы расследования пожаров на том уровне, который, по его мнению, необходим начинающим пожарным дознавателям, экспертам, техническим специалистам, участвующим в исследовании и расследовании пожара (таковыми у нас в стране обычно являются инженеры испытательных пожарных лабораторий).

6 1. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРОВ После того как пожар потушен, работа пожарной охраны и милиции не заканчивается - наступает новый ее этап, не менее ответственный, чем тушение пожара. В России (так уж традиционно сложилось) эта работа протекает в двух направлениях процессуальном и направлении, регламентированном ведомственными актами. Первое (процессуальное) направление включает в себя установление наличия признаков преступления и его предварительное расследование (установление обстоятельств преступления и их предварительную оценку). Эту работу выполняют органы и должностные лица, определенные законом. Действия, совершаемые вне процессуальных рамок (регламентированные ведомственными актами), в основном включают в себя работы, выполняемые исключительно техническими специалистами и не преследующие конечной цели правовой оценки случившегося. К ним относятся: исследование пожара, которое выполняется сотрудниками соответствующих подразделений испытательных пожарных лабораторий (ИПЛ) ГПС; подготовка описания пожара, которая проводится по крупным пожарам комиссией, создаваемой ГПС; а также работа ведомственных комиссий, организуемых после пожара на предприятиях. Сюда же можно добавить установление причины и обстоятельств пожара, которое параллельно с правоохранительными органами проводят нанимаемые владельцем сгоревшего объекта или страховой компанией консультанты и независимые (частные) эксперты. Участие пожарных специалистов в расследовании и исследовании пожаров можно проиллюстрировать схемой (рис. 1). Рассмотрим эту схему подробнее. Первое упоминание о причине пожара и виновных в нем лицах появляется в составляемом "по горячим следам" акте о пожаре, в котором имеется соответствующая графа. Значит ли это, что установлением причины пожара занимается начальник караула или другой руководитель тушения пожара? Конечно, нет; дело РТП тушить пожар, а не расследовать его. Первым должностным лицом, кто должен заняться непосредственно этим вопросом, является дознаватель ГПС или сотрудник (инспектор) госпожнадзора (ГПН ГПС), на которого, помимо всего прочего, возложены эти функциональные обязанности. Как известно, в соответствии с Федеральным законодательством (ст. 15 Закона "О внесении изменений и дополнений в УПК РФ", ст. 40 УПК РФ) органы Государственной противопожарной службы отнесены к органам дознания. Пожар редко возникает без участия человека; как правило, он является следствием чьей-то небрежности или злого умысла, поэтому уже сообщение о пожаре, поступившее, например, по телефону "01", является, по сути, сообщением о возможном преступлении. Дознаватель, орган дознания должны в соответствии со статьей 144 УПК РФ "принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся

7 преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение" если есть состав преступления, то возбудить уголовное дело, если нет отказать в возбуждении уголовного дела. Выполняется данная работа в форме так называемой "проверки по факту пожара" и является одной из основных функциональных обязанностей пожарных дознавателей. Проверку по факту пожара проводят путем: осмотра места происшествия; опроса очевидцев, потерпевших, участников тушения; истребования и изучения технической и служебной документации, имеющей отношение к происшествию. Основной целью проверки является установление причины пожара; лиц, причастных к его возникновению; суммы материального ущерба, и в конечном счете признаков состава преступления. Рис. 1. Участие пожарных специалистов в расследовании и исследовании пожаров: I по статьям, по которым предварительное следствие обязательно (напр., 167 УК РФ); II по статьям, по которым предварительное следствие не обязательно (напр., 168, 219 УК РФ); Д - дознаватель ГПС; И ~ инженер ИПЛ; П любой пожарный специалист (сотрудник ГПС); Э пожарно-технический эксперт Проверка по факту пожара должна быть проведена, как это предусмотрено статьей 144 УПК РФ, в течение 3 суток (в исключительных случаях срок может быть продлен до 10 суток прокурором или начальником органа дознания). Предварительная проверка не заменяет дознания и ограничивается установлением наличия признаков преступления. На стадии предварительной проверки дознаватели не могут производить никакие следственные действия (за исключением осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательства). По результатам проверки дознаватель должен вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если нет признаков преступления.

8 В том случае, если установлены основания и отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, он обязан возбудить уголовное дело и, руководствуясь статьями УПК РФ, начать предварительное расследование (см. схему). Предварительное расследование следующая за возбуждением уголовного дела стадия уголовного процесса. Формами предварительного расследования являются дознание и предварительное следствие (ст. 150 УПК РФ). В уголовном процессе различают два вида дознания: по делам, по которым предварительное следствие обязательно; по делам, по которым предварительное следствие не обязательно. В частности, по применяемым в связи с пожарами статьям 167, ч. 2, 219, ч. 2 предварительное следствие обязательно (ст. 151 УПК РФ), а по статьям 168, ч. 2, 219, ч. 1 УК РФ предварительное следствие не обязательно. По первому варианту дознаватель производит все неотложные следственные действия и. оперативно-розыскные мероприятия по установлению и закреплению следов преступления осмотр места пожара, обыск, выемку, освидетельствование, задержание, а также допрос свидетелей, подозреваемых, потерпевших. После выполнения неотложных следственных действий осуществляется передача уголовного дела по подследственности. Дальнейшие следственные действия по данному делу дознаватель может проводить только по поручению следователя. При проведении дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно (вариант II на схеме), орган дознания принимает все предусмотренные законом меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. И материалы дознания после его завершения могут передаваться в суд (если, конечно, дело не приостановлено или не прекращено) Организация проведения проверок по фактам пожаров и дознания по пожарам Формы организации проверок по фактам пожаров и дознания по пожарам могут быть различными - все зависит от местных условий и возможностей. В крупных городах, областных центрах в ГПС имеются отделы и отделения дознания; несколько лет назад штатные должности старших дознавателей и дознавателей появились в территориальных подразделениях ГПС. В малых городах и сельской местности функции дознавателей выполняют обычно отдельные наиболее подготовленные к этому инспектора ГПН, иногда параллельно с пожарно-профилактической работой. Осмотр места пожара, установление его очага и причины ключевые технические задачи в работе дознавателя. На селе и в городах, где нет ИПЛ, дознаватель, инспектор ГПН должен уметь во всех случаях решать эти задачи сам. В городах, где есть испытательные пожарные лаборатории, в решении данных вопросов дознавателям помогают инженеры ИПЛ Организация исследования пожаров Функциональные обязанности по исследованию пожаров возложены на испытательные пожарные лаборатории (ИПЛ).

9 ИПЛ существуют в большинстве областных центров России; в Московском регионе их две городская и областная ИПЛ. ИПЛ являются подразделениями Государственной противопожарной службы и подчиняются начальнику УГПС (ОГПС) или его заместителю по госпожнадзору. В зависимости от размеров гарнизона ГПС испытательные пожарные лаборатории бывают различной штатной численности. Обычно в составе ИПЛ имеется два сектора: сектор исследования пожаров (оперативно-технического обеспечения расследования пожаров); испытательный сектор (сектор исследовательских, испытательных работ на соответствие продукции требованиям норм и стандартов пожарной безопасности). Испытательный сектор занимается определением пожароопасных характеристик веществ и материалов, пожарной опасности электротехнических изделий, испытаниями химпоглотителя и пенообразователя. Функциональные обязанности первого сектора видны из его названия. Круг задач, которые решаются при исследовании пожаров, определяется Наставлением по организации работы испытательной пожарной лаборатории ГПС МВД России. Он включает в себя изучение поведения на пожаре различных материалов и конструкций, закономерностей развития горения, работы автоматических систем извещения о пожаре и пожаротушения, действий пожарных подразделений по тушению пожара и спасанию людей, работы пожарной техники и т. д. Собранные данные анализируются и обобщаются. Этой работой испытательные пожарные лаборатории занимаются со времени создания первых ИПЛ (тогда ПИС пожарно-испытательных станций) в середине 40-х гг. Предполагается, и не без основания, что реальный пожар лучший испытательный полигон, а полученные при исследовании пожаров данные можно и нужно использовать для повышения уровня противопожарной защиты объектов, совершенствования пожарной техники и тактики тушения пожаров. К сожалению, это направление работы ИПЛ, плодотворно развивавшееся в е гг., в настоящее время приходит в упадок. Кроме перечисленных выше, одной из основных и первоочередных задач исследования пожара является определение его очага и причины. Эта же задача должна быть решена в ходе проверки по факту пожара, поэтому инженер ИПЛ, как технический специалист, обладающий специальными познаниями, активно занимается этим вопросом в паре с дознавателем, помогая последнему. Кроме руководящего состава и инженеров, в ИПЛ имеются старшие мастера-фотографы (младший начальствующий состав), в обязанности которых входит фото- и видеосъемка на месте пожара. Если позволяет штатная численность испытательной пожарной лаборатории, то в секторе исследования пожаров организуется круглосуточное дежурство с выездом на пожары. Перечень пожаров, на которые выезжает ИПЛ, определяется приказом по гарнизону; обычно это пожары по повышенному номеру, пожары с гибелью людей и большим материальным ущербом, явно криминальные пожары (поджоги), другие пожары, на которых дознавателю

10 требуется помощь в установлении причины пожара. Как показывает практика, перечисленные выше задачи исследования пожара выполняются сотрудниками ИПЛ далеко не всегда в полном объеме. Но вот оперативно-техническое обеспечение расследования пожаров, помощь дознавателю в установлении очага и причины пожара всегда считаются задачей приоритетной. По результатам выполненной работы сотрудник ИПЛ при необходимости готовит техническое заключение о причине пожара, которое является дополнительным основанием для решения вопроса, что делать по результатам проверки по факту пожара - возбуждать уголовное дело или отказывать в его возбуждении. По своему процессуальному статусу инженер ИПЛ, участвующий в расследовании пожара, является специалистом; в соответствии со ст. 58 УПК РФ, это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела..." Проведение экспертизы по делам о пожарах На стадии предварительного расследования, если дознавателю или следователю необходимо решать вопросы, требующие специальных знаний, может быть назначена судебная экспертиза. Пожар - дело сложное, его расследование, как правило, требует специальных знаний, поэтому по уголовным делам о пожарах экспертиза назначается в большинстве случаев. Экспертизы подразделяются на классы, рода и виды. Классы: судебных экспертиз: криминалистические (трасологические, баллистические и др.); веществ и материалов; медицинские; биологические; экономические; инженерно-технические и др. Но основной вид экспертизы, назначаемой по делам о пожарах, пожарно-техническая экспертиза, относящаяся к классу инженернотехнических экспертиз. Таким образом, в рассматриваемой схеме (рис. 1) появляется третья должностная фигура пожарно-технический эксперт. Пожарно-технические эксперты работают (обратим на это внимание) не в Государственной противопожарной службе, а в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел в экспертнокриминалистических управлениях (ЭКУ), или экспертнокриминалистических отделах (ЭКО), или в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции. В ряде ЭКУ (ЭКО) имеются экспертные пожарнотехнические лаборатории (ПТЛ) или отдельные эксперты. Тем не менее изза большого количества пожаров и уголовных дел по пожарам штатных экспертов не хватает. Поэтому во многих регионах страны значительная нагрузка по выполнению пожарно-технических экспертиз лежит на внештатных экспертах бывших (пенсионерах) и действующих сотрудниках

11 пожарной охраны. Больше выполнять эту работу некому; во многих областях России штатных экспертов пока нет вообще. Процессуальный статус эксперта, его права, обязанности, порядок производства судебной экспертизы регламентированы УПК РФ (статьи 57,) и Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации "(статьи 16, 17, 25, 41). Вопросы, входящие в компетенцию пожарно-технического эксперта В компетенцию пожарно-технического эксперта входят далеко не все вопросы, связанные с пожаром. Не входят, в частности, вопросы, содержащие правовую оценку действий тех или иных лиц. Пожарно-техническая экспертиза решает в основном следующие задачи: исследование следов теплового воздействия на конструкции, материалы и оборудование при пожаре в целях установления места возникновения пожара (очага пожара); определение непосредственной (технической) причины пожара, условий и времени возникновения горения; исследование условий и особенностей развития горения (горение предметов, материалов, конструкций зданий и сооружений; в каком направлении и почему развивалось горение); установление имевших место нарушений правил пожарной безопасности, строительных норм и правил (в части противопожарных требований), правил устройства электроустановок (ПУЭ) и других нормативных документов и определение причинной связи между этими нарушениями и возникновением горения, его развитием и последствиями; определение условий, средств, способов и особенностей подавления процессов горения на пожарах анализ тактических методов и приемов пожаротушения, боевого использования пожарной техники (правда, эту задачу в последнее время все чаще относят к задачам не пожарно-технической, а пожарно-тактической экспертизы). Вопросы, которые ставятся на разрешение пожарно-техническому эксперту, а формулировка их может быть самая различная, не должны выходить за пределы решаемых экспертом задач! Объекты пожарно-технической экспертизы У каждого вида криминалистической (судебной) экспертизы свои специфические объекты исследования; например, в дактилоскопической экспертизе отпечатки пальцев на различных объектах, в трасологической пули, гильзы, холодное и огнестрельное оружие. Объектами исследования в пожарно-технической экспертизе являются: материальная обстановка на месте пожара (эксперт может выезжать на место пожара и исследовать его); вещественные доказательства, изымаемые с места пожара; материалы уголовного дела по пожару. Пожарно-технический эксперт один из немногих экспертов, кто, кроме вещественных доказательств, обычно получает для работы от следователя

12 уголовное дело. Следователь, не имея специальных познаний, часто не в состоянии самостоятельно разобраться с имеющимися техническими данными по пожару и правильно их оценить. Он предоставляет это эксперту. И на практике по большинству Пожаров эксперты работают в основном с материалами уголовного дела; часто экспертиза назначается по прошествии месяцев, а то и лет после пожара, и материальной обстановки к этому времени уже не существует, а вещественные доказательства не всегда бывают изъяты. В результате единственным источником информации по пожару становятся материалы уголовного дела протоколы осмотра места пожара, показания свидетелей и др. И если эти материалы дознавателем и инженером ИПЛ подготовлены плохо, формально, то эксперт мало что сможет в этой ситуации сделать. Виды экспертиз По объему исследования экспертизы, в том числе и пожарно-технические, могут быть основными и дополнительными. Дополнительная экспертиза назначается при неполноте или неясности выводов основной экспертизы. По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первичные и повторные. Повторной называется экспертиза, проводимая по тем же объектам и решающая те же вопросы, что и первичная экспертиза, заключение которой признано необоснованным или вызывает сомнения. По численности и составу исполнителей экспертизы подразделяются на единоличные, комиссионные и комплексные. Единоличную проводит один эксперт, комиссионную комиссия, состоящая из двух и более экспертов одной специализации. Комплексную выполняют несколько экспертов разных специальностей (ст. 200, 201 УПК РФ). Необходимо отметить, что согласно УПК РФ эксперт дает заключение от своего имени, а не от имени организации, и несет за него личную ответственность в соответствии сост. 307 УК РФ. Участие эксперта и специалиста в судебном производстве Пожарно-техническая экспертиза (как и любая другая) может быть назначена не только в ходе предварительного расследования, но и в ходе рассмотрения дела по пожару в суде. Суд может сделать это как по собственной инициативе, так и по ходатайству сторон (ст. 283, ч. 1 УПК РФ). Может быть назначена и повторная, либо дополнительная экспертиза при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов (ст. 283, ч. 4 УПК РФ). Пожарно-технический эксперт, как это показано на схеме (рис. 1), может быть вызван на заседание суда для допроса в целях разъяснения или дополнения данного им заключения. После оглашения заключения эксперту могут быть заданы вопросы сторонами (ст. 282 УПК РФ). Специалист также может быть вызван в суд и участвовать в судебном разбирательстве (ст. 251 УПК РФ). Суд с участием сторон, а также при необходимости с участием свидетелей, эксперта и специалистов может проводить следственный эксперимент (ст. 288 УПК РФ) Работа на крупных пожарах; подготовка описания пожара

13 На крупных пожарах приведенная выше схема претерпевает определенные изменения. Здесь нет необходимости проводить проверку по факту пожара - очевидный крупный материальный ущерб и (или) гибель людей уже являются основанием для незамедлительного возбуждения уголовного дела. Для быстрой и эффективной работы "по горячим следам" в работу должны включаться следственно-оперативные группы (СОГ). Создание в МВД, ГУВД, УВД, УВДТ постоянно действующих следственно-оперативных групп для раскрытия и расследования крупных пожаров предусмотрено соответствующими приказами МВД России. В группы должны включаться опытные, прошедшие специальную подготовку следователи, сотрудники ГПС, уголовного розыска, пожарнотехнические эксперты, сотрудники ОБЭП. Общее руководство этими группами возлагается на начальников следственных управлений МВД, ГУВД, УВД, УВДТ. Организовывать выезд СОГ должны ответственные дежурные этих органов (как правило, еще во время тушения) для проведения неотложных следственных действий и оперативно-поисковых мероприятий. По крупным пожарам согласно приказу МВД готовится описание пожара. Делает это комиссия, создаваемая в УГПС. При этом отрабатываются указанные выше вопросы: очаг, причина, развитие горения, условия, способствовавшие развитию горения, и, наиболее подробно, работа пожарной техники и действия пожарных подразделений. Рассмотренное выше представляет собой лишь краткий обзор задач, которые решают пожарные специалисты после того, как пожар потушен, в ходе исследования и расследования пожара. О том, как конкретно эти задачи решаются, речь пойдет в следующих главах. 2. РАБОТА ДОЗНАВАТЕЛЯ И ТЕХНИЧЕСКОГО СПЕЦИАЛИСТА (ИНЖЕНЕРА ИПЛ) НА СТАДИИ ТУШЕНИЯ ПОЖАРА Работа пожарного дознавателя и инженера ИПЛ начинается уже на стадии тушения пожара. В первую очередь это относится к крупным и криминальным пожарам и пожарам, связанным с гибелью людей. Так, в Санкт-Петербурге и ряде других крупных городов существует порядок, по которому на пожары от номера 2 и выше, пожары с гибелью людей, явные поджоги "автоматически" выезжает группа, состоящая из дежурного дознавателя отдела дознания УГПС, инженера ИПЛ и дежурного фотографа. Рассмотрим, каковы их действия, пока пожар еще не потушен; что они предпринимают, в частности, для решения задачи установления причины пожара Работа на месте пожара инженера ИПЛ По прибытии на место пожара инженером ИПЛ обычно выполняются следующие задачи: 1. Общая ориентировка и получение представления о пожаре Необходимо выяснить назначение объекта, на котором происходит пожар; установить, какие здания, помещения горят. Если это завод или склад, нужно выяснить характер производства, технологического процесса, химическую природу хранимых веществ и материалов. На пожаре, если трудно разобраться во всем этом самому, следует обратиться к дежурному мастеру, технологу, другому имеющемуся

14 там компетентному лицу. 2. Ориентировка на местности и в здании Необходимо установить взаимное расположение горящего и смежных объектов, зданий, построек. Если наблюдение за горящим зданием ведется снаружи, надо разобраться, какое окно какому помещению принадлежит. Это обязательно понадобится при описании развития горения, по помещениям и при установлении очага пожара. 3. Фиксация развития горения, поведения материалов, строительных конструкций, действий подразделений по тушению пожара Согласно Наставлению о работе ИПЛ это главная функция инженера ИПЛ во время тушения пожара. Что понимается под термином "фиксация" и как она проводится? Прежде всего, путем фото- и видеосъемки, а также записи в блокнот развития событий. Записи обязательно ведутся с указанием времени. Непременно нужно фиксировать места наиболее интенсивного горения, места и время разрушения остекления, обрушения кровли и т. д. Все эти данные могут очень пригодиться в дальнейшем и при установлении причины пожара. Картина пожара может быстро меняться. Поэтому наблюдение необходимо (желательно) вести на различных участках пожара, периодически возвращаясь на прежние места. Следует обращать при этом внимание на направление и последовательность распространения горения по зданию судя по появлению дыма, пламени, разрушению остекления, обрушению конструкций и т. д. Наблюдая за пожаром, нужно отметить направление ветра (выхода дыма). Направление ветра в районе горящего объекта может не совпадать с тем, которое потом по запросу выдаст метеоцентр. А знание этого параметра может понадобиться при решении вопроса об очаге (очагах пожара и путях распространения горения, цветность дыма). Во многих пособиях по исследованию пожаров утверждается, что по цвету дыма можно установить, какое вещество или материал горит. Тут, однако, не все так просто, как кажется. Цветность, степень черноты дыма будет зависеть от полноты сгорания органического вещества, а она определяется условиями воздухообмена и другими факторами. Более или менее достоверно можно утверждать лишь то, что дым рыжего цвета свидетельствует о горении азотсодержащих веществ (такой цвет дыму придают окислы азота). Очень густой черный дым образуется при горении саженаполненных полимеров (резин). А вот сам факт выхода дыма из того или иного проема, его интенсивность и направленность зафиксировать полезно. Поэтому надо обращать внимание (и записывать, в динамике, с указанием времени), из каких окон или дверей: выходит просто дым; вырывается дым и пламя; дым (пламя) наблюдается за стеклами окон; оконное остекление разрушено, но дыма и пламени нет. 4. Фиксация действий пожарных подразделений по тушению и спасанию людей.

15 Фиксация действий пожарных подразделений достаточно деликатная, но важная задача. Во-первых, это необходимо делать по Наставлению о работе ИПЛ, чтобы иметь фактические материалы для анализа действий пожарных. А во-вторых, это часто весьма полезно для установления очага пожара. При решении вопроса об очаге важно бывает знать, куда, в какие зоны пожара стволы подавались раньше, куда позже, а куда не подавались вообще. Это крайне необходимо для дифференциации очага пожара и вторичных очагов (очагов горения). На схеме, составленной штабом пожаротушения, не все и всегда соответствует тому, как было на самом деле, и это может привести к ошибкам в выводах об очаге. 5. Фото- и видеосъемка Фото- и видеосъемка дают очень ценную и, главное, объективную информацию о развитии горения и действиях по тушению. Однако, чтобы получить такую информацию, фотограф или оператор должны иметь соответствующие навыки или инженер ИПЛ должен их умело направлять. Особенно полезна фотосъемка "во времени", т. е. с фиксацией времени съемки каждого кадра. Поэтому видеосъемку желательно проводить современной видеокамерой, имеющей встроенный таймер. 6. Как только у инженера ИПЛ появится малейшая возможность, он обязан провести осмотр устройств электрозащиты вне зоны горения, а также контрольно-измерительных приборов на производстве, особенно самопишущих. Чем раньше это будет сделано, тем лучше. Выключатели, рубильники могут перещелкнуть и пожарные, и посторонние люди; ленты самописцев могут похитить лица, в этом заинтересованные. Поэтому, если будет такая возможность, на заключительной стадии тушения нужно осмотреть и зафиксировать состояние вышеперечисленного оборудования, а ленты самописцев изъять (это должен сделать дознаватель). 7. На стадии разборки и проливки инженер ИПЛ должен следить, где и какая производилась разборка конструкций. По возможности надо способствовать сохранению обстановки и стараться сделать так, чтобы на этом этапе работы как можно меньше ломалось и выкидывалось. Особого внимания и бережного отношения требуют возможные очаговые зоны и находящиеся в них вещественные доказательства Работа дознавателя на месте пожара Работа дознавателя с самого начала должна определяться задачами проведения проверки по факту пожара. Еще на стадии тушения необходимо сделать следующее. 1) Установить лицо или лиц, обнаруживших пожар, первых его очевидцев, выяснить у них обстоятельства обнаружения пожара, признаки, по которым он был обнаружен, место, время обнаружения и другие сведения. Все это очень важно сделать по "горячим следам", пока свидетели находятся под непосредственным впечатлением от пожара и не успели придумать "удобную" для себя или руководства предприятия версию. На пожаре показания дают обычно более правдивые, чем потом. Желательно, чтобы каждый из очевидцев самостоятельно составил схему места пожара и указал на

16 ней, откуда он наблюдал те или иные явления. 2) Получить от администрации сведения о предполагаемом ущербе, а также техническую и служебную документацию, характеристику объекта. В число такой документации могут входить: генплан; строительные чертежи; схемы технологических процессов, водоснабжения, силовой и осветительной электросетей; журналы: эксплуатации электрохозяйства, наблюдения за противопожарным состоянием объекта, учета огнеопасных работ, записей о времени принятия под охрану по окончании работы производственных и складских помещений. Во избежание утери и уничтожения документов их необходимо изъять под расписку до ликвидации пожара. 3) Совместно с инженером ИПЛ дознаватель должен как можно быстрее произвести первоначальный осмотр территории, где произошел пожар. Часто дознаватели уделяют основное внимание непосредственно зоне пожара и оставляют без внимания окружающую территорию здания или сооружения. Осмотреть окружающую территорию желательно уже в ходе тушения пожара, особенно если горят склады, магазины и другие объекты со значительными материальными ценностями. Пожар может быть криминального происхождения (поджог), поэтому неотложная и основная задача осмотра территории состоит в том, чтобы обнаружить, закрепить и сохранить вещественные доказательства и следы преступления. Пока горит склад, магазин, а внутри пожарные завершают тушение, дознаватель должен обойти его вокруг. Нужно осмотреть окна, двери, обшивку стен; снег вокруг здания, если зима. Нужно разобраться, нет ли следов проникновения в здание или помещение. Потом эти следы можно и не обнаружить их затопчут. Все обнаруженные предметы, следы изымаются с соответствующим оформлением или протоколируются. После завершения тушения дознаватель и технический специалист (инженер ИПЛ) приступают к основной стадии своей работы осмотру места пожара. Основные этапы и задачи осмотра места пожара будут рассмотрены в следующей главе. А пока отметим, что если пожар произошел ночью и дознаватель уезжает, чтобы с утра приступить к детальному осмотру, то обязательно нужно позаботиться о сохранности обстановки до следующего дня. Особенно это актуально при пожарах на производстве; если не предупредить администрацию и не обеспечить охрану места пожара, к утру все может быть подметено и выкрашено. Находясь на месте пожара во время его тушения, инженер ИПЛ не должен забывать, что он представляет службу научно-технического обеспечения гарнизона пожарной охраны. Поэтому, кроме перечисленных выше задач,

17 руководителю тушения пожара может понадобиться его помощь как технического специалиста. Это могут быть консультации относительно процессов, происходящих на пожаре, потенциальной опасности тех или иных технологических процессов и устройств, свойств материалов и веществ, огнетушащих средств и возможности их применения. Для того чтобы решать подобные вопросы, инженер должен обладать определенным интеллектуальным багажом и специальными познаниями, желательно иметь в дежурной машине и справочники по пожароопасным свойствам веществ, материалов и средствам тушения. 3. АНТРОПОГЕННЫЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ СЛЕДЫ НА МЕСТЕ ПОЖАРА Следы, подлежащие выявлению и исследованию на месте пожара, можно разделить на три основные группы: 1) традиционные для криминалистики следы (отпечатки пальцев, следы обуви, транспортных средств, следы взлома и т. д.); 2) следы горения; 3) следы преступных действий по инициированию горения. Следы второй группы формируются в ходе возникновения и развития горения; их исследование позволяет решать вопросы установления очага пожара, путей распространения горения, а также причины пожара. Методы исследования следов данной группы будут подробно рассматриваться в дальнейшем. Следы преступных действий по инициированию горения возникают в случае поджога и представляют собой остатки ЛВЖ и ГЖ, трейлеры, факелы, устройства для поджога и т.п. Эти следы крайне важны для установления факта поджога и раскрытия данного преступления. Рассмотрены они будут ниже, в главе, посвященной расследованию поджогов. Здесь же остановимся на следах первой группы. Они бывают антропогенного и техногенного происхождения. Первые принадлежат человеку, вторые машине, механизму, инструменту или их отдельной части. Эти следы не менее важны для расследования пожара, нежели следы горения или инициирования горения, т. к. могут позволить установить (в дополнение к причине пожара) личность, причастную к его возникновению. Следы такого рода на месте любого преступления, в том числе и на месте пожара, изучает раздел криминалистической науки, называемый трасологией Трасология; общие понятия и задачи Термин "трасология" происходит от французского la trace след и греческого logos учение, т. е. трасология учение о следах. Это одна из наиболее разработанных в криминалистике и часто применяемых на практике отраслей криминалистической техники. В криминалистике следы (а совершить преступление и не оставить следов практически невозможно) принято различать в широком и узком смысле слова. Широкое понятие следов включает любые материальные изменения, произошедшие в обстановке места происшествия и других объектах, явившиеся

18 результатом подготовки, совершения или сокрытия преступления. Это, например, брошенные или утерянные преступником на пути следования вещи, предметы, окурки, выдвинутые ящики шкафов и разбросанные на месте кражи вещи; отсутствие на месте происшествия объектов, которые должны там находиться, и т. д. Изучение этих следов производится не только с применением методов и средств трасологии, но и баллистики, различных естественно-научных методов физических, химических, биологических (например, исследование крови, слюны, спермы). Узкое понятие следов включает только те изменения материальной обстановки, в которых отображается внешнее строение объекта (форма, размеры, микрорельеф поверхности и т. д.), взаимодействовавшего с этой обстановкой. Эти следы и являются объектами трасологического исследования. Задачами трасологических исследований являются: установление групповой принадлежности и идентификация различных объектов по их следам-отображениям (например, установление личности человека по следам его рук, ног, зубов); установление принадлежности частей единому целому (например, осколков фарного стекла фаре данного автомобиля); диагностика механизма и условий следообразования (например, при изучении следа фомки на взломанном сейфе, или следа торможения колес автомобиля на асфальте, или следа от удара или трения при загорании от фрикционных искр) Классификация следов в трасологии По характеру следообразующих объектов следы в трасологии принято делить на следы рук, ног, следы орудий и инструментов, следы транспортных средств, животных и т. д. По характеру воздействия следообразующего объекта на следовоспринимающий различают следы как результат механического, химического, термического воздействия. В зависимости от состояния, в котором находились относительно друг друга следообразующий и следовоспринимающий объекты, различают следы статические и динамические. Статические следы образуются, если в момент контакта следообразующий и следовоспринимающий объекты не передвигаются относительно друг друга. При этом форма и внешние признаки следообразующего объекта адекватно воспроизводятся в следах. Это следы рук с папиллярными узорами, следы обуви, следы протектора колеса автомобиля и т. д. Следы статические более ценны, чем динамические, т. к. в них лучше фиксируются особенности следообразующего объекта. Динамические следы образуются при перемещении следообразующего и следовоспринимающего объекта относительно друг друга. Такие следы возникают в результате разреза, разруба, распила, волочения предмета, торможения транспортного средства при блокировке колес (тормозной след) и т.д. В динамических следах рельефные точки следообразующего предмета отображаются не в виде точек, как в статических следах, а в виде трасс.

19 В зависимости от характера изменений следовоспринимающего объекта следы разделяются на объемные и поверхностные. Например, на твердом полу следы обуви образуются поверхностные, на снегу или мокром песке объемные. Пожарный специалист должен помнить, что важно не только потушить пожар, воспрепятствовать его распространению и сберечь материальные ценности. Не менее важно (а может быть, и более важно), особенно на криминальных пожарах (поджогах), найти и обезвредить преступника. Поэтому сохранение следовой картины пожара важнейшая задача пожарного. Мало обнаружить следы, их еще необходимо зафиксировать и сохранить в неизменном виде, чтобы можно было в дальнейшем использовать. Обязательная фиксация следов заключается в подробном их описании, в протоколе и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Криминалистическая фиксация следов является вспомогательным средством. При необходимости могут быть применены дополнительные способы фиксации: фотографирование; зарисовка; составление планов и схем; копирование с помощью специальных материалов (например, дактилоскопической пленки); изготовление слепков с объемных следов. Фотографирование следов может быть и обязательным средством их фиксации, если эти следы не могут быть изъяты с места обнаружения или храниться при уголовном деле. Все технико-криминалистические средства, использованные для обнаружения, фиксации и изъятия следов, должны быть указаны в протоколе следственного действия, так же, как и результаты их применения в виде слепков и оттисков, фотоснимков и зарисовок (ст. 166 УПК РФ) Следы рук. Дактилоскопия В криминалистике под следами рук чаще всего понимают отпечатки ладонных поверхностей концевых отделов (ногтевых фаланг) пальцев. На кончиках пальцев у человека имеются так называемые папиллярные линии, образующие папиллярные узоры. Криминалистическим изучением папиллярных узоров занимается раздел трасологии дактилоскопия. К настоящему времени для криминалистических целей изучаются и используются папиллярные узоры также средних и основных фаланг пальцев, ладоней, подошвенных поверхностей стоп и пальцев ног. Но отпечатки ногтевых фаланг (кончиков) пальцев наиболее информативны и именно они еще в прошлом столетии были использованы для уголовной регистрации преступников. Классификация папиллярных узоров впервые была осуществлена в 1823 г. биологом Я.Э. Пуркинье. С тех пор система развивалась и совершенствовалась. В конечном счете возникла широко распространенная система классификации Дальтона-Генри, которая, дополненная и усовершенствованная, принята в большинстве стран, в том числе в России. Именно английский антрополог Дальтон разделил все многообразие пальцевых узоров на три типа: дуги, петли,

20 завитки. Генри выделил так называемые составные узоры. Путем изучения огромного практического материала и проведения экспериментальных исследований удалось установить три важных свойства папиллярных узоров: 1. Возникая в период утробной жизни человека, папиллярные узоры остаются неизменными до конца его жизни. 2. При поверхностных повреждениях рисунки папиллярных узоров через некоторое время восстанавливаются в первоначальном своем виде. 3. Ни у разных лиц, ни у одного и того же человека невозможно встретить двух и более одинаковых во всех деталях узоров. Каждый папиллярный узор является строго индивидуальным и неповторимым. Указанные свойства неизменяемости, восстанавливаемости и неповторимости папиллярных узоров нередко называют законами дактилоскопии. Законы подтверждены миллионами наблюдений и множеством специальных экспериментов. Приведем некоторые из них, описанные в учебниках и специальной литературе по криминалистике (см., например, Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.: Изд-во ЛГУ, с.). Англичанин Гершель сделал свои отпечатки в 25 лет и 82 года, т. е. с перерывом в 57 лет; немецкий антрополог Велькер с интервалом в 41 год ни тот ни другой не нашли изменений в строении узоров и папиллярных линий. Чтобы проверить восстанавливаемость узоров, Локар и Витковский обжигали себе концы пальцев кипящей водой, горячим маслом, прикасались к раскаленному металлу и в результате убеждались, что как только ожоги заживали, узоры восстанавливались. Конечно, восстановление возможно, пока нет глубоких ожогов и не произошло образования рубцов из соединительной ткани. Однако в этом случае наличие рубцов тоже несет криминалистически значимую информацию. В 1939 г. в Америке был убит при задержании главарь одной из гангстерских шаек Джек Клутас. При дактилоскопии на пальцах папиллярных линий не обнаружили! Исследование трупа поручили видным специалистамдерматологам. Оказалось, что с конечных фаланг пальцев рук кожа удалена, но на новой коже специалистам удалось обнаружить слабо видимые папиллярные линии, позволившие установить личность гангстера. Другой гангстер, Гас Винклер, удалял не кожу, а часть узора, но и эта хитрость была разгадана. Один из первых в России случаев, когда результаты дактилоскопических исследований успешно фигурировали в суде, было дело об убийстве Шунько и Алексеевым провизора одной из петербургских аптек (Петербургский окружной суд, 1912 г.). Доказательством служил пальцевой отпечаток Алексеева, обнаруженный на осколке стекла, выбитого из двери аптеки. Присяжные заседатели вынесли Алексееву обвинительный вердикт, а он затем сознался в совершении убийства. Хотя единичный след, обнаруженный на месте происшествия, не дает прямого указания на лицо, которое его оставило, тем не менее он подлежит

21 тщательному изучению. Пальцевой отпечаток позволяет судить о том, какой рукой и каким пальцем он оставлен, принадлежит он мужчине, женщине или ребенку, какие особенности отличают поверхность пальца (шрамы, бородавки и т. д.). Отпечатки, оставленные в разных местах, несут информацию о том, не оставлены ли они одним и тем же лицом. После появления конкретного подозреваемого обнаруженный на месте происшествия отпечаток дает достоверный ответ на вопрос оставлен ли он подозреваемым. Если на месте происшествия обнаружено шесть и более отпечатков разных пальцев, а лицо, оставившее их, подвергалось ранее уголовной регистрации, появляется непосредственная возможность установления этого лица. Нужно, однако, иметь в виду, что обнаружение отпечатков пальцев в том или ином месте свидетельствует о том, что оставивший их человек находился на этом месте, но неизвестно, когда и с какой целью. Таким образом, еще необходимо установить причинную связь между обнаруженными следами и совершенным преступлением. Обнаружение следов пальцев Следы могут остаться и быть обнаружены на бумаге, стекле, дереве, металле, керамике, пластмассе. Отпечатки лучше разыскивать с помощью косо падающего света фонаря. Стеклянные и другие прозрачные вещи рассматривают на просвет, для чего источник света размещают с противоположной стороны. Прозрачные предметы следует осмотреть также при косом освещении. Если визуального осмотра для выявления отпечатков оказывается недостаточно, приходится прибегать к механическим и химическим методам выявления следов. Механические методы заключаются в обработке объекта порошками химически инертного вещества графита, алюминия, железа и т. д.; химические методы в обработке специальными реактивами азотнокислым серебром, нингидрином и т. п. Следы пальцев рук, выявленные с помощью порошков, обычно переносятся на светокопировальную пленку, а следы, выявленные реактивами, фотографируются. При возможности следует изъять объект со следами. Зафиксированные на месте происшествия отпечатки пальцев направляются на дактилоскопическую экспертизу. Экспертом выявляются признаки, характеризующие особенности строения папиллярного узора в целом и детали, свойственные отдельным папиллярным линиям, составляющим узор. К числу особенностей узора в целом относятся тип узора, количество папиллярных линий, расположенных на отдельных участках узора, направление этих линий, количество дельт, их расположение и т. д. К деталям, характеризующим строение отдельных папиллярных линий, относятся: начало и конец линий, перерывы линий, вилки, крючки, островки, изгибы и изломы, выпуклости, вогнутости и др. Далее по полученным данным рассчитывается так называемая дактоформула и проводится поиск по картотекам в целях установления лица, которому принадлежат данные отпечатки. В настоящее время существуют специализированные компьютерные

22 системы для хранения дактилоскопических баз данных и решения идентификационных задач. Примером автоматизации дактилоскопического учета может быть функционирующая в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области компьютерная система "ПАПИЛОН-7". Система действует с 1995 г. и способствовала раскрытию 15-20% преступлений. Она позволяет решать задачи идентификации трупов, а также лиц, находящихся в бессознательном состоянии. С помощью системы можно по отпечатку только одного пальца установить личность человека, если его данные введены в центральный массив. На это требуется около 3 ч. Следы рук на пожаре также сохраняются - не всегда и не везде, но искать их имеет смысл. По нашим экспериментальным данным, отпечаток пальца на стекле на просвет отчетливо виден при нагреве до температуры С (длительность нагрева 1 ч). Специальными реактивами отпечатки выявляются и при более жестких условиях нагрева. Отпечатки на бумаге при нагреве до 100 С даже проявляются и остаются до момента сгорания бумаги. Отпечаток виден на обугленной бумаге, пока она полностью не разрушится. Естественно, более типична для пожара ситуация, когда предмет, где имелся отпечаток пальца, закопчен. В литературе указывается, что в этой ситуации следы пальцев рук хорошо сохраняются на поверхности оконных стекол, стеклянной и керамической посуды и на гладких металлических поверхностях. Они могут быть пригодными для идентификации под наслоением легко снимаемой копоти на эмали при нагревании до 400 С, на стекле до 600 С, на других поверхностях до 850 С. В одной из работ описана методика выявления следов рук под слоем сажи на предметах из жаростойких материалов (фарфора, металлокерамики, нержавеющей стали и др.) путем обработки их парами металлоорганических соединений, например хроморганической жидкости. Предварительно копоть удаляют отжигом в муфельной печи при температуре 700 С Следы ног человека Умелое исследование следов уже на месте их обнаружения может дать следователю важные данные. Следы могут рассказать о том, кому они принадлежат, мужчине или женщине, взрослому человеку или подростку. Позволяют судить о виде, фасоне, номере обуви. Размер обуви дает возможность определить с известной долей вероятности рост человека, ибо он примерно в 7 раз больше длины его стопы. По следам устанавливается направление, в котором двигался человек; по дорожке следов можно судить о состоянии человека, оставившего следы. Если они оставлены человеком очень полным или несшим на себе большую тяжесть, будет наблюдаться увеличенная против средней нормы ширина шага и несколько уменьшенные длина и угол шага. Эксперт-криминалист может ответить на вопрос о том, этим ли человеком и этой ли обувью оставлены данные следы. Информацию о человеке дают

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

И КВАЛИФИКАЦИЯ НЕКОТОРЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,

СВЯЗАННЫХ С ПОЖАРАМИ 6

1.1. Умышленное уничтожение или повреждение имущества

(ст.167 УК РФ). Способы совершения поджога 7

1.2. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

(ст.168 УК РФ). Условия возникновения пожара 11

1.3. Нарушение правил пожарной безопасности (ст.219 УК РФ) 13

1.4. Уничтожение или повреждение лесов (ст.261 УК РФ) 17

1.5. Другие преступления, связанные с пожарами 19

ГЛАВА 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ

ПОЖАРА 21

2.1. Предварительная проверка по пожару 21

2.2. Возбуждение уголовного дела по пожару 23

2.3.Состав и обязанности членов Следственно- оперативной

группы при работе на месте пожара 24

2.4. Типичные следственные ситуации и планирование

расследования пожара 30

2.5. Особенности отдельных следственных действий при

расследовании пожара на первоначальном этапе 33

2.5.1. Осмотр места происшествия, связанного с пожаром, его цели и задачи 33

2.5.2. Осмотр трупа 39

2.5.3. Допрос свидетелей и потерпевших 40

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПА

РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРА 44

3.1. Допрос подозреваемого. Обстоятельства, подлежащие

установлению 44

3.2. Допрос обвиняемого 45

3.3. Обыск 47

3.4. Выемка 47

3.5. Освидетельствование 48

3.6. Следственный эксперимент 48

3.7. Экспертизы по делам о пожарах 49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53

Также остро проблема с пожарами стоит и в Пермском крае. За 12 месяцев 2005 года в Пермском крае было зарегистрировано 4312 пожаров, или по 11,8 пожара ежедневно. Материальный ущерб от пожаров составил 51 317 595 рублей, или 11 901 рублей на один пожар. На пожарах погибло 423 человека (из них 13 детей), или 1 погибший приходится на каждый 10,2 пожар. На пожарах получили травмы 266 человек. В течении 12 месяцев 2005 года по пожарам, происшедшим в Пермском крае, было возбуждено 385 уголовных дел, из них по ст.167 ч.2 УК РФ – 245, по ст.168 ч.2 УК РФ – 24, по ст.219 УК РФ – 5, по другим статьям УК РФ (105, 109, 111,112, 117, 119, 143, 158, 163, 166, 169, 213, 261, 264 и др.) возбуждено 111 уголовных дел. Расследование уголовных дел по пожарам требует определенной подготовки.

Большинство пожаров возникает в условиях неочевидности, проявляясь как результат неосторожных действий или преступной халатности определенных лиц, либо поджога с целью умышленного уничтожения имущества или создания угрозы для жизни людей, а также для сокрытия следов других преступлений. Весьма редко пожары возникают под неконтролируемым воздействием сил природы (солнечные лучи, молния, электростатическое электричество), но и в таких случаях в самом факте возникновения пожара и его последствиях могут быть установлены виновные лица, не выполнившие соответствующих профилактических (организационных) мер, и, которые в соответствии с действующим законодательством должны нести за это установленную уголовную ответственность.

Цель. Цель данного диплома – раскрыть особенности расследования преступлений, связанных с пожарами.

Предметом настоящего исследования является нормативная база, регулирующая раскрытие преступлений, связанных с пожарами, а также складывающаяся практика ее применения.

Структура. Диплом "Расследование преступлений, связанных с пожарами" состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложения и практики. В первой главе диплома дается развернутая уголовно-правовая характеристика и квалификация некоторых преступлений, связанных с пожарами. Во второй главе рассматривается первоначальный этап расследования пожара. Третья глава посвящена особенностям последующего этапа расследования пожара. В заключении подведены краткие итоги. В приложении имеет место Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" .

Теоретическая основа работы. Диплом написан на основе изученной литературы. Во время написания работы были просмотрены и изучены как нормативно-правовые материалы (с помощью правовых поисковых систем (Консультант +, Кодекс, Гарант), так и печатные источники: научная, учебная литература, периодические издания, нормативные акты ГПС МЧС РФ и МВД РФ. Большое внимание изучению данного вопроса уделено в научных трудах таких авторов как Зернов С.И., Мегорский Б.В., Яблоков Н.П., Возгрин И.А. и мн.др.

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО - ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И КВАЛИФИКАЦИЯ НЕКОТОРЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ПОЖАРАМИ

Одной из задач уголовного судопроизводства является обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. Для ее решения важное значение приобретает правильная квалификация преступлений, в том числе связанных с пожарами.

В то же время в судебно-следственной практике, к сожалению, пока еще нет единства в применении уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за данные преступления. В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства по уголовным делам, связанным с пожарами, Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (далее Постановление Пленума Верховного Суда от 5 июня 2002 г. № 14) даны разъяснения по данной категории дел.

Под преступлением, связанным с пожаром, понимается виновно совершенное общеопасное деяние (действие или бездействие), запрещенное Уголовным Кодексом РФ (далее УК РФ) под угрозой наказания, которое повлекло или могло повлечь наступление предусмотренных его Особенной частью последствий в результате пожара.

Уголовно правовые нормы по делам данной категории условно можно разделить на три группы, предусматривающие ответственность за возникновение пожара с криминальными последствиями в результате:

а) умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога;

б) неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности;

в) нарушения правил пожарной безопасности, не выполнения противопожарных требований и норм .

По форме вины преступления, связанные с пожарами, исходя из степени их общественной опасности, разделяют на:

а) преступления, совершенные умышленно;

б) преступления, совершенные по неосторожности.

Попытаемся более детально проанализировать преступления, связанные с пожарами на примере ст.ст.167, 168, 219, 261 (и других) УК РФ.

1.1. Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст.167 УК РФ). Способы совершения поджога

Часть первая данной статьи УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а часть вторая – за те же деяния, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Ответственность наступает по части первой статьи 167 УК РФ с 16 лет, а по части второй статьи 167 УК РФ с 14 лет.

Общим объектом рассматриваемого преступления является собственность. Непосредственным объектом выступают жизнь и здоровье личности, чужое имущество. Предметом данного преступления может быть любое имущество, представляющее материальную ценность (как движимое так и недвижимое имущество). Объективная сторона преступления выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества. Уничтожение или повреждение имущества различается в зависимости от характера и тяжести причиненного ущерба. Если в результате действий виновного лица имущество стало временно или частично негодным, но после восстановления может быть использовано по целевому назначению, то имеет место повреждение имущества. Имущество признается уничтоженным при постоянной или полной утрате им своего качества или ценности, т.е. при полной невозможности использовать имущество по его хозяйственному или иному целевому назначению.

Поджог – один из общеопасных способов уничтожения или повреждения имущества. К другим общеопасным способам можно отнести взрыв, затопление или иные способы, посредством которых вызываются большие стихийные разрушительные силы.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий, непосредственно направленных на поджог чужого имущества, предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу надлежит квалифицировать по части первой статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества, или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например, в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества (пункт 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).

Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, по сознательно допускавшего их, либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть 2 статьи 167 УК РФ).

Знание способов поджога может оказать практическую помощь как в квалификации преступления, связанного с пожаром, так и в обнаружении и изъятии на месте происшествия следов применения специальных средств и приспособлений, используемых для совершения поджога, что в дальнейшем, несомненно, оказывает помощь в расследовании. Практика расследования преступлений, связанных с пожарами, а именно происшедших по причине поджогов, позволяет выделить основные способы их совершения, которые можно разделить на группы:

1. Совершаемые без специальной подготовки, при обычном для данных условий пожароопасном сосредоточении горючих или легковоспламеняющихся материалов.

Такими средствами могут быть все легковоспламеняющиеся материалы, попавшие в поле зрения преступника на месте, где он намеревается совершить поджог: бумага, сено, солома, березовая кора, ветошь, бензин, керосин и т.д.

2. Совершаемые с применением горючих вспомогательных материалов и веществ, взятых на месте совершения поджога или принесенных извне для гарантированного воспламенения объекта.

Чаще всего это легковоспламеняющиеся и горючие жидкости(далее ЛВЖ или ГЖ): бензин, керосин, растворитель, спирты, эфиры, олифа и т.п.; а также материалы: бумага, сено, солома и т.п. Свидетельством то, что средства поджога преступником были принесены заранее, является обнаружение на месте пожара тары, емкостей с остатками ЛВЖ или ГЖ, а также неоправданное нахождение тех или иных ЛВЖ или ГЖ в месте возникновения пожара.

3. Совершаемые с использованием специальных технических средств или заранее приготовленных зажигательных приспособлений (в том числе взрывных устройств), обеспечивающих большую надежность и конспирацию в осуществлении преступных действий, а также гарантирующих заданное время воспламенения.

Такой способ поджога, как правило, применяется преступником в тех случаях, когда он не в состоянии подойти к объекту в удобное для него время. Техническими средствами в этом случае могут быть: фитили типа бикфордова шнура (или кинопленки) с прикрепленными к концу порохом или взрывчаткой; трубки, начиненные порохом или взрывчаткой; различные устройства для последующего соединения несовместимых веществ, например, хлора и скипидара при помощи будильника (к ключу завода звонка крепится тросик, другой конец которого прикреплен к горлышку бутылки со скипидаром; при срабатывании звонка барашек вращается, наматывая тросик, и опрокидывает бутылку на хлор).

4. Совершаемые путем намеренного создания условий для возникновения пожара от причин, имитирующих случайность, неумышленное нарушение мер пожарной безопасности или неосторожность.

К средствам и способам, рассчитанным на последующее загорание можно отнести: электробытовые приборы, включенные в электрическую сеть и накрытые легковоспламеняющимися материалами; подготовка искусственного короткого замыкания путем преднамеренного нарушения изоляции и т.д.

5. Представляющие собой сочетание указанных случаев .

Подготовка к поджогу может включать и другие действия по созданию условий, способствующих возникновению и развитию горения: прикрывание штор на окнах, открывание дверей и окон для улучшения воздухообмена, выдвигание ящиков столов и шкафов, раскладывание и разбрасывание документации, бумаги, других предметов.

В тех же целях осуществляются порча пожарного инвентаря, выведение из строя установки пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения (отключение электропитания, перекрывание задвижек на трубопроводах пожарного водоснабжения и т.п.).

Поджоги совершаются как скрытно, в ночное время, так и в дневное время, демонстративно открыто, на глазах у многих людей, например, забрасыванием через окно бутылок с зажигательной смесью, боевых гранат и т.д.

Поджог совершается чаще всего на почве мести; для сокрытия другого преступления (убийства, присвоения чужого имущества и др.); по политическим мотивам с целью дестабилизации обстановки в регионе, городе; из хулиганских побуждений; с целью получения экономической выгоды (страховых премий, безвозмездных ссуд); для улучшения жилищных условий и т.д.

Известны случаи совершения поджогов психически больными лицами. Для них характерна серийность, определенный стереотип. Они поджигают, как правило, одни и те же объекты (входные двери, лифты и т.д.). Освободить от уголовной ответственности психически больного человека может только суд.

1.2. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст.168 УК РФ)

Часть первая статьи 168 УК РФ предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное по неосторожности, а часть вторая – за те же деяния, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, либо повлекшие тяжкие последствия. По понятным причинам мы будем рассматривать вторую часть данной статьи.

Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное частью второй статьи 168 УК РФ, наступает с 16 лет.

Обязательным условием криминализации деяния является крупный размер (500 МРОТ). Неосторожное обращение может выразиться как в нарушении специальных правил безопасности, так и общих мер предосторожности. Иными источниками повышенной опасности применительно к данному составу могут быть признаны транспортные средства, механизмы, электрооборудование, взрывчатые вещества, горючие жидкости, огнестрельное оружие и т.п. Законом гибель людей среди возможных последствий не названа, т.к. причинение смерти по неосторожности хотя бы одному человеку, образует состав более опасного самостоятельного преступления (ст.109 УК РФ).

Для возникновения и развития горения (возникновения пожара) в результате неосторожного обращения с огнем необходимы следующие условия: наличие горючих веществ, окислитель (кислород воздуха) и источник зажигания (пламенное или беспламенное горение веществ, материалов и т.д.). Неумышленные действия (называемые неосторожностью) приводят к возможности источника зажигания воздействовать на горючие материалы, что и приводит к возникновению пожара.

Наиболее частые случаи применения или образования открытого огня, которые приводят к пожарам:

1. Курение, брошенные, не затушенные окурки и спички;

2. Освещение при помощи спичек, факелов, лучин и другими способами, связанными с применением открытого огня;

3. Разведение костров, сжигание отходов и прошлогодней травы;

4. Отдельные частные случаи применения открытого огня (отогрев труб при помощи паяльных ламп и т.д.);

5. Выстрелы и пиротехнические эффекты .

Все случаи применения открытого огня в быту, а также в условиях производства не возможно перечислить. На практике возможны такие случаи, которые нельзя отнести ни к одному из приведенных примеров. Также при работе по пожарам, связанным с неосторожным обращением с огнем, необходимо учитывать, что при разведении костров (сжигании мусора) в непосредственной близости от строений, мест складирования кормов и т.д., пожар мог возникнуть не столько непосредственно от пламени, сколько от искр, которые летели по ветру, т.е. в данном случае источником зажигания послужила искра, а не пламя костра.

В отношении причины возникновения пожаров, связанных с неосторожным обращением с огнем, необходимо отметить, что неосторожное обращение с огнем как причину пожара подчас бывает очень трудно или практически невозможно отличить от поджога. С другой стороны очень часто нарушение правил пожарной безопасности (как причины пожара) подменяется неосторожным обращением с огнем. Например, если костер был разведен на расстоянии более 50 метров от построек жилого сектора, но под действием ветра произошло попадание искр на кровлю здания, и возник пожар, то это может быть квалифицировано как неосторожное обращение с огнем. Но если костер был разведен в месте удаленном от жилого здания на расстоянии 10 метров, то причина пожара должна быть сформулирована как "Нарушение правил пожарной безопасности (ППБ 01-93**, пункт 1.3.1.6)" *. Особенности формулировки причины пожара всегда необходимо учитывать, т.к. от этого зависит дальнейшая квалификация преступления.

* - Прим. В настоящее время введены в действие ППБ 01-03

1.3. Нарушение правил пожарной безопасности (ст.219 УК РФ)

Объект преступления, предусмотренный статьей 219 УК РФ – пожарная безопасность, т.е. состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Дополнительные объекты – здоровье человека (часть 1 стати 219 УК РФ), жизнь человека, имущество или иные материальные блага, тяжкие последствия (часть 2 статьи 219 УК РФ).

Объективная сторона – нарушение правил пожарной безопасности (далее ППБ), повлекшие причинение тяжкого или средней тяжести здоровью человека, смерть или иные тяжкие последствия.

Нетрудно заметить, что наступление указанных последствий не связывается напрямую с возникновением пожара. Для квалификации деяния по данной статье УК РФ следует установить факт нарушения конкретных ППБ, который находится в причинной связи с наступлением указанных последствий. Таким образом, в Законе не оговорено о необходимости возникновения пожара от этих нарушений. Данные нарушения могут быть как непосредственной причиной пожара, так и причиной его развития и наступления криминальных последствий.

Нарушение ППБ заключается в нарушении требований определенной нормы конкретного нормативного акта: Федерального Закона "О пожарной

Если содеянное охватывается специальными составами преступлений – ст.ст.215, 216, 217, 218 УК РФ и др., то дополнительной квалификации по ст.219 УК РФ не требуется (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).

Если в результате нарушения правил пожарной безопасности одновременно наступили последствия, предусмотренные разными частями статьи 219 УК РФ, то действия подлежат квалификации по части 2 статьи 219 УК РФ (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).

Субъектом преступления по статье 219 УК РФ является вменяемое лицо, достигшее 16 лет, на котором лежала обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке правила пожарной безопасности.

В соответствии со ст.38 ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:

Собственники имущества (в том числе жилища);

Лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители предприятий;

Лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;

Должностные лица в пределах их компетенции;

Ответственные квартиросъемщики или арендаторы в квартирах (комнатах) государственного, муниципального и ведомственного фонда, если иное не предусмотрено договором.

Согласно Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), на каждом объекте должна быть обеспечена безопасность людей при пожаре, а также должны быть разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности для каждого взрывоопасного и пожароопасного участка (мастерской, цеха и т.п.). Ответственных за пожарную безопасность определяет руководитель предприятия.

При расследовании дел данной категории необходимо выяснить, какие лица на предприятии являются ответственными за пожарную безопасность, имеются ли соответствующие приказы, распоряжения; доведены ли они и когда до ответственных лиц.

Кроме должностных лиц субъектами данного преступления могут быть и другие работники любых предприятий, учреждений, организаций, на которых действующими правилами (инструкциями) или специальным распоряжением непосредственно возложена обязанность выполнять правила пожарной безопасности и обеспечивать их соблюдение на определенном участке работы (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).

Однако при определении лица в качестве субъекта преступления следует учитывать, входит ли в его компетенцию обеспечение пожарной безопасности, даже если имеется соответствующий приказ или распоряжение руководителя. Например, не может выступать субъектом преступления уборщица, на которую руководитель возложил обязанность контролировать и обеспечивать соблюдение правил пожарной безопасности на определенном участке.

В отношении лиц, производящих пожароопасные работы (электрогазосварщиками и т.п.), необходимо отметить следующее. Если они выполняют пожароопасную работу в рамках своей профессиональной деятельности, имеют квалификационное удостоверение и талон по технике пожарной безопасности, прошли противопожарный инструктаж, на проведение огневых работ (кроме строительных площадок и частных домовладений) оформлен наряд-допуск, то указанные лица могут нести ответственность по статье 219 УК РФ. Если эти требования не соблюдены, то их действия должны квалифицироваться по части 2 статьи 168 УК РФ.

Субъективная сторона преступления – неосторожность (как в виде легкомыслия, так и небрежности), находящаяся в причинной связи с наступившими последствиями.

Умышленные нарушения правил пожарной безопасности, направленные на причинение последствий, указанных в статье 219 УК РФ, квалифицируются по другим соответствующим статьям УК РФ (в зависимости от объекта посягательства и направленности умысла).

Таким образом, основными квалифицирующими признаками и основаниями к уголовному преследованию по статье 219 УК РФ являются:

1. Нарушение правил пожарной безопасности лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению;

2. Возникновение пожара;

3. Наступление вследствие пожара вреда здоровью людей, либо гибели людей или иных тяжких последствий;

4. Обязательное наличие причинно-следственных связей между нарушением правил пожарной безопасности и возникновением (либо развитием) пожара, а также наступившими последствиями.

В качестве примера преступления, предусмотренного частью 2 статьи 219 УК РФ, можно привести пожар жилого дома, происшедший в 2002 году в п. Сылва Пермского района Пермской области. В результате аварийного режима работы (короткого замыкания) электросети жилого дома возник пожар. Оставленные без присмотра в жилом доме двое детей дошкольного возраста погибли. В ходе расследования пожара было установлено, что ответственным квартиросъемщиком являлась мать детей; отец детей в течении нескольких лет с семьей не проживал. До пожара сотрудниками ГПС осуществлялось противопожарное обследование жилого дома. По результатам обследования жилого дома были установлены факты нарушения требований пожарной безопасности ответственным квартиросъемщиком, в том числе связанные с эксплуатацией электросети дома. Квартиросъемщику было выдано предписание с указанием нарушений противопожарных правил и указаны сроки их устранения. Однако квартиросъемщиком нарушения устранены не были, что в дальнейшем повлекло возникновение пожара и гибель людей. По делу были назначены и проведены две судебно-медицинские экспертизы, а также пожарно-техническая экспертиза. В ходе расследования и на основании проведенных по делу экспертиз была установлена причинно-следственная связь между нарушением правил пожарной безопасности, возникновением пожара и наступившими последствиями. Приговором Пермского районного суда мать погибших детей была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 219 УК РФ (осуждена) .

При расследовании преступлений, предусмотренных статьей 219 УК РФ, необходимо учесть, что в качестве основных форм сокрытия данного вида преступлений можно выделить уничтожение или сокрытие служебной и иной документации, внесение в нее исправлений или дополнений, а также внесение изменений в обстановку на месте происшествия, как правило, сразу после ликвидации пожара.

1.4. Уничтожение или повреждение лесов (ст.261 УК РФ)

Часть первая статьи 261 УК РФ предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.

Общим объектом выступает экологическая безопасность общества, а непосредственным – леса и насаждения. Объективная сторона преступления выражается в уничтожении или повреждении лесов, а равно насаждений.

Субъектом преступления могут быть как должностное, так и частное лицо. По части первой статьи 261 УК РФ ответственности подлежат лица, достигшие 16 лет.

Часть вторая статьи 261 УК РФ предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, путем поджога, иным общеопасным способом либо в результате загрязнения вредными веществами.

Общим объектом выступает экологическая безопасность общества, а непосредственным – леса и насаждения.

Объективная сторона преступления выражается в уничтожении или повреждении лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд.

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле части первой статьи 261 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с не устраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров, либо не выключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.) (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года № 14).

Субъектом преступления по части второй статьи 261 УК РФ являются лица, достигшие 16 лет. Субъективна сторона рассматриваемого преступления – умысел.

При расследовании уголовных дел, связанных с уничтожением и повреждением лесов, необходимо иметь в виду, что предметом преступных посягательств являются:

Леса, входящие в лесной фонд, в соответствии со статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации ;

Леса, не входящие в лесной фонд, т.е. расположенные на землях обороны и землях городских поселений (статья 10 Лесного кодекса Российской Федерации);

Древесно-кустарниковая растительность (включая насаждения, выполняющие защитные и другие экологические функции), которая не входит в лесной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд, произрастающая на землях транспорта (полосы отводов железнодорожных магистралей и автомобильных дорог), на землях водного фонда (полосы отвода каналов), на землях иных категорий (статья 11 Лесного кодекса Российской Федерации).

Не относятся к предмету преступления, предусмотренного статьей 261 УК РФ, деревья и кустарники, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесозащитных насаждений), а также приусадебных, дачных и садовых участках, а также в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, являющихся продукцией товарного производства или имуществом. Уничтожение или повреждение такой древесно-кустарниковой растительности является общественно опасным деянием против собственности и при наличии признаков состава преступления квалифицируется по статьям 167 или 168 УК РФ (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).

Также следует иметь в виду, что уголовная ответственность по части первой статьи 261 УК РФ за уничтожение или повреждение лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, наступает в случае неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, т.е. несоблюдением мер предосторожности от возникновения лесного пожара (оставление не потушенным костра, использование на территории леса машин и оборудования без искрогасителя, оставление без присмотра в лесу легковоспламеняющихся веществ и т.п.). Если указанные последствия наступили в результате умышленных действий (поджога), виновный, при наличии к тому оснований, несет ответственность по части второй статьи 261УК РФ (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).

При расследовании лесных пожаров следует учитывать, что поджоги в лесах совершаются в том числе с целью сокрытия другого преступления, предусмотренного ст.260 УК РФ («Незаконная порубка деревьев и кустарников»), а также с целью получения в дальнейшем под порубку поврежденных огнем лесных площадей за меньшую цену.

1.5. Другие преступления, связанные с пожарами

Перечень перечисленных выше статей УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность за преступления, связанные с пожарами, не является исчерпывающим. Поджоги, например, могут иметь место также при терроризме (часть 1 статьи 205 УК РФ), массовых беспорядках (часть 1 статьи 212 УК РФ). Поджог может быть способом совершения убийства (ст.105 УК РФ), либо способом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ), либо способом умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст.112 УК РФ), либо способом умышленного причинения легкого вреда здоровью (ст.115 УК РФ) и др.

К другим преступлениям, связанным с пожарами, можно отнести причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ), нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст.264 УК РФ) и др.

Если причиной возникновения пожара явилось нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, на взрывоопасных объектах, при ведении горных, строительных или иных работ, либо нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, пиротехнических изделий и т.п., содеянное охватывается специальными составами преступлений (статьями 215, 216, 217, 218 УК РФ и др.) и дополнительной квалификации по статье 219 УК РФ не требует (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14).

Подводя краткие итоги главы, следует сделать вывод, что предусмотренные УК РФ составы преступлений, связанных с пожарами, чрезвычайно разнообразны. При решении вопроса о квалификации преступления, связанного с пожаром необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела.

ГЛАВА 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРА

После того, как пожар потушен (а в некоторых случаях еще во время тушения пожара), начинается не менее ответственная, чем тушение пожара, работа по установлению причины пожара, обстоятельств его возникновения, лиц, виновных в возникновении пожара, определению последствий пожара, а также другие работы, связанные с пожаром. Данная работа осуществляется членами Следственно-оперативной группы ОВД (далее СОГ) на первоначальном этапе в рамках предварительной проверки, предусмотренной Уголовно-процессуальным Кодексом РФ (далее УПК РФ). У каждого члена СОГ при работе на месте пожара имеются определенные обязанности. При отсутствии СОГ на месте происшествия, связанного с пожаром (нахождение на другом происшествии и т.д.), обязанности недостающих членов СОГ (по возможности) исполняет дознаватель ГПС. По результатам предварительной проверки по пожару может быть принято решение о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче сообщения (заявления) о пожаре по подследственности. После возбуждения уголовного дела по пожару планируется его расследование с учетом конкретных обстоятельств происшествия.

Порядок и проведение отдельных следственных действий, общие требования, предъявляемые к ним, описаны в литературе достаточно полно, в связи с этим в данной работе будут рассмотрены специфические особенности некоторых следственных действий по делам, связанным непосредственно с пожарами.

2.1. Предварительная проверка по пожару

По любому происшествию, связанному с пожаром, до возбуждения уголовного дела в соответствии с УПК РФ и в установленные сроки может проводиться предварительная проверка. Предварительная проверка не является следственным действием, однако ее значение достаточно велико. Цель предварительной проверки – установление причины и лиц, виновных в возникновении пожара, определение последствий пожара, т.е. наличия или отсутствия признаков, указывающих на состав преступления, предусмотренного УК РФ. Как правило, предварительную проверку по пожару осуществляют дознаватель ГПС, либо (крайне редко) сотрудники ОВД, либо других правоохранительных органов. Предварительная проверка может осуществляться как с участием членов СОГ, так и без них. Обязанности членов СОГ на различных этапах (до возбуждения уголовного дела, после возбуждения уголовного дела) подробнее рассмотрим в другом подпункте данной главы.

Проверку нельзя осуществлять путем проведения следственных действий. Единственное следственное действие, которое по закону в случаях, не терпящих отлагательства, разрешается производить до возбуждения уголовного дела – осмотр места происшествия.

Итак, предварительная проверка по факту пожара включает:

1. Осмотр места происшествия (с составлением необходимых планов и схем);

2. Опрос очевидцев, потерпевших, участников тушения пожара, лиц, ответственных за противопожарное состояние и др.;

3. Истребование и изучение необходимых справок, технической и служебной документации (в том числе документов Бюро технической инвентаризации и т.п.).

Основные цели, задачи и особенности осмотра места происшествия, связанного с пожаром, будут рассмотрены в другом подпункте данной главы, так как требования по его составлению и содержанию одинаковы, независимо от того был осмотр проведен во время предварительной проверки, либо после возбуждения уголовного дела по пожару.

Подробнее остановимся на опросе лиц, владеющих информацией по происшествию, связанному с пожаром, и на истребование различных справок и иной документации по происшествию.

Опрос очевидцев, потерпевших, участников тушения пожара, а также лиц, ответственных за противопожарное состояние объекта и др. (в зависимости от обстоятельств конкретного происшествия), осуществляется с целью установления:

а) даты и времени возникновения пожара, объекта пожара (в зависимости от назначения объекта – жилые дома, предприятия торговли и др. – решается вопрос о применении тех или иных правил пожарной безопасности) ;

б) адреса объекта, его ведомственной принадлежности;

в) непосредственной причины пожара;

г) лица, виновного в возникновении пожара;

д) последствий пожара: материального ущерба, дезорганизации работы объекта и др.;

е) условий, способствовавших наступлению тяжких последствий и др.

При опросе данные лица не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В ходе предварительной проверки возможны истребования различных справок и документов (страховых организаций, бюро технической инвентаризации и др). На имя руководителя организации должен быть направлен оформленный соответствующим образом запрос. При необходимости также могут быть истребованы заверенные копии договора аренды, найма, правоустанавливающие документы собственника и др.

Если в ходе предварительной проверки устанавливаются признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ, принимается решение о возбуждении уголовного дела (либо о направлении материалов предварительной проверки без возбуждения уголовного дела по подследственности), при этом в строгом соответствии с установленными УПК РФ сроками.

2.2. Возбуждение уголовного дела по пожару

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 40 УПК РФ к органам дознания относятся органы Государственной противопожарной службы.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 151 УПК РФ дознавателями органов Государственной противопожарной службы (ГПС) проводится дознание по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 168, ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 261 УК РФ. Но согласно ст. 223 УПК РФ предварительное расследование в форме дознания производится по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ (формы предварительного расследования), возбуждаемым в отношении конкретных лиц. О праве органов ГПС на производство дознания также говорит и ст. 6 Федерального Закона "О пожарной безопасности". Дознаватели ГПС выезжают на все случаи пожаров в зависимости от состава Следственно-оперативной группы (СОГ), решение в возбуждении уголовного дела может быть принято непосредственно дознавателем ГПС, следователем ОВД или прокуратуры (прокурором), выехавшими на место происшествия (по преступлениям, не отнесенным по подследственности к органам дознания ГПС). В целом поводы и основания для возбуждения уголовного дела по факту пожара указаны в ст. 140 УПК РФ. В случаях крупных и особо крупных пожаров, пожаров, повлекших человеческие жертвы, либо травмирование двух или более лиц, уголовное дело возбуждается незамедлительно (при наличии поводов и оснований). Возбуждение уголовного дела осуществляется с соблюдением норм УПК РФ. Данный этап особенностей не имеет.

В зависимости от подследственности расследование уголовных дел по пожарам осуществляют кроме дознавателей ГПС следователи МВД, ФСБ, прокуратуры.

2.3. Состав и обязанности членов Следственно-оперативной группы при работе на пожаре

В соответствии с установленным Инструкцией МВД РФ (от 31 августа 1996 г.) порядком на крупные пожары; пожары, повлекшие гибель либо травмирование людей; иные пожары с признаками преступления направляется Следственно-оперативная группа (СОГ) в составе следователя, оперуполномоченного уголовного розыска, эксперта-криминалиста. В состав СОГ при необходимости включаются: судебно-медицинский эксперт, пожарно-технический эксперт, сотрудник подразделения по экономическим преступлениям, инспектор-кинолог, специалист Испытательной пожарно-технической лаборатории (далее ИПЛ) ГПС, сотрудники ГАИ (ГИБДД), сотрудники дежурных специализированных отделов, служб, министерств и ведомств; участковый инспектор милиции; сотрудник дознания ГПС.

В соответствии с указанной выше Инструкцией доставка членов СОГ на место происшествия, связанного с пожаром, возложена на территориальный ОВД. При работе на месте пожара в зависимости от того возбуждено или нет уголовное дело, на членов СОГ (сотрудников МВД) возложены определенные обязанности, также определенные обязанности возложены на сотрудников ГПС (ведомственными приказами и распоряжениями МЧС России). По понятным причинам обязанности сотрудников прокуратуры и ФСБ в данной работе рассматриваться не будут.

При работе на месте пожара:

1. Следователь:

а) до возбуждения уголовного дела организует сбор информации об объекте пожара; организует и осуществляет осмотр места происшествия; составляет протокол осмотра; при наличии пострадавшего(их) принимает меры для установления его (их) личности; фиксирует место его (их) нахождения в момент обнаружения; взаимодействует с руководителем тушения пожара; после ликвидации пожара выясняет у руководителя тушения пожара возможность работы СОГ, а также изменения, внесенные в обстановку на месте происшествия во время тушения пожара; знакомится с обстановкой на месте происшествия, определяет границы осмотра и намечает план его проведения; принимает меры к изъятию документации, имеющей отношение к пожару; привлекает к осмотру лиц, обладающих специальными познаниями (эксперта-криминалиста, сотрудника ИПЛ ГПС и др.); определяет и описывает очаговые признаки; фиксирует состояние средств обнаружения и тушения пожара; принимает меры к обнаружению и изъятию следов, предметов и иных носителей информации о пожаре; организует сбор и передачу информации в дежурную часть ОВД; информирует других членов СОГ о фактах и обстоятельствах, имеющих значение по делу для установления лица, виновного в возникновении пожара; возбуждает уголовное дело;

б) после возбуждения уголовного дела назначает соответствующие экспертизы; составляет согласованный (с представителями других служб) план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий с указанием сроков выполнения; осуществляет сбор необходимых документов по делу; выполняет процессуальные формальности, предусмотренные УПК РФ; осуществляет допросы причастных к пожару лиц (потерпевшего, обвиняемого (подозреваемого), свидетелей; при необходимости производит дополнительный осмотр места пожара.

2. Сотрудник уголовного розыска:

а) до возбуждения уголовного дела принимает меры к сохранению первоначальной обстановки и охране имущества; знакомится с обстоятельствами пожара для определения направления работы; решает вопрос о возможности применения инспектором-кинологом служебно-розыскной собаки; устанавливает личность погибших; выявляет очевидцев пожара и лиц, владеющих информацией о происшествии; осуществляет обход территории в районе пожара; производит опрос очевидцев и пострадавших об обстоятельствах происшествия; осуществляет мероприятия, предусмотренные законодательством об оперативно розыскной деятельности; о проделанной на месте происшествия работе составляет подробный рапорт;

б) после возбуждения уголовного дела участвует в проведении обысков и иных следственных действий; планирует работу по раскрытию преступления; заводит дело оперативного учета; выполняет отдельные поручения органа расследования; обеспечивает оперативное сопровождение дела.

3. Эксперт-криминалист в пределах своей компетенции (как до возбуждения уголовного дела так и после возбуждения уголовного дела) должен участвовать в проведении осмотра места происшествия, в обнаружении, фиксации, изъятии и упаковке (с соблюдением уголовно-процессуальных норм) различных следов и предметов, имеющих значение для дела; производить фото-, видеосъемку на месте пожара; оказывать помощь в описании различных объектов и предметов, осматриваемых на месте пожара; использовать фотографирование и дактилоскопирование для установления личности погибшего (потерпевшего); по заданию следователя обрабатывать, исследовать изъятые вещественные доказательства; оказывать помощь в установлении причины пожара; составляет фототаблицу.

4. Судебно-медицинский эксперт.

Принимает участие в осмотре трупов людей, обнаруженных на месте пожара; оказывает содействие следователю в описании трупов людей; дает заключение о причине смерти людей, обнаруженных на месте пожара; определяет степень тяжести травм, полученных людьми во время пожара.

5. Пожарно-технический эксперт:

а) до возбуждения уголовного дела оказывает содействие (с применением криминалистических средств и методов) следователю в обнаружении, закреплении и изъятии следов и иных вещественных доказательств; определяет необходимость в привлечении к участию в осмотре места пожара других специалистов (эксперта-криминалиста, сотрудника ИПЛ ГПС, взрывотехников, электриков, строителей и т.д.); предлагает следователю план своих действий по обнаружению, фиксации и изъятию следов и вещественных доказательств; производит фотовидеосъемку;

б) после возбуждения уголовного дела дает рекомендации следователю по организации и проведению необходимых следственных действий, в т.ч. по определению экспертного учреждения, в котором должна проводиться соответствующая экспертиза; по постановлению следователя проводит в установленном порядке пожарно-техническую экспертизу.

6. Сотрудник подразделения по экономическим преступлениям.

Принимает участие при работе на месте происшествия в тех случаях, когда пожар произошел на базе, складе, ином объекте, на котором сосредоточены большие товарно-материальные ценности, в связи с этим он должен:

а) до возбуждения уголовного дела принять меры к сохранению первоначальной обстановки и охране имущества; при работе на месте пожара должен отработать версию о возможном поджоге с целью сокрытия кражи; выяснить: не осуществлялся ли до пожара вывоз товарно-материальных ценностей с объекта пожара, хранились ли на объекте наличные деньги, кто знал об этом, планировалась ли на объекте ревизия, имелись ли недостачи, местонахождение учетно-отчетной документации; обеспечить участие товароведа в осмотре поврежденных материальных ценностей; выяснить в каком состоянии и от кого был принят под охрану объект, и при каких обстоятельствах обнаружил пожар сторож; выяснить наличие посторонних лиц на объекте до пожара; информировать следователя о результатах работы;

б) после возбуждения уголовного дела принять участие в составлении плана следственно-оперативных мероприятий; обеспечить оперативное сопровождение дела; выполнять отдельные поручения следователя; оказывать содействие органу расследования в проведении судебно-бухгалтерской, товароведческой и криминалистической экспертиз, а также аудиторской проверки; осуществлять сбор информации, характеризующий материально-ответственных лиц.

7. Инспектор-кинолог.

Участвует в работе по раскрытию преступления "по горячим следам". Ведет поиск различных предметов и следов (исходных точек), с которых можно применить розыскную собаку. Ставит в известность участников СОГ об обнаружении следов с четко выраженными особенностями обуви, а также каких-либо предметов, имеющих значение по делу. Участвует (с розыскной собакой) в обследовании мест возможного укрытия подозреваемых (подвалов, чердаков, лесопосадок и др.). Составляет Акт о применении служебно-розыскной собаки.

8. Участковый инспектор милиции.

а) до возбуждения уголовного дела принимает меры к сохранению первоначальной обстановки, охране имущества; выясняет обстоятельства возникновения пожара и причастных к нему лиц; приглашает граждан в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия; принимает участие в установлении личности погибших при пожаре граждан; выявляет очевидцев пожара и лиц, владеющих информацией о пожаре; осуществляет обход прилегающей к месту пожара территории; производит опрос лиц, владеющих информацией о пожаре; информирует следователя о лицах, которые могут представлять определенный интерес для следствия.

б) после возбуждения уголовного дела выполняет поручения следователя; оказывает содействие сотрудникам уголовного розыска и сотрудникам подразделения по экономическим преступлениям в проведении оперативно-розыскных мероприятий; по мере получения данных, представляющих интерес по делу, информирует об этом следователя и оперативных сотрудников; принимает меры к задержанию подозреваемых "по горячим следам", участвует в проведении обысков и иных неотложных следственных действий.

9. Сотрудник вневедомственной охраны.

Привлекается, как правило, для участия в составе СОГ, если пожар произошел на охраняемом вневедомственной охраной объекте. Кроме того может быть привлечен для задержания преступника "по горячим следам".

а) до возбуждения уголовного дела организует охрану объекта, товарно-материальных ценностей и документации; вызывает на место пожара руководителя объекта; опрашивает (как представитель милиции общественной безопасности) очевидцев пожара; информирует о полученных сведениях следователя, сотрудников ГПС и оперативных подразделений; участвует в осмотре места происшествия, сохранившихся элементов средств сигнализации, оказывает помощь следователю в составлении протокола осмотра; дает пояснения следователю по вопросам охраны объекта;

б) после возбуждения уголовного дела содействует следователю в установлении суммы причиненного пожаром ущерба охраняемому объекту; выполняет иные поручения следователя.

10. Сотрудник органа дознания ГПС.

Работа сотрудника органа дознания ГПС на месте происшествия, связанного с пожаром, строится в зависимости от состава СОГ, прибывшей на пожар, а также знаний, навыков, умения, опыта отдельных ее членов. Если СОГ прибыла на место происшествия в необходимом составе, то кроме основных обязанностей, возложенных на сотрудника органа дознания ГПС, он выполняет зачастую координирующую функцию. При отсутствии отдельных членов СОГ, а также случаях не прибытия СОГ на место происшествия, сотрудник органа дознания ГПС выполняет их функции, в т.ч. и обязанности следователя. По понятным причинам сотрудник органа дознания ГПС не может, например, выполнять обязанности судебно-медицинского эксперта, инспектора-кинолога, других узких специалистов. В своей работе на месте происшествия сотрудник органа дознания ГПС в первую очередь должен руководствоваться требованиями уголовно-процессуального закона.

В отличие от перечисленных выше обязанностей членов СОГ, чью деятельность можно условно разделить на этапы (до возбуждения и после возбуждения уголовного дела), деятельность сотрудника органа дознания ГПС во многом зависит от подследственности (дальнейшей квалификации) выявленного преступления. Если преступление не подследственно органу дознания ГПС – это одна ситуация, совсем иная ситуация – если преступление подследственно органу дознания ГПС.

Но, независимо от подследственности при работе на месте происшествия, связанного с пожаром, (в составе СОГ) сотрудник органа дознания ГПС: изучает обстановку на объекте, предшествующую возникновению пожара; выявляет очаговые признаки и характерные признаки, указывающие на причину возникновения пожара; проверяет соблюдение правил пожарной безопасности и выполнение предписаний ГПС на объекте; обеспечивает вызов закрепленного за объектом по линии государственного пожарного надзора сотрудника ГПС на место пожара; оказывает содействие следователю в обнаружении и изъятии следов, предметов и иных вещественных доказательств, фиксации очаговых признаков, составлении схем (планов), а также в составлении протокола осмотра места происшествия (в части правильности применения специальной терминологии), в выдвижении версий о причине пожара, организации и проведении необходимых следственных действий. В случае возбуждения уголовного дела по статье УК РФ, не отнесенной УПК РФ к подследственности органов дознания ГПС, сотрудник дознания ГПС выполняет отдельные поручения следователя.

Если в ходе предварительной проверки по пожару установлены признаки преступления подследственного органу дознания ГПС, сотрудник дознания ГПС (по согласованию со следователем) осуществляет руководство СОГ. В этом случае, как уже было сказано ранее, сотрудник органа дознания ГПС выполняет обязанности следователя, в т.ч. возбуждает уголовное дело и принимает его к своему производству (с учетом и соблюдением ст. 223 УПК РФ).

2.4. Типичные следственные ситуации, планирование расследования пожара

Существенное влияние на следственную ситуацию имеют и различные факторы, такие, например, как объект пожара и последствия пожара на объекте. Попытка поджога входной двери квартиры – это одна ситуация, а пожар в гостинице с человеческими жертвами – совсем другая ситуация, требующая, помимо прочего, решения сложных организационных задач.

Наиболее типичными следственными ситуациями по делам о пожарах являются следующие:

1) причина пожара не известна;

Теперь кратко рассмотрим каждую из названных выше типичных ситуаций.

При первой ситуации типичными общими версиями (подлежащими обязательной отработке) являются:

Имел место поджог;

Пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем;

Пожар явился результатом преступного нарушения противопожарных правил;

Пожар возник от природных явлений и др.

В этой ситуации характерны следующие первоначальные следственные действия: осмотр места пожара, допрос потерпевших, материально-ответственных, очевидцев, участников тушения и других лиц; назначение пожарно-технической и необходимых иных экспертиз, принятие мер к установлению и розыску подозреваемого лица, обыск, освидетельствование и допрос подозреваемого лица. Последующими следственными действиями будут назначение некоторых иных экспертиз, предъявление обвинения и допрос обвиняемого, допрос свидетелей, очные ставки, обыск, следственный эксперимент и др.

При второй ситуации, если причина пожара достоверно установлена, например, имел место поджог, выдвигаются общие и частные версии о мотивах и целях поджога, способе и времени его совершения, личности преступника и др. Если лицо, виновное в совершении поджога, не известно, при планировании расследования необходимо, прежде всего предусмотреть допросы, обыски и освидетельствования, что поможет быстрее установить виновное лицо. Установление лица, совершившего поджог, существенно облегчает проверку и дальнейшее исключение на основе собранных материалов остальных версий. В этой ситуации первоначальным следственным действием может являться допрос заявителя, а затем производится осмотр места пожара, допрос очевидцев и иных лиц, установление и розыск подозреваемого, его обыск и освидетельствование и допрос. Последующими следственными действиями будут назначение пожарно-технической и иных экспертиз, предъявление обвинения и допрос обвиняемого, очные ставки, обыск по месту жительства и работы, следственный эксперимент и др.

Необходимо учитывать, что поджог совершается из мести, хулиганских и других побуждений, а также для сокрытия другого преступления (убийства, кражи и др.). Время возникновения пожара и его обнаружения совпадают не всегда. Между первым и вторым могут пройти часы. Очевидно, версия о поджоге должна выдвигаться всегда, особенно, если причина пожара неизвестна.

Признаками поджога и основаниями для выдвижения версии о поджоге могут быть:

а) показания очевидцев о факте поджога;

б) обнаружение на месте происшествия средств поджога;

в) обнаружение признаков специальной подготовки условий для активного развития пожара;

г) обнаружение нескольких, не связанных между собой очагов пожара;

д) внезапность возникновения пожара и быстрое его развитие;

е) установление факта угроз потерпевшим до возникновения пожара;

ж) данные об удалении до пожара заинтересованными лицами товарно-материальных ценностей из помещений, ставших объектом пожара;

з) установление обстоятельств (мотивов), при которых поджог находит логическое объяснение (предстоящая ревизия, передача дел и т.п.);

и) обнаружение признаков другого преступления (убийства, кражи т.п.);

к) одновременное возникновение нескольких пожаров или повторяющиеся пожары в одном районе.

Версии выдвигаются на основании объективных данных, в противном случае эта деятельность дознавателя ГПС (следователя) превратится в бесплодное фантазирование. Поджог может совершить и психически больной человек, но для такой версии должны быть какие-то факты сведения, показания пострадавших, свидетелей и т.д.

В зависимости от конкретной следственной ситуации планируется расследование преступления.

Итак, если причина пожара неизвестна, то планирование основных мероприятий должно быть нацелено на ее установление. Если дознаватель ГПС (следователь) установит лицо, виновное в возникновении пожара, то следует планировать следственные действия на сбор и процессуальное закрепление доказательств его вины. За исключением совершенно очевидных ситуаций, процесс планирования расследования пожаров всегда динамичен, и он корректируется в зависимости от этапа расследования и объема имеющейся собранной информации. В целом он должен включать в себя производство неотложных следственных действий, направленных как на установление, так и на изобличение виновных лиц. Отсутствие планирования в работе дознавателя ГПС (следователя) сделает ее бессистемной, а в итоге и безрезультатной.

Преступления, связанные с пожарами, - сложная, чрезвычайно разнообразная категория дел. Поэтому не может быть каких-либо конкретных рекомендаций по планированию, которое строится в соответствии с обстоятельствами конкретного дела .

2.5. Особенности отдельных следственных действий при расследовании пожара на первоначальном этапе

2.5.1. Осмотр места происшествия, связанного

с пожаром, его цели и задачи

Одним из неотложных следственных действий при расследовании пожаров является осмотр места происшествия. Хотя огонь уничтожает многое, но тщательное проведение осмотра места происшествия дает в руки дознания ГПС (следствия) ценную информацию.

Так, в результате одного из пожаров в с. Кондратово Пермского района Пермского края огнем был уничтожен недавно отстроенный дачный дом, принадлежащий одному частному предпринимателю. По результатам осмотра места пожара было установлено, что имел место поджог с использованием ЛВЖ (бензина), а при осмотре прилегающей к месту пожара территории сотрудниками ГПС были обнаружены остатки (фрагменты) поврежденной огнем одежды. В этот же день частным предпринимателем было подано заявление в Пермский ОВД. Заявление было подано и в страховую компанию, так как дачный дом был застрахован на крупную сумму. По факту поджога в Пермском ОВД было возбуждено уголовное дело. Анализ собранных по уголовному делу материалов позволил выдвинуть версию о том, что лицо, совершившее поджог дачи, возможно, получило на пожаре ожоги. Данная версия наша подтверждение. Было установлено, что в день пожара из Индустриального района г. Перми в ожоговый центр был доставлен молодой человек. В дальнейшем было установлено, что у владельца сгоревшей дачи и данного молодого человека есть общий знакомый – ветеран боевых действий в Афганистане. Он был однополчанином владельца дачи. Также было установлено, что коммерция у частного предпринимателя в последнее время не шла – возникли крупные долги. Оперативным путем было установлено, что у получившего ожоги молодого человека было хобби: любил он пользоваться диктофоном, который прятал в одежде. Таким образом, он фиксировал все свои переговоры. Кассеты были изъяты. Их прослушивание принесло результаты. Там впервые прозвучали имена всех троих. Как оказалось, инициатором поджога был сам хозяин дачи. Он рассчитывал, что быстро получит страховку и расплатится с кредиторами. За помощью он обратился к однополчанину, а тот помог подыскать исполнителя. В дальнейшем преступление было квалифицировано как мошенничество (ст.159 УК РФ). К уголовной ответственности были привлечены владелец – "погорелец" и его посредник. Исполнитель до суда не дожил. Скончался от полученных во время поджога ожогов .

Казалось бы, следов преступления при сильном пожаре остаться не может. Однако, они сохранились и были обнаружены. Взаимодействие различных служб (ГПС и ОВД), аналитическая работа следователя в сочетании с оперативно-розыскными мероприятиями позволили раскрыть преступление в кратчайший срок.

В ряде случаев в результате осмотра места происшествия удавалось установить виновных в лесных пожарах, в результате которых выгорала площадь в сотни гектаров.

Поэтому при любой ситуации дознаватель ГПС (следователь) должен сознавать эффективность такого следственного действия как осмотр места происшествия.

Получив сообщение о пожаре, и приняв решение о выезде, дознаватель ГПС (следователь) может дать распоряжение об охране места происшествия, оказания помощи пострадавшим, о вызове необходимых специалистов. Помимо дознавателя ГПС (следователя) на место происшествия выезжают другие члены СОГ (состав и обязанности членов СОГ рассматривались ранее). Обязательно в состав СОГ должны входить сотрудники уголовного розыска, так как раскрытие и расследование пожаров должно вестись при активном оперативном сопровождении. При необходимости к осмотру могут быть привлечены сотрудники ГАИ (ГИБДД), специалисты в области электротехники, взрывотехники, газового хозяйства, инженер-химик, инженер-строитель, инженер-технолог, представитель администрации и др.

На крупные пожары должны выезжать руководители следственных подразделений, а также прокурор, который помимо осуществления надзорных функций разрешает координационные и организационные вопросы, в том числе и вопросы о создании совместной следственно-оперативной группы. Руководство осмотром, как правило, осуществляют дознаватель ГПС (следователи МВД, ФСБ или прокуратуры, либо прокурор в зависимости от подследственности преступления). Прибыв на место происшествия, дознаватель ГПС (следователь) осуществляет сбор информации по пожару, определяет границы осмотра, проверяет охрану, наличие специалистов. При необходимости принимаются меры к доставке на место пожара других (не достающих) специалистов.

В соответствии со ст.22 ФЗ "О пожарной безопасности", ответственным за выполнение боевой задачи – ликвидации пожара является руководитель тушения пожара и никто не вправе вмешиваться в его действия. Дознаватель ГПС (следователь) должен установить с ним контакт, согласовать время начала осмотра непосредственно объекта пожара.

Рекомендуется сразу по прибытию на место пожара, соблюдая процессуальные нормы, приступить к фото -, видеосъемке пожара с целью фиксации его динамики, очагов наиболее интенсивного горения, задымленности, цвета дыма и пламени, что необходимо для последующего проведения пожарно-технической экспертизы по возбужденному уголовному делу.

До окончания тушения пожара дознавателю ГПС (следователю) рекомендуется приступить к осмотру прилегающей территории, где могут быть обнаружены различные следы и вещественные доказательства, в том числе следы ног, транспортных средств, вещи и предметы, спрятанные, утерянные, выброшенные преступником (в том числе похищенное с объекта пожара), а также следы рук на них.

При поиске следов ног необходимо, прежде всего, обращать внимание на возможные пути проникновения преступника на место происшествия (связанного с пожаром) и пути ухода с него. Особенно четкие следы ног остаются на пыльной дороге, влажном грунте, мокром снегу. Следы могут быть обнаружены на некотором расстоянии от места происшествия: на огородах, пустырях, в садах, на дорогах, по которым преступник передвигался, чтобы остаться не замеченным.

При осмотре прилегающей к месту пожара территории, возможно обнаружение следов колесного транспортного средства на мягком грунте (земле, снегу). По следам можно определить модель автомашины, оставившей следы; направление движения; отождествить конкретную машину, если в следе, обнаруженном на месте происшествия, отобразились ее индивидуальные особенности. Кроме того, при осмотре прилегающей к месту пожара территории возможно обнаружение различных вещей и предметов, похищенных с объекта до возникновения пожара, которые были спрятаны, утеряны, выброшены преступником, также могут быть обнаружены различные емкости, которые использовались преступником для доставки ЛВЖ или ГЖ на объект (пожара).

На указанных вещах (предметах) могут быть обнаружены отпечатки следов рук. Во всех перечисленных случаях (в том числе и в других случаях, исходя из конкретных обстоятельств дела) обнаруженные следы подлежат описанию в протоколе осмотра, фотографированию и изъятию с соблюдением действующего законодательства.

Осмотр места пожара является не только неотложным, но и незаменимым следственным действием, т.к. возможность непосредственного обозрения и восприятия обстановки, ее многих существенных деталей не могут быть компенсированы даже самыми подробными показаниями свидетелей или иным материалами дела.

При расследовании дел о пожарах (как правило) именно с осмотра места пожара начинается работа по выявлению доказательств, необходимых для определения его причин, установления и изобличения лиц, виновных в его возникновении. Осмотр места пожара имеет свои особенности, которые требуют от дознавателя ГПС (следователя) внимательности и тщательности в работе.

Осмотр места происшествия, связанного с пожаром, преследует три главные цели:

1) обнаружение следов преступления и вещественных доказательств по нему;

2) выяснение обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) фиксация всех действий и всего обнаруженного в той последовательности и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось во время (в момент) осмотра.

С учетом конкретной обстановки и обстоятельств происшествия при осмотре места пожара следует решить (примерно) следующие задачи:

1. Установить конструктивно-планировочное исполнение объекта, особенности здания (сооружения), имеющие отношение к особенностям развития, тушения и последствиям пожара.

2. Выявить наличие и состояние электросетей, электроустановок и газового хозяйства; наличие и состояние молниезащиты и заземления.

3. Определить состояние средств обнаружения, извещения и тушения пожара;.

4. Получить данные о развитии пожара, поведении строительных конструкций и материалов в условиях пожара.

5. Обнаружить и зафиксировать признаки очага пожара, а также направленность развития горения.

6. Обнаружить, зафиксировать, изъять предметы и материалы, которые могут явиться вещественными доказательствами по делу, обеспечить их сохранность.

7. Собрать данные, отражающие обстановку, в которой возник и развивался пожар, был обнаружен и потушен.

8. Установить количество погибших и травмированных людей; обнаружение трупов погибших людей.

9. Определить, какое имущество уничтожено или повреждено пожаром.

Кроме того, при осмотре места пожара могут быть поставлены и другие задачи.

Следует подчеркнуть, что независимо от степени разрушений причиненных пожаром, осмотр места пожара всегда дает какую-то информацию, которая в последствии может помочь расследованию.

При осмотре места пожара различают три стадии: общий осмотр, детальный и заключительный. Каждая из перечисленных стадий имеет свои цели, задачи и особенности проведения.

Общий осмотр места происшествия еще называют статической стадией осмотра. В период общего осмотра разборка обгоревших конструкций, предметов и материалов не производится, раскопки не ведутся. Основная задача состоит в фиксации зоны и очага пожара (по очаговым признакам, например, "очаговому конусу", либо по признакам направленности горения), взаимного расположения оборудования, предметов и материалов (замков, запоров, окон и других предметов вещной обстановки), а также их остатков. На этой стадии осмотра могут быть обнаружены следы пребывания или действий лиц, имеющих отношение к причине пожара, а также те или иные следы, предметы и т.п., которые в дальнейшем могут быть признаны вещественными доказательствами по делу. При этом следует отметить, что следы рук остаются на некоторых предметах при температуре до 850 о С, хотя на практике поиску и изъятию таких следов при осмотре мест пожаров уделяется мало внимания.

В одной из работ авторами описана методика выявления следов рук на предметах из жаростойких материалов (фарфора, металлокерамики, нержавеющей стали и др.) под слоем сажи с помощью обработки парами металлоорганических соединений, например, хромоорганической жидкости, воздействию которой предшествует удаление наслоения сажи путем отжига в муфельной печи при температуре 700 о С. Поэтому предметы, на которых имеются или могут находиться указанные следы, изымаются для направления на экспертизу.

Во время осмотра места пожара также могут быть обнаружены остатки факелов, свечей, остатки ЛВЖ или ГЖ (под полом, между щелей, на земле), емкости, в которых ЛВЖ или ГЖ были принесены, остатки включенных в электрическую сеть электроприборов со следами аварийных режимов работы (короткого замыкания). Даже копоть на месте пожара имеет значение, так как и ее можно исследовать и определить химический состав горючего вещества или жидкости, использовавшейся при поджоге.

Общий осмотр позволяет установить и зафиксировать те доказательные факты, которые после разборки обгоревших конструкций и расчистки могут не сохраниться. На данном этапе также осматривается и описывается территория, прилегающая к месту пожара.

Особенно большое значение имеет общий осмотр при исследовании пожаров на складах, в магазинах и других объектах, где горению подвергались товарно-материальные ценности. Перемещение их, связанное в т.ч. с тушением и мерами по сохранению и учту, резко изменяет обстановку и может на месте пожара привести к полному (частичному) уничтожению следов пожара.

Обстановка на месте пожара описывается в протоколе осмотра места происшествия, сопровождается фотовидеосъемкой, составлением различных планов или схем.

Детальный осмотр места пожара часто называется динамической стадией осмотра. Осуществляется вслед за общим осмотром. Он также является очень важным элементом в сборе возможных доказательств и сопровождается вскрытием и разборкой конструкций; раскопками и удалением пожарного мусора, расчисткой (например) полов, перемещением отдельных предметов и материалов, их остатков и т.д. На этой стадии устанавливаются (как правило) признаки очага пожара, а также могут быть обнаружены различные следы, предметы и т.п., имеющие значение по делу, определены направленность горения на соответствующих участках пожара.

На этом этапе роль специалистов, участвующих в осмотре, особенно велика, поскольку при их помощи возможно обнаружение признаков аварийных режимов работы электрооборудования (другого оборудования), выявление и описание специфических признаков горения ранее присутствовавших ЛВЖ или ГЖ, правильное (технически грамотное) их изъятие для последующего производства необходимых экспертиз.

Детальный осмотр места пожара, также как и общий осмотр, должен сопровождаться фотовидеосъемкой, составлением планов и схем.

На заключительной стадии осмотра изымаются и упаковываются (как правило) обнаруженные следы, предметы и т.д. (носители информации по происшествию – которые в дальнейшем могут быть признаны вещественными доказательствами), завершается составление протокола осмотра места пожара и прилагаемых к нему планов и схем. На данном этапе рассматриваются заявления и замечания от лиц, принимающих участие в осмотре. Заявления и замечания по содержанию протокола осмотра также заносятся в протокол осмотра места происшествия после чего данный протокол подписывается участвовавшими в осмотре лицами.

2.5.2. Осмотр трупа

Осмотр трупа на месте пожара представляет значительную сложность, так как разрушение тела под воздействием высокой температуры (она достигает 1200 градусов) может быть весьма значительным. Тем не менее, такой осмотр должен быть проведен и к нему следует привлечь судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия – врача.

Фиксируются месторасположение трупа, его поза, состояние одежды, имеющиеся в ней предметы и документы, наличие и локализация телесных повреждений. Иногда уже при первоначальном осмотре обнаруживаются такие ранения, которые бесспорно свидетельствуют об убийстве, следовательно, имел место поджог с целью сокрытия преступления. Однако, в любом случае вопрос о причине смерти, механизме телесных повреждений окончательно решается после проведения судебно-медицинской экспертизы.

Подлежат установлению и осмотру фрагменты трупа. Иногда при пожаре люди выбрасываются из окон и при этом погибают. Такие трупы также необходимо осматривать.

Вопрос об опознании трупа, в том числе на месте происшествия, решает дознаватель ГПС (следователь), исходя из степени разрушения трупа пламенем. В одних случаях это возможно, в других – личность потерпевшего устанавливается лишь в результате экспертных исследований.

Во всех случаях осмотр трупа является составной частью осмотра места происшествия. Результаты осмотра трупа заносятся в протокол осмотра.

Осмотр трупа, как самостоятельное следственное действие, производится, как правило, в тех случаях, когда труп перемещен с места его обнаружения до прибытия сотрудников дознания ГПС (следователя), например, оправлен в морг.

2.5.3. Допрос свидетелей и потерпевших

Число свидетелей по делам о пожарах может быть весьма значительным, словно они подразделяются на несколько групп: непосредственные очевидцы; прямо заинтересованные лица (потерпевшие, их родственники, руководители предприятий, на которых произошел пожар, лица, ответственные за пожарную безопасность и др.); сотрудники ГПС, органов внутренних дел, охраны предприятия и т.п.

В первую очередь свидетелями являются те, кто обнаружил пожар или начало возгорания, дальнейший процесс развития пожара, сопутствующие этому явления и события. выясняется как свидетель оказался на месте происшествия, когда, с какого момента и как долго он наблюдал пожар. Выясняются детали: как долго шел дым, когда появилось пламя, их цвет, из каких точек они появились, т.е. вся фактическая сторона происшествия. Дополнительную информацию по происшествия может дать собственноручно отображенная на бумаге свидетелем схема с указанием где и как и что горело, действия свидетелей и других лиц и т.д. Свидетель может сообщить, кого он видел на месте пожара, о поведении тех или иных лиц. Подобные сведения имеют определенный интерес, если поведение других лиц в какой-то степени было для свидетеля подозрительным.

Следует учитывать, что свидетелями пожара являются люди, оказавшиеся в экстремальной ситуации: вид пожара, гибель, травмирование людей, поведение их близких, - эти и другие факторы оказывают на некоторых сильное эмоциональное воздействие, что иногда влечет за собой добросовестное заблуждение и искажение фактов. Поэтому необходима критическая оценка показаний свидетелей (следует сопоставлять их с заключением экспертов и другими имеющимися в деле доказательствами). Следственная практика показывает, что наиболее информативны показания свидетелей непосредственно после пожара или вскоре после него. В дальнейшем они уже менее склонны к подробным показаниям или даже вообще уклоняются от явки в следственные органы.

При определении тактики допроса при расследовании дел, связанных с пожарами, следует учитывать характер собранные доказательств, обстоятельства расследуемого дела, сведения о личности допрашиваемых.

Перед допросом дознаватель ГПС (следователь) должен изучить имеющиеся материалы дела, собрать необходимые данные о личности допрашиваемого, просмотреть соответствующую техническую литературу и документацию, составить план допроса и совместно со специалистом наметить перечень вопросов, подлежащих выяснению и очередность их постановки.

Практика показывает, что тактически целесообразно сначала допросить потерпевших и свидетелей, затем лиц, принимавших участие в тушении пожара, а в последнюю очередь подозреваемых (обвиняемых).

Многие вопросы, подлежащие выяснению при допросе потерпевших и свидетелей, могут быть общими. Так, для установления причины пожара и виновных лиц следует выяснить

1) обстоятельства, предшествовавшие возникновению пожара (кто и чем занимался перед пожаром в этом или ином помещении, было ли оно закрыто и т.д.);

2) обстоятельства, относящиеся к началу возникновения пожара (время, место возникновения пожара, запах и наличие дыма, цвет и сила пламени, направление распространения горения);

3) факты, указывающие на причину пожара (наличие нескольких самостоятельных очагов, обнаружение приспособлений поджога, нарушение правил эксплуатации различных отопительных приборов и т.д.);

4) данные, указывающие на лицо, виновное в возникновении пожара (кто последним уходил из помещения, в котором возник пожар, какие огневые работы и кем проводились в данном помещении, угрожал ли кто, либо совершить поджог и т.д.);

5) не был ли замечен кто-либо из посторонних лиц на месте пожара, и каково было его поведение;

6) каким путем можно проникнуть к месту появления огня и не был ли кто замечен на этом пути перед началом пожара;

7) другие вопросы.

У потерпевшего дополнительно выясняется размер материального ущерба, наличие страховки.

В ходе допроса свидетелей и потерпевших по делам о пожарах возможно составление различных схем поясняющих действия тех или иных лиц во время пожара, а также обстановку на месте происшествия во время обнаружения пожара (расположение очага пожара, направление распространения горения и т.д.). Если данная схема составляется, то в протоколе допроса делается соответствующая отметка. Составленная схема подписывается допрашиваемым лицом.

В ходе допроса свидетелей и потерпевших дознаватель ГПС (следователь) получает необходимые сведения для проверки (и исключения) отдельных версий о причинах возникновения пожара:

1. О возникновении пожара в результате самовозгорания различных веществ.

2. О возможности возникновения пожара в результате неисправности печного отопления и т.п.

3. О возможности возникновения пожара в результате неисправности технологического оборудования и т.п.

4. О возможности возникновения пожара в результате неисправности и электрооборудования и т.п.

5. Другие версии, исходя из обстоятельств дела.

Лица, ответственные за противопожарное состояние объекта, могут пояснить соответствующую информацию о состоянии противопожарной безопасности на объекте, о выполнении предписаний ГПС, о ранее происшедших пожарах на данном объекте. При этом следует особенно критично оценить показания лиц, ответственных за противопожарное состояние. В тех случае, когда возникает необходимость уяснить правильность ответа допрашиваемого по специальным вопросам, относящимся к различным отраслям знаний, целесообразно в качестве консультантов привлекать специалистов.

При допросе сотрудников ГПС, участвовавших в тушении пожара, следует выяснить обстоятельства, относящиеся к горению и тушению пожара, уточнить какие изменения были внесены сотрудниками ГПС во время тушения пожара на объекте. Если пожарные прибыли на пожар в первоначальный момент горения, то они могут указать очаг возникновения пожара, направление распространения горения, особенности развития и тушения пожара.

Подводя краткие итоги данной главы, можно сделать вывод, что действия сотрудников органа дознания ГПС (следователя), а также других членов СОГ, при работе на месте происшествия, связанного с пожаром, всегда должны носить плановый системный характер с учетом специфики данного конкретного происшествия. Работа по расследованию пожара должна строиться в строгом соответствии с действующим законодательством при тесном взаимодействии сотрудников различных служб ОВД, ГПС и специалистов других служб на всех стадиях предварительного расследования.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРА

Принимая во внимание, что данное методическое пособие преследует цель раскрытия криминалистических особенностей расследования преступлений, связанных с пожарами, в данной главе будут рассмотрены вопросы, касающиеся особенностей допроса подозреваемого и обвиняемого, обыска, выемки, освидетельствования и проведения следственного эксперимента по делам, связанным с пожарами. Также в данной главе будут рассмотрены вопросы, касающиеся проведения некоторых экспертиз по делам о пожарах.

3.1. Допрос подозреваемого. Обстоятельства, подлежащие установлению

Допрос подозреваемого может быть как первоначальным, так и последующим следственным действием. Если подозреваемый задержан на месте происшествия и на него указывают, как на виновное лицо, он должен быть допрошен немедленно после задержания. Однако, допросу подозреваемого должна предшествовать определенная подготовка.

При допросе подозреваемого следует выяснить его связь с объектом (на котором произошел пожар), был ли он на месте происшествия накануне и во время пожара, и, если с его слов не был, то где находился в это время, кто может подтвердить его алиби, не угрожал ли он кому либо поджогом, какие у него взаимоотношения с потерпевшим.

Если подозреваемый задержан "по горячим следам" или непосредственно на месте происшествия, то у него необходимо выяснить, почему он находился на месте пожара и что там делал, кто может подтвердить его показания, знал ли он объект пожара и был ли там раньше, каковы мотивы поджога, способ совершения преступления.

Если подозреваемый задержан через какой-то промежуток времени и отрицает свою причастность к поджогу, то следует установить, где он находился во время пожара, кто может подтвердить его алиби, почему не помогал тушить пожар, какие у него взаимоотношения с потерпевшим, кто может подтвердить его показания; а также в зависимости от обстоятельств дела могут быть заданы вопросы относительно пятен ЛВЖ или ГЖ на одежде, ожогов и следов опаления на теле, почему не обращался за медицинской помощью.

Если подозреваемым является лицо, допустившее нарушение правил пожарной безопасности, то у него нужно получить следующую информацию: знал ли он все необходимые правила пожарной безопасности, какие правила пожарной безопасности он не соблюдал и почему, какие меры им предпринимались для предотвращения этих нарушений (что сделал, кому докладывал и в какой форме), кто это может подтвердить, были ли раньше подобные загорания. Необходимо также выяснить на основании чего допрашиваемый является ответственным за нарушение противопожарных правил (приказ, инструкция, иной документ), был ли он с этим документом и когда ознакомлен (если да, то устно или под расписку).

Если в качестве подозреваемого допрашивается материально-ответственное лицо, то у него нужно выяснить: когда была последняя ревизия, каковы ее результаты, когда должна быть следующая ревизия, был ли он накануне пожара на работе, когда и с кем ушел с работы, где был, кто может это подтвердить, от чего, по его мнению возник пожар, когда и от кого он узнал о пожаре, когда он прибыл на место пожара, в каком состоянии были замки и запоры (до) и во время пожара, наличие ключей у других лиц, если да, то у кого именно, кто может подтвердить его показания.

3.2. Допрос обвиняемого

Перед допросом обвиняемого дознаватель ГПС (следователь) должен тщательно изучить материалы дела и доказательства, на основании которых предъявляется обвинение, определить обстоятельства, по поводу которых лицо будет допрошено, вопросы должны быть сформулированы заранее. Особенно важно правильно определить время и порядок предъявления обвиняемому доказательств его вины.

При допросе обвиняемого необходимо установить, подтверждает ли он факт совершения преступления (поджога, нарушения противопожарных правил или др.) и получить показания обвиняемого по поводу инкриминируемых ему фактов и мотивов преступления, выяснить каким образом он совершил преступление, и с какой целью.

Если обвиняемый отрицает свою вину, то дознаватель ГПС (следователь) должен внимательно выслушать и зафиксировать его показания, проанализировать и сопоставить их с материалами дела. Такая проверка поможет дознавателю ГПС (следователю) изобличить обвиняемого во лжи.

Для создания психологической готовности обвиняемого (как и подозреваемого), к даче правдивых показаний важно:

а) разъяснить, что ложь не сможет воспрепятствовать установлению обстоятельств (истины) по делу;

б) напомнить обвиняемому о достойном поведении в трудной ситуации близких или авторитетных для него лиц;

в) проявить сочувствие к обвиняемому как к человеку, попавшему в трудную ситуацию;

г) по возможности чаще уличать обвиняемого в даче ложных показаний о фактах, не имеющих существенного значения по делу;

д) демонстрировать знание причин, побудивших его к даче ложных показаний;

е) проявлять показное доверие к ложным сообщениям, игнорируя замеченное противоречие, и затем, удостоверив правильность записанного в протоколе, продолжить допрос, демонстрируя противоречия и нелогичность в показаниях;

ж) внезапно задавать вопросы об устанавливаемых фактах в след за высказыванием несущественных обстоятельств;

з) внезапно предъявить одно из решающих доказательств;

и) задавать существенный вопрос «мимоходом» во время психической расслабленности допрашиваемого;

к) проявлять «доверие» к ложным показанием допрашиваемого, соглашаться с ним, а затем внезапно задать уточняющий вопрос;

л) записывать в протоколе вопросы до их устной постановки, чтобы обеспечить внезапность вопроса и немедленную фиксацию ответа.

Для разоблачения лжи и установления истины по делу может иметь значение проведение таких следственных действий как проверка показаний на месте, опознание, следственный эксперимент и др., которые наглядно демонстрируют несостоятельность ложных утверждений, вынуждая обвиняемого дать правдивые показания.

3.3. Обыск

После установления подозреваемого лица следует немедленно произвести обыск по месту его работы и месту жительства, а также принять меры (наложить арест) на имущество, которое в дальнейшем может быть обращено на возмещение ущерба, причиненного пожаром.

При обыске основные усилия следует направить на обнаружение и изъятие предметов (вещей, ценностей), которые мог похитить обвиняемый или подозреваемый с объекта, на котором произошел пожар, а также одежды и обуви обвиняемого или подозреваемого со следами ЛВЖ или ГЖ, или иными следами, указывающими на его пребывании, на месте происшествия.

Как при личном обыске, так и при обыске на квартире и рабочем месте подозреваемого могут быть обнаружены приспособления для совершения поджога, их элементы аналогичные обнаруженным на месте происшествия, самовозгорающиеся и взрывоопасные вещества, ЛВЖ и ГЖ, прочие горючие вещества и материалы. При этом необходимо обращать внимание на различные планы, схемы, документы, объясняющие обстоятельства совершенного преступления, его цели и мотивы.

3.4. Выемка

При расследовании дел о пожарах, происшедших в производственных помещениях, магазинах, складах, на объектах сельхозпредприятий, жилых домах и др. возникает необходимость в изъятии определенных документов, имеющих значение для расследуемого дела. Такими документами являются предписания ГПС, документы о выполнении предложенных ГПС мероприятий, приказы и должностные инструкции о наделении лиц обязанностями по контролю и соблюдению правил противопожарной безопасности, журналы инструктажей, журналы регистрации показаний контрольно-измерительных приборов и др. Содержащаяся в данных документах информация в некоторых случаях позволяет установить лицо, виновное в возникновении пожара.

3.5. Освидетельствование

При наличии достаточных к тому оснований дознаватель ГПС (следователь), руководствуясь статьями 179 и 170 УПК РФ, проводит освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля.

Освидетельствованию чаще всего подвергаются лица, подозреваемые в поджоге. Освидетельствование проводится в целях обнаружения (выявления) на теле подозреваемого следов ожогов, опаления волос на голове, опалений волосяного покрова на запястьях и предплечьях, опаления бровей и ресниц; горючих жидкостей, почвы, опилок на руках и в подногтевом содержимом. Кроме указанных выше следов на теле подозреваемого можно обнаружить и другие важные доказательства, а именно: следы крови, телесные повреждения и т.д.

3.6. Следственный эксперимент

Для проверки версий о возможности загорания тех или иных веществ, возникновения пожара по определенным причинам и т.д., может быть проведен следственный эксперимент. При этом применяются основные положения тактики проведения следственного эксперимента.

Так при расследовании дела о пожаре, происшедшем в жилом доме, было установлено, что пожар возник в квартире гр.М. Потерпевшие, заходившие к гр.М. перед пожаром, показали, что на веревке перед топящейся печью, приблизительно на расстоянии 40 см от топки, сушилось ситцевое платье. Печь топилась около 2 часов, затем гр.М закрыла заслонку дымохода печи и ушла из дома. Через 40 минут после ее ухода соседи почувствовали запах дыма и обнаружили в квартире гр.М. пожар. Для проверки версии о возможности возникновения загорания одежды от топившейся печи был проведен следственный эксперимент. В процессе эксперимента было установлено, что через 2 часа 20 минут кусок ситцевой материи, висевший на расстоянии 40 см от топящейся печи, начал дымиться, а затем загорелся .

Однако, следует учитывать, что доказательственное значение результатов эксперимента, проведенного для решения вопросов, относящихся к причине пожара, специфично. Это объясняется тем, что бывает довольно трудно (а зачастую невозможно) обеспечить проведение эксперимента в тех же условиях, при которых возникает (возникло) горение. Нет возможности провести эксперимент на том же самом месте, где произошел пожар (например, если деревянный жилой дом полностью уничтожен огнем). Но во всех случаях следственный эксперимент не может заменить пожарно-техническую экспертизу. Возникновение и развитие горения во время проведения следственного эксперимента следует трактовать как доказательную возможность загорания и в условиях расследуемого пожара. Если же загорания не произошло, то это не следует рассматривать как доказательство невозможности его возникновения на реальном расследуемом пожаре.

3.7. Экспертизы по делам о пожарах

При расследовании дел о пожарах наиболее часто назначаются следующие экспертизы: пожарно-техническая, судебно-медицинская, криминалистическая, химическая и др. (электротехническая, судебно-психиатрическая, биологическая, товароведческая, строительная и др.). Экспертизы также могут быть:

Комиссионными (проводятся не менее чем двумя экспертами одной специальности);

Комплексными (проводятся экспертами разных специальностей).

Пожарно-техническая экспертиза используется при расследовании дел о пожарах. Основными задачами этой экспертизы являются:

1) Определение места и времени возникновения пожара (установление очага возникновения и направления горения, пути распространения горения и особенности его распространения и т.д.).

2) Определение непосредственной причины возникновения пожара; неисправность какого-либо прибора или детали машины; самовозгорание исследуемых веществ и материалов при определенных условиях; мог ли загореться определенный предмет (материал) от искры из дымовой трубы (электрогазосварки, резки и т.д.), действия солнечных лучей, не потушенной спички, сигаретного окурка или тлеющего угля; произошел ли пожар от взрыва; имел ли место поджог, аварийный режим работы электрооборудования; находился ли нагревательный или отопительный прибор в работе во время возникновения пожара, их отношение к причине возникновения пожара и др.

3) Установление технических данных, связанных с выявлением обстоятельств происшедшего пожара.

4) Выявление причин возникновения и распространения пожара.

5) Устанавливает связь между допущенными нарушениями противопожарных правил и возникновением пожара

Пожарно-техническая экспертиза является (как правило) заключительной на этапе расследования. Материалы дела, направленного на пожарно-техническую экспертизу должны содержать заключения экспертов других специальностей. Как свидетельствует практика рассмотрения уголовных дел в судах, проведении пожарно-технической экспертизы обязательно по всем делам, связанным с пожарами. Пожарно-техническую экспертизу на основании постановления дознавателя ГПС (следователя) проводят ВНИИ ПО МЧС РФ, ЭКУ (ЭКО) ГУВД-УВД-ОВД МВД РФ, некоторые лаборатории СЭ МЮ РФ, имеющие в штатах экспертов, допущенных для проведения данной экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза проводится, если в результате пожара имеются человеческие жертвы, а также были травмированы люди. С помощью судебно-медицинской экспертизы решаются следующие вопросы: какая причина смерти, подвергся ли воздействию огня живой человек или труп, нет ли на трупе иных повреждений, кроме тех, которые являются результатом действия огня (либо иных опасных факторов пожара), какой характер этих повреждений, какой степени ожоги получены потерпевшим, употреблял ли он перед смертью алкоголь и какова была степень его опьянения и др. Судебно-медицинская экспертиза проводится и в отношении живых лиц: определяется наличие телесных повреждений, в том числе ожогов; степень их тяжести; иногда определяется происхождение ожогов, которые могут возникнуть от воздействия огня, пара, жидкости, раскаленных предметов.

Тяжесть вреда здоровью определяется в соответствии с «Правилами судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью» от 10.12.1996 г.

В ряде случаев устанавливается механизм телесных повреждений живого лица, соответствие его показаний действительности, т.е. могли ли телесные повреждения быть получены при изложенных им обстоятельствах.

Криминалистические экспертизы по делам о пожарах назначают в основном для исследования различных следов и предметов с целью установления личности виновного в пожаре человека и интересующих дознание (следствие) обстоятельств происшедшего пожара.

Объектами криминалистического исследования по делам о пожарах могут быть: остатки тканей, бумаги, средств и приспособлений для совершения поджога, следы транспортных средств, замки запоры, следы ног, рук, документы и др.

Указанные предметы чаще всего бывают объектами исследования следующих видов криминалистических экспертиз:

а) установления целого по частям;

б) трассологических;

в) криминалистического исследования документов.

При производстве такого вида экспертизы, как установления целого по частям, решаются в основном следующие вопросы:

1) не составляют ли одно целое части предмета, обнаруженные на месте пожара и изъятые при обыске у подозреваемого;

2) не является ли часть ткани, изъятая у обвиняемого, частями ткани, обнаруженной на месте происшествия и др.

С помощью трассологической экспертизы можно установить:

а) оставлены ли обнаруженные на месте пожара следы ног человеком, подозреваемым в поджоге, а также обувью, изъятой у подозреваемого;

б) оставлены ли следы данным орудием или инструментом;

в) каким способом произведен взлом замка (запоры, решетки, окна);

г) исправлен ли данный замок, отпирался ли он подобранным ключом или отмычкой;

д) не нарушена ли пломба;

е) вид транспортного средства, оставившего следы на месте происшествия;

ж) имеются ли на месте происшествия следы рук подозреваемого и др.

Основными объектами криминалистического исследования документов являются различного рода измененные, обугленные, сожженные документы, анонимные письма (в т.ч. с угрозами поджога и т.п.) В этом случае эксперт может дать ответы на следующие вопросы: написан ли текст анонимного письма подозреваемым, если изменения в исследуемом документе, какой был первоначальный текст, какого содержания был текст на сожженном документе и т.д.

Судебно-химическая экспертиза , назначенная по делам о пожарах, чаще всего решает следующие вопросы: является ли представленная на экспертизу жидкость легковоспламеняемой или горючей; есть ли ЛВЖ или ГЖ на представленных объектах, каков состав этих жидкостей; однородны ли по составу жидкость, обнаруженная в очаге пожара и изъятая у подозреваемого;

что из себя представляет неизвестное вещество, обнаруженное на месте пожара; какая жидкость находилась в данном сосуде; могло ли данное вещество самовозгореться и при каких условиях; какова температура самовоспламенения исследуемого вещества, относится ли данное вещество к ВЖ или ГЖ; какова температура вспышки исследуемой горючей жидкости; является ли данная смесь взрывоопасной и т.д.

Объектами экспертизы чаще всего бывают вещества неизвестного происхождения, обнаруженные в очаге пожара, предметы со следами ЛВЖ или ГЖ, обгоревшие предметы, зола, пепел и т.д.

При направлении на экспертизу объектов со следами ЛВЖ или ГЖ данные объекты должны быть герметично упакованы.

В зависимости от конкретных обстоятельств преступления возможно назначение и проведение других видов экспертиз по уголовному делу.

Подводя краткие итоги данной главы можно сделать вывод, что следственные действия по делам, связанным с пожарами, имеют свои специфические особенности. Знание этих особенностей, их процессуально грамотное применение в практической работе позволит успешно расследовать такую сложную категорию дел, как дела, связанные с пожарами.

Подводя краткие итоги можно сделать следующие выводы. В стране в целом, и Пермской области, в частности, остро стоит проблема с пожарами. Ежегодно на пожарах гибнут и получают травмы люди, огнем уничтожаются значительные материальные ценности. Большинство пожаров происходит по вине людей. Некоторые из пожаров содержат признаки преступлений, предусмотренных Особенной частью УК РФ. По данным пожарам возбуждаются уголовные дела.

Возбуждению уголовного дела по пожару предшествует предварительная проверка, которую, как правило, осуществляют сотрудники органов дознания ГПС, при тесном взаимодействии с сотрудниками других правоохранительных органов, в связи с чем в данной работе рассмотрены некоторые проблемные вопросы взаимодействия различных служб правоохранительных органов при работе по происшествиям, связанным с пожарами.

В ходе предварительной проверки выясняются обстоятельства возникновения пожара путем проведения осмотра места происшествия и опроса лиц, владеющих информацией по пожару. Также в ходе предварительной проверки (как правило) устанавливается материальный ущерб и другие последствия происшедшего пожара. При наличие признаков, указывающих на состав преступления, по пожару возбуждается уголовное дело.

После возбуждения уголовного дела по пожару проводится предварительное расследование правоохранительным органом, к чьей подследственности УПК РФ отнесено данное преступление.

Не смотря на наличие многих схожих моментов в возникновении и развитии пожаров, каждый пожар отличается своими индивидуальными признаками. Поэтому знание особенностей возникновения пожаров помогает в раскрытии преступлений, однако, не исключает при производстве следственных действий необходимости тщательного исследования всех особенностей конкретного пожара. Только кропотливая работа всех служб правоохранительных органов, независимо от ведомственной принадлежности, на месте происшествия, всесторонний анализ собранных доказательств позволит успешно расследовать преступления, связанные с пожарами и обеспечит гражданам Российской Федерации гарантированные Конституцией РФ защиту их прав и свобод, жизни, здоровья, собственности от преступных посягательств, связанных с пожарами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно – правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.:Юридическая литература, 1993

2. Уголовный Кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ с изменениями от 11.03.2003 № 30-ФЗ// Справочно – поисковая система «Консультант Плюс»

3. Уголовно – Процессуальный Кодекс РФ от 18 декабря 2001 № 177-ФЗ с изменениями от 31.10.2002 № 133- ФЗ// Справочно – поисковая система «Консультант Плюс»

4. Лесной Кодекс РФ от 29 января 1997 года № 22-ФЗ с изменениями и дополнениями от 24.12.2002 г. № 176-ФЗ// Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»

5. О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности: Указ Президента Российской Федерации от 9 ноября 2001 г. № 1309 // Справочно – поисковая система «Консультант Плюс»

6. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный Закон РФ от 12 августа 1995 года № 45-ФЗ с изменениями и дополнениями от 20 марта 2001 г. № 26-ФЗ // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»

7. О пожарной безопасности: Федеральный Закон РФ от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ с изменения и дополнениями от 10.01.2003 № 15-ФЗ// Справочно – поисковая система «Консультант Плюс»

8. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. № 14 // Справочно-поисковая система «Консультант Плюс»

9. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-93, введенные в действие приказом МВД России от 14 декабря 1993 г. №536 с изменениями от 20.01.1999 № 817// Справочно – поисковая система «Консультант Плюс». В настоящее время не применяются в связи с введением ППБ 01-03

10. Приказ МЧС РФ и МВД РФ № 163/208 от 31 марта 2003 г. «О порядке взаимодействия органов управления и подразделений ГПС МЧС России с органами внутренних дел РФ при раскрытии преступлений, связанных с пожарами»

2. Архивные материалы

11. Архив Пермского районного суда. Дело № 1274\1996 г.

12. Архив Пермского районного суда. Дело № 466\2002 г.

3. Литература

13. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М., 1988. Т.1.

14. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юридит.лит., 1988

15. Васильев А.Н., Яблоков М.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М.: Издательство МГУ.1984.

16. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций.- СПб.: Издательство ЮИ МВД РФ. Ч.1.- 1992; Ч.2.-1993; Ч.3.-1993; Ч.4.-1993

17. Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Пособие.М., ВНИИ МВД РФ, 1994.

18. Григорьян А.С. Расследование поджогов. М.: Юридит.лит., 1971.

19. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Шмырев А.А. Место взрыва как объект криминалистического исследования. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.

20. Донцов В.Г., Путилин В.И. Дознание и экспертиза пожаров: Справочное пособие. Волгоград: УПО УВД и ВСШ МВД СССР, 1990.

21. Зернов С.И., Прашкин Ю.К. Методика осмотра пожара. Киев: МВД УССР, 1988.

22. Зернов С.И. Структура и содержание заключения пожарно-технической экспертизы: Метод.рекомендации. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.

23. Зернов С.И., Левин В.А. Пожарно-техническая экспертиза: Учебное пособие. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.

24. Зернов С.И. Технико – криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами.- М.. 1996.

25. Казаков Г.Н. Расследование пожаров в торгово-складских помещениях. М.: ВНИИ МВД СССР, 1977.

26. Качанов А.Я., Кабанов В.Н. Расследование дел о пожарах. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.

27. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Особенная часть. Под общей редакцией Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. – М.: Издательская группа ИНФА-М-НОРМА, 1996.

28. Комплексная методика определения очага пожара. Л.: Ленинградский филиал МВД СССР, 1987.

29. Криминалистика: Краткая энциклопедия / Автор-составитель Р.С.Белкин. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1993.

30. Криминалистика: Учебник/ Под. Ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.- СПб.: Издательство «Лань», 2001.

31. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992.

32. Маковкин А.В., Кабанов В.Н., Струков В.Н. Проведение экспертных исследований по установлению причин наследственной связи аварийных процессов в электросети с возникновением пожара: Учебное пособие. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1990.

33. Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров.- М.: Стройиздат, 1966.

35. Михайлов В.А., Дубягин Ю.П. Назначение и производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1991.

36. Оркин А.Н., Журавлев Ю.И. Расследование лесных пожаров: Учебное пособие. Хабаровск, 1989.

37. Попов И.А., Прохоров А.С. Организация раскрытия и расследования преступлений, связанных с пожарами и поджогами: Учебное пособие. М.: 1994.

38. Попов И.А., Прохоров А.С. Уголовно-процессуальная деятельность Государственной противопожарной службы: Учебное пособие. М., МЦ при ГУК МВД РФ, 1996.

39. Попов И.А. Расследование пожаров: Учебное пособие. М.: 1998.

40. Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учеб. Пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

41. Рыжаков А.П. О государственном пожарном надзоре (правовые вопросы). М.: 1992.

42. Рыжаков А.П. Как бороться с поджогами? (Опыт служб США). Пожарное дело. 1994. № 3.

43. Самонов А.П. Психология допроса по делам о пожарах: Учебное пособие. Пермь: 1998.

44. Смирнов К.П., Чешко И.Д., Гуляев В.Г. и др. Комплексная методика определения очага пожара. Л.: ЛФ ВНИИПО МВД СССР, 1987.

45. Следственный эксперимент по делам о пожарах\\Бюллетень Главного следственного управления МВД СССР, 1989. № 2 (59).

46. Туманов А.А., Шахверди Н.М., Сидоренко А.Н., Сергеев П.Г.: Выявление следов рук на предметах из жаропрочных материалов после воздействия высоких температур; Экспертная практика, вып.12. М.: ЦНИКЛ МВД СССР, 1978.

47. Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. М.: 1986.

48. Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования.- М.: Издательство МГУ, 1985

ПРИЛОЖЕНИЕ

О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем

В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства по уголовным делам, связанным с нарушением правил пожарной безопасности, уничтожением или повреждением имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:

1. Под правилами пожарной безопасности следует понимать комплекс положений, устанавливающих обязательные требования пожарной безопасности, содержащиеся в Федеральном законе «О пожарной безопасности», в принимаемых в соответствии с ним федеральных законах и законах субъектов Российской Федерации, иных нормативных правовых актах, нормативных документах уполномоченных государственных органов, в частности, стандартах, нормах и отраслевых правилах пожарной безопасности, инструкциях и других документах, направленных на предотвращение пожаров и обеспечение безопасности людей и объектов в случае возникновения пожара (например, в Правилах пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-93, введенных в действие приказом МВД России от 14 декабря 1993 г. №536; в Правилах пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 сентября 1993 г. №886; в Правилах пожарной безопасности на железнодорожном транспорте ППБО-109-92, утвержденных приказом МПС России от 11 ноября 1992 г. №20/1/999).

Судам следует иметь в виду, что согласно статьям 2 и 20 Федерального закона «О пожарной безопасности» законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не действуют в части, устанавливающей более низкие, чем федеральное законодательство, требования пожарной безопасности.

2. При решении вопроса о виновности лица в нарушении правил пожарной безопасности, повлекшем наступление последствий, предусмотренных статьей 219 УК РФ, судам необходимо выяснять, в чем конкретно состояло ненадлежащее исполнение либо невыполнение данных правил, имеется ли причинная связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями и указывать на это в приговоре со ссылкой на конкретные пункты правил пожарной безопасности, которые были нарушены.

3. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 219 УК РФ, является лицо, на которое была возложена обязанность исполнять (постоянно или временно) утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке правила пожарной безопасности (например, руководители предприятий и организаций всех форм собственности и уполномоченные ими лица, которые по занимаемой должности или по характеру выполняемых работ в силу действующих нормативно-правовых актов и инструкций непосредственно обязаны выполнять соответствующие правила либо обеспечивать их соблюдение на определенных участках работ; собственники имущества, в том числе жилища, наниматели, арендаторы и др.).

4. Если причиной возникновения пожара явилось нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики, на взрывоопасных объектах, при ведении горных, строительных или иных работ либо нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ, пиротехнических изделий и т.п., содеянное охватывается специальными составами преступлений (статьями 215, 216, 217, 218 УК РФ и др.) и дополнительной квалификации по статье 219 УК РФ не требует.

5. При осуждении лица за нарушение правил пожарной безопасности, в результате которого одновременно наступили последствия, предусмотренные разными частями статьи 219 УК РФ, все эти последствия должны быть отражены в приговоре. В таких случаях действия виновного подлежат квалификации по части второй названной статьи УК РФ.

6. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий, непосредственно направленных на поджог чужого имущества, предусмотренные законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части первой статьи 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

7. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (в том числе путем неосторожного обращения с огнем) относится к числу преступлений против собственности, ответственность за которые предусмотрена главой 21 УК РФ. В связи с этим при решении вопроса о том, совершено ли уничтожение или повреждение имущества в крупном размере, судам следует руководствоваться пунктом 2 примечания к статье 158 УК РФ.

8. Если в результате поджога собственного имущества причинен значительный ущерб чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью виновника пожара и иных лиц, действия такого лица, желавшего наступления указанных последствий или не желавшего, но сознательно допускавшего их либо относившегося к ним безразлично, надлежит квалифицировать как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога (часть вторая статьи 167 УК РФ).

В том случае, когда лицом совершен поджог своего имущества, в результате чего причинен по неосторожности вред в крупном размере чужому имуществу либо имуществу, которое являлось совместной собственностью иных лиц и виновного, действия последнего надлежит квалифицировать как уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности (часть вторая статьи 168 УК РФ).

В указанных случаях стоимость имущества, принадлежащего виновнику пожара, должна быть исключена из общего размера ущерба, причиненного в результате уничтожения или повреждения имущества, которое являлось его совместной собственностью с иными лицами.

9. Если при уничтожении или повреждении чужого имущества путем поджога или иным общеопасным способом виновный предвидел и желал либо не желал, но сознательно допускал наступление таких последствий своего деяния, как смерть человека либо причинение вреда здоровью потерпевшего, содеянное представляет собой совокупность преступлений, предусмотренных частью второй статьи 167 УК РФ и, в зависимости от умысла и наступивших последствий, – пунктом «е» части второй статьи 105 или пунктом «в» части второй статьи 111 либо статьями 112, 115 УК РФ.

10. К тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества (часть вторая статьи 167 УК РФ) либо уничтожения или повреждения имущества по неосторожности (часть вторая статьи 168 УК РФ), относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

11. Если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности статей, предусматривающих ответственность за причинение смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (часть вторая статьи 168 УК РФ).

Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле части второй статьи 168 и части первой статьи 261 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п.).

12. При рассмотрении уголовных дел, связанных с уничтожением или повреждением лесов (статья 261 УК РФ), судам необходимо иметь в виду, что предметом данных преступных посягательств являются:

· леса, входящие в лесной фонд в соответствии со статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации;

· леса, не входящие в лесной фонд, т.е. расположенные на землях обороны и землях городских поселений (статья 10 Лесного кодекса Российской Федерации);

· древесно-кустарниковая растительность (включая насаждения, выполняющие защитные и другие экологические функции), которая не входит в лесной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд, произрастающая на землях транспорта (полосы отводов железнодорожных магистралей и автомобильных дорог), на землях водного фонда (полосы отвода каналов), на землях иных категорий (статья 11 Лесного кодекса Российской Федерации).

Не относятся к предмету преступления, предусмотренного статьей 261 УК РФ, деревья и кустарники, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесозащитных насаждений), на приусадебных, дачных и садовых участках, а также в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, являющихся продукцией товарного производства или имуществом. Уничтожение или повреждение такой древесно-кустарниковой растительности является общественно опасным деянием против собственности и при наличии признаков состава преступления квалифицируется по статьям 167 или 168 УК РФ.

13. Судам следует иметь в виду, что уголовная ответственность по части первой статьи 261 УК РФ за уничтожение или повреждение лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, наступает в случае неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, т.е. несоблюдения мер предосторожности от возникновения лесного пожара (оставление непотушенным костра, использование на территории леса машин и оборудования без искрогасителя, оставление без присмотра в лесу легковоспламеняющихся веществ и т.п.). Если указанные последствия наступили в результате умышленных действий (поджога), виновный, при наличии к тому оснований, несет ответственность по части второй статьи 261 УК РФ.

14. Вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

15. С принятием настоящего постановления признать не действующим на территории Российской Федерации постановление Пленума Верховного Суда СССР от 2 марта 1989 года №3 «О практике применения судами законодательства по делам, связанным с пожарами».

Пожаром считается неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.
Пожары могут возникнуть по различным причинам: в результате умышленного поджога; от действия стихийных сил природы (грозовых разрядов, солнечных лучей и т.д.); неосторожного обращения с огнем; при нарушении правил пожарной безопасности; неправильном хранении веществ, подверженных самовозгоранию или самовоспламенению, и др.
С уголовно-правовой точки зрения пожар следует рассматривать как результат общественно опасного, противоправного деяния лица, которое по неосторожности или умышленно нарушило или не выполнило требования правил пожарной безопасности, создало условия для возникновения пожара.

Пожар считается возникшим от неосторожного деяния, если лицо нарушило или не выполнило противопожарные требования по неосторожности, не предвидело последствий и не имело цели уничтожить или повредить огнем строения, материальные ценности, хотя должно было предвидеть возможные последствия, или же предвидело их, но легкомысленно рассчитывало на предотвращение пожара.
Если же лицо действовало с целью уничтожить или повредить строения, материальные ценности огнем, или не имело такой цели, но предвидело и допускало возможность возникновения пожара и умышленно нарушило правила пожарной безопасности, или непосредственно совершило поджог объекта, или же создало условия для возгорания вещества, распространения огня, то пожар необходимо считать следствием поджога.

Признаки очага возгорания

следы перехода зоны горения в зону теплового воздействия и задымления;
полное выгорание твердых горючих материалов в зоне горения;
сквозные прогары;
глубокое переугливание и выгорание;
температурная деформация несгораемых конструктивных элементов здания;
цвета "побежалости" на металлических конструкциях;
обрушение конструкций;
отслоение, обрушение и трещины защитного слоя (штукатурки, бетона);
обугливание, прогары и разрушения на вертикально и горизонтально расположенных верхних конструкциях (над очагом пожара);
"очаговой конус" - следы увеличения зоны горения, теплового воздействия и задымления по мере удаления от очага пожара;
трупы людей и животных находятся (как правило) в наиболее удаленном от очага пожара месте.

Выдвижение версия при расследовании пожаров

Общее для всех версий

1. Каково время и место возникновения пожара его очаг и динамика(направление,скорость) распространения огня

2. Как характеризуется объект (место пожара):

место нахождения;
конструктивное техническое состояние;
наличие силовой, осветительной и отопительной системы;
характеристика технологического процесса материалов, находящихся на объекте, их местоположение;
режим работы и охраны объекта;
наличие и техническая характеристика пожарной сигнализации и средств пожаротушения.

3. Каковы погодные условия, сила и направление ветра в начальной и последующей стадиях пожара.

4. Какие изменения наступили в обстановке с момента закрытия объекта до обнаружения (ликвидации) пожара.

5. Коков характер и размер ущерба от пожара.

6. Какие условия способствовали возникновению пожара и быстрому распространению огня.

Версия 1 (Поджог)

1.1 Имеются ли признаки проникновения посторонних лиц на объект до его возгорания.

1.2 Обнаружены ли два и более очага пожара, не связанные между собой.

1.3 Имеются ли на месте пожара следы приготовления к поджогу, средства или приспособления, которые могли быть использованы для пожога.

1.4 Имеются ли признаки специальной подготовки для интенсивного развития пожара.

1.5 Создавались ли условия, затрудняющие обнаружение и тушение пожара или сообщение о нем.

1.6 Не отмечалось ли несколько однотипных пожаров в одно и то же время.

1.7 Имеются ли сведения о лице, возможно совершившем поджог.

1.8 Не предшествовало ли пожару назначение или проведение инвентаризации (ревизии) на объекте.

1.9 Не была ли выявлена перед пожаром недостача у материально ответственного лица.

1.10 Не предстояла ли передача ценностей в связи с увольнением или уходом в отпуск материально ответственного лица.

1.11 Наблюдались ли разногласия между членами ревизионных (инвентаризационных) комиссий и материально ответственными лицами.

1.12 Наблюдалось ли несоответствие количества и вида ценностей, находившихся на объекте пожара, документальному остатку и показаниям лиц.

1.13 Удалялись ли с объекта пожара без необходимости материальные ценности.

1.14 Имеются ли сведения о превышении расходов материально ответственного лица над его доходами.

1.15 Имеются ли на месте пожара признаки другого преступления, совершенного перед пожаром.

1.16 Имеются ли конфликтные отношения между определенными лицами и администрацией объекта, где произошел пожар.

1.17 Наблюдались ли неприязненные отношения между потерпевшими и другими лицами.

1.18 Имели ли место факты угроз потерпевшим до возникновения пожара.

1.19 Имелись ли просьбы потерпевших о представлении новой жилой площади.

1.20 Было ли застраховано сгоревшее имущество.

1.21 Была ли завышена сумма страхований по сравнению с фактической стоимостью имущества.

1.22 Имелись ли в данном или соседнем регионе факты совершения поджогов аналогичным способом.

1.23 Имеется ли явно выраженная безмотивность (хулиганская направленность) действия лица, совершившего поджог.

1.24 Имеются ли лица, заинтересованные в поджоге с целью сокрытия другого преступления.

1.26 Имеются ли лица, заинтересованные в поджоге из-за конфликтных отношений с администрацией предприятия, где произошел пожар.

1.27 Имеются ли лица, заинтересованные в поджоге из-за неприязненных отношений с потерпевшими.

1.28 Существуют ли лица, имеющие материальную или иную личную заинтересованность в уничтожении имущества огнем.

1.29 Имеются ли лица, ранее совершавшие поджоги аналогичным способом.

1.30 Имеются ли лица, заинтересованные в поджоге в силу сложившихся у них антиобщественных установок.

1.31 Имеются ли лица, которые могли совершить поджог в силу выявленных у них психический расстройств (пироманы).

1.32 Совпадают ли данные выявленных лиц с имеющимися сведениями о лице, совершившем поджог.

1.33 Находились ли лица, в отношении которых возникло подозрение, на объекте в период предшествующий пожару.

1.34 Имеются ли на них, их одежде или у их дома средства или следы поджога, а также следы другого преступления, совершенного перед поджогом.

1.35 Принадлежат ли заподозренным лицам следы или предметы, изъятые с места происшествия.

1.36 Достаточно ли доказательств для привлечения лица к уголовной ответственности.

Версия 2 (Неосторожное обращение с огнём)

2.1 Имеются ли на месте пожара остатки кострищ, спичек, окурков, свечей, керосиновых, осветительных и др. бытовых приборов.

2.2 Соответствует ли расположение очага пожара месту, где обнаружены остатки вышеуказанных предметов.

2.3 Возможно ли загорание определенного материала от искр или углей костра, непотушенных спичек, окурков, свечей.

2.4 Имеются ли сведения о лицах куривших на объекте непосредственно перед возникновением пожара, либо разжигавших костер

2.5 Имеются ли лица, курившие на объекте непосредственно перед возникновением пожара, либо разжигавших костер.

2.6 Имеются ли сведения об использовании перед пожаром открытого огня или керосинового осветительного или другого бытового прибора.

2.7 Имеются ли сведения о неосведомленности лица, пользующегося прибором, о правилах его эксплуатации и пожарной безопасности.

2.8 Оставлялся ли работающий керосиновый прибор (горящие свечи) без присмотра непосредственно пере пожаром.

2.9 Имелись ли факты нарушения правил технической эксплуатации прибора.

2.10 Имелись ли технические неисправности у эксплуатируемого прибора.

2.11 Возможно ли воспламенение определенного материала находящегося на известном расстоянии от конкретного источника огня.

2.12 Имеется ли причинная связь между нарушением правил эксплуатации или неисправностями прибора и возникновением пожара.

2.13 Имеется ли лицо, использовавшее непосредственно перед пожаром открытый огонь или керосиновый, осветительный либо иной бытовой прибор.

2.14 Имеется ли лицо, ответственное за использование технически неисправного прибора.

Версия 3 (Природные причины возгорания)

3.1 Предшествовал ли пожару грозовой период.

3.2 Имеются ли признаки, характерные для поражения молнией. Наличие глубоких ям на почве, оплавлений и цветов побежалости на металлических предметах, исчезновение (испарение) небольших металлических предметов, расщепление вдоль волокон деревьев, деревянных опор, раздробление на мелкие куски каменных сооружений.

3.3 Имеются ли иные сведения о попадании в объект молнии.

3.4 Соответствует ли расположению очага пожара место попадания в объект молнии.

3.5 Возможно ли загорание данного объекта (материала) от разряда молнии.

3.6 Имелась ли молниезащита на объекте (молниеприемник, токоотвод, заземлитель).

3.7 Имеется ли несоответствие исполнения молниезащиты установленным нормам.

3.8. Имелись ли технические неисправности молниезащиты до возникновения пожара и после него.

3.9 Имеется ли причинная связь между нарушениями исполнения молниезащиты и загоранием от грозового разряда.

3.10 Имеется ли лицо, ответственное за правильное исполнение и эксплуатацию средств молниезащиты.

3.11 Имелись ли на месте пожара стеклянные предметы, способные сфокусировать солнечные лучи.

3.12 Имелось ли необходимое для загорания взаимное расположение солнца, фокусирующего предметы и горючего материала.

3.13 Возможно ли образование в точке фокусирования солнечных лучей температуры, вызывающей тление или воспламенение горючего материала.

3.14 Соответствует ли расположение очага пожара месту, где фокусировались солнечные лучи.

3.15 Имеется ли лицо, допустившее нахождение на объекте предметов фокусирующих солнечные лучи.

3.16 Виновно ли и в какой форме допустившее нарушение лицо за причиненный пожаром вред.

Версия 4 (Возгорание электрооборудования)

4.1 Имеется ли на объекте пожара электрооборудование, его технические характеристики и состояние.

4.2 Находилось ли электрооборудование под напряжением.

4.3 Имеется ли нарушение целостности электропроводки и электрооборудования.

4.4 Расположены ли повреждения электропроводки и электрооборудования в зоне очага пожара.

4.5 Возможно ли оплавление приборов коротким замыканием, а не действием огня.

4.6 Имеются ли в зоне очага пожара легковоспламеняющиеся и горючие вещества и материалы, либо концентрация паров огнеопасных веществ.

4.7 Имеется ли возможность попадания расплавленного металла электропроводки или тепловой энергии электроприбора в эти вещества.

4.8 Имеются ли оплавления электропроводки и других частей электроустановок.

4.9 Наблюдалось ли перед пожаром снижение скорости вращения электродвигателей.

4.10 Наблюдалось ли перед пожаром снижение накала электроламп, их мигание.

4.11 Отключались ли перед пожаром магнитные пускатели.

4.12 Имеются ли в электропроводках признаки короткого замыкания.

4.13 Наблюдался ли перед пожаром перегрев электропроводов.

4.14 Имело ли место одновременное включение сверх нормы эл.проводов.

4.15 Имело ли место воспламенение изоляции в местах соединения проводов.

4.16 Наблюдалась ли хрупкость и растрескивание изоляции эл. проводки.

4.17 Не ощущалось ли перед пожаром запаха жженой резины.

4.18 Имелось ли несоответствие сечения проводов и кабеля величине нагрузки.

4.19 Имелось ли несоответствие применяемой противопожарной защиты сечению кабеля или провода, используемого в электрооборудовании.

4.20 Имело ли место оплавление, закопченность, признаки слабой стыковки контактов предохранительных и распределительных щитов.

4.21 Не нарушена ли целостность заземления.

4.2 Имело ли место расплавление припоя на зажимах эл. точках системы.

4.23 Имеются ли на поверхности эл. проводов вздутия, окалина, потеря их эластичности.

4.24 Имеется ли в очаге пожара электронагревательный прибор.

4.25 Имеются ли на эл. приборе деформации или цвета побежалости, образующиеся от действия высокой температуры.

4.26 Имеются ли в очаге пожара остатки эл. шнура и штепсельной розетки.

4.27 Наблюдалось ли медленное развитие пожара в его начальной стадии.

4.28 Имелись ли на объекте находящиеся под напряжением эл. осветительные приборы.

4.29 Использовались ли эл. машины в пожароопасных помещениях без защитных колпаков.

4.30 Соблюдались ли минимально допустимые расстояния от эл. машин до легковоспламеняющихся или горючих материалов.

4.31 Наблюдались ли резкие колебания напряжения в эл. сети перед пожаром.

4.32 Использовались ли осветительные лампы накаливания большей мощности, чем предусмотрено нормативами.

4.33 Имелись ли неисправности пуска регулирующей аппаратуры люминесцентных светильников.

Версия 5 (Нарушение техники обращения с технологическим оборудованием)

5.1 Имеется ли на объекте какое-либо технологическое оборудование.

5.2 Наблюдались ли до пожара признаки аварийного состояния технологического оборудования.

5.3 Использовались ли в технологическом процессе или эксплуатации оборудования огнеопасные вещества или материалы

5.4 Находится ли очаг пожара в месте нахождения технологического оборудования.

5.5 Находились ли в месте расположения технологического оборудования легковоспламеняющиеся или горючие материалы.

5.6 Возможно ли образование и скопление в процессе производства пожароопасных отходов, способных самовозгораться.

5.7 Наблюдалось ли во время эксплуатации технологического оборудования образование искр и других источников тепловыделения.

5.8 Имелась ли возможность попадания искр и других источников тепловыделения на легковоспламеняющиеся или горючие вещества и материалы.

5.9 Имеются ли приборы контроля и защитные противопожарные устройства.

5.10 Находятся ли приборы контроля и защитные противопожарные устройства в исправном состоянии.

5.11 Имеются ли нарушения правил эксплуатации технологического оборудования

5.12 Имеется ли причинная связь между нарушениями правил эксплуатации и происшедшим пожаром.

5.13 Имеются ли лица, виновные в несоблюдении правил эксплуатации технологического оборудования.

Версия 6 (Возгорание топлива и отопительных приборов)

6.1 Имеется ли на объекте система отопления.

6.2 Имеются ли на объекте отопительные эл. приборы.

6.3 Имеются ли на объекте приборы печного отопления.

6.4 Имеются ли на объекте иные (кроме электро и печных) отопительные приборы.

6.5 Расположен ли очаг вблизи отопительного прибора.

6.6 Имеют ли место нарушения, допущенные при производстве строительных работ и устройстве отопительных приборов.

6.7 Имелись ли трещины, неплотности в кладке тяги, дымоходов.

6.8 Имело ли место отсутствие расстояния между отопительным устройством и сгораемыми строительными конструкциями.

6.9 Имелась ли возможность аккумуляции теплоты в месте примыкания печи со сгораемыми строительными конструкциями.

6.10 Имело ли место длительное тление деревянных конструкций.

6.11 Обнаружено ли загорание по дыму, местному нагреву конструкций.

6.12 Находились ли вблизи отопительного прибора легковоспламеняющиеся материалы.

6.13 Имела ли место неправильная эксплуатация нагревательного прибора.

6.14 Использовались ли ЛВЖ (легковоспламеняющиеся жидкости) для отапливания отопительного прибора.

6.15 Имелась ли возможность попадания на предметы и материалы горящего топлива.

6.16 Оставалось ли помещение, где находился отопительный прибор, без присмотра.

6.17 Имеется ли причинная связь между нарушениями правил устройства и эксплуатации и возникшим пожаром.

6.18 Имеются ли лица, виновные в нарушении правил устройства и эксплуатации приборов отопления.

Версия 7 (Самовозгорание веществ и материалов)

7.1 Имеются ли на объекте материалы, способные в определенных условиях самовозгораться.

7.2 Соответствует ли расположение материалов, склонных к самовозгоранию, зоне пожара.

7.3 Имеются ли в помещении, где хранились материалы, условия для аккумуляции теплоты.

7.4 Имеются ли признаки возгорания материалов в основании или в глубине массы.

7.5 Имеются ли сосредоточенные прогары и прогрев конструкций, находящихся в контакте с очагом пожара.

7.6 Имелось ли выделение продуктов термического разложения самовозгорающихся веществ и материалов.

7.7 Имелись ли признаки самовозгорания до пожара.

7.8 Нарушены ли требования инструкций по хранению, содержанию, упаковке и транспортировке материалов.

7.9 Имеются ли дополнительные условия, способствующие быстроте и интенсивности горения.

7.10 Имеется ли причинная связь между действиями лиц, нарушивших требования нормативно-технической документации и происшедшим пожаром.

7.11 Допущены ли нарушения требований, инструкций, умышленно.

7.12 Допущены ли нарушения требований, инструкций неосторожно.

Осмотр места происшествия при расследовании пожаров

Основными задачами осмотра места пожара являются:

1.Фиксация состояния конструкций, предметов, материалов, машин, механизмов и других объектов после пожара, которая может быть словесной (в виде протокола осмотра), фото (фототаблицы), видео (с комментариями).

2. Выявление зоны очага по видимым очаговым признакам и признакам направленности распространения горения. Инструментальные исследования конструкций с теми же целями.

3. Обнаружение и изъятие вещественных доказательств, отбор проб для лабораторных исследований.

Осмотр места пожара, как правило, проводится в две стадии:

статический осмотр;
динамический осмотр.

Стадия статического осмотра

При статическом осмотре все предметы и обстановка пожара остаются нетронутыми, ничто не изымается, не разбирается, не передвигается. Место пожара осматривается и описывается в протоколе осмотра в том виде, в каком его застал дознаватель на момент осмотра. Вначале делается общий обзор, затем осмотр отдельных участков, узлов, деталей.

Перед тем как начать что-либо осматривать детально и писать протокол, необходимо спокойно пройтись (может быть не один раз) по месту пожара, уяснить общий характер термических поражений.

Если сгорело несколько помещений, зданий - сориентироваться на плане, где и что горело.

Затем нужно выделить мысленно (и отметить на плане) зону горения, отделив ее от зоны задымления (где конструкции закопчены, но собственно горения не было).

Внутри зоны горения выделить для себя зону (зоны) наиболее существенных разрушений конструкций.

Затем следует разбить зону пожара на участки (если не одно помещение, комнату считать одним участком) и приступить к осмотру и составлению протокола осмотра (по любому выбранному направлению).

Стадия динамического осмотра

Динамический осмотр проводится после завершения статического осмотра и фиксации его результатов в протоколе осмотра. Динамический осмотр следует проводить прежде всего, в зоне, считаемой очаговой, а по возможности, если есть силы и время - во всей зоне горения.

При динамическом осмотре изымаются обнаруженные при этом вещественные доказательства, постепенно и очень аккуратно слой. за слоем снимается пожарный мусор, в первую очередь все найденные в очаговой зоне электротехнические предметы и их остатки и другие устройства, которые могут быть источником зажигания или иметь какое-то отношение к нему (остатки устройств. для поджога, остатки ЛВЖ).

Изымаются также все непонятные предметы, например расплавленные агломераты цветных металлов.

При изъятии вещественных доказательств необходимо точно фиксировать положение каждой найденной вещи (линейные измерения, фотосъемка).

При динамическом осмотре осматриваются (очищаются от мусора) и, при необходимости, вскрываются полы, с целью поиска локальных прогаров.

На заключительном этапе динамического осмотра может, при необходимости, восстанавливаться разрушенная обстановка, производиться отбор проб для лабораторных исследований. Все это фиксируется в протоколе осмотра места пожара.

Важную часть осмотра места пожара составляет осмотр электрооборудования, точнее электросети, которым целесообразно заняться отдельно от осмотра конструкций и прочих предметов.

Исследования электросетей при осмотре места пожара

Исследование электросети целесообразно выделить в отдельный этап работы при осмотре места пожара.

Исследование электросетей должно выполняться при осмотре места пожара в любом случае, если электросеть присутствует в зоне горения. Проводить его надо в следующем порядке.

Вначале устанавливаются данные о состоянии, особенностях устройства электросети и ее эксплуатации в период, предшествующий пожару.

Согласно ПТЭ (Правилам технической эксплуатации электроустановок) на любом промышленном и сельскохозяйственном объекте должны быть:

Паспортные карты или журналы с описью основного электрооборудования и защитных средств с указанием их технических характеристик; протоколы и акты испытаний, ремонта и ревизии оборудования;

Общие схемы электроснабжения по предприятию в целом и отдельным цехам и участкам;

Практическая документация на устройство электроосвещения, схема сети освещения, картотека текущей эксплуатации и ремонтов.

Эти материалы необходимо затребовать у администрации, а если они, отсутствуют, поручить инженеру-электрику или электрику, обслуживающему данный объект, составить исполнительную схему электросети с привязкой ее к плану сгоревшего здания.

Затем производится непосредственный осмотр электросети места пожара. Электросети положено осматривать не только в зоне горения. а на всем участке от силового трансформатора до конечного потребителя. поскольку первичный аварийный режим мог возникнуть за десятки, сотни метров от зоны, где началось и происходило горение, и, по крайней мере, осмотр производится, начиная от аппаратов защиты, расположенных вне зоны горения.

На этапе осмотра: - уточняются трассы и способы прокладки электропроводки:

Уточняются (или составляются) эскизы схемы электросети с проверкой соответствия действительности схемы, полученной у должностных лиц; готовится электросхема, отвечающая фактическому состоянию электросети - отмечаются все места скруток, перегибов, состояние контактных соединений, места прохода кабелей через конструкции;

Устанавливаются типы и номинальные характеристики электроприемников и устройств электрозащиты, ее состояние, положение клавиш и кнопок выключателей, степень термических повреждений деталей;

Выявляются участки токоведущих жил кабельных изделий и контактных соединений с оплавлениями, дуговой эрозией и другими признаками аварийной работы;

Осуществляется фиксация в протоколе и изъятие участков кабельных изделий и других элементов электросети с признаками аварийных процессов.

Схема электросети без подтверждения ее достоверности в ходе осмотра места пожара не имеет доказательственного значения и не может быть источником исходной информации при проведении экспертных исследований.

Составление протокола осмотра места пожара

Протокол осмотра должен представлять из себя словесную фиксацию места пожара. В этом документе должно быть дано как можно более полное описание обстановки на месте пожара, характер и степень термических поражений конструкций и предметов.

Раздел А протокола включает в себя информацию об обстановке во время пожара и заполняется в том случае, если следователь (дознаватель) прибыл на пожар до его ликвидации. В разделе Б информация по горючим материалам, находившимся на участке пожара (группа горючести, способность к тлению или пламенному горению, склонность к самовозгоранию и т.д.) может вносится не непосредственно на месте пожара, а позже, на основании данных справочной литературы .

Описание, как и сам осмотр, проводится последовательно в любом направлении - от входной двери, от окна, по часовой стрелке или наоборот.

Последовательно описываются состояние стен, потолка, отдельных предметов. Характер и степень их обгорания (с какой стороны и на какую глубину).

При написании протокола не следует употреблять общие фразы типа: "все сгорело" или "кровать, шкаф. дверь сгорели полностью". Необходимо описывать термические поражения конструкций и предметов конкретно, с указанием деталей, например: "...у двери со стороны коридора, на высоте 20 см от пола - потемнение слоя краски, на вы¬соте 20-25 см постепенно переходящее в поверхностное обугливание" или "...глубина обугливания дверного полотна на высоте 0.5 м составляет... см, на высоте 1,0м-... см, на высоте 1.5м-см. В верхней части двери, на расстоянии... см от ее верхней кромки имеется щелевой прогар размером... см по горизонтали и... см по вертикали".

Точно также описывается состояние дверного полотна со стороны комнаты, торцевых поверхностей дверей, состояние дверной коробки, состояние стен, потолка, мебели, электротехнических приборов и устройств и т.д.

В протоколе осмотра необходимо избегать оценок увиденного и своих умозаключений.

Следует очень тщательно обращаться с терминологией. Например, если в протоколе будет написано: "расплавленные остатки чайника", а потом окажется, что у владельца не было чайника, а был кофейник, то возникнет вопрос: Откуда взялся чайник? Подбросили? Лучше обходиться нейтральными терминами: "металлический предмет со следами оплавления размером.... предположительно - остатки электронагревательного прибора".

В протоколе указываются технические средства, применявшиеся при осмотре, перечисляются конкретные объекты съемки, делается запись об изъятых вещественных доказательствах.

Протокол осмотра места пожара иллюстрируется обычным или развернутым планом места пожара, на которых указываются термические поражения. Об их составлении делается соответствующая запись в протоколе.

Протокол подписывается всеми официальными участниками осмотра. включая понятых и специалистов.

От качества проведения осмотра и составления протокола осмотра места пожара в огромной степени зависит вся последующая работа. связанная с проверкой по факту пожара и.(в случае возбуждения уго¬ловного дела) с расследованием пожара.

Инструменты, необходимые при осмотре места пожара

Метр (рулетка);

Колумбус (штангенциркуль);

Тестер (ампервольтомметр);

Скальпель, стамеска, нож;

Саперная лопатка;

Совок, щетка;

Полиэтиленовые пакеты;

Фильтровальная бумага;

Резиновые перчатки.

Пожарно-техническая экспертиза

При расследовании уголовных дел о пожарах назначение пожарно-технической экспертизы относится к числу первоначальных следственных действий, поскольку ее производство нередко связано с экспертным осмотром места пожара и необходимостью быстрого исследования некоторых объектов. Указанная экспертиза требуется в подавляющем большинстве случаев, особенно когда причина пожара неизвестна.

Перед экспертами ставятся в основном четыре группы вопросов:

1) относящиеся к причине возгорания;

2) касающиеся выяснения противопожарного состояния объекта и соблюдения правил пожарной безопасности;

3) относящиеся к определению места расположения очага пожара и фактов, обусловивших то или иное развитие горения;

4) позволяющие установить причинную связь между нарушением противопожарных правил и наступившими последствиями.

Пожарно-технические экспертизы проводятся сотрудниками пожарно-технических лабораторий МЧС России или экспертно-криминалистических подразделений МВД России и научно-исследовательских лабораторий судебной экспертизы Минюста России. В качестве экспертов могут также выступать преподаватели высших учебных заведений, сотрудники промышленных предприятий (для решения вопросов, связанных с конкретной отраслью техники), сотрудники научно-исследовательских институтов и т.п.

Практика показывает, что при назначении пожарно-технической экспертизы целесообразно организовать осмотр экспертом места пожара, ибо никакой протокол не заменит ему тех впечатлений и сведений, которые он получит при непосредственном, личном восприятии пожарища.

К сожалению, зачастую ввиду сложности проведения пожарно-технической экспертизы следователи в ущерб делу отказываются от ее назначения и подменяют заключение эксперта актом о пожаре или иными документами.

Акт о пожаре как письменное доказательство определенных фактов приобщается к уголовному делу, однако он не дает ответа на все вопросы, интересующие следователя, а иногда даже не может быть признан объективным документом, ибо составляется лицами, несущими ответственность за противопожарное состояние объекта. Кроме того, его составляют на основании данных, полученных при тушении пожара и опросе очевидцев, а не в результате расследования уголовного дела в полном объеме.

Только тщательное расследование дела, составной частью которого является проведение пожарно-технической экспертизы, позволяет сделать верные выводы о таких важных обстоятельствах, как причина пожара, способ поджога, виновник пожара и др. С учетом сказанного нужно признать необходимым назначение экспертизы во всех случаях, когда имеются признаки поджога.

Эксперту должны быть представлены документы, содержащие сведения, необходимые для дачи заключения:

1) акт о пожаре, составленный работниками пожарной охраны;

2) протокол осмотра места происшествия;

3) планы, схемы, зарисовки, фотоснимки, изготовленные на месте происшествия;

4) планы сгоревшего помещения;

5) схемы электропроводки, газоснабжения, канализации, водопровода, отопления.

Допрос свидетелей и потерпевших

При расследовании пожаров многие существенные обстоятельства устанавливаются в ходе допроса свидетелей, которых можно условно разделить на следующие группы.

1. Свидетели-очевидцы. Понятием «очевидец» охватываются те свидетели, которые сами непосредственно воспринимали факты, имеющие значение для дела. Допрос свидетелей-очевидцев, как правило, является первоначальным следственным действием, ибо именно от них следователь обычно получает наиболее полную информацию в начале расследования.

К числу свидетелей-очевидцев по этой категории дел можно отнести лиц:

а) наблюдавших действия поджигателя или нарушителя правил пожарной безопасности в момент совершения им преступления или при подготовке к нему;

б) наблюдавших пожар и сопровождающие его явления или принимавших участие в тушении пожара.

Очевидцы первой группы способны помочь следователю установить наиболее важные обстоятельства и прежде всего виновного в возникновении пожара, раскрыть характер его действий.

Свидетели-очевидцы, наблюдавшие пожар и явления, его сопровождавшие, а также принимавшие участие в его тушении, могут дать весьма ценные показания и ответить на следующие вопросы:

Когда и при каких обстоятельствах свидетель обнаружил пожар?

Где первоначально возникло загорание? В каком месте горение было особенно интенсивным?

Чем характеризовалось начало пожара (откуда появились дым, пламя, как распространялся огонь)?

Каким был цвет дыма и пламени, какой ощущался при этом запах?

В каком положении на горящем объекте были двери, запоры, окна, форточки, вентиляция?

Кто еще находился в районе пожара, каково было поведение этих лиц? Может ли свидетель сказать что-либо о причинах пожара и виновных в этом?

Кто и как тушил пожар?

В каком состоянии находились противопожарные средства, как они использовались?

Как было организовано тушение пожара, где в то время находился свидетель и что делал?

2. Свидетели, которые могут сообщить о подозрительном поведении определенных лиц до обнаружения пожара, во время его тушения и после него. Поджигатели нередко принимают меры, которые, по их мнению, запутают следствие. Для этого они пытаются изменить материальную обстановку на месте происшествия, что иногда происходит на глазах других лиц, которые и могут выступить свидетелями по делу. К данной категории свидетелей относятся и те граждане, в присутствии которых поджигатели высказывали намерение о совершении преступления.

3. Свидетели — должностные лица, работающие на объекте, пострадавшем от огня. При допросе они нередко дают показания, из которых явствует, кто именно мог совершить поджог и по какой причине.

4. Свидетели, в показаниях которых содержатся иные имеющие значение для расследования факты и обстоятельства. Они могут, например, охарактеризовать личность подозреваемого или обвиняемого, его поведение в быту и на производстве и т.п.

В ходе допроса потерпевших необходимо выяснить: когда возник пожар и при каких обстоятельствах он был ими обнаружен; не подозревают ли они кого-либо в поджоге и на каком основании; какое имущество сгорело, на какую сумму, было ли оно застраховано; при каких обстоятельствах ими были получены ожоги; что предшествовало возникновению пожара и т.д.

При допросе потерпевшего надо учитывать, что картина происшествия в его восприятии может быть искажена ввиду переживаний, связанных с внезапностью и трагичностью событий.

Если имеется подозреваемый в умышленном поджоге, то принимаются меры к его задержанию, а затем проводятся его личный обыск, освидетельствование, обыски по месту жительства и работы, допрос.

Производя личный обыск подозреваемого, следователь проверяет, нет ли в карманах его одежды зажигательных средств или их остатков, есть ли следы действия огня на его одежде и обуви.

Освидетельствование производится с целью выявления на теле, волосяном покрове подозреваемого следов ожогов, опалений, копоти, а также следов горючих материалов и веществ.

В ходе обыска по месту жительства и работы могут быть обнаружены предметы, свидетельствующие о совершенном преступлении (горючие вещества, использованные при поджоге; технические устройства для поджога; предметы, имеющие на себе следы поджога и т.д.). Следователю необходимо также ознакомиться с личной перепиской подозреваемого, записными книжками, письмами, фотокарточками, по которым можно определить круг близких к нему лиц и возможных соучастников.

Допрос подозреваемого

Тактика допроса определяется в зависимости от следственной ситуации и конкретных особенностей расследуемого события.

Если причина пожара установлена и подозреваемого удалось задержать, то у него следует выяснить: как он попал на место пожара; что там делал; где был задержан и в связи с чем; для чего при нем были средства поджога или их остатки; почему он пытался скрыться; какого происхождения опаление волос, покраснение лица, следы опаления и горения на его одежде, обуви; знает ли он потерпевшего и в каких отношениях с ним находится; каковы мотивы поджога и др.

Если подозреваемый отрицает свою причастность к преступлению, то следователь должен использовать имеющиеся к моменту допроса уличающие задержанного доказательства.

В случае если подозреваемый выявлен и задержан в ходе производства следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, то в распоряжении у следователя есть доказательства, позволяющие выдвинуть обоснованное предположение о причастности определенного лица к пожару. В этой ситуации следователь имеет возможность подготовиться к допросу. При допросе у подозреваемого необходимо детально выяснить: в каких взаимоотношениях он находился с потерпевшим, бывал ли он на сгоревшем объекте, когда, с какой целью, где он находился во время пожара, кто может подтвердить его показания, при каких обстоятельствах образовались обнаруженные доказательства, каковы мотивы совершенного поджога и т.д. При заявлении подозреваемым об алиби проводится его проверка, не отличающаяся от проверки по другим категориям преступлений.

Если допрашивается должностное лицо, по вине которого произошел пожар, то следует выяснить: с какого времени оно работает в занимаемой должности, каков круг его обязанностей по обеспечению пожарной безопасности на данном объекте и какими нормативными актами они предусмотрены, в чем конкретно выразилось нарушение правил устройства и эксплуатации осветительных, нагревательных и иных приборов, установок и кто ответствен за это нарушение, каковы последствия нарушения, кто неосторожно обращался с огнем, знал ли подозреваемый правила пожарной безопасности, как гарантировалось их соблюдение, видел ли он начало горения, в каком месте оно началось, какие меры были приняты для тушения пожара, каковы последствия пожара и т.д.

n1.doc

1. Нормативно – правовые акты

3. Литература

Читайте также