Для тех, кто плохо знаком с делом Тесака и его команды, и хочет понять за что их судили. - Хороший ёмкий текст. Особое внимание рекомендую уделить видеоролику, лёгшему в основу обвинения против Максима. Посмотреть (до конца) на то, что собственно там происходило - поведение узбекского наркобарыги. Реакцию проходившего мимо и решившего поначалу вступиться азербайджанца. И комментарий самого Тесака, для чего он этим занимается и чем "грозит" наркоторговцу привод в полицию. Посмотрите и ответьте себе - кто представляет реальную опасность для общества (ваших детей и близких) - ужасный фашист Тесак или несчастный иммигрант из Узбекистана с больным сердцем Хамдилло травящий и убивающий наших детей, чтобы за счёт их здоровья и жизней "вылечить свою маму"?
Во вторник, 27 июня, Бабушкинский районный суд Москвы вынес приговор по делу активистов движения «Реструкт». Все обвиняемые получили реальные сроки заключения за жестокий отлов наркоторговцев.
Среди осужденных: Марцинкевич и Шельдяшов получили по 10 лет колонии строгого режима; Князев — 8 лет колонии общего режима; Шанкин и Шаланкевич по 6 лет колонии общего режима; Максимов — 5 лет колонии общего режима; Кептини, Котловский, Лапшин и Симонова — по 3 года колонии общего режима.
Активистов проекта «Наркофиляй», организованного движением «Реструкт», признали виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 111, 162,167, 213, 282 УК РФ.
За всеми этими статьями Уголовного кодекса кроются несколько эпизодов, в которых наркоторговцы получили по паре подзатыльников и ударов под дых, у них пропали мобильники за 1000 рублей и такие же суммы в деньгах.
Кроме этого, обвиняемым вменялся случай смерти одного из потерпевших.
Как утверждает сторона защиты, активисты привели его в полицию и сдали сотрудникам, но не успели они отойти от ОВД, как торговец наркотиками был отпущен на свободу, после чего сразу бросился на юношей с кулаками. Произошла драка. Через неделю после драки торговец наркотиками скончался. Следствие увязало драку и смерть наркодилера в состав одного уголовного дела.
Все потерпевшие по делу — продавцы легких наркотиков, большинство из них являются гражданами независимых государств Закавказья и Средней Азии, которые в момент совершения против них противоправных действий находились на территории России нелегально.
Многие из потерпевших не попали на суд, так как не смогли въехать на территорию России из-за запрета на въезд. Те, кто смог, заведомо находились в невыгодном положении перед следствием, которое имело основания каждого из них отправить в тюрьму за все те же доказанные «Наркофиляем» случаи распространения наркотиков.
Тюремный срок 19-летней студентке
«Процесс проходил под давлением, — выразила уверенность в комментарии „Ридусу“ первый зампред Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева. — Было очевидно, что те вопросы, которые задавал прокурор, никак не связаны с обвинительным заключением. Во время допроса потерпевших было сказано, что они дали показания только после того, как их нашли оперативники. А один из них даже благодарил Лизу Симонову за то, что после злополучного рейда он прекратил торговать наркотиками».
Ева Меркачева
Во время суда, по словам правозащитницы, Симонову обвиняли в приверженности неонацистским взглядам. «Но о каком вообще неонацизме идет речь? — задается вопросом Меркачева. — Я знакома с кругом общения Лизы, среди ее друзей огромное число людей разных национальностей и убеждений. При этом за неонацизм Лизу не судили. Обвинение совершенно неуместное. Зачем Лизе отбирать у наркоторговцев 1000 рублей, если она живет в обеспеченной семье, у нее приличные родители и отец полковник? Следствие пытается представить белое черным».
По мнению Меркачевой, «следователи присвоили себе высшее моральное право решать за общество и государство, что есть добро, а что есть зло».
«Именно конкретный следователь решает, где будет черное, а где белое, — говорит правозащитница. — А потом убеждает в этом и прокуратуру, и суд. Вы бы видели, что про Лизу говорил прокурор, почтенный мужчина, которого следователи убедили в том, что Лиза — какое-то исчадие ада, некая бескомпромиссная неонацистка. Я давно знаю Лизу и могу сказать, что это совершенная неправда».
Стоит отметить, Елизавета Симонова — активная зоозащитница, недавно разоблачила огромный криминальный бизнес : злоумышленники за госсредства отлавливали бездомных собак и кошек, но вместо гуманного обращения убивали их и делали из мяса животных корм для других своих «заключенных».
Согласно материалам уголовного дела, 16-летняя Елизавета Симонова во время двух разных рейдов по поимке наркоторговцев совершила разбой в отношении двух взрослых 35-летних мужчин, у которых она отобрала по 1000 рублей и по одному телефону такой же стоимости.
Елизавета Симонова
При этом оба пойманных наркоторговца находятся на свободе, несмотря на то, что были сданы полиции и оформлены надлежащим образом. О том, что девушка их ограбила, они вспомнили спустя полгода, когда из разыскали оперативники.
Непосредственно на суде оба потерпевших отказались признавать Елизавету виновной в своих «злоключениях». Один из потерпевших просил не наказывать никого из фигурантов дела, второй просил никого не наказывать строго.
Другой потерпевший и вовсе не вспомнил Симонову среди своих обидчиков, второй заявил, что она защищала его от остальных юношей. В этот момент прокурор ходатайствовал о просьбе зачитать показания потерпевших, полученные на предварительном следствии, где оба они обвинили Елизавету Симонову в разбое.
После того как показания были зачитаны, оба неожиданно вспомнили всю тяжесть содеянного Симоновой и согласились со своими показаниями.
Студентку-отличницу приговорили к трем годам колонии, запретив даже взять с собой в СИЗО собранные родителями вещи.
Тесак просидит всю молодость
После серии публикаций на «Ридусе» о деле «Наркофиляя» к автору этих строк на условиях анонимности обратилась недавно окончившая московскую школу девушка, которая рассказала о нравах современных школьников (орфография и пунктуация автора сохранены):
Могу рассказать если интересно что сейчас там (в школах) творится. Поскольку сама недавно окончила и есть маленький братик. Нет уважения. Учителя унижают и оскорбляют, иногда применяется физическая сила. Все делают друг другу подлянки. Учиться не модно. От 1−2 класса слышно такую нецензурную речь, что уши себе хочется отрезать. На замечания тебя посылают, учителя считаю это все нормой.
Девочки в 5 классе ходят в чулках, мини юбочках и накрашеные будто бы из клуба или вписки (иногда это правда). Стояла у двери и как-то послушала разговор девочек 6 класса, они обсуждали у кого какой член и кто как трахается. Мальчики с класса 6−7 большинство курит или вейпит, употребляет наркотики и пьёт в больших количествах.
И это только малая часть того что происходит.
Употребляет если брать 5−9 класс, то 70%.Спортом очень много занимаются и при этом употребляют. Единицы ведут зож.
Я очень много школ поменяла и по этому могу свободно об этом всем говорить.
Я знаю что в классе 5 ребята впервые выпивают и с класса 5 начинают курить, активно употребляют с 7−8. Бывает даже на занятиях они под чем-то. А на выходных они тусят на вписках, в клубах и самое простое в подъездах, в подъездах обычно дуют.
Бабушкинский суд Москвы повторно рассматривает дело в отношении пяти участников движения «Реструкт» и их лидера Максима Марцинкевича (известного по кличке «Тесак»). Они обвиняются в разбойных нападениях и хулиганстве. Фигуранты дела продолжают настаивать на своей невиновности и утверждают, что не избивали потерпевших, а хотели их припугнуть и «повеселиться».
В июне прошлого года Бабушкинский суд приговорил к срокам от 3 до 10 лет колонии десятерых участников «Реструкта». В зависимости от роли и степени участия каждого фигуранта, они были признаны виновными в совершении преступлений по ст.111 («умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), ст. 161 («грабеж»), ст. 162 («разбой»), ст. 167 («умышленные уничтожение или повреждение имущества») и ст. 213 УК РФ («хулиганство»).
Двух других участников «Реструкта» — Максима Макарова и Кирилла Филатова — судили в особом порядке. В апреле 2016 года Бабушкинский суд признал Филатова (уже отбыл наказание) виновным в разбое и причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего. Его приговорили к 6 годам колонии, Мосгорсуд уменьшил срок на один год. В ноябре того же года Макаров получил 6 лет колонии строгого режима за серию грабежей, разбойные нападения и хулиганство.
Следствие полагает, что
под предлогом реализации социально важных проектов, связанных с противодействием распространению наркотиков, в период с 2013 по 2014 годы обвиняемые нападали на граждан, используя электрошокеры, газовые баллончики и металлические дубинки.
Потерпевших избивали, отбирали у них личные вещи и обливали красящими веществами. Все нападения частники «Реструкта» снимали на камеру и затем загружали в соцсети.
Марцинкевич и его соратники, как установило следствие, причастны к нападениям на восьмерых граждан, один из которых погиб после нападения.
В мае Мосгорсуд отменил приговор Бабушкинского суда в части осуждения Марцинкевича по ч. 2 ст. 162 («разбой») и ч. 2 ст. 213 УК («хулиганство») на 10 лет колонии строгого режима. Также Мосгорсуд смягчил приговор троим соратникам Марцинкевича — Дмитрию Шельдяшеву и Александру Шанкину — уменьшив срок заключения до 5 лет и 10 месяцев. Роману Максимову — до 4 лет и 10 месяцев (уже вышел на свободу). Дело было направлено в районный суд на новое рассмотрение по обвинению в разбое и хулиганстве. Повторное разбирательство началось в июле этого года.
На этот раз на скамье подсудимых шестеро — Елизавета Симонова, Евдоким Князев, Михаил Шаланкевич, Александр Шанкин, Дмитрий Шельдяшов и Максим Марцинкевич.
На слушаниях они ведут себя бодро, шутят, периодически «подкалывают» сторону обвинения. Симонову заводят в одноместный «аквариум», остальные обвиняемые находятся в соседней стеклянной кабине.
На одном из заседаний, 1 ноября, защита просила вызвать в суд уже отбывшего наказание члена «Реструкта» Филатова. Суд оформлял привод на свидетеля, но его не смогли найти.
— Он один совершил тяжкое преступление и отсидел. А мы до сих пор сидим, чтобы сидеть.
«И еще, ваша честь, прошу сделать замечание прокурору. Пусть он говорит мужским голосом», — язвительно попросил Марцинкевич.
Судья Людмила Костюнина на его издевку в адрес прокурора никак не отреагировала.
Во время перерывов подсудимые пытаются узнать у сидящих в зале родных и друзей последние новости:
— Хованскому (дело о массовых беспорядках и перестрелке у Хованского кладбища — Ред.) вынесли приговор? — спросила у своих друзей Симонова.
— Это те, которые таджиков *** (грубо: избивали — Ред.)? Нормальная тема!
— А Макаров вышел?
— Нее, сидит.
— Строгий [режим]?
Зайдя в зал, их разговор услышал бывший фигурант дела Роман Максимов (сейчас по делу проходит свидетелем):
— Хватит сидеть в клетке, встаньте и подойдите ко мне, — сказал он «аквариуму».
— Если мы выйдем, ты ляжешь. Но это произойдет не скоро, — кто-то в ответ посмеялся из «аквариума». — Сам к нам заходи.
— Я был у вас и мне не понравилось.
На допросе в суде Максимов рассказал, что узнал о «Реструкте» в 2012 году, позже стал руководить новосибирским отделением движения. «Незримым руководителем был Максим Марцинкевич, но до сих пор неизвестно, кто является явным руководителем», — подчеркнул свидетель.
Он пояснил, что цель любого рейда была сдать в полицию пойманных «педофилов или наркодилеров». При этом Максимов настаивал, что участники «Реструкта» не использовали физическую силу, «только пытались припугнуть» своих жертв.
«Основную агрессию проявляли обычные прохожие, которые узнавали от нас, что мы поймали педофила. Показывали им переписку и фотографии. Некоторых прохожих приходилось сдерживать», — отмечал Максимов.
Защита попросила его дать характеристику на Марцинкевича. Свидетель назвал его «одним из самых идейных людей», которых он встречал:
— Когда я был подсудимым, была возможность общаться с ребятами. Мы обсуждали, что нам уже много лет, говорили, что пора заводить семью, становиться ячейкой общества. Этой же позиции придерживался и Максим Марцинкевич.
— Вас кстати признали виновным в разбойном нападении. А вы это признали? — спросил Марцинкевич у свидетеля.
— Нет, до сих пор не признал.
Согласно показаниям Максимова, данным на следствии, он вступил в движение после того, как заполнил анкету и получил за это карточку с личным номером. По его словам, все участники движения должны были перечислять членские взносы от 700 рублей и более (в зависимости от положения в группе).
В офисе «Реструкта» проводились встречи на политические темы. «Я присутствовал на одной из таких лекций, на которой читали «Положительные аспекты третьего рейха в Германии». Денис Логинов и Максим Марцинкевич мне говорили, что движение «Реструкт» является национал-социалистическим, основное направление — борьба с пороками общества», — говорил на следствии Максимов. В суде он подтвердил свои показания.
Следующий вопрос прокурора касался нападения на потерпевшего Алышева. Максимов все происходящее снимал на камеру.
— На видеозаписи вы говорили, что Шанкин наносил удары, чтобы повеселиться. Вы прекрасно видели, что удары наносились локтем по позвоночнику и ногой в область головы, это так «повеселиться»? — уточнил прокурор.
— Ну не совсем, имел в виду, когда ребенок играется, балуется… Я так расценивал этот удар, никакого серьезного физического вреда не нанесли.
На следующем заседании, 15 ноября, суд допросил секретного свидетеля под псевдонимом «Степанов». Он находился в специальной комнате и давал показания через микрофон. Его голос был специально искажен.
Свидетель рассказал, что в 2012 году объединение возглавляли Максим Марцикевич и Денис Логинов. В 2013 году в это движение попал Степанов и пробыл там меньше года. По его словам, ему не понравилось, что участники движения использовали на акциях грубую физическую силу и нападали на людей. Степанов утверждает, что в рейдах не участвовал, иногда участвовал на собраниях, акции видел на Youtube.
— Чего вдруг свидетель скрытый? Может он зайдет в зал и расскажет все? Ему кто-то угрожает? — недоумевал Марцикевич.
— В какое-то время угрожали. Боюсь расплаты, — ответил свидетель.
— С чьей стороны угрозы? Может вам стыдно? — не унимался Марцикевич.
— Со стороны подсудимых.
— Так мы сидим!
Согласно показаниям секретного свидетеля, о «Реструкте» он узнал, когда увидел в интернете приглашение на лекцию «Как мне работать и зарабатывать деньги», которую как раз организовали участники движения. Эта лекция оказалась «заманиловкой», чтобы привлечь как можно больше людей.
На этой встрече Степанов узнал, что «Реструкт» занимается социальными проектами по борьбе с пороками общества, его это заинтересовало и он решил принять участие.
«Движение пропагандировало идеи нацизма и фашизма. <...> Зачастую пропагандировали превалирование одной нации над другой», — говорил на следствии свидетель.
У движения была четкая структура, все платили членские взносы, но денег все равно не хватало. Степанов предположил, что деятельность движения финансировалось извне. В «Реструкт» активно принимали несовершеннолетних, поскольку ими было легко манипулировать, добавил свидетель. На этом Степанова отпустили.
— Было приятно услышать. До свидания! — вдогонку усмехнулся тому Шанкин.
У обвинения на этом больше доказательств не было. Как ожидается, на следующей неделе свои доказательства начнет представлять защита подсудимых.
Во вторник, 27 июня, Бабушкинский районный суд Москвы вынес приговор по делу активистов движения «Реструкт». Все обвиняемые получили реальные сроки заключения за жестокий отлов наркоторговцев.Среди осужденных: Марцинкевич и Шельдяшов получили по 10 лет колонии строгого режима; Князев — 8 лет колонии общего режима; Шанкин и Шаланкевич по 6 лет колонии общего режима; Максимов — 5 лет колонии общего режима; Кептини, Котловский, Лапшин и Симонова — по 3 года колонии общего режима.
Активистов проекта «Наркофиляй», организованного движением «Реструкт», признали виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 111, 162,167, 213, 282 УК РФ.
За всеми этими статьями Уголовного кодекса кроются несколько эпизодов, в которых наркоторговцы получили по паре подзатыльников и ударов под дых, у них пропали мобильники за 1000 рублей и такие же суммы в деньгах.
Кроме этого, обвиняемым вменялся случай смерти одного из потерпевших.
Как утверждает сторона защиты, активисты привели его в полицию и сдали сотрудникам, но не успели они отойти от ОВД, как торговец наркотиками был отпущен на свободу, после чего сразу бросился на юношей с кулаками. Произошла драка. Через неделю после драки торговец наркотиками скончался. Следствие увязало драку и смерть наркодилера в состав одного уголовного дела.
Все потерпевшие по делу — продавцы легких наркотиков, большинство из них являются гражданами независимых государств Закавказья и Средней Азии, которые в момент совершения против них противоправных действий находились на территории России нелегально.
Многие из потерпевших не попали на суд, так как не смогли въехать на территорию России из-за запрета на въезд. Те, кто смог, заведомо находились в невыгодном положении перед следствием, которое имело основания каждого из них отправить в тюрьму за все те же доказанные «Наркофиляем» случаи распространения наркотиков.
Тюремный срок 19-летней студентке
«Процесс проходил под давлением, — выразила уверенность в комментарии „Ридусу“ первый зампред Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева. — Было очевидно, что те вопросы, которые задавал прокурор, никак не связаны с обвинительным заключением. Во время допроса потерпевших было сказано, что они дали показания только после того, как их нашли оперативники. А один из них даже благодарил Лизу Симонову за то, что после злополучного рейда он прекратил торговать наркотиками».
Ева Меркачева
Во время суда, по словам правозащитницы, Симонову обвиняли в приверженности неонацистским взглядам. «Но о каком вообще неонацизме идет речь? — задается вопросом Меркачева. — Я знакома с кругом общения Лизы, среди ее друзей огромное число людей разных национальностей и убеждений. При этом за неонацизм Лизу не судили. Обвинение совершенно неуместное. Зачем Лизе отбирать у наркоторговцев 1000 рублей, если она живет в обеспеченной семье, у нее приличные родители и отец полковник? Следствие пытается представить белое черным».
По мнению Меркачевой, «следователи присвоили себе высшее моральное право решать за общество и государство, что есть добро, а что есть зло».
«Именно конкретный следователь решает, где будет черное, а где белое, — говорит правозащитница. — А потом убеждает в этом и прокуратуру, и суд. Вы бы видели, что про Лизу говорил прокурор, почтенный мужчина, которого следователи убедили в том, что Лиза — какое-то исчадие ада, некая бескомпромиссная неонацистка. Я давно знаю Лизу и могу сказать, что это совершенная неправда».
Стоит отметить, Елизавета Симонова — активная зоозащитница, недавно разоблачила огромный криминальный бизнес : злоумышленники за госсредства отлавливали бездомных собак и кошек, но вместо гуманного обращения убивали их и делали из мяса животных корм для других своих «заключенных».
Согласно материалам уголовного дела, 16-летняя Елизавета Симонова во время двух разных рейдов по поимке наркоторговцев совершила разбой в отношении двух взрослых 35-летних мужчин, у которых она отобрала по 1000 рублей и по одному телефону такой же стоимости.
Елизавета Симонова
При этом оба пойманных наркоторговца находятся на свободе, несмотря на то, что были сданы полиции и оформлены надлежащим образом. О том, что девушка их ограбила, они вспомнили спустя полгода, когда из разыскали оперативники.
Непосредственно на суде оба потерпевших отказались признавать Елизавету виновной в своих «злоключениях». Один из потерпевших просил не наказывать никого из фигурантов дела, второй просил никого не наказывать строго.
Другой потерпевший и вовсе не вспомнил Симонову среди своих обидчиков, второй заявил, что она защищала его от остальных юношей. В этот момент прокурор ходатайствовал о просьбе зачитать показания потерпевших, полученные на предварительном следствии, где оба они обвинили Елизавету Симонову в разбое.
После того как показания были зачитаны, оба неожиданно вспомнили всю тяжесть содеянного Симоновой и согласились со своими показаниями.
Студентку-отличницу приговорили к трем годам колонии, запретив даже взять с собой в СИЗО собранные родителями вещи.
Тесак просидит всю молодость
После серии публикаций на «Ридусе» о деле «Наркофиляя» к автору этих строк на условиях анонимности обратилась недавно окончившая московскую школу девушка, которая рассказала о нравах современных школьников (орфография и пунктуация автора сохранены):
Могу рассказать если интересно что сейчас там (в школах) творится. Поскольку сама недавно окончила и есть маленький братик. Нет уважения. Учителя унижают и оскорбляют, иногда применяется физическая сила. Все делают друг другу подлянки. Учиться не модно. От 1−2 класса слышно такую нецензурную речь, что уши себе хочется отрезать. На замечания тебя посылают, учителя считаю это все нормой.
Девочки в 5 классе ходят в чулках, мини юбочках и накрашеные будто бы из клуба или вписки (иногда это правда). Стояла у двери и как-то послушала разговор девочек 6 класса, они обсуждали у кого какой член и кто как трахается. Мальчики с класса 6−7 большинство курит или вейпит, употребляет наркотики и пьёт в больших количествах.
И это только малая часть того что происходит.
Употребляет если брать 5−9 класс, то 70%.Спортом очень много занимаются и при этом употребляют. Единицы ведут зож.
Я очень много школ поменяла и по этому могу свободно об этом всем говорить.
Я знаю что в классе 5 ребята впервые выпивают и с класса 5 начинают курить, активно употребляют с 7−8. Бывает даже на занятиях они под чем-то. А на выходных они тусят на вписках, в клубах и самое простое в подъездах, в подъездах обычно дуют.
20-летняя студентка Елизавета Симонова, которая содержалась в СИЗО по обвинению в нападении на двух уроженцев Чечни, занимавшихся наркоторговлей, вышла на свободу. Об этом сообщил «Ридусу» адвокат Игорь Поповских.
Елизавету отпустили в связи с истечением срока давности по вменяемому ей преступлению. В частности, ее обвиняли в разбое, это 162 статья УК РФ, часть вторая. У нас по закону предусмотрено следующее: если в отношении лица с момента совершения преступления не выносится приговор в течение 10 лет, то его обязаны отпустить. Поскольку на момент начала разбирательства Елизавета была несовершеннолетней, то, соответственно, срок давности уменьшается в два раза. У нее, согласно приговору суда, преступление было совершено в мае 2014 года. Таким образом, в мае 2019 года срок давности по этому делу истек, - пояснил Поповских.
«А по первому приговору Бабушкинского суда Москвы, когда её, собственно говоря, арестовали, ей дали два с половиной года, но с учетом принятия закона, когда приняли день за полтора (фактически она два года отсидела в СИЗО), у нее уже сейчас отбытого срока получается три года. То есть она и первый срок отбыла тоже», - заключил юрист.
Напомним, что девушки и юноши из «Реструкта» в рамках проектов «Окупай-педофиляй» и «Окупай-наркофиляй» занимались выявлением наркоторговцев и педофилов. Предполагаемых преступников они сдавали полиции. Лидером движения был националист Максим Марцинкевич по прозвищу Тесак.
В 2017 году участники «Реструкта» сами . Их обвинили в разбоях и нападениях. Одним из пострадавших от деятельности молодых людей выступил гражданин Узбекистана Хамидилло Мухтаров, курьер - торговец спайсами, которого после контрольной закупки задержали и доставили в полицию участники «Реструкта». Спустя год после задержания он написал заявление о том, что его ограбили.
Во время суда, как комментировала ранее ситуацию первый зампред Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева, Симонову обвиняли в приверженности неонацистским взглядам.
«Но о каком вообще неонацизме идет речь? - задается вопросом Меркачева. - Я знакома с кругом общения Лизы, среди ее друзей огромное число людей разных национальностей и убеждений. При этом за неонацизм Лизу не судили. Обвинение совершенно неуместное. Зачем Лизе отбирать у наркоторговцев 1000 рублей, если она живет в обеспеченной семье, у нее приличные родители и отец полковник? Следствие пытается представить белое черным». По мнению Меркачевой, «следователи присвоили себе высшее моральное право решать за общество и государство, что есть добро, а что есть зло».
На скамье подсудимых десять человек, включая известного на всю Россию ультраправого общественного деятеля Максима «Тесака» Марцинкевича.
Молодежное движение Тесака боролось с продавцами легких наркотиков и педофилами. В общей сложности юноши и девушки из «Реструкта» сдали полиции несколько сотен пойманных с поличным наркоторговцев, преимущественно уроженцев Средней Азии, Кавказа и Закавказья. Кроме того, были разоблачены сотни педофилов, против многих из которых были заведены уголовные дела.
Но теперь реструктовцы обвиняются по делу «Наркофиляя» в разбоях и нападениях на наркоторговцев. Некоторых потерпевших сотрудники правоохранительных органов разыскивали для дачи показаний спустя 1,5 года после «совершенного преступления» непосредственно в среднеазиатских кишлаках.
Автор этих строк взял комментарий у одной из подсудимых по делу «Реструкта», 19-летней студентки юридического вуза Елизаветы Симоновой. Ее обвиняют в нападении, причинении вреда здоровью и разбое. По мнению следствия, 16-летняя (дело было три года назад) Елизавета напала, избила и отобрала мобильные телефоны стоимостью несколько тысяч рублей у двух взрослых мужчин уроженцев Чечни и Центральной России, занимавшихся наркоторговлей.
«Сегодня будет вынесен приговор по делу „Реструкта“ и лично по мне. Себя считаю невиновной. Вменяемых мне правонарушений не совершала и не могла совершить чисто физически. Однако с учетом общественного резонанса и политической мотивированности нашего дела, ни я, ни другие подсудимые даже не надеются на оправдание или условные сроки. Будем надеяться, что судья хотя бы не вынесет максимальные сроки по нашему делу», - прокомментировала процесс Елизавета.
Девушка отдельно отметила, что, вопреки расхожему мнению относительно российских судов, судья процесса Александр Глухов на протяжении всего дела был предельно объективным, а значит, возможен справедливый приговор.
Как стало известно в последний момент, приговор по делу перенесен на 27 июня. и сообщит о решении суда.
