Сначала топ-менеджер «Роскосмоса» Владимир Евдокимов оказался единственным арестованным по громкому уголовному делу, а затем был убит в СИЗО.
Тело исполнительного директора по контролю качества и надежности «Роскосмоса» Владимира Евдокимова было обнаружено в одной из камер СИЗО-5 (более известном как «Водник») ранним утром минувшей субботы. Тревогу, по данным следствия, забили сокамерники Евдокимова, обнаружившие его труп в туалете. На теле топ-менеджера «Роскосмоса» были обнаружены колото-режущие раны в области грудной клетки и шеи. «Характер ранений свидетельствует о том, что они были нанесены другим человеком, что в принципе исключает версию о суициде», — говорит сотрудник ФСБ, знакомый с ходом расследования убийства. Незадолго до убийства Евдокимову изменили условия содержания: его перевели в камеру, в которой отсутствовали средства объективного контроля за заключенными, то есть видеокамеры.
Чтобы понять, кто мог быть заинтересован в убийстве топ-менеджера «Роскосмоса», «Новая» попыталась ответить на главный вопрос: кто был заинтересован в его уголовном преследовании.
Через тернии — в космос
«У Володи была очень правильная карьера. Можно сказать, он шел через тернии в космос, — горько шутит предприниматель, когда-то выступавший партнером покойного Владимира Евдокимова в челябинских компаниях по поставке сырья для предприятий авиационной промышленности. — Но якорным партнером для Володи всегда был Аким Носков. Из-за него, похоже, его и убили».
Бывший поставщик металлоизделий для предприятий авиапрома Владимир Евдокимов и экс-директор ОАО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (РСК «МиГ») Аким Носков познакомились в 2003-м. Именно Носков, по словам бывшего партнера Евдокимова, помог тогдашнему поставщику перебраться в 2007 году на руководящую должность в подведомственное «Роскосмосу» ФГУП «Авиатехприемка» (впоследствии акционированное).
Сам Носков в то время уже возглавлял «Вертолетную сервисную компанию» (ВСК), входившую в «АФК-Система» миллиардера Владимира Евтушенкова и занимавшуюся сервисным обслуживанием крупных авиастроителей.
В дальнейшем карьеры двух предпринимателей и товарищей развивались одинаково успешно: в 2015 году Владимир Евдокимов был назначен на должность исполнительного директора «Роскосмоса», а Аким Носков стал вице-президентом корпорации «Иркут» — одного из крупнейших частных производителей самолетов для нужд ВПК.
Корпорация «Иркут» была основана Олегом Демченко — выдающимся российским авиаконструктором и генералом ГРУ запаса. «Олег Федорович стоял у истоков создания «Объединенной авиастроительной корпорации» (ОАК), в которой курировал военно-технический блок. И именно в этот момент амбициозный Аким решил перехватить этот сектор», — говорит бывший партнер Евдокимова.
Демченко же в то время тесно сотрудничал с ФСБ и близко дружил с начальником Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ Юрием Яковлевым, добавляет наш собеседник: «У Олега Федоровича даже советник был — бывший начальник отдела Управления «П» СЭБ ФСБ (подразделения, отвечающего за контрразведку в системе ВПК. — А. С.)».
Уголовные дела
Летом 2016 года Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту хищения в 2005 году у РСК «МиГ» комплекса зданий на улице Поликарпова в районе Ходынского поля. Как установило следствие, в 2001 году руководство РСК «МиГ» передало комплекс в оперативное управление своему дочернему предприятию — ФГУП «МиГ-Рост».
В 2004 году форма владения имуществом корпорации была изменена: сначала РСК «МиГ» заключила со своим ФГУП договор аренды на год, а затем продлила соглашение на 49 лет. Спустя год объект за несколько десятков миллионов рублей был продан учрежденному недавно ООО «Бизнес-Актив», которое вскоре перешло под контроль Егора Носкова — младшего брата Акима Носкова. При этом сделка по приобретению актива стоимостью в сотни миллионов рублей обошлась Носкову-младшему всего в 10 тысяч рублей — именно эта сумма была уплачена им за 100% долей ООО «Бизнес-Актив».
Еще спустя год здания были проданы за 50 млн рублей некоему ООО «Либерта-инвестмент», принадлежавшему кипрской офшорной компании Feretto (ее бенефициары неизвестны). С тех пор новый собственник около десяти лет сдавал помещения объекта ряду авиастроительных компаний, в том числе возглавляемой Акимом Носковым «Вертолетной сервисной компании» .
СКР задержал генерального директора первоначального собственника здания Алексея Озерова и промежуточного владельца — Егора Носкова. Старший брат Носкова, Аким, интересовавший следствие больше всего, успел скрыться за границей, ему обвинение было предъявлено заочно.
«Когда оперативно-следственная группа производила обыск в здании на Поликарпова, в кабинете Озерова был обнаружен архив документов, относившихся к поставке в 2008 году «Вертолетной сервисной компании» технологической оснастки вертолетов Ка-60/62», — вспоминает сотрудник ФСБ, знакомый с ходом расследования уголовного дела.
Именно эти документы и стали основанием для предъявления Озерову и Акиму Носкову новых обвинений, а также уголовного преследования исполнительного директора «Роскосмоса» Владимира Евдокимова. По версии следствия, все трое приняли участие в хищении денежных средств в размере 200 млн рублей путем многократной перепродажи произведенного на базе РСК «МиГ» оборудования и искусственного завышения его стоимости.
«На самом деле Володя не имел отношения к этим деньгам», — утверждает знакомый с Евдокимовым предприниматель и рассказывает, как состоялась сделка. «Это оборудование было нужно Акиму и планировалось к поставке в Комсомольск-на-Амуре… Но когда Аким узнал, что РСК «МиГ» потратила на производство оборудования всего 60 млн рублей, а на рынке аналогичное оборудование выставлялось за 200 млн рублей, он решил включить в цепочку посредника — чтобы оставить там прибыль. И тогда он обратился к Евдокимову. У РСК «МиГ» на тот момент имелась непогашенная задолженность за поставку сырья на сумму около 30 млн рублей перед одним из предприятий Володи, и он никак не мог ее получить. Идти в суд глупо, а полюбовно РСК «МиГ» не платила… Тогда Аким предложил Володе закрыть вопрос с «МиГ» взаимозачетом, получив в качестве долга оборудование. Беда в том, что «МиГ» должен был предприятию Евдокимова 30 млн рублей, а стоимость оборудования превышала эту сумму вдвое. Поэтому «МиГ» пришлось отразить 30 млн в убытках».
Полученное от должника оборудование компания Евдокимова, по словам его бывшего партнера, реализовала подконтрольной Акиму Носкову Арсеньевской авиационной компании «Прогресс». «Полученные от искусственной наценки 170 млн рублей были обналичены», — говорит знакомый Евдокимова, уверяя, что тот не получил от этой суммы ни копейки. «Он пошел на это, чтобы взыскать с «МиГ» долг, иначе бы он денег не увидел», — добавляет он.
Спустя год Федеральная налоговая служба, проводившая проверку РСК «МиГ», обнаружила необоснованное включение компанией 30 млн рублей в качестве убытков. «Акт проверки [налоговой службы] был найден у Озерова при обыске», — говорит сотрудник ФСБ.
Евдокимова задержали в аэропорту Внуково 1 декабря 2016 года при попытке вылететь в очередную служебную командировку. Задержание производили сотрудники Управления «П» ФСБ. В этот же день Басманный районный суд Москвы заключил его под стражу.
По словам сотрудника ФСБ, Евдокимов почти сразу рассказал о схеме продажи оснастки для вертолетов, однако поставил перед следствием условие: изменить ему меру пресечения на залог или домашний арест с правом продолжить работу в «Роскосмосе». Однако заключать сделку с Евдокимовым следствие не стало, рассчитывая получить от него изобличающие Акима Носкова показания в изоляторе.
В минувшую субботу Владимир Евдокимов был убит…
По словам сотрудника ФСБ, в настоящее время следствие рассматривает три версии произошедшего. Первая — маловероятная — может быть связана с бытовой ссорой в СИЗО. Вторая — более вероятная — связана с возможным заказом со стороны его соучастников, опасавшихся показаний Евдокимова. Наконец, третья версия (которую следствие будто бы тоже не исключает) — убийство топ-менеджера «Роскосмоса» может быть связано с необходимостью усилить внимание к расследуемому уголовному делу и добраться до тех лиц, которых мог обличить Евдокимов.
«Ну, третью версию пока разве что вслух произносят, процессуально она никак не закреплена», — говорит сотрудник ФСБ, напоминая, что обвинение в убийстве дает «больше надежд на экстрадицию» Акима Носкова.
Басманный суд 1 декабря постановил взять под стражу Владимира Евдокимова, исполнительного директора госкорпорации «Роскосмос» по обеспечению качества и надежности. Евдокимова обвиняют в мошенничестве с имуществом РСК «МиГ». Аресту предшествовали обыски, проведенные по месту проживания Евдокимова с Валентиной Ракитиной - советником гендиректора «Роскосмоса» по организации страхования.
Владимир Евдокимов обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Вменяемые топ-менеджеру «Роскосмоса» преступные эпизоды относятся к тому периоду, когда Евдокимов не имел отношения к космической деятельности, а работал в авиации (Евдокимов назначен исполнительным директором «Роскосмоса» в 2014 году).
«В ходе расследования уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере имущества ОАО «МиГ-Рост» выявлено совершение другого тяжкого преступления против собственности Российской Федерации, - говорится в заявлении Следственного комитета. - В связи с этим возбуждено уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ОАО «Вертолетная сервисная компания» Акима Носкова, бывшего первого заместителя генерального директора ОАО «Вертолетная сервисная компания» Алексея Андреева, бывшего заместителя директора департамента ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) Владимира Евдокимова, бывшего директора ЗАО «Научно-технический центр» Александра Золина и Алексея Озерова».
В СК отметили, что «фигуранты уголовного дела в 2007–2009 годах через ряд коммерческих организаций незаконно приобрели права на государственное имущество ОАО «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» стоимостью не менее 200 млн рублей.
Источник в ОАК пояснил, что в деле Евдокимова фигурирует эпизод хищения технологической оснастки вертолетов Ка-60/62, являвшейся собственностью РСК «МиГ».
В 2008 году подконтрольное группе подозреваемых ЗАО «Научно-технический центр» (НТЦ) заключило с «МиГ» договор о приобретении оснастки для вертолетов стоимостью порядка 200 млн рублей по заниженной во много раз цене, - рассказывает источник в ОАК. - Глава «МиГ» Анатолий Белов был при этом введен в заблуждение относительно стоимости оборудования - его попросту обманули. Затем через цепочку организаций совладельцы НТЦ перепродали купленное у «МиГа» оборудование Арсеньевской авиационной компании «Прогресс» уже по рыночной цене. Ущерб по данному эпизоду составил более 190 млн рублей.
В пресс-службе ОАК информацию прокомментировали кратко.
У правоохранительных органов к ОАК претензий нет. Корпорация сотрудничает с органами правопорядка и предоставляет всю необходимую информацию по бывшему сотруднику, - заявили «Известиям» в пресс-службе ОАК.
Часть 4 ст. 159 УК РФ - самая «популярная» среди топ-менеджеров предприятий ракетно-космической промышленности. Именно по ней обвинялись бывшие топ-менеджеры Российских космических систем, по ней же обвиняются бывшие руководители Центра имени Хруничева, те же деяния инкриминируются бывшим руководителям НПО имени Лавочкина и ЦНИИМаша. Но это первый случай, когда производится арест столь высокопоставленного сотрудника «Роскосмоса». До этого высшим по должности обвиняемым был директор предприятия (например, сейчас под следствием находятся бывшие главы «РКК Энергия» и Центра имени Хруничева).
Примечательно, что супруга Владимира Евдокимова также работает в «Роскосмосе», являясь советником гендиректора корпорации по вопросам страхования. Валентина Ракитина определяет страховую политику госкорпорации. По словам собеседника в «Роскосмосе», именно Евдокимов составил Ракитиной протекцию в прошлом году, когда она была привлечена для работы в госкорпорации.
В «Роскосмосе» не пояснили, будет ли Ракитина и дальше работать в госкорпорации. Но обычная для таких ситуаций практика «Роскосмоса» - не увольнять ни родственников обвиняемых, ни самих обвиняемых, если они на время ведения следственных действий не лишены свободы передвижения. Например, в НПО имени Лавочкина одновременно по разным статьям (включая ст. 210 УК РФ - «Организация преступного сообщества или участие в нем») обвинялись несколько менеджеров и конструкторов. Часть обвиняемых продолжала трудиться в нормальном режиме, и это было законно. В некоторых случаях, правда, следствие само просит суд отстранить обвиняемого от работы, как в случае с заместителем гендиректора ЦНИИМаша Джорджем Ковковым.
Оригинал 20.03.2017, 09:41
Исполнительный директор госкорпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов, арестованный по обвинению в мошенничестве в декабре прошлого года, в четыре часа утра в субботу, 18 марта, найден мертвым в камере следственного изолятора номер пять на севере Москвы (ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве. Улица Выборгская, 20, также именуется «Водник»).
Согласно официальному сообщению Следственного комитета РФ, «при визуальном осмотре следователи обнаружили на теле потерпевшего два ножевых ранения в области грудной клетки». Также, согласно дополнительной информации, тело Евдокимова обнаружено в санузле общей камеры на 12 человек.
Вроде бы, на первый взгляд, максимально исчерпывающая информация – должность, имя убитого, место смерти, орудие, одиннадцать потенциальных свидетелей или убийц из среды заключенных и даже относительно точное время смерти. Но, в действительности, все вышеприведённые факты вызывают только лишь удивление и вопросы. Почему? А потому, что так не может быть . И я, как человек, проведший более года в этом же московском следственном изоляторе № 5 (по уголовному делу, в котором впоследствии был полностью оправдан судом присяжных), могу это утверждать однозначно.
Но для начала краткая информация о том, в чем обвиняется исполнительный директор госкорпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов. Итак, Владимиру Григорьевичу Евдокимову, 1961 года рождения, 12 октября 2016 года Следственный комитет РФ предъявил обвинение по части 4-й статьи 159 УК РФ "Мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения в составе организованной группы", которая предусматривает до 10 лет лишения свободы. Речь шла о мошенничестве с имуществом РСК "МиГ" на сумму не менее 200 миллионов рублей.
Евдокимов своей вины не признал и просил суд отправить его под домашний арест, предлагая за себя залог в 30 миллионов рублей. Но в декабре 2016 года он был отправлен в СИЗО № 5 Москвы. Ранее в рамках этого же дела были арестованы Алексей Озеров, бывший гендиректор компании "МиГ-Рост" ("дочки" РСК МиГ), и Егор Носков, заместитель гендиректора ПАО "Туполев". На момент совершения преступления Евдокимов занимал должность замдиректора департамента ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация».
«Дело Евдокимова»: По данным следствия, фигуранты дела причастны к хищению в начале 2000-х годов комплекса зданий на Ходынском поле площадью 22 тысячи квадратных метров. В 2004 г. комплекс зданий на ул. Поликарпова был продан созданному в том же году ООО «Бизнес-актив», а еще через год эту фирму с активом в сотни миллионов рублей всего за 10 000 руб. купил бизнесмен Носков, который является замгендиректора ПАО «Туполев» по имущественному комплексу. «Бизнес-актив» прекратил свое существование в 2010 г., а «МиГ-Рост» – еще через два года.
Также, согласно предъявленному обвинению, ЗАО "НТЦ", одним из фактических владельцев которого был Евдокимов, в 2007 году заключило с МиГ договор на поставку продукции металлопроката. В результате МиГ задолжал поставщикам почти 58 миллионов рублей и не мог выплатить эту сумму из-за нехватки денежных средств. Тогда компании заключили контракт, по которому МиГ поставлял НТЦ вертолетную оснастку, а оплата происходила путем списания задолженности. Следствие считает, что таким образом Евдокимов приобрел вертолетную оснастку по заниженной цене.
Но вернемся к странному убийству в московском СИЗО . Первая странность – это то, что некоторые официальные лица, в первую очередь, работники ФСИН, и ряд СМИ тут же попытались представить смерть Евдокимова как самоубийство. Тут даже вопросов не должно возникать – два проникающих ранения в грудь, в область сердца и одно в шею, никак не могут быть самоубийством. Это то же самое, как покончить с собой, дважды выстрелив себе в висок. Но активно насаждаемая версия с самоубийством – самый незначительный вопрос из всех, связанных с убийством исполнительного директора «Роскосмоса».
И еще факт: самоубийства в СИЗО обычно происходят с помощью «мойки» (лезвия, вынутого из бритвенного станка) – два глубоких удара по внутренней стороне запястья обеих рук или один по сонной артерии. И проносить в камеру нож для этого совсем не нужно и, практически, невозможно.
Во-вторых , Евдокимов убит ножом в грудь. Ножей, в общем понимании, в камерах СИЗО (в частности, в «Воднике») в бытовой жизни нет. Максимум, что может быть из запрещенных предметов, – это так называемая заточка. Заточка представляет из себя узкий кусок достаточно мягкого металла сантиметров семь-восемь в длину, сделанный из супинатора для обуви, и слегка заточенный об половую плитку. Максимально, что возможно сделать заточкой, – с трудом порезать хлеб или колбасу. При этом заточки являются запрещёнными предметами, тщательно прячутся в камерах и изымаются при регулярных обысках.
То есть, однозначно, что нож был каким-то образом передан в камеру и никто, кроме определенных сотрудников СИЗО, не мог этого сделать. Причем, нож могли передать в любую камеру (не обязательно именно туда, где сидел Евдокимов), так как существует запрещенная официально межкамерная почта, именуемая «дорогой», по которой нож, запакованный в виде какого-то иного предмета (супа типа «Ролтон» или журнала), мог прийти в качестве «личного послания» к убийце.
По тюремным понятиям, если пакет пришел кому-то «лично», то остальных он не должен интересовать. Хотя наличие «дороги» в камере, где сидел Евдокимов, вызывает сомнения, так как его соседями были, в основном, «коммерсанты», не живущие по «понятиям».
Соответственно, ножу, которым убили Евдокимова, «приделал ноги», видимо, кто-то из сотрудников СИЗО или проверяющих работников, имеющих право вызывать заключенных из камеры и доставлять их обратно без обыска. Либо конвойный, заводивший кого-то из заключенных непосредственно в камеру, скажем, после следственных действий (судов, допросов, встреч с адвокатами, бесед с операми и т.д.).
Сразу же обращаю внимание на то, что ни через адвоката, ни с прогулки, ни с судебного заседания, ни через следователя пронести нож в камеру невозможно, так как арестованный перед тем, как вернутся в камеру, проверяется металлоискателем, а в СИЗО № 5 еще и с помощью личного обыска. То есть пронос металлического ножа исключен. Только сотрудники СИЗО, ФСИН.
В-третьих , Евдокимов был убит примерно в четыре часа ночи в санузле общей камеры на 12 человек. Ночью заключенные, в отличие от свободных людей, не всегда спят и именно по ночам происходит общение, ужины, переговоры с соседями по камере «голосом», то есть, через ближайшие окна. Поэтому, если бы произошел какой-то конфликт, «рамс» между Евдокимовым и другим заключенным, то это бы слышали остальные десять сидельцев. Соответственно, скандала и общей ссоры не было, и возможно предположить лишь целенаправленное заказное убийство .
Хотя также вызывает сомнение, если в одном маленьком туалете, представляющим собой пространство метр на метр, где расположен унитаз и умывальник, вдруг оказались сразу двое заключенных. Вероятно, кто-то весьма хорошо подготовленный, воспользовавшись невниманием других зеков (возможно, к четырём утра большинство уже заснуло), на несколько секунд сумел зайти в санузел вместе с Евдокимовым.
И в-четвертых , кому мог помешать находящийся в СИЗО, но живой Владимир Евдокимов? Разумеется, по СВОЕМУ уголовному делу он никому не мог помешать, так как, находясь в СИЗО с 1-го декабря прошлого года, то есть, три с половиной месяца, Евдокимов уже дал следствию все нужные показания. Несмотря на непризнание им своей вины, он наверняка сообщил все, что знал, а ни о какой «сделке со следствием», насколько известно, речь не шла.
Хочется надеяться на то, что следствие тщательно проверит все жалобы, заявления, переписку и официальные бумаги, направленные Евдокимовым в различные инстанции. Может быть, именно там скрыта тайна убийства Евдокимова и мы сможем увидеть новые задержания кого-либо из чиновников или коммерсантов, опасавшихся разоблачений убитого.
Исполнительный директор ГК «Роскосмос» Владимир Евдокимов, с декабря 2016-го находившийся в московском СИЗО №5 («Водник»), в субботу, 18 марта, был найден мертвым в расположенном при камере туалете. В камере, помимо Евдокимова, содержалось еще 11 человек; на теле погибшего обнаружены два колотых ножевых ранения в сердце и третье – в шею; на месте ЧП найден нож… И однако, следствие пока не готово однозначно заявить, что произошло убийство.
В СИЗО №5 на Выборгской улице в Москве бывший топ-менеджер «Роскосмоса» Владимир Евдокимов был помещен в связи с выдвинутым обвинением в мошенничестве в особо крупном размере по части 4 статьи 159 УК. В конце прошлого года правоохранительные органы занялись старой историей о денежных махинациях при закупке комплектующих, поставками которых для компании «МиГ» занималась «Объединенная авиастроительная корпорация». Евдокимов в ней тогда занимал должность заместителя директора департамента. Мошенническая схема, использовавшаяся при закупке вертолетной оснастки, как полагает следствие, привела к убыткам не менее чем в 200 миллионов рублей.
По этому делу, помимо Евдокимова, проходят экс-руководители ОАО «Вертолетная сервисная компания» Аким Носков и Алексей Андреев , а также бывший директор ЗАО «Научно-технический центр» Андрей Золин . Задержаны также бывший гендиректор ОАО «МиГ-Рост» («дочки» РСК МиГ) Алексей Озеров и замгендиректора ПАО «Туполев» Егор Носков , но к ним претензии другие. Этим двоим в вину вменяется незаконное присвоение комплекса зданий площадью 22 тысячи квадратов на Ходынском поле (ул. Поликарпова) в Москве.
Евдокимов и Золин были взяты под стражу, Егор Носков и Алексей Озеров – также. А вот Аким Носков и Алексей Андреев, как сообщалось, скрылись от следствия и объявлены в международный розыск.
Евдокимов надеялся, что его отпустят под залог в 20 миллионов. Будучи все же помещенным в СИЗО, вины не признавал, однако от дачи показаний не отказывался. Адвокат Евдокимова Елена Капчинская на следующий день после ЧП опубликовала в соцсетях эмоциональный отклик (скриншот выложила известная журналистка и правозащитница Ольга Романова , руководитель ОО «Русь сидящая»).
В связи с гибелью Владимира Евдокимова возбуждено уголовное дело по статье 105 (убийство). Прокуратура города организовала проверку исполнения федерального закона о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления в части режима и охраны следственно арестованных.По результатам проверки будут однозначно приняты меры реагирования и дана принципиальная оценка действиям должностных лиц СИЗО-5».Елена Россохина, официальный представитель прокуратуры Москвы
Обстоятельства, при которых погиб Евдокимов, одновременно красноречивы и загадочны. На месте преступления найден нож, дверь в туалет, где обнаружили тело, якобы была заперта изнутри. Между тем, характер нанесенных ран на мысли о суициде не наводит, да и произошло все фактически в присутствии 11 содержавшихся в той же камере свидетелей. Тем не менее, следствие пока не исключает версии о том, что топ-менеджер «Роскосмоса» мог таким странным способом покончить с собой.
Члены Общественной наблюдательной комиссии Вадим Горшенин и Иван Мельников пересказывают слова соседей Евдокимова по камере: заподозрили неладное, когда из-под двери потекла кровь. Пытались достучаться, докричаться. Вызвали администрацию. Прибывшие позже врачи констатировали смерть. Подкрепить этот рассказ нечем – камера не оборудована видеонаблюдением. Исполнительного директора «Роскосмоса» перевели в нее из спецблока около месяца назад, выяснили представители ОНК. Конфликта с более молодыми сокамерниками у 55-летнего Евдокимова, как говорят, не было. «Несколько человек обвиняются в мошенничестве и незаконной банковской деятельности, но большинство – в незаконном обороте наркотиков. Ранее у него была более возрастная камера на шесть человек» , – рассказывает член ОНК Иван Мельников.
Руководство изолятора подавало заявки, но пока камеры ставят потихоньку, по мере того, как выделяют финансирование. В большинстве помещений видеонаблюдения нет. А до того он на спецблоке был – там можно было за ним приглядеть.Иван Мельников, член Общественной наблюдательной комиссии
Сам факт применения ножа при самоубийстве в СИЗО – уже нечто из ряда вон выходящее, отмечает журналист-расследователь Олег Лурье . Рассуждает он , опираясь на лично пережитое, «как человек, проведший более года в этом же московском следственном изоляторе № 5 (по уголовному делу, в котором впоследствии был полностью оправдан судом присяжных)» . Согласно опыту Лурье, самоубийства в СИЗО обычно происходят с помощью «мойки» (лезвия, вынутого из бритвенного станка)… «Проносить в камеру нож для этого совсем не нужно и, практически, невозможно , – пишет расследователь. – …Ножей, в общем понимании, в камерах СИЗО (в частности в «Воднике») в бытовой жизни нет. Максимум, что может быть из запрещенных предметов – это так называемая заточка. …Узкий кусок достаточно мягкого металла сантиметров семь-восемь в длину, сделанный из супинатора для обуви, и слегка заточенный об половую плитку. Максимально, что возможно сделать заточкой – с трудом порезать хлеб или колбасу. При этом заточки являются запрещенными предметами, тщательно прячутся в камерах и изымаются при регулярных обысках» .
Передать нож в камеру могли только «определенные сотрудники СИЗО», полагает Лурье. Версия по поводу дальнейших событиях у него такова: «Вероятно, кто-то весьма хорошо подготовленный, воспользовавшись невниманием других зеков (возможно, к четырем утра большинство уже заснуло), на несколько секунд сумел зайти в санузел вместе с Евдокимовым» . Дальнейшее понятно.
Следствие наверняка рассматривает в числе прочих версию о бытовом конфликте с соседями по камере. Однако с языка само просится: «Он слишком много знал». Очевидно, что убирать Евдокимова имело смысл для тех, кто реально и глубоко завяз в деле о хищениях в «МиГе» – либо в более масштабном деле о недвижимости на Ходынке. «Предварительно, в качестве основной версии гибели Владимира Евдокимова рассматривается его убийство лицами, опасавшимися возможного свидетельствования в отношении них по ряду эпизодов, не связанных с деятельностью ракетно-космической отрасли, к которым мог иметь отношение убитый и по которым он сотрудничал со следствием», – поясняет один из источников. Видимо, участники давних схем опасались, что Евдокимов заговорит. Кроме того, 30 апреля суд должен был рассматривать ходатайство защиты об изменении меры пресечения. Евдокимова могли выпустить под залог.
Часть 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения в составе организованной группы» предусматривает до 10 лет лишения свободы.В Совете по правам человека смерть Владимира Евдокимова называют событием шокирующим: особенно примечателен тот факт, «что это случилось не с криминальной личностью, а с человеком, обвиняемым в ненасильственном, экономическом преступлении» , говорит председатель Совета Михаил Федотов . При этом Федотов напоминает, что ФСИН регулярно отказывает общественникам посещать места содержания задержанных и заключенных.
Игорь Комаров , глава ГК «Роскосмос», в которой Владимир Евдокимов занимал пост исполнительного директора по качеству, уже заявил, что корпорация намерена настаивать на полном выяснении обстоятельств гибели своего сотрудника. Отдельное расследование готовится провести Общественная палата.
Официальный представитель «Роскосмоса» Игорь Буренков от имени корпорации выразил соболезнования семье погибшего.
О смерти исполнительного директора по контролю качества и надежности госкорпорации «Роскосмос» Владимира Евдокимова. Он был найден мертвым в СИЗО номер пять в Москве. Дождь собрал все, что известно об убийстве Евдокимова, а также о том, почему топ-менеджер «Роскосмоса» находился в СИЗО.
Чем занимался до ареста
Евдокимов — выпускник Челябинского политехнического института по специальности инженер-механик. Более 20 лет (до 2005 года) он работал на различных должностях на предприятиях министерства среднего и специального машиностроения (атомная промышленность).
Затем в течение двух лет занимал должность первого заместителя ФГУП «Авиатехприемка». После этого перешел на должность гендиректора компании, которую покинул в 2014 году.
С 2014 по 2015 год Евдокимов был заместителем гендиректора по качеству и надежности ОАО «Объединенная ракетно-космическая корпорация». С 2015 года — исполнительный директор по обеспечению качества и надежности Государственной корпорации по космической деятельности Роскосмос.
Арест
Евдокимов находился в СИЗО с декабря 2016 года по обвинению в мошенничестве с недвижимостью Российской самолетостроительной корпорации «МиГ».
Арестован также был бывший директор ЗАО «Научно-технический центр» Александр Золин. По версии следствия, Евдокимов, Золин и другие фигуранты «в 2007-2009 годах через ряд коммерческих организаций незаконно приобрели права на государственное имущество ОАО „Российская самолетостроительная корпорация «МиГ»“ стоимостью не менее 200 млн рублей».
Евдокимов своей вины не признавал и просил суд отправить его под домашний арест, предлагая залог в 30 миллионов рублей. Кроме того, за Евдокимова вступилось руководство «Роскосмоса». Гендиректор госкорпорации направил в суд обращение, в котором отмечал, что человек с таким уникальным опытом и квалификацией гораздо полезнее для страны на свободе.
Как писал «Коммерсантъ», это уголовное дело — эпизод более крупного расследования, по которому также проходил Евдокимов. В начале 2000-х он вместе с бывшим гендиректором «дочки» РСК МиГ Алексеем Озеровым и замгендиректора ПАО «Туполев» Егором Носковым приобрели за несколько десятков миллионов рублей 2,2 га земли на Ходынском поле с тремя зданиями на нем. Рыночная стоимость недвижимости составляла более 600 миллионов рублей. Издание отмечало, что первоначально все имущество было оформлено на отчима общего знакомого фигурантов, который работал шофером.
Убийство
Источник «Интерфакс» сообщал , что смерть Евдокимова «носит криминальный характер», так как на его теле нашли два колотых ранения в область груди. Позже Следственный комитет завел уголовное дело по статье «Убийство».
По словам официального представителя прокуратуры Москвы Елены Россохиной, «на теле мужчины обнаружили признаки насильственной смерти». Она , что из-за случившегося началась прокурорская проверка, во время которой действиям должностных лиц СИЗО-5 «будет дана строгая оценка».
При этом источник ТАСС в правоохранительных органах не исключил , Евдокимов мог совершить самоубийство.
«Владимир Евдокимов был обнаружен мертвым в помещении туалета в камере, который не попадает в зону обзора камер видеонаблюдения. У него обнаружено несколько ножевых ранений, но они были неглубокими, что не исключает версию о том, что он мог нанести их себе сам», — пояснил собеседник агентства.
«Коммерсантъ» также сообщает, что в одной камере с Евдокимовым содержались еще 11 человек. Собеседник «Интерфакса» в правоохранительных органах заявил , что к смерти экс-менеджера «Роскосмоса» причастны, скорее всего, его сокамерники, а не он сам.
Причины
Один из источников «Интерфакса», знакомый с ситуацией, считает , что Евдокимов мог стать жертвой недоброжелателей. Предполагается, что он мог свидетельствовать против них по нескольким эпизодам, «не связанным с деятельностью ракетно-космической отрасли, к которым мог иметь отношение убитый и по которым он сотрудничал со следствием». Пока эта версия рассматривается в качестве основной, отмечает агентство.
Бывший сотрудник ФСИН рассказал «Ленте.ру», что версия о конфликте между сокамерниками рассматривается, но маловероятна. По его словам, убийство человека в изоляторе требует санкции так называемых воров в законе, которые отвечают за порядок в конкретном СИЗО или колонии.
Кроме того, правозащитник Ева Меркачева заявила, что сокамерники Евдокимова были преимущественно людьми, далекими от блатного уголовного мира. «С ним в изоляторе находились в основном подозреваемые и обвиняемые по экономическим преступлениям», — сказала Меркачева. Она добавила, что претензий к другим арестованным Евдокимов не высказывал.
Фото: Петр Кассин / Коммерсантъ
