Алексей Воеводин комментирует списки осуждённых националистов. Военные фотографии Андрея Малюгина

Количество членов:

10 человек

Крупные акции:

Боевая террористическая организация (сокр. БТО) - русская террористическая группировка неонацистского толка, существовавшая в Санкт-Петербурге с 9 августа 2003 года по 2006 год. Образована выходцами из скинхедской организации Mad Crowd Дмитрием Боровиковым и Алексеем Воеводиным .

В группе была создана чрезвычайная конспирация . Участники перестали одеваться как скинхеды , начали пользоваться исключительно «левыми» [стиль ] мобильными телефонами, очень редко встречаться между собой в открытую, вести какие-либо идеологические или тактические разговоры возле розеток , предпочитая писать свои разговоры на бумаге.

14 июня 2011 года состоялся суд над восемью членами группировки. В отношении Павла Румянцева дело было выделено в отдельное производство. .

Идеология

Основным используемым символом банды была свастика . Лидер и идеолог банды Боровиков («Кислый») был убеждённым расистом , мечтавшим c помощью прямых действий «очистить» Санкт-Петербург (Невоград ) от «неруси» - представителей «небелых рас» (негры , хачики , чурки), которые «трахают русских дур» и тем самым оскверняют расу , плодя ублюдков . Целью своей борьбы он якобы видел превращение «жидовской РФ» (где правит ZOG) в моноэтническую «Белую Русь » . Резкую критику вызывало христианство , альтернативой которого представлялась языческая «нордическая Русь» . Кроме того, в организации пропагандировались ценности здорового образа жизни и отказ от алкоголя и наркотиков .

Вооружение

Основным видом оружия у банды были ножи и пистолеты , также они использовали арбалет , охотничьи карабины помповое оружие и обрез винтовки Мосина .

Состав группировки и их приговоры

№	ФИО участника	Статьи УК РФ, по которым они были осуждены	Приговор
1	Боровиков Дмитрий Александрович	,	Убит во время задержания
2	Воеводин Алексей Михайлович	,	Пожизненное лишение свободы
3	Гусев Павел	Убийство (105)	Оправдан
4	Костраченков Алексей	Убийство (105)	18 лет
5	Костраченков Андрей	Убийство (105)	8 лет
6	Малюгин Андрей	Убийство (105)	Оправдан, впоследствии задержан
7	Орлов Роман	Убийство (105)	11 лет 6 месяцев
8	Прохоренко Артём	Грабёж (162), Убийство (105), Разжигание межнациональной розни (282), 280	Пожизненное лишение свободы
9	Румянцев Павел	Убийство (105), Разжигание межнациональной розни (282)	12 лет
10	Харчев Денис	Убийство (105)	7 лет 2 месяца (срок сокращён)
Список Гофмана, в котором было больше фамилий, включая и, возможно, представителей вероятных кураторов и заказчиков, утерян

Напишите отзыв о статье "Боевая террористическая организация"

Литература

1. Оперской Г. Неприрожденные убийцы - М.:Амфора, 2007 ISBN 5-367-00382-6

Примечания

Ссылки

Отрывок, характеризующий Боевая террористическая организация

С этого дня князь Андрей женихом стал ездить к Ростовым.

Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем, теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.
– Отчего? – испуганно сказала Наташа.
– Я не могу отнять его у деда и потом…
– Как бы я его любила! – сказала Наташа, тотчас же угадав его мысль; но я знаю, вы хотите, чтобы не было предлогов обвинять вас и меня.
Старый граф иногда подходил к князю Андрею, целовал его, спрашивал у него совета на счет воспитания Пети или службы Николая. Старая графиня вздыхала, глядя на них. Соня боялась всякую минуту быть лишней и старалась находить предлоги оставлять их одних, когда им этого и не нужно было. Когда князь Андрей говорил (он очень хорошо рассказывал), Наташа с гордостью слушала его; когда она говорила, то со страхом и радостью замечала, что он внимательно и испытующе смотрит на нее. Она с недоумением спрашивала себя: «Что он ищет во мне? Чего то он добивается своим взглядом! Что, как нет во мне того, что он ищет этим взглядом?» Иногда она входила в свойственное ей безумно веселое расположение духа, и тогда она особенно любила слушать и смотреть, как князь Андрей смеялся. Он редко смеялся, но зато, когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху, и всякий раз после этого смеха она чувствовала себя ближе к нему. Наташа была бы совершенно счастлива, ежели бы мысль о предстоящей и приближающейся разлуке не пугала ее, так как и он бледнел и холодел при одной мысли о том.
Накануне своего отъезда из Петербурга, князь Андрей привез с собой Пьера, со времени бала ни разу не бывшего у Ростовых. Пьер казался растерянным и смущенным. Он разговаривал с матерью. Наташа села с Соней у шахматного столика, приглашая этим к себе князя Андрея. Он подошел к ним.
– Вы ведь давно знаете Безухого? – спросил он. – Вы любите его?
– Да, он славный, но смешной очень.
И она, как всегда говоря о Пьере, стала рассказывать анекдоты о его рассеянности, анекдоты, которые даже выдумывали на него.
– Вы знаете, я поверил ему нашу тайну, – сказал князь Андрей. – Я знаю его с детства. Это золотое сердце. Я вас прошу, Натали, – сказал он вдруг серьезно; – я уеду, Бог знает, что может случиться. Вы можете разлю… Ну, знаю, что я не должен говорить об этом. Одно, – чтобы ни случилось с вами, когда меня не будет…
– Что ж случится?…
– Какое бы горе ни было, – продолжал князь Андрей, – я вас прошу, m lle Sophie, что бы ни случилось, обратитесь к нему одному за советом и помощью. Это самый рассеянный и смешной человек, но самое золотое сердце.
Ни отец и мать, ни Соня, ни сам князь Андрей не могли предвидеть того, как подействует на Наташу расставанье с ее женихом. Красная и взволнованная, с сухими глазами, она ходила этот день по дому, занимаясь самыми ничтожными делами, как будто не понимая того, что ожидает ее. Она не плакала и в ту минуту, как он, прощаясь, последний раз поцеловал ее руку. – Не уезжайте! – только проговорила она ему таким голосом, который заставил его задуматься о том, не нужно ли ему действительно остаться и который он долго помнил после этого. Когда он уехал, она тоже не плакала; но несколько дней она не плача сидела в своей комнате, не интересовалась ничем и только говорила иногда: – Ах, зачем он уехал!
Но через две недели после его отъезда, она так же неожиданно для окружающих ее, очнулась от своей нравственной болезни, стала такая же как прежде, но только с измененной нравственной физиогномией, как дети с другим лицом встают с постели после продолжительной болезни.

Здоровье и характер князя Николая Андреича Болконского, в этот последний год после отъезда сына, очень ослабели. Он сделался еще более раздражителен, чем прежде, и все вспышки его беспричинного гнева большей частью обрушивались на княжне Марье. Он как будто старательно изыскивал все больные места ее, чтобы как можно жесточе нравственно мучить ее. У княжны Марьи были две страсти и потому две радости: племянник Николушка и религия, и обе были любимыми темами нападений и насмешек князя. О чем бы ни заговорили, он сводил разговор на суеверия старых девок или на баловство и порчу детей. – «Тебе хочется его (Николеньку) сделать такой же старой девкой, как ты сама; напрасно: князю Андрею нужно сына, а не девку», говорил он. Или, обращаясь к mademoiselle Bourime, он спрашивал ее при княжне Марье, как ей нравятся наши попы и образа, и шутил…
Он беспрестанно больно оскорблял княжну Марью, но дочь даже не делала усилий над собой, чтобы прощать его. Разве мог он быть виноват перед нею, и разве мог отец ее, который, она всё таки знала это, любил ее, быть несправедливым? Да и что такое справедливость? Княжна никогда не думала об этом гордом слове: «справедливость». Все сложные законы человечества сосредоточивались для нее в одном простом и ясном законе – в законе любви и самоотвержения, преподанном нам Тем, Который с любовью страдал за человечество, когда сам он – Бог. Что ей было за дело до справедливости или несправедливости других людей? Ей надо было самой страдать и любить, и это она делала.
Зимой в Лысые Горы приезжал князь Андрей, был весел, кроток и нежен, каким его давно не видала княжна Марья. Она предчувствовала, что с ним что то случилось, но он не сказал ничего княжне Марье о своей любви. Перед отъездом князь Андрей долго беседовал о чем то с отцом и княжна Марья заметила, что перед отъездом оба были недовольны друг другом.
Вскоре после отъезда князя Андрея, княжна Марья писала из Лысых Гор в Петербург своему другу Жюли Карагиной, которую княжна Марья мечтала, как мечтают всегда девушки, выдать за своего брата, и которая в это время была в трауре по случаю смерти своего брата, убитого в Турции.
«Горести, видно, общий удел наш, милый и нежный друг Julieie».
«Ваша потеря так ужасна, что я иначе не могу себе объяснить ее, как особенную милость Бога, Который хочет испытать – любя вас – вас и вашу превосходную мать. Ах, мой друг, религия, и только одна религия, может нас, уже не говорю утешить, но избавить от отчаяния; одна религия может объяснить нам то, чего без ее помощи не может понять человек: для чего, зачем существа добрые, возвышенные, умеющие находить счастие в жизни, никому не только не вредящие, но необходимые для счастия других – призываются к Богу, а остаются жить злые, бесполезные, вредные, или такие, которые в тягость себе и другим. Первая смерть, которую я видела и которую никогда не забуду – смерть моей милой невестки, произвела на меня такое впечатление. Точно так же как вы спрашиваете судьбу, для чего было умирать вашему прекрасному брату, точно так же спрашивала я, для чего было умирать этому ангелу Лизе, которая не только не сделала какого нибудь зла человеку, но никогда кроме добрых мыслей не имела в своей душе. И что ж, мой друг, вот прошло с тех пор пять лет, и я, с своим ничтожным умом, уже начинаю ясно понимать, для чего ей нужно было умереть, и каким образом эта смерть была только выражением бесконечной благости Творца, все действия Которого, хотя мы их большею частью не понимаем, суть только проявления Его бесконечной любви к Своему творению. Может быть, я часто думаю, она была слишком ангельски невинна для того, чтобы иметь силу перенести все обязанности матери. Она была безупречна, как молодая жена; может быть, она не могла бы быть такою матерью. Теперь, мало того, что она оставила нам, и в особенности князю Андрею, самое чистое сожаление и воспоминание, она там вероятно получит то место, которого я не смею надеяться для себя. Но, не говоря уже о ней одной, эта ранняя и страшная смерть имела самое благотворное влияние, несмотря на всю печаль, на меня и на брата. Тогда, в минуту потери, эти мысли не могли притти мне; тогда я с ужасом отогнала бы их, но теперь это так ясно и несомненно. Пишу всё это вам, мой друг, только для того, чтобы убедить вас в евангельской истине, сделавшейся для меня жизненным правилом: ни один волос с головы не упадет без Его воли. А воля Его руководствуется только одною беспредельною любовью к нам, и потому всё, что ни случается с нами, всё для нашего блага. Вы спрашиваете, проведем ли мы следующую зиму в Москве? Несмотря на всё желание вас видеть, не думаю и не желаю этого. И вы удивитесь, что причиною тому Буонапарте. И вот почему: здоровье отца моего заметно слабеет: он не может переносить противоречий и делается раздражителен. Раздражительность эта, как вы знаете, обращена преимущественно на политические дела. Он не может перенести мысли о том, что Буонапарте ведет дело как с равными, со всеми государями Европы и в особенности с нашим, внуком Великой Екатерины! Как вы знаете, я совершенно равнодушна к политическим делам, но из слов моего отца и разговоров его с Михаилом Ивановичем, я знаю всё, что делается в мире, и в особенности все почести, воздаваемые Буонапарте, которого, как кажется, еще только в Лысых Горах на всем земном шаре не признают ни великим человеком, ни еще менее французским императором. И мой отец не может переносить этого. Мне кажется, что мой отец, преимущественно вследствие своего взгляда на политические дела и предвидя столкновения, которые у него будут, вследствие его манеры, не стесняясь ни с кем, высказывать свои мнения, неохотно говорит о поездке в Москву. Всё, что он выиграет от лечения, он потеряет вследствие споров о Буонапарте, которые неминуемы. Во всяком случае это решится очень скоро. Семейная жизнь наша идет по старому, за исключением присутствия брата Андрея. Он, как я уже писала вам, очень изменился последнее время. После его горя, он теперь только, в нынешнем году, совершенно нравственно ожил. Он стал таким, каким я его знала ребенком: добрым, нежным, с тем золотым сердцем, которому я не знаю равного. Он понял, как мне кажется, что жизнь для него не кончена. Но вместе с этой нравственной переменой, он физически очень ослабел. Он стал худее чем прежде, нервнее. Я боюсь за него и рада, что он предпринял эту поездку за границу, которую доктора уже давно предписывали ему. Я надеюсь, что это поправит его. Вы мне пишете, что в Петербурге о нем говорят, как об одном из самых деятельных, образованных и умных молодых людей. Простите за самолюбие родства – я никогда в этом не сомневалась. Нельзя счесть добро, которое он здесь сделал всем, начиная с своих мужиков и до дворян. Приехав в Петербург, он взял только то, что ему следовало. Удивляюсь, каким образом вообще доходят слухи из Петербурга в Москву и особенно такие неверные, как тот, о котором вы мне пишете, – слух о мнимой женитьбе брата на маленькой Ростовой. Я не думаю, чтобы Андрей когда нибудь женился на ком бы то ни было и в особенности на ней. И вот почему: во первых я знаю, что хотя он и редко говорит о покойной жене, но печаль этой потери слишком глубоко вкоренилась в его сердце, чтобы когда нибудь он решился дать ей преемницу и мачеху нашему маленькому ангелу. Во вторых потому, что, сколько я знаю, эта девушка не из того разряда женщин, которые могут нравиться князю Андрею. Не думаю, чтобы князь Андрей выбрал ее своею женою, и откровенно скажу: я не желаю этого. Но я заболталась, кончаю свой второй листок. Прощайте, мой милый друг; да сохранит вас Бог под Своим святым и могучим покровом. Моя милая подруга, mademoiselle Bourienne, целует вас.

На очередном заседании суда по делу неофашистской банды «Боровикова - Воеводина» два человека из числа фигурантов дела об убийствах на национальной почве в Санкт-Петербурге дали признательные показания, сообщает Newsru.com . В пятницу в петербургском суде рассматривался эпизод об убийстве гражданина КНДР, которое произошло в центре города в 2003 году.

На скамье подсудимых 14 молодых людей - это выходцы из нацистских группировок «Шульц88» и «Mad Crowd». Они обвиняются в серии убийств, нападений на людей, бандитизме и незаконном обороте и изготовлении оружия.

Гражданина КНДР, дело об убийстве которого слушалось 15-го мая, избивали ногами, металлическими трубками, при нападении на него использовались ножи. Сторона обвинения четко указывала, что его убийство было совершено из националистических побуждений. Представители обвинения не раз обращали внимание: несмотря на то, что убитый имел при себе почти 50 тыс. рублей, деньги похищены не были, передает «Эхо Петербурга».

Двое обвиняемых заявили, что не собирались убивать. А начали избивать азиата, якобы по призыву неустановленного лица. Как указали обвиняемые, «за компанию». Также обвиняемые попросили прощения у сестры погибшего.

Напомним, что дело рассматривается судом присяжных. По некоторым экспертным оценкам, его рассмотрение может продолжиться до конца года.

Дело банды Боровикова-Воеводина. Справка

Банда Боровикова сформировалась в сентябре 2003 года, а ее лидеры - Боровиков и Воеводин - ранее состояли в группе «Шульц 88». Формируя свою банду, они привлекли также несколько членов группировки «Мad Crowd». Свой выход из группировки «Шульц 88» Боровиков и его соратники объяснили тем, что ее руководитель отказывался проводить радикальные акции. Кроме того Боровиков и Воеводин стремились стать самостоятельными лидерами.

Новая организация принципиально не имела названия. Оба лидера учли опыт своих предшественников, вычислить которых помогла слабая конспирация. В группировке Боровикова-Воеводина была жесткая дисциплина: к примеру, участники группы были обязаны носить с собой нож, чтобы сразу же могли принять участие в «акции» (нападение или убийство на представителей, как они выражались, «нетитульной расы»). За его отсутствие провинившийся штрафовался. На вооружении в организации использовалось как трофейное оружие, приобретенное у «черных следопытов», так и новое огнестрельное.

По материалам дела, первым было совершено нападение на армян Маквела Эламиряна и Лиану Туманян в поселке Никольское (Тосненский район) в августе 2003 года. Мужчина и женщина, работавшие на керамическом производстве, стали случайными жертвами. На них напали шестеро подсудимых, вооруженные арматурой, обрезками труб, велосипедными цепями и ножами. Однако потерпевшие, к счастью, остались живы.

Затем в октябре 2003 года последовало нападение на уроженца Нигерии Омордиона Лавренсе. Он шел вместе с двумя своими товарищами, но на них, по версии следствия, совершили нападение почти 10 человек. Двое смогли убежать, а Лавренсе, истекая кровью, смог отбиться от налетчиков и позвать на помощь. Благодаря оперативной помощи медиков его удалось спасти.

Третьей жертвой подсудимых стал гражданин КНДР Ким Хен Ик. На него напали в декабре 2003 года около 15 человек (9 фигурантов дела и 5 неустановленных следствием лиц) во дворе дома 18 по улице Марата. Ему было нанесено более 20 ножевых ранений, от которых он скончался.

В июне 2004 года было совершено убийство Ростислава Гофмана и Алексея Головченко. По версии следствия, оба молодых человека не входили в группировку Боровикова-Воеводина, но были знакомы с лидерами банды и в чем-то разделяли их взгляды. Однако Боровиков и Воеводин считали, что парни могут их выдать правоохранительным органам. По словам родителей одного из убитых молодых людей, их сын в тетради описал преступления и участников банды. Этот документ, как заявляют родители, они передали в милицию. Но в материалах уголовного дела этой тетради нет.

Под предлогом нападения на цыган Гофмана и Головченко пригласили в поселок Заходское (Выборгский район Ленинградской области), где в лесу Боровиков расстрелял их из огнестрельного оружия, а другие добили ножами. Затем с молодых людей сняли обувь и захоронили в заранее подготовленном месте.

Самое резонансное преступление, инкриминируемое фигурантам этого дела - убийство в июне 2004 года Николая Гиренко, ученого-этнографа и эксперта горпрокуратуры по национальным вопросам. Его убийство, как отмечает следствие, члены банды намеревались сделать символичным: ученого расстреляли из обреза немецкого карабина «Маузер». Выстрел был сделан через дверь квартиры, в которой проживал ученый. От полученных ранений мужчина скончался.

В апреле 2006 года из помпового ружья был расстрелян Самба Лампсар.

В общей сложности, следствие инкриминирует 14-ти подсудимым около 20 эпизодов преступлений: бандитизм, убийства и нападения на выходцев из Азии, Африки и с Кавказа, незаконный оборот огнестрельного оружия. Дмитрий Боровиков был застрелен при задержании.

Дмитрий Боровиков - был убит 18 мая 2006 года при попытке задержания в Петербурге. При задержании Боровиков оказал активное сопротивление сотрудникам милиции, и те применили оружие. От полученного ранения в голову Боровиков скончался.

26 мнений

Про неонацистов я тоже знаю много интересного:) Да и вопрос у меня был не о них. Я не видел просто ни одной фотографии или статьи у вас о том, как вы боретесь с кавказским фашизмом. Например - суд над бандой "Черный ястреб", который идет в данный момент в Дорогомиловском суде.
Я не симпотизирую ни вам, ни неонацистам. Стараюсь балансировать.

Александр а почему неонационалисты снимают побоища когда 2 бьют одного, 20 бьет одного, 500 бьет одного xD И обычно люди какие то старенькие, либо маленькие... Я не видел видео где с кавказким чемпионом по борьбе бьется чувак в свастике? ммм)))) Ну или хотя бы армяна около его черной бмв? Что то не видел ни одного... Я знаю людей которые любят толпой бомжей бить типо не люди они, так вот мне кажется что нелюди неонациолисты.

Локий - а почему же тогда ваше движение считает нормальных снимать и фотографировать акции против русских националистов? :) Как-то неправильно получается. Как бы выразились "нетолерантно"

Хм... После ответа на мои вопросы, Локий представился мне каким то помешанным на антифашизме.. Сейчас объясню почему...
Первый вопрос. Как я понял, если правые будут использовать, какие то вещи с воём обиходе, которые носят и обычные. Вам по барабану становиться, кто он правый или обычный человек. Все попадут под раздачу!? Идеологии в вашем движении ноль, ты рассуждаешь, как 12 летний малец. И что за статистика, ты составлял её? (Сам придумал наверно...) И ты не ответил на мой вопрос насчёт вашего поведение, насчёт мохания чеченцами флагами своими на футболе..

2) Как я понял, по твоему посту, ты решил, что я считаю кучкавание кавказцев - нацистским проявлением? Если ты думаешь, что в этом проявляется кавказский фашизм, мне тебя жаль... Не я первый заговорил, про кавказский нацизм. (Почитай внимательно пост Lex, перед моим первым постом.) "это самооборона Вася."- Смешно.. Был вопрос насчёт кавказского нацизма, а ты пишешь ни к чему "самооборона"... Я так и знал, что ваших видео акций нету, против этого. Нет и фото отчётов... Всё только на "честном слове".. =)
3)Не хочется никого оскорблять, но помойму встретились, люди очень похожие на тебя..

Дальше
"p.s. я отношу себя к скинхэдам и да я антифашист и антирасист, вообще невыношу никакой дескриминации. "
А это не дИскриминация, что человек обычный, может быть избит (порезан) из-за имперского флага, из-за внешнего прикида..?! Помойму вы сами эту дискриминацию поддерживаете, и делайте своими поступками.

Ладно Вася справедливо поставил вопрос хорошо.
Двигаемся дальше...

1) я не могу говорить за весь движ я отвечаю только за себя. И я думаю что чаще (не знаю как оно там в соотношении) с имперкой ходят правые.
Лично я пытаюсь осведомится у человека с имперкой к чему он ее носит... за мальца спасибо, но я постарше тебя буду (из твоего предыдущего поста ты в 10 переходишь)

Чеченцы со своими флагами. Я лично негативно отношусь. Но они машут флагом республики Чечни...

2)нет я не думаю что в этом заключается кавказский нацизм, кавказский нацизм как и любой другой нацизм проявляется в пренебрежении к другим народам и возвышении (на почве принижения другого) своего.

Я лично не вижу смысла распространять и снимать видео с избитыми кавказцами... для чего?
Да все на честном слове. И ты Вася можешь верить, а можешь не верить это твое право.

3) возможно. но я симпатичнее...

P.S. не мы начели это противостояние и не мы режим по внешнему виду и одежде...
ты скорее можешь быть порезан за красный цвет шнурков чем за имперку

Самое смешное наткнулся как то на двух фашистов в игровом чате я начал с ними беседу поддерживая левых в итоге перешли на мою национальность когда я им перечислил свою родословную они сказали что в принципе русский и что они могут меня принять в свои ряды... А когда я добавил что я смуглый они сказали что я уродливы русский но тем не менее русский и что мне можно бороться за русь матушку! тупоголовые по другому не назовешь... РУСЬ МАТУШКА СО СВАСТИКОЙ!!! мне их жаль...

Есть которые со свастикой, и гитлера любят - реально тупые. Но есть правые и без свастики и гитлера не любят! Разные они одни потупее другие поумнее.

Просто большинство евреев умные, инициативные, что конечно вызывало зависть, а следовательно и неприязнь у других народов. Хотя в Иисуса Христа верят и молются очень многие!.
А еще, по моему,надо знать свою родословную, может тогда меньше будет ярых националистов. Лично я Бурят по национальности и знаю до 17 колена по линии отца, точнее его матери, а по прямой линии я потомок ссыльного польского еврея Осипа, (Ошиб по бурятски) который был сослан в Сибирь в 18 веке. (Во судьба!) К сожалению у бурят тогда фамилий не было, и его не сохранилась. Также есть русская прабабушка по материнской линии. Как после этого я могу быть антисемитом, русофобом?!

Здравствуйте, я слышал давно уже об вашем движение, но недавно столкнулся с вашим движением на улице (об этом позже), возникли вопросы по этому поводу... Я посмотрел ваш сайт, почитал на нём статьи, посмотрел видео ваших акция в интернету и возникли вопросы.

1)Я являюсь панком. Я не за фашизм. Но я горжусь своей страной, ее историей. Просто мне недавно подарили на др имперский флаг. У меня вообще вся комната, извешина разными флагами. И тут я наткнулся на видео сегодня, где ваши включили бычку после футбола или до футбола, из-за того, что у парней каких то был флаг имперский. На вид обычные парни, причём тут фашизм и имперский флаг? (У вас на сайте то же фото, где вы стоити на нём, у некоторых там ножи в руках.. Это намёк тонкий, как я понял, что вы за это можете зарезать? И ли что?) Так вот, как я понял, если я приду на футбол с имперским флагом. Я могу столкнуться с агрессией. С вашей стороны... Так как, вы считаете его фашистским. Только непонятно почему.. А если на футболе будут чеченцы махать своим флагом. Вы их не троните? Или только имперку вы считаете фашисткой..?

2) Lex написал: «ты не понимаешь, антифашист против любых проявлений нацизма, будь он русским или кавказский». Можете дать ссылку на видео, или на отчёт вашей самой громкой акции, против кавказского фашизма? Просто поискал в Интернете, не нашёл ничего по теме. Мне кажется, ваша борьба с кавказским фашизмом, только на славах…

3)А теперь о случае.. В этом году я заканчиваю 9 класс… Поэтому моя классуха, поставила мне ультиматум. Что бы я сбрил свой ирокез. Иначе на экзамене у меня будут проблемы (он небольшой у меня был, правда…). Пришлось, проблемы на экзаменах никому не нужны.. Я побрился налысо.. Недавно гулял со своей девушкой на Чистых прудах. Ко мне подошли двое человек лет двадцати, и спросили: «Ты, чё скинхед?!». Я ответил. Что нет. Я вообще панк. На что один начал гнать на меня. Что я фашист. У меня башка лысая, и камуфляжная футболка. Она камуфляжная у меня, такой гавайский, яркий камуфляж. Пока я с ними разговаривал, к ним присоединилось ещё пару человек, один начал снимать на камеру мобильника. Наверно скоро я появлюсь в Интернете.. Так вот, мне начали говорить, типа пойдём отойдём, где потише. Ну в итоге всё обошлось. Мы с девушкой благополучно уехали от туда. Правда, пришлось сказать на камеру, что я не фашист. Под их нее улюлюканье.. Я сказал, конечно, но вывод: настроение испортили мне и моей девушке. В итоге у меня сложилось о вашем движение, мнения как о гопниках. Только те не пристают к тем, кто с девушкой гуляют. И вот вопрос, что бы вы посоветовали делать в данной ситуации на моём месте..?

p.s. Извиняюсь, что так много написал. Просто я сейчас весь на эмоциях…

панк-Вася...
1) имперский флаг. не знаю какие чувства он вызывает у тебя, но я хочу тебе открыть один секрет в нашей стране его используют нацисты и в 9 из 10 случаях те люди которые гоняют с имперкой являются правыми.

2)Так нациваемый кавказский нацизм. А ты не задумывался почему кавказцы кучкуются и ходят часто со своими? это самооборона Вася.
Да среди кавказцев часто поподаются расисты, и мне и моим друзьям иногда приходится давать в морду особо наглым быкам(вот наши действия)

3)Незнаю тупые какие-то шафки тебе встретелись...
В такой ситуации как и в любой другой ситуации надо быть спокойным и спокойно ребяткам объеснять кто ты и что ты. Ах да нет мы не гопники.

я отношу себя к скинхэдам и да я антифашист и антирасист, вообще невыношу никакой дескриминации.
По моей национальной пренадлежнасти я еврей, хм наше общество полно предрасудками к моему народу и я никогда нипонимал почему? у меня нет мешка денег и мой отец всю жизнь работает на заводе (станки собирает).
- Я тебе отвечу почему так не лдюбят евреев. Потому что именно представители, отдельные представители этого народа придумали такое страшное зло, как ростовщичество. Ты ведь отдалживаешь деньги тогда когда у тебя финансовые проблемы, а они на твоих проблемах, эти вышеупомянутые мною отдельные представители "вечно гонимого" народа, просто наживаются. Вот за это изобретение некоторых,теперь не любят всех представителей еврейской национальности.
  - Ростовщичество ввели отдельные представители крупных торговцев, ювелиров итд, а вы всё про евреев. А современная кредитная система наверное еврейский заговор? А ядерное оружие например, разве не страшное зло, почему за его жертв целый народ не винят?

"Ребята, давайте жить в мире, любить всех, независимо от национальности и вероисповедания! Поддержим геев! Забудем о национальной самоидентификации! Выкиним из истории понятие Русский, заменем россиянином! Создадим в наших городах национальные анклавы!Довайте прогибаться и терпеть - будем ТЕРПИЛАМИ!" - вам это не противно? А мне противно...

Ребят, я как бы не за тех и ни за этих. Но я непонимаю. вы что невидите сколько эмигрантов прут в нашу страну. Да она многонациональная, но русских в этой стране должно быть всех меньши. А вы покрываети кавказцев. которые и творят беспредел.. Не понимаю я вас. У меня друг был, так он то же ваши идеи мне втирал, в итоге как голову кавказцы проломили ему ни за что, так теперь по другому говорит.

>>Но я непонимаю
если чего то не понимаешь изучи сначала суть вопроса, а не пиши херню.
>>Да она многонациональная, но русских в этой стране должно быть всех меньши.
почему в россии должно быть меньше всего русских? что ты этим хотел сказать?
>>А вы покрываети кавказцев. которые и творят беспредел.
что значит "покрываете кавказцев"? такое впечатление что у тебя в голове каша из боновских домыслов об АФА, к реальности отношения не имеющая.
>>голову кавказцы проломили ему ни за что, так теперь по другому говорит.
а если бы русские проломили ни за что? стал бы русофобом?

Второй год в Санкт-Петербурге продолжается самый громкий на сегодняшний день судебный процесс над неонацистской группировкой Воеводина - Боровикова . На суде у обвиняемых развязался язык, и они стали выдавать сенсационные откровения, пишет газета "Время новостей" . При этом расисты не стесняются пропагандировать свои взгляды, заявляя, что сами желали смерти лишь нерусским, а "своих" (в том числе членов банды) убивали из страха перед главарем.

В настоящий момент на скамье подсудимых в зале суда находятся 14 человек: теперь уже десять за решеткой и четверо под домашним арестом (по подписке о невыезде). Одного из "подписантов" - Евгения Закалистова - за многократные нарушения режима взяли под стражу до конца весны 2010 года. Еще один из самых активных участников группировки - Павел Румянцев - до недавнего времени содержался в тюремной больнице, а сейчас он тоже под подпиской о невыезде.

Весь 2009 год суд рассматривал документы, которые представило обвинение, а подсудимые, кроме дающих признательные показания Андрея Костраченкова и Дениса Харчева, практически молчали. Точнее, они регулярно заявляли ходатайства об отводе тех или иных вещественных доказательств, которые прокуратура требовала предъявить присяжным. Но на вопросы по существу со стороны прокуратуры, судьи и адвокатов потерпевших сидящие за решеткой под стражей не отвечали. Давали показания и отвечали на вопросы только находившиеся под подпиской о невыезде.

Однако в этом году "немые" заговорили, сейчас они поочередно дают показания по всем эпизодам, рассмотренным ранее. Но большинство из них по-прежнему придерживается версии "не помню, не участвовал, стоял рядом и ничего не делал". Например, Прохоренко, дававший показания по одному из первых эпизодов - убийству во дворе дома на улице Марата гражданина КНДР Ким Хен Ика, заявил, что только пришел вместе с остальными в тот двор, посидел на лавочке и ушел. Этой версии старательно придерживаются и остальные подсудимые.

Между тем свидетели по этому эпизоду показали, что все находившиеся тогда во дворе собрались вокруг упавшего человека (Ким Хен Ика), размахивали руками и ногами, а на скамейках не осталось никого. Свидетельница, дававшая показания, сказала, что видела это отчетливо: вся компания, и даже девушки, присоединилась к нападавшим.

"Еврей Гофман портит движение"

Новыми версиями и "данными" обросли показания подсудимых по эпизоду убийства своих ровесников и сообщников - Ростислава Гофмана и Алексея Головченко. Их зверски убили в начале июня 2004 года в лесу под Петербургом, причем на телах жертв были обнаружены огнестрельные ранения, следы от выстрелов из арбалета и множественные ножевые ранения.

Подсудимый Прохоренко заявил, что вообще приехал на "акцию" безоружным, а нож ему потом дал Дмитрий Боровиков (лидер группировки, застреленный при аресте). А вот в рюкзаках убитых парней после того, как их закопали, Прохоренко и другие соучастники якобы обнаружили "большие ножи" и палки. По версии Прохоренко получается, что убитые были вооружены до зубов, а участники убийства шли на них чуть ли не с голыми руками: подсудимый Орлов сказал, что у него был только складной нож.

Все в один голос заявили, что никаких мотивов к убийству у них не было и что Гофмана и Головченко они раньше не знали. По словам обвиняемых, к убийству их склонил Боровиков, который неоднократно говорил, будто "еврей Гофман портит движение" и у него, Боровикова, есть причины "наказать" строптивца (якобы Гофман слишком много знал об акциях группировки).

Выступивший затем Воеводин (который, кстати, работал вместе с Гофманом) сделал почти сенсационное заявление: оказывается, Боровиков говорил, что "Гофман отказался стрелять в (правозащитника) Гиренко".

Напомним, этнограф и эксперт по экстремизму Николай Гиренко был застрелен почти через две недели после убийства Гофмана и Головченко, и, по предварительной версии подсудимых и их защиты, план убийства не обсуждался заранее. Получается, что либо Воеводин знал заранее о планах убийства ученого, либо это "плод вдохновения", посетившего Воеводина в следственном изоляторе.

Свое участие в убийстве Гофмана и Головченко Воеводин тоже сводит к минимуму - чуть ли не под дулом карабина Боровикова он стрелял в Гофмана из арбалета, а потом, вытащив стрелу из его тела, начал ею, как ножом, колоть тело Головченко. "И вообще они были уже мертвы", - добавил Воеводин.

Однако подсудимый Орлов сообщил, что после выстрелов раненые еще подавали признаки жизни и он бил ножом в "дергающуюся" ногу Гофмана. Хотя, как дружно заявили все подсудимые, они это делали только потому, что "Боровиков кричал и угрожал карабином".

Объясняя свои действия, Воеводин добавил, явно ища сочувствия у присяжных: "Вы же понимаете, что было делать, если перед вами машут карабином. Так любой поступил бы". Сразу после этого он выдал еще одно "откровение": "Одно дело нападать на всяких нерусских, кавказцев, преступников, а другое дело убивать своих, да еще и нас подставлять".

Убили ученого, чтобы услышать "вой правозащитников"

Давая показания по следующему эпизоду - убийству Николая Гиренко - Воеводин опять сообщил присяжным новые версии случившегося. Из допросов на следствии суду стало известно, что сначала Боровиков и Воеводин намеревались вдвоем убить Гиренко. По словам Воеводина, идея принадлежала Боровикову, который сказал, что Гиренко делал экспертизу по делу банды "Шульц-88" и что "все правозащитники завоют, если убить Гиренко". Для этого они пришли в дом к ученому за два дня до роковой даты вечером, прихватив с собой заряженный карабин. Боровиков даже надел очки без стекол, чтобы потом его сложнее было опознать.

По версии Воеводина, стрелять должен был сам Боровиков, а он тогда думал, что "ученого надо только попугать, а убивать не стоит". Дверь открыла девочка-подросток (одна из внучек Гиренко), которая сказала, что дедушка скоро придет. Боровиков и Воеводин стали спускаться по лестнице и внизу встретили пожилого мужчину, шедшего им навстречу. Неожиданно открылась дверь одной из квартир, и какая-то женщина, приветствуя вошедшего, назвала его Николаем.

Мужчина продолжил подниматься по лестнице, и Боровиков глазами повелел Воеводину проследить за ним. Воеводин пошел наверх и увидел, что мужчина вошел в ту самую квартиру, куда они только что звонили. Но Боровикову он якобы этого не сказал.

А на предварительном следствии (в зале суда показали фильм со следственным экспериментом) Воеводин заявил, будто бы испугался, что Боровиков захочет продолжить начатое, и потому указал сообщнику на другую дверь, а не на ту, за которой скрылся правозащитник.

Как считают адвокаты потерпевших, на самом деле причина могла быть другой: в тот день этих двух бритоголовых видели многие люди, а потому вероятность опознать их (в очках или без очков) была слишком велика. Поэтому "акция запугивания" была перенесена на другой день.

На одном из последних заседаний по делу этой группировки возник скандал: присутствовавший в зале член Правозащитного совета Петербурга Александр Винников увидел, как после зачтения своих показаний Воеводин спокойно передал эти записи в руки конвойного милиционера. С судейского места эти действия были не видны.

Конвойный вскоре сменился и вышел из зала. Александр Винников описал увиденное в заявлении на имя председателя городского суда, попросив провести расследование инцидента и пресечь общение подсудимых и конвойных во время заседаний.

Группа правозащитников собирается обратиться в прокуратуру с просьбой выяснить, как на протяжении последних двух лет, пока Воеводин находился под следствием и судом, на многочисленных правых, особенно нацистских сайтах появлялись интервью от его имени. А в прошлом году по интернету распространялась целая книга за подписью Воеводина, посвященная Боровикову.

Добавим, что членам банды Воеводина - Боровикова инкриминируется 20 преступных эпизодов, из них 13 преступлений по статьям 209 (бандитизм), 105 (убийство), 282 (разжигание национальной розни) и 222 (незаконный оборот огнестрельного оружия) УК РФ. По версии обвинения, на счету подсудимых семь убитых, в том числе этнограф с мировым именем Николай Гиренко. Основная часть жертв - выходцы из Азии и с Кавказа, а также студенты, приехавшие в Петербург из Африки.

Неудавшийся милиционер подался в расисты-убийцы

21-летний Дмитрий Боровиков, как полагают в правоохранительных органах, был одним из активных членов группировки Mad Сrowd , созданной еще в 2001 году. Он был застрелен вечером 18 мая 2006 года во время задержания в Приморском районе Петербурга.

По имеющимся данным, Боровиков оказал сопротивление сотрудникам, бросившись на них с ножом. Оперативники сделали один предупредительный выстрел в воздух из табельного оружия. Вторым выстрелом Боровиков был ранен в голову и вскоре скончался в больнице. Никто из сотрудников милиции не пострадал. Боровиков проживал в доме №4 по переулку Бойцова - именно во дворе этого дома 9 февраля 2004 года было совершено убийство таджикской девочки.

Отец Боровикова - бывший сотрудник угрозыска Адмиралтейского РУВД. После окончания школы Боровиков-младший поступил в Пушкинский юридический университет, поскольку тоже хотел стать сотрудником милиции и пойти по стопам отца. Но через 2,5 года обучения Дмитрия отчислили.

Имя Боровикова следователи также связали с резонансным убийством африканца-правозащитника Лампсара Самбы, которого застрелили из помпового ружья 7 апреля 2006 года. Орудие убийства оперативники нашли неподалеку. На деревянной части ружья была вырезана свастика и надпись "Смерть неграм!".

В ходе отработки всех владельцев помповых ружей был установлен житель Санкт-Петербурга, у которого сотрудники разрешительно-лицензионной системы не обнаружили помповика.

По словам хозяина оружия, в последний раз он видел свое ружье около года тому назад, когда разбирал и чистил его. Ружье выпало у него из рук, и какой-то механизм пришел в негодность. Далее он передал оружие для ремонта своему знакомому, который хорошо разбирается в оружии. Знакомым оказался Дмитрий Боровиков.

Андрей Малюгин родился в мае 1984 года. Рос в Невском районе Петербурга, после 9 класса поступил в кулинарный колледж, где получил квалификацию повара. В начале нулевых пошел в армию, затем по собственному желанию отправился служить в Чечню. Уже тогда командование заметило, что молодой человек увлекся ультраправыми идеями, но переубедить его люди в погонах не смогли. Малюгин же набил себе татуировку с английской надписью «Рожденный ненавидеть» и рисунок паутины.

Отслужив, молодой человек вернулся в Петербург и устроился охранником в кафе «Нямбург». Однажды к нему подошел лидер «Боевой террористической организации» (БТО) Алексей Воеводин по прозвищу СВР («Сделано в России»). Его группировка на тот момент уже «отличилась» несколькими убийствами.

На счету БТО были жизни уроженца КНДР Ким Хен Ика и гражданки Таджикистана Хуршеды Султоновой. «Бойца» познакомили с другими нацистами, входившими в ОПГ. По воспоминаниям некоторых из них, Малюгин производил впечатление ярого сторонника националистских идей, жесткого и убежденного. В БТО состояли несколько человек, в том числе близкий друг Воеводина Дмитрий Боровиков по прозвищу Кислый. У последнего на теле также было большое число татуировок, в том числе нацистская свастика и слово «Русь».

Убеждения членов «Боевой террористической организации» были откровенно нацистскими, а основным символом банды являлась все та же свастика. В ходе нападений на представителей «нетитульной» расы бандиты использовали ножи, обрезы, арматуру. Травмы, наносимые жертвам, шокировали даже бывалых правоохранителей. Точное число сторонников БТО назвать сложно, но, по некоторым данным, в состав организации в разное время входили порядка двух десятков человек. Некоторые из них стали жертвами своих же «друзей»: так, Ростилав Гофман и Алексей Головченко были убиты как предатели идеалов группировки.

Но, пожалуй, самым резонансным в череде преступлений БТО стало убийство этнографа Николая Гиренко. Правозащитник известен в том числе своей экспертизой по делу националиста Николая Бондарика, которого судили за экстремизм в 1992 году. Гиренко был убит в июне 2004-го выстрелом через дверной глазок.

Неизвестно, как долго питерские нацисты продолжали бы творить беспредел, но все закончилось в мае 2006 года. 14 подозреваемых были задержаны сотрудниками милиции, но Боровикова среди них не оказалось. Кислый получил смертельную пулю от правоохранителей во время операции по задержанию в Приморском районе Петербурга. Малюгин оказался в числе обвиняемых, в общей сложности членам БТО инкриминировались порядка 20 преступных эпизодов.

Суд над нацистами начался в 2009 году. Происходившее было полно абсурда. Часть членов группировки стала «топить» Воеводина, заявляя, что тот якобы заставлял их совершать преступления. Сам главарь банды на одном из заседаний пытался «пилить» себе горло невесть откуда взявшимся острым предметом, но шоу провалилось. Присяжные признали виновными 12 из 14 подсудимых. Воеводин получил пожизненный срок. А вот Андрей Малюгин неожиданно оказался в числе оправданных. Помимо него, присяжные также сочли невиновным Павла Гусева.

Боец вышел на свободу в начале лета 2011 года, но уже 29 августа его снова поймали правоохранители. При задержании Малюгин распылил бойцу спецназа Юнусову в лицо смесь из перцового баллончика и начал распускать руки. В ответ же получил пулю в ягодицу и был обезврежен. Следователи считают, что на то были весьма веские причины.

По версии следствия, выйдя на свободу, Малюгин вступил в преступный сговор с националистом Филиппом Белоусовым. Интересная деталь — до определенного момента тот носил фамилию Таржиманов, но, видимо, посчитал ее недостаточно русской. И сменил паспортные данные. Вместе с Бойцом они решили сдавать в аренду квартиру, которая им даже не принадлежала. Для этого изготовили фальшивый паспорт и договор о сдаче квартиры в наем. Жилплощадью заинтересовался уроженец Кореи Александр Тен. Осмотр квартиры был намечен на 11 июля. И закончился убийством. Тена заставили лечь на пол, ему замотали клейкой лентой руки, затем еще живого корейца вынесли на балкон, после чего Малюгин его задушил. Следствие считает, что при этом он выкрикнул националистический лозунг. Тело корейца было найдено лишь после того, как соседи пожаловались на неприятный запах.

Сам же Белоусов и подставил Малюгина — после задержания молодой человек рассказал, что Боец приезжал к нему домой и жаловался на безденежье. Затем следовала история со звонком Александру Тену и убийством последнего. В 2013 Белоусова осудили на пять лет. Сейчас, насколько известно «Росбалту», скинхед с завидной регулярностью жалуется на действия администрации колонии и следователя по его делу.

Новой жертвой Малюгина, как считают правоохранители, стал петербургский нацист Мирослав Ковровский, в свое время деливший в «Крестах» одну шконку с Воеводиным. 31 июля 2011 года девушка лидера боевиков Ольга Воеводина пожаловалась Бойцу на то, что Ковровский нелециприятно высказался в ее адрес. Месть была жестокой — Малюгин встретился с молодым человеком в вестибюле станции «Проспект Ветеранов» и нанес тому удар ножом в шею. Затем немного провернул оружие, тем самым не оставив своей жертве ни единого шанса.

На счету Малюгина, по версии следствия, могла быть еще одна жизнь: ни много, ни мало петербургского судьи. Следователи считают, что он решил взорвать машину Вадима Шидловского — того самого человека, который приговорил Воеводина к пожизненному заключению.

Сам Боец, впрочем, с таким обвинением не согласен — дескать, Шидловский вел процесс объективно, вынес ему оправдательный приговор, а с самим СВР у него, Малюгина, были неприязненные отношения. «Я был неприятно удивлен поведением Воеводина на судебных заседаниях», — заявил он следователю.

Оправданиям Бойца не поверили: Малюгину предъявили обвинение по такому количеству статей, по которым пожизненных сроков хватило бы на нескольких человек. Здесь, что называется, полный набор: от мошенничества до убийства и приготовления к теракту.

Процесс над Малюгиным начался еще апреле 2013-го, но со временем стал сильно утомлять тройку судей во главе с Ольгой Нечаевой. Тому есть объяснение: Боец заявлял сотни ходатайств, регулярно отказывался от адвокатов. Но, стоит признать, в суде всегда был подчеркнуто вежлив и спокоен. Более того — за последние несколько лет Малюгин серьезно поднаторел в юриспруденции, что совсем не вяжется с образом, нарисованным ему ранее.

В суде же то и дело мелькали лица, хорошо знакомые петербургским полицейским. То Виталий Царенко, обвинявшийся во взрыве в ресторане McDonaldʼs, то скинхед Муха — личность довольно известная в среде бритоголовых Северной столицы.

Подкованность Бойца в юриспруденции помогла растянуть процесс на три года — именно столько Горсуд рассматривал его дело. Но все рано или поздно заканчивается — сотни ходатайств иссякли, тысячи фраз растворились в воздухе. Представитель прокуратуры попросил 24 года колонии строгого режима, Малюгин вновь заявил о необоснованности обвинений. 16 марта был оглашен приговор.

Таких мер безопасности в здании на Бассейной улице не предпринимали давно. На этаже, где находится зал, в котором выносили приговор, дежурили приставы. Они же с помощью металлодетектора осматривали каждого заходящего. Но группа поддержки у Малюгина была довольно скудная. Так, корреспондент «Росбалта» заметил все того же Муху, а также известного в среде питерских скинхедов Дмитрия (Шульца) Боброва. Журналистов же было настолько много, что приговор специально для них транслировали в помещении этажом ниже. Корреспонденты заняли места обычных слушателей, присяжных заседателей, адвокатов, гособвинителей.

Оглашение заняло почти пять часов. И главная сенсация ждала прессу под занавес. Судьи оправдали Малюгина по обвинениям в приготовлении к теракту и покушении на жизнь судьи Шидловского. Дескать, обвиняемый не следил за служителем Фемиды и не устанавливал адрес его проживания. Об этом же на одном из заседаний говорил сам Шидловский.

«Никаких доказательств того, что Малюгин, посягая на жизнь Шидловского, воздействовал на органы власти при принятии ими решений по межнациональным отношениям суду не представлено», — огласила решение судья.

Из всей россыпи обвинений Андрей Малюгин в итоге признан виновным в убийстве Александра Тена и Мирослава Ковровского, а также в краже и применении насилия в отношении сотрудников полиции. В теракте и покушении на жизнь судьи Бойца оправдали. Они также учли его многочисленные награды и тот факт, что Малюгин является ветераном боевых действий.

Бойцу назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Также он должен будет заплатить по 1 млн рублей родственникам Тена и Ковровского. Адвокат осужденного Владимир Щербань остался недоволен судебным решением. Его возмутило, что приговор строится на показаниях довольно одиозных людей, например, того же Белоусова.

«Меня этот факт поражает. В квартире, где был найден труп Тена, были найдены следы обуви Белоусова, но не было следов моего подзащитного. Я, конечно, предполагал, что в таком виде приговор будет вынесен, но я с ним категорически не согласен. Будем его обжаловать», — сказал Щербань «Росбалту».

Прокурор Наталья Цепкало заявила, что надзорное ведомство тщательно изучит решение суда и позднее примет решение — обжаловать его или нет.

Илья Давлятчин