Отграничение захвата заложника от похищения человека. Что такое похищение человека и его отличие от захвата заложника. Что делать если оказался в заложниках

Разграничение похищения человека от захвата заложника следует проводить по следующим признакам.

1. Лица, осуществляющие захват заложников, действуют открыто, не скрывая своей принадлежности и характера действий. Нередко они стремятся вызвать общественный резонанс, демонстративно выступая в средствах массовой информации, предъявляя ультиматумы и т.п. Ярким примером могут служить действия экстремистов из движения Тупак-Омара, захвативших в заложники более 70 человек, в том числе дипломатов и других правительственных чиновников, которые были освобождены спустя четыре месяца. При этом они выдвинули политические требования к президенту и правительству Перу.

При похищении человека преступники действуют, как правило, тайно, принимая различные меры к сокрытию следов преступления.

2. При захвате заложников требования преступников обращены к третьим лицам (представителям власти, организациям и т.д.). При похищении человека требования преступников обращены к похищенному или его близким. Обычно они касаются получения выкупа, действительного или мнимого долга, отказа от долга, выполнения каких-либо обязательств, передачи права на имущество и т.д.

3. При захвате заложников умысел преступников является неопределенным и направлен на захват любого человека. При похищении умысел преступника направлен на похищение конкретного человека.

4. При захвате заложников захват людей имеет место всегда, а их перемещение отсутствует. Это обусловлено тем, что преступники обычно выбирают определенное место для их захвата и удерживают, как правило, их в этом месте до удовлетворения своих требований.При похищении же человека обязательными признаками являются не только его захват, но и перемещение.

В правовой литературе высказано предложение об объединении рассматриваемых составов преступлений и изложении их в одной норме, поскольку непосредственным объектом посягательства в них является свобода человека. При этом способы ограничения свободы следует рассматривать в качестве квалифицирующих признаков, отражающих степень общественной опасности деяния.

По всей вероятности, данная точка зрения имеет право на существование хотя бы потому, что таким образом сформулирована ст. 2241 Нового УК Франции «О похищении и незаконном удержании». Однако думается, что это предложение не следует реализовывать в нашем законодательстве, так как анализ ст. 2241 УК Франции приводит к выводу о том, что объединение в одной норме рассматриваемых преступлений и всех их квалифицирующих признаков создаст значительные трудности в правоприменительной деятельности в силу сложности структуры уголовно-правовой нормы.

Похищение человека и вымогательство

Похищение человека и вымогательство. Рассмотрение некоторых уголовно-правовых аспектов преступлений, посягающих на свободу человека имеют значение в первую очередь дл я разграничения сходных, близких по составам преступлений и создают условия дл я их правильной уголовно-правовой квалификации.

Как показывает проведённое нами исследование, похищение человека очень часто сопровождается требованием виновных передачи чужого имущества или права на имущество или совершение иных действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. В связи с этим возникает вопрос об отграничении похищения человека из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ) от вымогательства (ст.163 УК РФ).

По данным, начиная с 1993 года из всех зарегистрированных по ст. 126 УК РФ преступлений, они более чем в 70% случаев были сопряжены с вымогательством у потерпевших принадлежащего им или членам их семьи имущества, ценностей или с принуждением к совершению каких-либо действий имущественного характера.

Разграничение данных преступлений в первую очередь производится по объекту преступления. Однако, объект не является единственным разграничительным признаком преступления, а поэтому следует у читывать и другие элементы состава.

В действующем уголовном законодательстве родовой и непосредственный объекты похищения человека и вымогательства помещены в разные разделы (соответственно раздел VII- Преступление против личности, раздел VIII- Преступления в сфере экономики). Основным непосредственным объектом похищения человека является свобода человека и его личная неприкосновенность. Дополнительными непосредственными объектами могут быть жизнь, здоровье, честь, достоинство и другие.

Основным непосредственным объектом вымогательства являются общественные отношения собственности, которым причиняется вред или возникает реальная опасность причинения такого вреда.

При этом в структуру объекта вымогательства включаются имущественные интересы, которые обеспечиваются не только правом личной собственности, но и обязательственным правом. Так, например вымогательство будет иметь место и в тех случаях, когда преступники под угрозой насилия требуют безвозмездного выполнения каких-либо действий имущественного характера (построить безвозмездно дом, отремонтировать автомобиль и т.д.).

Непосредственными дополнительными объектами вымогательства могут быть также как и при похищении человека жизнь, здоровье, но не может быть личная свобода человека.

В диспозиции ст. 163 УК РФ содержится прямое указание на предмет преступления, которым могут быть:

1. имущество (деньги, драгоценности и т.д.);

2. право на имущество (договор, расписка, подтверждающая долг вымогателей и др.);

3. действия имущественного характера (выполнение каких-либо работ, оказание услуг и т.д.).

В конструкции состава похищения человека предмет преступления как таковой (предметы материального мира), отсутствует, а преступное деяние направлено на потерпевшего - физическое лицо, которому преступлением причинён физический, имущественный, моральный вред.

Похищается же человек из корыстных побуждений с целью завладения имуществом или приобретения права на имущество. При похищении человека с целью выполнения действий имущественного характера, когда использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), содеянное должно квалифицироваться по совокупности п. «з» ч. 2 ст. 126 и по соответствующей статьи ст.127-2 УК РФ (Использование рабского труда).

Общественно-опасные деяния подлежат разграничению не только по объекту и предмету преступления, но и по другим объективным и субъективным признакам.

Из анализа диспозиции ст. 163 УК РФ следует, что при вымогательстве потерпевшему предъявляются требования имущественного характера под угрозой применения в будущем насилия, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких и т.д., но ограничения его личной свободы при этом не происходит. Способом совершения вымогательства в ч.1 ст.163 УК РФ выступает только психическое насилие, которое выражается в угрозе применения насилия, либо уничтожения или повреждения чужого имущества, распространении сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред законным правам и интересам потерпевшего или его близких.

Физическое насилие при вымогательстве направлено на удовлетворение требований имущественного характера и является способом достижения преступной цели.

Применение же физического или психического насилия при похищении человека является средством преодоления сопротивления жертвы при посягательстве на его свободу и личную неприкосновенность.

Осуществление угрозы при вымогательстве предполагается в будущем времени, т.к.потерпевший находится ещё вне пределов досягаемости, а при похищении человека потерпевший находится в непосредственной близости от преступников, а поэтому угроза насилия воспринимается им более реальной, чем при вымогательстве и представляет повышенную общественную опасность.

Кроме того, рассматриваемые преступления подлежат разграничению по конструкции составов. Вымогательство считается оконченным с момента предъявления требований имущественного характера, а похищение человека - с момента, когда человек лишён возможности по своему усмотрению выбирать место своего пребывания.

Таким образом, из изложенного следует, что если похищение человека совершено с целью получения от него имущества, права на имущество или совершение действий имущественного характера, то действия виновных подлежат квалификации по п. «з» ч.2 ст. 126 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 163 УК РФ не требуется.

В случае же, если похищение человека совершено из корыстных побуждений и виновные предъявляют к похищенному требования, которые сопровождаются различными угрозами в отношении самого похищенного или его близких, то имеет место реальная совокупность и содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 126 УК РФ и ст.163 УК РФ.

В случаях, когда вымогательство предшествует похищению человека и похищение совершается в связи с отказом потерпевшего выполнить указанные требования преступников, а также с целью обеспечения гарантии выполнения этих требований, то действия виновных должны быть квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст.126 УК РФ и по соответствующей части ст.163 УК РФ.

Это вытекает из ч.1 ст.17 УК РФ, в соответствии с которой лицо различными самостоятельными общественно опасными действиями, которые отдалены друг от друга определённым промежутком времени, совершает два и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной части УК РФ, ни за одно из которых оно не было осуждено.

Похищение человека - это «общественно опасное умышленное действие, направленное на удаление человека с места его постоянного пребывания и насильственное удерживание его в неизвестном для близких и правоохранительных органов месте»

Однако недоступность и неизвестность места удержания это не все признаки похищения человека. «похищение человека предполагает его захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим удержанием похищенного в неволе» и «похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы»

Похищение человека - наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Объектом этого преступления является личная свобода человека.

А объективной стороной является захват (тайный, открытый или путём обмана), перемещение и последующее удержание человека в каком-либо другом месте, связанные с насильственным ограничение его личной свободы.

При согласии лица на тайное перемещение, а так же при завладение ребёнком одним из родителей, бабушкой или дедушкой, совершённом в интересах этого ребёнка, составы преступления отсутствует.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом (лицо осознает, что незаконно захватывает человека и помимо воли потерпевшего перемещает его в иное место, и желает совершить эти действия). Мотивы преступления оказывают влияние на квалификацию только в том случае, когда они связаны с корыстью(п. «з» ч.2 ст.126)

Потерпевшим является любое лицо, независимо от возраста, гражданства, социального положения. Согласие человека на его тайное перемещение в иное место, о чем не догадываются его родные и близкие либо иные лица, заинтересованные в его судьбе, не может рассматриваться как похищение человека.

Оконченным похищение человека является после того, как потерпевший будет фактически захвачен и хотя бы на некоторое время перемещен в другое место.

Часть 2 ст.126 предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека.
б) неоднократно;


ж) в отношении двух и более лиц;
з) из корыстных побуждений, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Захват заложников - преступление, существующее с давних времен. В последнее десятилетие оно стало распространенным и приобрело повышенную общественную опасность. Захват заложников применяется в политических целях, например для давления на правительство; при совершении других преступлений, таких как захват воздушного или морского судна; для побега за границу, получения денежного выкупа и иных целей. При захвате заложников страдают, как правило, несколько или множество лиц.

Для правильной квалификации преступления подлежит установлению наличие причинной связи между захватом или удержанием заложника и наступившими тяжкими последствиями.

Если в процессе захвата заложника либо его удержания совершается умышленное убийство, то действия виновного квалифицируются по совокупности со ст. 105 УК.

Субъективная сторона захвата и удержания заложника характеризуется виной в форме прямого умысла. Психическое отношение виновного к наступившим последствиям может выражаться в умышленной или неосторожной вине.

Обязательным признаком субъективной стороны захвата заложника является специальная цель - понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника.

Субъектом данного преступления может быть любое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста Исполнителями преступления признаются и те, кто осуществляет захват, и те, кто осуществляет удержание заложника.

В примечании к ст. 205 УК предусмотрено специальное основание освобождения от уголовной ответственности, если лицо добровольно или по требованию властей освободит заложника и в его действиях не содержится иного состава преступления.

Лишение свободы при захвате заложника выступает не целью, а средством достижения цели преступника. Ради достижения этих целей сам факт захвата и предъявляемые при этом требования не только не скрываются, а, напротив, выступают средством понуждения государства, организации, физических и юридических лиц к выполнению требований субъекта.

В преступлениях же, предусмотренных ст. 126 и 127 УК, субъект, даже преследуя корыстные цели, не заинтересован в предании их огласке.

Захват заложников может совершаться различными способами:

  • открытым,

    насильственным,

    ненасильственным.

Насильственный захват должен сопровождаться насилием, не опасным для жизни или здоровья, т. е. не выходить за рамки нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Разновидностью ненасильственного захвата может являться захват путем обмана потерпевшего. Однако, не исключены случаи, когда удержание лица осуществляется и без его захвата (например, когда представитель власти добровольно становится заложником взамен захваченных).

Удержание лица в качестве заложника означает воспрепятствование лицу покинуть место его пребывания в качестве заложника (обычно содержание его в помещении, которое потерпевший не в состоянии самостоятельно покинуть).

Условием освобождения заложника является требование преступника, обращенное к государству, организации или гражданину, совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия. Требования предъявляются открыто, нередко субъект стремится специально придать их широкой огласке, чтобы вызвать политический резонанс. Это не влияет на квалификацию, однако, учитывается при оценке общественной опасности содеянного и вынесении приговора судом.

Оконченным преступление признается с момента фактического захвата заложника. При этом не важно, были, выполнены условия лица, захватившего заложника, или нет.

Непосредственным объектом этого преступления являются общественная безопасность, а также личная свобода граждан.

Объективная сторона преступления выражается в действиях:

а) захвате,

б) удержании лица в качестве заложника.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны является специальная цель – понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условие освобождения заложника.

Субъектом преступления является любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. является наиглавнейшей целью.

рассмотрим отличие похищения человека от захвата заложников:

1.При похищении человека объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие свободу личности, при захвате заложников – общественная безопасность.

2.Захват и при взятии заложников, и при похищении может быть совершен как тайно, так и открыто, с насилием, и без него, но факт удержания носит открытый характер. При похищении же факт удержания известен только родственникам и знакомым.

3. При похищении требования предъявляются непосредственно жертве и ее близким. Посторонние организации от этого не страдают.

При захвате заложников требования, как правило, предъявляются организациям, неопределенному кругу лиц.

4. Своеобразие захвата заложников заключается в том, что он совершается с целью предъявить требования третьим лицам под угрозой насилия над заложником. Согласно диспозиции ст. 206 УК РФ ими являются: государство, организации, гражданин. Здесь необходимо отметить, что если названные третьи лица (объекты понуждения) не связаны никакими отношениями с потерпевшими и не имеют никаких личностных обязательств перед ними, то налицо захват заложников. Если же между объектами понуждения существуют какие-либо связи и отношения (например, родственные, коммерческие и т.п.) и именно из-за наличия этих связей к ним предъявлены требования, то налицо похищение человека.

5. Захват заложников считается оконченным с момента захвата или удержания потерпевшего и предъявления требований государству, организации или гражданину. Похищение человека считается оконченным с момента изъятия его с места нахождения.

Основываясь на приведенных доводах, можно сделать заключение, что

каждое из указанных составов преступлений имеет свои отличительные признаки, позволяющие отграничивать их друг от друга.

Незаконное лишение свободы - В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.

Т.е. действия, состоящии в ограничении личной свободы потерпевшего(свободы передвижения), не связанные с его похищением, а именно: насильственное удержание человека, в каком-либо помещении путём водворения в него, запирания в этом помещении, связывания потерпевшего.

Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Субъектом данного преступления будет являться вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъективная сторона лишения свободы характеризуется только прямым умыслом, когда виновный осознает, что он незаконно лишает свободы другого человека, и желает этого. Мотивом при незаконном лишении свободы может быть корысть, месть, способствование совершению другого преступления, хулиганские и другие побуждения.

Закон предусматривает строго определенные случаи, когда лицо может быть лишено свободы органом государства: административное задержание, принудительная госпитализация в психиатрический стационар, меры уголовно-процессуального принуждения, уголовное наказание, применяемые в установленном законом порядке. Гражданин вправе задержать другое лицо только при необходимой обороне или при совершении этим лицом преступления, либо в состоянии крайней необходимости (см. комментарий к ст.37 , 38 , 39 УК). Всякое иное задержание человека является незаконным лишением свободы

То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

ОТЛИЧИЕ ПОХИЩЕНИЯ ОТ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

Основное отличие похищения человека от незаконного лишения свободы (ст. 127) состоит в том, что похищение всегда сопряжено с захватом человека, последующим его перемещением в другое место и последующим удержанием помимо воли в изоляции.

В отличие от захвата заложника (ст. 206 УК) незаконное лишение свободы не посягает на общественную безопасность, поскольку осуществляется без свойственной захвату заложника открытости и не преследует целей оказать воздействие на государство, международную организацию, юридических и физических лиц путем выдвижения виновными ультимативных требований.

Захват заложников в нашей стране регулируется статьей 206 Уголовного кодекса. С какого возраста привлекают к ответственности по этой статье, каково наказание, состав преступления? Как должен вести себя гражданин, оказавшийся в заложниках?

Стоит внимательно отнестись к этим вопросам, ведь опасность данного преступления уже давно приняла мировой масштаб. Об этом свидетельствует принятая Ассамблеей ООН в 1979 году Международная конвенция по этой проблеме.

Раскрытие частей статьи 206

Любое насильственное удержание лица или группы лиц, препятствие их свободе с целью получить у третьей стороны какие-либо ценности, привилегии или (не) выполнение условий – определяются, как захват заложников. Третьей стороной чаще всего выступает государственные власти, реже организации или конкретный гражданин. Об этом говорится в ч.1 статьи 206. Насильственное действие может быть психологическим (угроза здоровью и жизни, материальным ценностям) или физическим (связывание, удары, толчки, не являющиеся угрозой жизни).

В России наказание за данное преступление – лишение свободы на срок 5-10 лет в зависимости от условий и других признаков преступления.

Если статья 206 УК РФ была нарушена при описанных ниже обстоятельствах, то срок ограничения свободы увеличивается от 6-15 лет (см.ч.2 того же закона УК РФ):

  1. Действовала группа лиц, при этом имелся предварительный сговор;
  2. Были применены холодное, огнестрельное оружие или любой другой предмет которым можно угрожать жизни человека;
  3. Избиение и прочее насилие над человеком;
  4. Преступление против лица, не достигшего 18-летия;
  5. Если противоправное деяние совершалось против беременной женщины и преступники знали об этом;
  6. Удерживаемых два или больше лиц;
  7. Если действовали наемники или первые лица в корыстных целях.

Согласно ч.3 на срок от 8 до 20 лет наказываются организованные преступные группировки, если ими во время захвата или/и удержания были убиты люди, либо смерть случилась по неосторожности, болезни.

Пожизненное заключение грозит лицу или группе лиц в некоторых ситуациях, особенно если это связано с терроризмом. Например, захват заложников в школе 1.09. 2004 году в Беслане. Единственный уцелевший при штурме террорист Абуркашевич получил пожизненное заключение, которое ввиду моратория в России, заменило смертную казнь.

Преступник (см. комментарий уголовного кодекса РФ) освобождается от уголовной ответственности, если по просьбе властей, полиции или в добровольном порядке он освободит заложника. При условии отсутствия другого состава преступления.

К уголовной ответственности привлекаются лица в возрасте от 14 лет.

Основные отличия от похищения и незаконного удержания

Отличия захвата заложника от похищения человека:

  1. объектом преступления при удержании в заложниках является в первую очередь общественная безопасность, затем жизнь и здоровье граждан, интересы, в том числе и финансовые, организаций, лиц, государства. При похищении человека объект, это только свобода пострадавшей личности.
  2. захват, как преступление, носит демонстративный характер, часто нарушители закона требуют привлечь журналистов и телевидение. Похищение же проводится в тайне и свои требования бандиты выдвигают только родственникам похищенного, угрожают расправой в случае обращения в полицию.
  3. при захвате заложников, нарушителей закона не интересуют личности захваченных людей. В другом случае преступнику важно похитить конкретного человека, по каким-либо причинам. Например, взимание долга, требование выкупа у состоятельных родственников и прочее.

Наказание и состав преступления за похищение человека прописаны в статье 126 УК.

Если обратиться к судебной практике, то чаще всего похищение происходит из-за корыстных побуждений, реже по личным причинам – ревность, работа, устранение соперника, месть. Тогда как в другом случае, действия захватчиков направлены на более масштабные интересы. Это и такие требования, как свержения власти, желание выпустить заключенного, требование покинуть страну.

Преступление по статье 206 считается оконченным с того момента, как преступники потребовали у третьего лица выполнение своих условий, взамен на освобождение или не причинения вреда заложникам.

Незаконное действие по статье 126 считается законченным с момента лишения свободы другого человека и ограничения в выборе места его пребывания по своему усмотрению. Не имеет значения, были ли угрозы, требования выкупа или лицо было похищено с другой целью.

Незаконное лишение свободы (статья 127) в отличие от захвата в заложники, осуществляется без перемещения человека в другое место и подразумевает удержание его в обычных для него условиях. Уголовная ответственность наступает с 16 лет.

Что делать если оказался в заложниках?

Для обеспечения собственной безопасности лицо, оказавшееся в заложниках, должно придерживаться таких правил поведения:

  1. не проявлять активность и деятельность, способную спровоцировать применения оружия;
  2. выполнять требования бандитов, терпеть и не реагировать на оскорбления и прочие унижения;
  3. не вступать с преступниками в споры и конфликты;
  4. избегать прямого зрительного контакта с захватчиками;
  5. категорически запрещена паника и истерическое поведение;
  6. не оказывать сопротивления и не высказывать оскорбления в адрес преступников;
  7. можно занять нейтральную позицию, разговаривать спокойным голосом;
  8. если это возможно, то спрашивать разрешения для похода в туалет и других действий.
  9. проявлять вежливость и такт в любых обстоятельствах;
  10. отвечать на вопросы коротко и ясно;
  11. разместиться подальше от окон, дверей и самих захватчиков. Это обезопасит жизнь на случай освободительной операции.

Если взятие в заложники произошло в личном транспорте попробовать привлечь внимание сотрудников ГАИ и нарушить ПДД. При нахождении в автобусе, самолете или электричке не перемещаться по салону и оставаться на месте.

При проведении операции по спасению спецслужбами:

  • не бежать им навстречу;
  • лечь на пол лицом вниз и не двигаться, руками закрыть голову;
  • если предыдущий пункт невозможно выполнить, прикрыть свое тело любым подручным предметом, спрятаться за сидение, любую мебель;
  • не стоит в это время брать в руки оружие, спецназ может принять за преступника;
  • по возможности не дать преступнику затеряться в толпе пострадавших;
  • в случае применения слезоточивого газа, нужно часто моргать для выделения слез, прикрыть нос и рот платком, по возможности мокрым.

При захвате в помещении надо как можно меньше обращать на себя внимание, но по возможности запоминать лица, прислушиваться к словам и акценту преступников. Важно запомнить больше информации для дальнейшего сотрудничества с полицией, чтобы быстрее установить личности захватчиков.

Видео: Действия, если вас взяли в заложники

По объекту – в ст.206 объект сложный (общественная безопасность – главный объект, физическая свобода – дополнительный), а в ст.126 – только физическая свобода.

Субъективная сторона в ст.206 – цель должна быть – оказать воздействие на органы власти, международные организации или гражданина с целью побудить совершить их действия. В ст.126 цели нет.

Объективная сторона. При ст.126 три действия на трех этапах. При ст.206 перемещение (второй этап) как правило, отсутствует. Совершается всегда публично ст.206, а в ст.126 может быть и тайным. В ст.206 деяние афишируется, потому что захватчики выдвигают требования, в то время как при похищении человека корыстные побуждения реализуются не в форме выдвижения требования.

Заложники, как правило, не изымаются из места обитания, их удерживают там, где они были. А при ст.126 они находятся в месте, незнакомом для них.

НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ – ст.127.

Объект – тот же.

При незаконном лишении свободы человек лишается возможности определить место своего пребывания, находясь в том месте, которое для него естественно. При похищении лицо помещается в неестественную среду.

Общее в ст.126 и ст.127 – согласие потерпевшего исключает ответственность. Но есть одна особенность. Человека могут лишить свободы тогда, когда он спит. В какой момент нужно признавать незаконное лишение оконченным: тогда, когда спящий проснулся или тогда, когда его фактически лишили свободы.

Физическая свобода – это нематериальное благо, в отличие от права собственности. Посягательство на свободу окончено тогда, когда потерпевший осознает, что произошло посягательство на его свободу. Если действия по закрыванию спящего сменяются на отпирание спящего до того, как он проснулся – это покушение, а не освобождение от ответственности, потому что в примечании к ст.127 такого основания нет, в отличие от ст.216.

ТОРГОВЛЯ ЛЮДЬМИ – СТ.127.1

Объект – ограничение права на занятие/незанятие общественно-полезной деятельностью. Если сначала похитили, а потом продали – то по совокупности (ст.126 и ст.127.1). Поэтому сама по себе свобода – не объект ст.127.1



Объективная сторона альтернативно в 3-х действиях:

1. купля-продажа человека.

2. совершение других сделок в отношении человека (мена, аренда, дарение).

3. совершение в целях эксплуатации (!!!) действий по вербовке, перевозке, передаче, получению или укрывательству. Вербовка – привлечение лица к определенной деятельности за вознаграждение. Перевозка – перемещение лица из одного места в другое с использованием транспортного средства. Передача и получение – переход права собственности на человека иным способом, нежели путем сделки. Укрывательство – сокрытие потерпевшего от полиции, от родственников.

Окончено преступление с момента совершения действий. Если купля-продажа, то с момента передачи продавцом покупателю человека.

Согласие потерпевшего не освобождает от уголовной ответственности. Если будет отсутствовать согласие, то будет влияние на квалификацию: если его похитили, то совокупность (ст.127.1 и ст.127 или ст.126).

Цель эксплуатации – это что? Примечание к ст.127.1 раскрывает цель эксплуатации. Форма реализации цели носит исчерпывающий характер. Цель эксплуатации: заниматься проституцией, иные формы сексуальной эксплуатации, рабский труд (это такой труд, который осуществляет гражданин без получения эквивалента за работу), подневольное состояние (долговая кабала, крепостное состояние, брачная кабала – насильственная выдача замуж, переход вдовы другому родственнику покойного мужа без ее согласия).

Преступление в виде действий. Когда идет вербовка, перевозка, укрывательство в целях эксплуатации, то реализация цели эксплуатации лежит за рамками состава. Достаточно просто установить цель. Не нужно, чтобы она реализовалась. Если она реализуется, то будет совокупность.

Еще есть квалифицирующий признак, относящийся к субъективной стороне – п.ж ч.2 ст.127.1 – в целях изъятия органов или тканей. Если помимо цели произошло само изъятие, и человек умер, то еще вменяем убийство по ч.2 ст.105.

П.г ч.2 ст.127.1 – когда перемещается через границу РФ или с незаконным удержанием за границей. Тогда еще совокупность будет – незаконное пересечение госграницы.

При этом, если сам завербованный дает согласие на совершение действий, то и он будет субъектом ответственности за незаконное пересечение госграницы.

П.е ч.2 ст.127.1 – не требуется доп. квалификации при причинении вреда, кроме случая, когда причиняется тяжкий вред здоровью (п.е – применение насилия или угроза его применения).

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБСКОГО ТРУДА – ст.127.2.

Рабство – состояние человека, когда отношение к нему основано на праве собственности, которое включает в себя правомочие по владению, пользованию и распоряжению по отношению к нему.

Это международно-правовое преступление.

Использование тут может быть только трудовая функция. Поэтому долговая кабала, брачная кабала не образует признаки этого преступления.

Согласие потерпевшего исключает уголовную ответственность, ибо труд перестает быть рабским.

Деяние – в виде использование рабского труда. Окончено деяние с момента начала трудовой деятельности без оплаты.

«ПОЧИСТИ БОТИНКИ» - это не использование рабского труда. Это ст.14 – малозначительное.

Цель – безвозмездное присвоение результатов труда.

НЕЗАКОННОЕ ПОМЕЩЕНИЕ В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР – ст.128

Деяние – незаконное помещение или удержание в псих. стационаре. Нужно установить признаки незаконности (см. ФЗ об оказании психиатрической помощи).

В ч.2 ст.128 есть квалифицирующий признак – последствия. Если по неосторожности такое помещение повлекло смерть или иные тяжкие последствия.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ.

Видовой и непосредственный объекты этой группы преступлений между собой почти совпадают. Но есть определенные нюансы.

Половая неприкосновенность и половая свобода – это две ценности, которые не разделимы и связаны между собой, но их нужно различать.

Половая свобода – право человека, достигшего 16 лет, решать вопрос выбора сексуального партнера и способа удовлетворять свою сексуальную потребность.

Половая неприкосновенность – установленный законом запрет вступать в сексуальную связь. Есть абсолютный запрет и есть ограниченный запрет. Можно прийти к выводу, что для лиц, не достигших 16 лет, запрет является полным. То есть до 16 лет согласие потерпевшего юридического значения иметь не будет. Половая неприкосновенность лиц младше 16 лет – это гарантия и элемент их половой свободы, которая является потенциальной, способная быть реализованной по достижении 16 лет.

Все преступления против половой неприкосновенности и половой свободы можно разделить на две группы:

1. преступления против половой неприкосновенности и половой свободы (изнасилование, насильственные действия сексуального характера, понуждение к действиям сексуального характера – ст.131-133).

2. преступления против половой неприкосновенности (ст.134 и ст.135 – сношение с лицом младше 16 лет и развратные действия соответственно).

Там еще может появиться дополнительный объект в квалифицированном составе: жизнь или здоровье потерпевшего, в ст.134 и 135 есть объект – нормальное нравственно-психологическое развитие несовершеннолетнего.

Деяния чаще всего совершаются путем активных действий. Деяния включают в себя совершение полового сношения, иных действий сексуального характера, применение или угроза применения насилия. Только когда речь идет о понуждении к действиям сексуального характера, то здесь деяние может быть выражено либо в бездействии, либо в смешанной форме.

С точки зрения конструкции состава, то по ч.1 этих статей – это формальные составы. К последствиям не относится результат этих преступлений (половое сношение). Последствия появляются тогда, когда деяние сопряжено с применением насилия: вред здоровью различной степени тяжести. В ст.131 и ст.132 есть даже причинение смерти по неосторожности и иные тяжкие последствия.

Субъективная сторона во всех составах включает один признак – вина в форме прямого умысла. Мотивы, как правило, представляют собой осознание сексуальной потребности и желание удовлетворить ее незаконным путем, но могут быть и хулиганские мотивы.

Там, где что-то причиняется по неосторожности, там есть двойная форма вины.

Субъект преступления различается в зависимости от вида преступления. По ст.131 и ст.132 – ответственность с 14 лет. А по ст.133 – с 16 лет (в доктрине говорят, что из-за того, что преступление совершается с использованием материальной зависимости, субъект приобретает признаки специального субъекта, но это лишь доктрина). В ст.134 и ст.135 – с 18 лет.

В ст.133 – субъект преступления и мужчина, и женщина. Потерпевший тоже и мужчина, и женщина. В ст.132 в зависимости от вида насильственных сексуальных действий – мужчина (мужеложство), женщина (лесбиянство), иные действия сексуального характера (и мужчина, и женщина). Потерпевшие так же определяются. В ст.131 – потерпевший всегда женщина (из диспозиции следует). В доктрине некоторые говорят, отсюда, что субъект по ст.131 – лицо любого пола. Но есть Пленум по делам ст.131 и ст.132 2004 года. Там Пленум сказал, что в ст.131 субъект – лицо мужского пола.

Спорный вопрос: групповое изнасилование. Может ли быть исполнителем группового изнасилования быть женщина? Женщина, которая соучаствует в совершении изнасилования, исполнителем быть не может – это Бурлаков так думает!!!

ИЗНАСИЛОВАНИЕ – ст.131 УК РФ.

Изнасилование – это половое сношение с применением насилия или угрозой применения насилия к потерпевшей или к иным лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Тут три способа совершения преступления: с применением насилия, с угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Половое сношение – это половой акт между мужчиной и женщиной. Так Пленум 2004 года сказал.

Коитус – совокупление, которое обычно заканчивается беременностью.

Изнасилование характеризуется двумя конститутивными признаками: деяние представляет собой насильственное естественное половое сношение в физиологическом смысле; субъект – мужчина, потерпевший – женщина.

Объективная сторона: действие, которое само по себе не запрещено уголовным законом, объединено с действием запрещенным – насилие или угроза применения насилия либо беспомощное состояние потерпевшей.

Юридический момент окончания преступления определяется выполнением противозаконного действия: совершение способа, который является успешным для совершения второго действия – полового сношения.

Момент окончания переносится на начало вступления в половое сношения. Кончать не обязательно, чтобы оконченное вменили.

Покушение на изнасилование, когда не начался половой акт. Обвиняемый угрожал или применил насилие, но не начал сношаться.

Применение насилия к потерпевшим или к близким (родственники или иные лица, оказание воздействия путем насилия или угрозы которых оказывает воздействие на потерпевшую с точки зрения вынужденности принятия решения вступления в половой акт). Насилие применяется ради того, чтобы сопротивления не было. Сопротивление и является признаком нежелания вступать в половой акт.

Насилие выражается в нанесении ударов, связывании, сдавливанию ее горла и другие действия, которые причиняют ей страдание или чувство боли, а также если в результате таких действий наступает вред здоровью от легкого до среднего, то это ч.1 ст.131. Не нужно дополнительной квалификации по ст.112 или ст.115.

Угроза применения насилия – угроза нанесения побоев, причинения физической боли, причинением вреда здоровья (за исключение тяжкого вреда здоровья или угроза убийством). Угроза убийством – квалифицирующий признак изнасилования (ч.2 ст.132). Нужно установить, что данная угроза обладает признаком реальности, и она обращена на данный отрезок времени, а не относится к будущему. То есть реальность и немедленность исполнения в случае отсутствия согласия.

Беспомощное состояние потерпевшей (!) – болезнь, бессознательное состояние, состояние сильного опьянения, либо в силу собственной беспомощности, которая вытекает из малолетства или престарелого возраста.

Если причиняется тяжкий вред здоровья, то совокупность – ст.111 и ч.1 ст.131 (если нет квалифицирующих признаков). А если легкий или средний степени тяжести вред, то ч.1 ст.131 поглощает ст.112 и ст.115.

Если смерть по неосторожности наступила вследствие умышленного насилия, повлекшего тяжкий вред здоровью (!), то в этом случае вменяется ч.1 ст.131 и ч.4 ст.111.

П.а ч.4 ст.131 вменяется тогда, когда смерть наступила не из-за умышленного насилия.

Если угроза применения насилия высказывается после окончания изнасилования с целью оказания воздействия на потерпевшую, чтобы она молчала, то это требует дополнительной квалификации: то есть помимо ст.131 еще и ст.119.

Возможен добровольный отказ от изнасилования. Тут общие условия о добровольном отказе.

Если одно и то же лицо совершает непрерывно не один, а два половых акта, или совершает дважды такое действие с небольшим отрезком времени, и обстоятельства свидетельствуют о едином умысле, то содеянное – это единое преступление. Но потерпевшая тогда должна быть одна.

Если последовательное совершение сначала изнасилования, а потом насильственные действия сексуального характера с одной и той же женщиной, то будет совокупность по ст.131 и ст.132.

  • Вопрос 7. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью
  • Вопрос 8. Побои и истязания
  • 14. Клевета. Оскорбление. Отличие от гражданско-правовых деликтов. Соотношение с заведомо ложным доносом.
  • 15. Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера. Отличия от понуждения к действиям сексуального характера.
  • Часть 2 ст. 131 ук рф предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:
  • Часть 3 ст. 131 ук рф предусматривает состав с особо отягчающими составами изнасилования, повлекшее по неосторожности:
  • 16. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарушение неприкосновенности жилища.
  • Вопрос 17. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Фальсификация избирательных документов, документов референдума. Фальсификация итогов голосования.
  • Вопрос 18. Нарушение правил охраны труда. Отличие от нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ.
  • Вопрос 19 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
  • Вопрос 20. Торговля людьми. Подмена ребенка.
  • Часть 3 ст. 158 ук предусматривает еще один особо квалифицирующий признак - кража, совершенная в крупном размере.
  • 38. Терроризм. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Отличие от заведомо ложного доноса.
  • 39. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Отличие от смежных составов преступлений.
  • 2. Участие в вооруженном формировании
  • Захват заложника (ст.206ук). Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.
  • Вопрос 41. Бандитизм (ст. 209 ук). Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации), от группового вооруженного разбоя
  • Часть 1 ст. 209 ук предусматривает ответственность за создание банды и руководство ею.
  • Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.
  • Вопрос 42. Массовые беспорядки (ст. 212 ук). Отличие от умышленного уничтожения или повреждения имущества, от хулиганства
  • Вопрос 43. Хулиганство (ст. 213 ук). Отличие от вандализма
  • Вопрос 44. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 ук)
  • Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.
  • 45. Ответственность за незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 ук).
  • 46. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (cт. 229 ук).
  • 47. Незаконное производство аборта (ст. 123 ук) Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.
  • 48. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 ук). Организация занятия проституцией (ст. 241ук).
  • 49.Нарушение правил охраны и использования недр
  • 50. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта.
  • 51. Нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264ук). Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268ук).
  • 52. Государственная измена (ст. 275ук)
  • Вопрос 53.Шпионаж.
  • Вопрос 54.
  • Вопрос 55.
  • Вопрос 56. Диверсия (ст. 281 ук). Отличие от умышленного уничтожения или повреждения имущества, от терроризма.
  • 57 (Отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Отграничение от приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. (Статьи 174 , 174.1).
  • 58 Разглашения государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну. Отличие от государственной измены. (Статьи 283 - 284).
  • 59 Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий. Отличие от злоупотребления полномочиями. (Статьи 285 - 286).
  • 60 Получение взятки. Дача взятки. Отграничение от коммерческого подкупа. (Статьи 290 - 291).
  • Вопрос 65.Принуждение к даче показаний (ст. 302ук). Фальсификация доказательств (ст.303ук).
  • Вопрос 66. Заведомо ложный донос(ст. 306 ук). Отличие от клеветы.
  • 67. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Отграничение от убийства. Применение насилия в отношении представителя власти.
  • Применение насилия в отношении представителя власти
  • 68.Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
  • 69. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности
  • Часть 2 ст. 337 ук в качестве квалифицирующего признака называет специального субъекта, которым является военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной части.
  • Часть 4 ст. 337 ук в качестве квалифицирующего признака указывает еще один срок выполнения перечисленных в ч. 1 действий - свыше 1 месяца.
  • Дезертирство
    1. Захват заложника (ст.206ук). Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.

    Основной объект общественная безопасность , дополнительный непосредственный объект жизнь и здоровье, свобода человека .

    Объективная сторона преступления включает:

    захват лица в качестве заложника;

    удержание лица в качестве заложника.

    Заложник – физическое лицо, захваченное и (или) удерживаемое в целях понуждения государства, организации или отдельных лиц совершить какое- либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника.

    Захват заложника – противоправное насильственное ограничение физической свободы хотя бы одного человека.

    Удержание заложника – противоправное насильственное воспрепятствование возвращение заложнику свободы (н-р, содержание его в помещении, которое он не может самостоятельно покинуть).

    Захват или удержание заложника сопровождается психологическим насилием (угроза убийством, причинения вреда любой степени тяжести, уничтожением или повреждением имущества и т.п.), а также физического насилия, не опасного для жизни и здоровья (нанесение побоев, ударов, связывание и т.п.).

    Виновным выдвигаются требования освобождения заложника: обеспечить выезд из страны, передать определенную сумму денег, требования политического, религиозного, имущественного и т.д. характера.

    Захват заложника – длящееся преступление.

    Субъективная сторона : прямой умысел + специальная цель понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от его совершения как условия освобождения заложника.

    Субъект - общий с 14 лет.

    Состав - формальный, преступление считается оконченным с момента фактического лишения свободы человека, взятого или удерживаемого в качествен заложника, вне зависимости от продолжительности.

    Квалифицированные составы . Ч. 2 ст. 206 УК содержит следующие квалифицирующие составы:

    а) группой лиц по предварительному сговору;

    в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

    г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

    д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

    е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

    ж) в отношении двух или более лиц;

    з) из корыстных побуждений или по найму.

    Норма о захвате заведомо несовершеннолетнего заложника (п. «г» ч. 2 ст. 206 УК), женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «д» ч. 2 ст. 206 УК), может быть применена в тех случаях, когда виновному достоверно известно в первом случае о несовершеннолетии, во втором - о состоянии беременности заложницы.

    Признаки захвата двух или более заложников (п. «е» ч. 2 ст. 206 УК), совершения этого преступления из корыстных побуждений или по найму (п. «ж» ч. 2 ст. 206 УК) понимаются так же, как и применительно к составу убийства (п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК).

    Особо квалифицированными видами захвата заложника являются деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 206 УК, если они совершены: организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. Эти признаки аналогичны соответствующим признакам терроризма - ч. 3 ст. 205 УК.

    Примечание к ст. 206 УК предусматривает (наряду с условиями, предусмотренными ч. 1 ст. 75 УК) условия освобождения от уголовной ответственности лица, добровольно или по требованию властей освободившего заложника, если в его действиях нет иного состава преступления. Поэтому действия, образующие такие составы преступления, как незаконное ношение оружия, причинение вреда здоровью, умышленное повреждение имущества, могут влечь уголовную ответственность на общих основаниях

    Отличия от похищения человека и незаконного лишения свободы :

    По объекту – в похищении и лишении – это свобода личности, в захвате – общественная безопасность;

    По целям – в похищении и лишении цели не имеют значения;

    При лишении свободы с объективной стороны лицо не похищается (не изымается из своей среды), а остается на месте, но ограничивается в передвижении + ответственность с 16 лет.

    При захвате заложника виновных лиц интересует не столько личность захваченных, сколько возможность использования их в качестве средства давления на адресата. Виновные лица здесь не имеют личных взаимоотношений с заложниками, которые бы обусловливали их соответствующие действия. При незаконном же лишении свободы или похищении человека виновные лица по тем или иным причинам заинтересованы в конкретной личности потерпевшего (как это бывает, например, при взыскании долга, устранении конкурента и т.п.).

    Преступление, связанное с захватом заложника, окончено с момента захвата или удержания лица в качестве заложника и предъявления требования третьему лицу (государство, организация, гражданин), соединенного с высказыванием угроз в адрес заложника. Похищение же окончено с момента лишения возможности потерпевшего выбирать по своему усмотрению место своего пребывания. Высказывались ли при этом какие-либо угрозы, для квалификации значения не имеют.

    Как показывает судебная практика, при похищении основным мотивом чаще всего является корысть. При захвате заложника мотивы, как правило, более широкого диапазона - от политических (несогласие с правящим режимом, желание покинуть страну и т.д.) до криминальных, хотя и сопровождаемых требованиями материального плана (транспорт, деньги, оружие, наркотики и т.д.), без удовлетворения которых невозможно достижение основной цели.