Публично заявили: их жестоко избили сотрудники ОМОНа. Показали снимки, написали заявления - но следователи уже десять раз отказывали в возбуждении уголовного дела. Зато сами обратившиеся, как и важный свидетель, стали фигурантами другого разбирательства. Началось оно с рапорта ОМОНа через три дня после событий в Витебске, а закончилось приговором к лишению свободы. Родные уверены: это выглядит как месть.
Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
«Посадили за то, что посмели жаловаться»
В июле 2017-го жители Витебска Владимир Егоров и Сергей Гореликов написали заявление на милиционеров. Накануне они в компании из пятерых человек приехали на окраину города из клуба (водитель был трезв), говорят, общались и слушали музыку. Их увидел патруль - милиционеры сделали замечание за громкую музыку и обвинили парней в том, что они распивают спиртное.
«Мы отрицали, началась словесная перепалка. На что милиционер сказал „я все понял, черти“, и вызвал ОМОН», - рассказывал тогда Владимир Егоров. По словам парней, прибывшие омоновцы их жестоко избили: обширные гематомы, перелом руки, разбитый телефон и элементы в машине.
На всю компанию составили протоколы и оштрафовали за мелкое хулиганство. Кроме того, троих из них - Егорова, Гореликова и Рыбакова, - еще и за неповиновение. В суде сотрудники ОМОНа объясняли: мужчины ругались матом, размахивали руками и становились в боевую стойку, поэтому понадобилась дубинка и газовый баллончик.
Те отвечали: избили ни за что, а сотрудников ОМОН нужно судить за превышение полномочий.
Через три дня после случая на окраине Витебска двое из участников истории, Егоров и Рыбаков, стали фигурантами другого дела. Их, среди прочих, обвинили в похищении мужчины. Дело дошло до суда, три человека отправились за решетку.
«Посадили за то, что они посмели жаловаться на действия сотрудников ОМОНа», - уверены матери осужденных. На днях женщины отправили письмо в Администрацию президента и просят справедливо разобраться.
Есть ли связь между этими двумя историями? Портал TUT.BY изучил документы, которые предоставили родные фигурантов.
Конфликт с ОМОНом. Десять проверок и десять отказов
История первая. 28 июля 2017-го, заявление на сотрудников написали четверо: Сергей Гореликов, Владимир Егоров и его мать, а также Дмитрий Рыбаков. Вот краткая хроника того, что происходило дальше:
30.12.2017. Отказ городского СК в возбуждении дела о превышении полномочий.
08.01.2018. Прокуратура Витебска отменяет это решение, проверка стартует снова.
23.02.2018. Снова отказ СК.
08.01.2018. И снова прокуратура отменяет это решение, материалы - назад.
23.02.2018. Снова отказ.
13.04.2018. Решение отменяет уже центральный аппарат СК.
02.05.2018. Отказ возбуждать дело.
14.05.2018. Сам городской СК отменяет решение, материалы изучают снова.
24.05.2018. Уже пятый отказ. Причина каждый раз одна: «за отсутствием в деянии состава преступления».
06.06.2018. Городское СК отменяет предыдущее решение, опять начинается проверка.
16.06.2018. Отказ.
07.07.2018. Прокуратура не согласна.
19.07.2018. Отказ.
20.08.2018. Городской СК отменяет решение.
30.08.2018. Отказ в возбуждении дела.
10.09.2018. Областной СК отменяет.
23.09.2018. Отказ.
08.10.2018. Городской СК отменяет.
18.11.2018. Десятый отказ.
Напомним, очевидцами конфликта с ОМОН были как минимум 11 человек (пятеро мужчин и шестеро сотрудников органов). Но каждая из сторон обвиняет другую в провокации.
По словам Сергея Гореликова, его избили из-за попытки снять происходящее на камеру; в тот вечер он был трезв. Эксперты насчитали у него 6 ссадин и 7 кровопотеков по всему телу.
«Данные телесные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов (таковыми могут являться резиновая дубинка, подошва обуви), - отмечалось в заключении. 
Еще два снимка из этических соображений доступны по отдельной ссылке.
Владимир Егоров утверждал, что пытался вступиться за друга, но сам оказался лицом в асфальт под ударами. Уже в отделении заметил, что телефон из кармана разбит вдребезги. По словам мужчины, он просил вызвать скорую - онемела рука. Но эту просьбу проигнорировали (на что жаловались и другие), зато отвезли в суд.
Потом у мужчины эксперты зафиксировали перелом руки, 18 ссадин и 17 кровопотеков. Причина та же - воздействие твердых тупых предметов, не исключено, дубинки и ботинок.
Третий заявитель, Дмитрий Рыбаков, рассказал: он сидел в милицейской машине, когда услышал крики Гореликова. Егоров выскочил на помощь, но вскоре закричал, что его бьют. Рыбаков отдернул шторку в салоне, чтобы посмотреть, но из-за двери на них распылили газ. Он тоже написал заявление.
Версия ОМОН: все было по закону
Ответа потребовали от шестерых сотрудников УВД: командира группы ОМОН Альхимовича, а также милиционеров Стайнова, Вишневского, Лавренова, Врублевского и Садовникова.
Их версия сводилась к тому, что двое мужчин сами сели в машину, а трое отказались и провоцировали драку, ругались матом и не слушали предупреждений.
Гореликов якобы не хотел выходить из своей машины и ему брызнули из баллончика «не более 2 секунд». Так же отреагировали на «боевую стойку» Егорова, но «как показалось, он вообще не почувствовал газ».
«Альхимовичем было принято решение о применении спецсредства «ПР 96Т», - проще говоря, дубинки. - В момент нанесения ударов Егоров всячески пытался нанести удары руками, схватить за форменное обмундирование», - говорится в материалах проверки. По словам Альхимовича, ударов было не более пяти.
Рыбаков, согласно показаниям омоновца, тоже не хотел идти в служебную машину и сопротивлялся.
Возле этой остановки произошел конфликт между компанией мужчин и сотрудниками ОМОН
Командир группы добавил, что Егоров - у которого, напомним, был перелом, - активно сопротивлялся, но на него составили «лишь протоколы». Сотрудник добавил, что в УК существуют статьи за сопротивление и насилие в отношении милиционера.
Оказалось, сотрудникам ОМОН полагается видеорегистратор. Устройство под названием «Дозор» записывало, например, весь путь машины на вызов. Но на месте - уже нет. Почему?
«Выходя из автомобиля, не надел регистратор, так как в тот момент еще не знал, что на мирную просьбу возможен отказ и придется пресекать совершение административного правонарушения», - пояснил командир группы.
Кроме следователей в ситуации разбиралось Главное управление собственной безопасности МВД. Вывод: физическую силу применяли в строгом соответствии с законом, а «причиненный вред соразмерен силе преодолеваемого противодействия».
Нужно добавить, что в УСБ проводили опрос участников конфликта на полиграфе (не всех). Оттуда сообщали: от омоновцев данных о «неправомерном применении» силы и спецсредств получено не было, их ответы признаны правдивыми. А вот отрицания задержанных мужчин про алкоголь, нецензурную брань и «агрессивные выпады» носили «ложный характер».
18 ноября жители Витебска получили очередной ответ из Следственного комитета. Это - уже десятый отказ в возбуждении уголовного дела на сотрудников ОМОН.
«Согласно ст. 26 (…) физическая сила применяется исходя из складывающейся обстановки по усмотрению сотрудника органов внутренних дел (…). Во всех случаях, когда избежать применения силы невозможно, сотрудник обязан стремиться причинить наименьший вред жизни, здоровью, чести, достоинству и имуществу граждан, а также принять меры по немедленному оказанию пострадавшим медицинской и иной необходимой помощи.
Сотрудники не несут ответственности за вред (…), если он соразмерен силе преодолеваемого противодействия».
«Согласно ст. 27 сотрудник применяет физическую силу (…) если ненасильственными способами это сделать невозможно».
«Согласно ст. 26 сотрудник применяет наручники, резиновые палки, средства связывания, специальные химические вещества (…) в случае пресечения неповиновения или сопротивления законным требованиям».
Следователи подытожили: достоверно установлено, что Егоров, Гореликов и Рыбаков ругались в адрес сотрудников, на законные требования прекратить - не реагировали, сопротивлялись при задержании.
«Таким образом, можно сделать вывод, что сотрудниками ОМОН УВД (…) физическая сила и спецсредства в отношении [пятерых мужчин] применена в строгом соответствии с Законом (…), действий, выходящих за пределы их прав и полномочий ими допущено не было, а значит, сотрудники не несут ответственность за вред. (…) Сведений, указывающих на совершение сотрудниками ОМОН преступления, предусмотренного ч.3 ст. 426 УК (Превышение полномочий) не получено», - пишут из СК.
Похищение, молчание, рапорт
История вторая. Через месяц после публикаций о конфликте в Витебске милиция заявила: задержаны пять местных жителей, их подозревают в похищении человека. Возбуждено дело.
«На почве личных неприязненных отношений они избили потерпевшего, причинив телесные повреждения, насильно усадили в автомобиль и вывезли на дачу к родственнику одного из фигурантов дела, где и удерживали некоторое время», - сообщало Витебское областное УВД.
Задержание по делу о похищении. Скриншот из видео: УВД Витебского облисполкома
Среди нескольких задержанных оказались Егоров и Рыбаков - те самые, что писали заявление на милиционеров. Витебчан задержали за события 2-месячной давности.
Тогда, вечером 10 июня 2017-го, на даче в черте города собралась компания, чтобы отметить день рождения. У хозяина заметили фингал и шрам под глазом, тот признался: ударил знакомый - Диканов. Гости тут же позвонили этому Диканову, сели в машину и уехали.
Далее версии сторон разнятся. Потерпевший, 24-летний Роман Диканов, потом в суде рассказал: договорились пообщаться возле дома его друга (тот присутствовал), приехали пять человек. Начали бить по голове, силой усадили в машину; когда сопротивлялся - били снова, один даже «придушил» до потери сознания.
По словам Диканова, он пришел в себя на даче, У него потребовали извиниться и встать на колени, мужчина отказался, и его избили. Потом отправили говорить с обиженным, усадили в машину и отвезли назад. Мужчина говорил: у него остались синяки и ссадины, болела голова и тошнило, терял сознание.
Те, на кого жаловались, настаивали, что дали пару пощечин (хотя один упомянул удары кулаком), Диканов сам согласился на поездку, а через полчаса его вернули на место.
Возле этого дома, согласно материалам дела, похитили человека, а примерно через полчаса вернули назад избитым
И здесь важный момент: ни сам Диканов, ни его друг-очевидец не звонили в милицию и не обращались потом. Но через два месяца рапорт о похищении написал сотрудник ОМОН по фамилии Пасаманов. Пояснил: ему пожаловался его друг Диканов.
Милиционер утверждал, что видел травмы у друга на следующий же день. Хотя рапорт подал через два месяца. Родные фигурантов просили в таком случае завести дело о недонесении о преступлении. Им отказали, так как сотрудник утверждал, что о самом похищении друг рассказал гораздо позже.
Какие травмы нашли у потерпевшего? Экспертиза не проводилась, как и медицинское освидетельствование. В приговоре суда указано, что обвинение «лишь констатировало, что в результате многократных причинений телесных повреждений (…) были причинены физическая боль и побои». Что бы ни было - прошло два месяца.
К материалам дела приобщен диск с селфи Диканова, которое он сделал через два дня после событий. Там у него были видны фингал и ссадина.
Свидетелями обвинения выступили также супруга Диканова и ее подруга. По словам женщин, они видели с балкона, как мужчину за шею тащили в машину и били ладонями по лицу. А когда Диканов вернулся через 20−30 минут, то на его лице были припухлость под глазом и синяк на лбу. В милицию женщины тоже почему-то не звонили. Сторона защиты задавалась вопросом - почему. И настаивала, что свидетели вообще не могли видеть происходящее за густой листвой каштанов.
Фото предоставлено читателями TUT.BY
Суд однако признал показания обвиняемых противоречивыми, а слова потерпевшего и свидетелей стороны обвинения правдивыми. За похищение было осуждены трое: Дмитрий Рыбаков, Дмитрий Казел и Дмитрий Козловский. Двое осуждены на сроки по 6 лет, третий - на 5 лет заключения.
Егоров, который изначально тоже был под подозрением, в итоге проходил лишь как свидетель по делу.
Суд также обязал двух осужденных заплатить потерпевшему 2,5 тысячи рублей - как компенсацию морального вреда
С приговором родные осужденных не согласны. Уверены: заявление на их сыновей через три дня после заявления на ОМОН появилось не случайно. А обвинение основано только на словах свидетелей стороны обвинения.
«Нормальных трудоспособных ребят выкинули из жизни. При этом никакой общественной опасности их поездка с Дикановым на 15−20 минут и разговор с ним, чтобы тот извинился перед избитым человеком, не представляла. Но суд принял только сторону друга сотрудника ОМОН Диканова, а тот еще раз (уже после суда над нашими детьми) избил человека, сломал челюсть и осужден [в июле 2018-го] на 2 года и 7 месяцев. Условно. А нашим ребятам за него дали 6 лет», - пишут женщины в своей жалобе.
«Проси прощения, что ты обратился с заявлением»
История третья. Этот эпизод было сложно не упомянуть. Он произошел за два месяца до приговора. 12 февраля 2018-го в одном из кафе Витебска сидел с друзьями Владислав К. (этот парень был среди задержанных ОМОНом, но заявления не писал).
За столиком напротив незнакомец в спортивной форме стал что-то выкрикивать в адрес Владислава, пьяного посетителя пытались остановить. Он все же подошел.
«Направил мне в лицо свет, исходящий от абажура, висящего над столом, стал задавать вопросы в грубой и нецензурной форме (…) «Проси извинение за то, что ты обратился с заявлением на ОМОН, никто не будет писать заявления на ОМОН!», после чего сразу стал наносить мне удары в область лица (всего 3), знакомые оттащили его», - написал мужчина в Следственный комитет.
Дебошира скрутили, Владислав заметил милиционеров и попросил принять меры. Те побеседовали с незнакомцем и ушли.
«Ко мне подошли знакомые и сказали, что это тоже их хороший знакомый. Он является сотрудником ОМОН и фамилия его Пасаманов. И чтобы я не подавал заявление на него».
По словам Владислава, у него остался фингал и раскол переднего зуба.
Назавтра незнакомец позвонил с извинениями и добавил, что ничего не помнит. Позже в разговоре с друзьями Владислав узнал, что этот человек написал рапорт на его друзей. Тогда Владислав написал заявление на самого Пасаманова за нападение в кафе. В подтверждение своих слов Владислав К. предоставил следователям запись с камер наблюдения в кафе.
Чем закончилась проверка по заявлению - достоверно неизвестно. В ответе на жалобы УСБ МВД обещало провести служебную проверку из-за «непринятия всех мер по всестороннему исследованию обстоятельств избиения Владислава К.». и отменить «постановление об отказе в возбуждении уголовного дела». Еще один отказ?
Родные осужденных по делу о похищении дошли до Верховного суда, но приговор так и не изменили. Осталась надзорная жалоба, женщины пишут в Администрацию президента:
«Уважаемый Александр Григорьевич, нас очень отговаривали от этого письма, говорили, что нашим детям сделают еще хуже в колониях. Но мы знаем, что хорошие и честные люди есть везде. Просто нельзя разрешать одним считать, что они все могут, так как у них власть, а мы - никто. Нельзя опускать руки. (…) Ведь именно по таким ситуациям люди судят о порядке и справедливости в стране».
Под обращением подписались три матери: Анжела Рыбакова, Ольга Казел и Инна Козловская.
Теги : ВитебскЧтобы разместить новость на сайте или в блоге скопируйте код:
На вашем ресурсе это будет выглядеть так
Как стало известно “Ъ”, командир чувашского ОМОНа полковник Александр Велиуллов и его подчиненный командир первой оперативной роты майор Сергей Сергеев были признаны судом виновными в незаконной эксплуатации своих подчиненных на частных дачах. Там они чинили сантехнику, собирали яблоки и выполняли другие работы. Большинство спецназовцев в суде заявили, что оговорили на следствии своих командиров, к которым ездили не работать, а отдыхать. Суд назначил офицерам штрафы, но потом освободил и от этого вида наказаний, посчитав, что осужденным достаточно домашних арестов, под которыми они провели полгода.
Согласно приговору Калининского райсуда Чебоксар, в 2016 году восемь бойцов ОМОНа по незаконным указаниям фигурантов дела, чинили краны на их дачах, монтировали в домах электропроводку, укладывали тротуарную плитку, занимались ремонтными работами и даже собирали яблоки. Один боец, пользовавшийся особым доверием полковника Велиуллова, был отправлен в четырехдневную командировку в Москву, в ходе которой купил и перегнал в Чебоксары Mercedes для своего командира.
Отметим, что суд признал доказанными менее половины из фигурировавших в обвинительном заключении преступных эпизодов. Так, согласно обвинительному заключению, офицеры Велиуллов и Сергеев «для придания видимости законности» отсутствию на службе задействованных на незаконных работах подчиненных оформляли им оплачиваемые отпуска «по личным обстоятельствам», чем МВД по Чувашии был нанесен ущерб на 687 тыс. руб. Судья сочла доказанным ущерб в 74,2 тыс. руб.
Примечательно, что большинство признанных по делу потерпевшими бойцов ОМОНа в суде изменили данные на следствии показания, сообщив, что действительно бывали на дачах офицеров Велиуллова и Сергеева, но не занимались там принудительным трудом, а, напротив, отдыхали, отмечая различные праздники и семейные события.
Однако суд отнесся к измененным показаниям потерпевших критически, сочтя, что они даны из чувства ложного товарищества.
Факт выполнения бойцами ОМОНа незаконных работ на дачах командиров подтверждается рапортами сотрудников ФСБ, а также данными других полицейских, которые называли товарищей «дачным спецназом».
В ходе следствия и суда полковник и майор вину не признали, заявив, что подчиненных на дачах не эксплуатировали. На прениях гособвинитель требовал лишить обоих подсудимых права на полтора года занимать должности в правоохранительных органах и оштрафовать полковника на 80 тыс. руб., а майора - на 70 тыс. руб.
Однако судья сочла необоснованным требование прокурора о запрете, поскольку оба положительно характеризуются по службе, имеют многочисленные награды, в том числе за участие в боевых действиях на Северном Кавказе.
Вместе с тем, как подчеркнула судья, суд не счел возможным и прекратить уголовное преследование фигурантов с назначением им лишь судебного штрафа, так как они совершили не просто «преступление средней тяжести», а «коррупционное», дискредитирующее авторитет правоохранительных органов.
Полковник Велиуллов и майор Сергеев были признаны виновными в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и приговорены к штрафам в 60 тыс. и 55 тыс. руб. соответственно.
Однако от выплаты их освободили, поскольку каждый из обвиняемых в ходе расследования по делу провел по шесть месяцев под домашним арестом.
Адвокат полковника Велиуллова Владимир Ласточкин заявил “Ъ”, что обжалует приговор в Верховном суде Чувашии. «Хоть стороне защиты и удалось в суде доказать ложность 90% вмененных обвинений, суд на основе незначительных мелочей, которые и преступлением-то не являются, вынес обвинительный приговор. Мы считаем, что наши подзащитные не использовали своих должностей в корыстных интересах и что в суде не был доказан факт принудительности»,- сказал Владимир Ласточкин. По мнению адвоката, в преступление зачислили «простую товарищескую помощь».
«Из огромного массива обвинений в приговоре по факту остались лишь просьба вечно занятого на службе командира коллеге починить кран, поездка сослуживца в Москву за автомобилем. То, что товарищи, с которыми командиры служат 10–15 лет и участвовали в боевых действиях, собрали яблоки на дачном участке. В преступный состав также включили то, что коллеги по службе полдня помогали проложить дорожку на дачном участке и возвести кирпичную кладку. Это все, что осталось в приговоре, подчеркнул адвокат.
Олег Ерусланов, Чебоксары
Бывший омоновец Артем Тронин отбывал наказание в колонии № 37 для экс-сотрудников правоохранительных органов в поселке Половинка Пермского края. Утром 1 января 2018 года его нашли повешенным в камере № 9 «б» штрафного изолятора.
11 января СК возбудил уголовное дело по статья 110 УК - доведение до самоубийства. На шее 30-летнего заключенного осталась странгуляционная борозда. Другие травмы в постановлении о возбуждении дела не упоминаются.
Потерпевшей по делу проходит 53-летняя мать погибшего Светлана Тронина. В самоубийство сына она не верит.
Усть-Черная
Артема Тронина приговорили к длительному сроку в колонии строгого режима в ноябре 2012 года. Гайнский районный суд Пермского края признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК), незаконном лишении свободы (пункты «а», «ж» части 2 статьи 127), неправомерном завладении чужим автомобилем (часть 1 статьи 166), нарушении неприкосновенности жилища (часть 1 статьи 139), угрозе убийством (часть 1 статьи 119) и побоях (часть 1 статьи 116). Сам Тронин признал за собой ответственность только за побои.
За полгода до этого, летом 2011 года он стал фигурантом дела об избиении жителей поселка Усть-Черная в Пермской крае, один из которых умер. После этого Тронина уволили из МВД.
Светлана Тронина рассказала «Медиазоне», что ее сын проходил срочную службу в разведке, а в 2010 году Артем как боец ОМОН был отправлен в командировку в Чечню. «Там уже шли просто охраняемые действия. Туда выезжали паспортисты, туда выезжали, охраняли улицы наши полицейские. Ездили все в эти командировки. И он поехал в такую командировку по охране. Это я потом уже узнала, что он, оказывается, в боевых действиях участвовал - когда мне уже подсказали, что я должна хотя бы оформить ему пенсию как сотруднику бывших военных действий. Я только тогда узнала», - вспоминает мать Артема.
По версии следствия, в ночь на 29 июля 2011 года в баре в поселке Усть-Черная произошла потасовка между супругами Екатериной и Олегом Бычковыми с одной стороны и приехавшими из Перми Ириной Джемадиновой и ее двоюродным братом, омоновцем Евгением Вашкевичем - с другой. Последние пообещали отомстить своим оппонентам.
Днем 29 июля в поселок из Перми приехали еще семь человек, в том числе двое омоновцев - Тронин и Андрей Пыстогов. Суд пришел к выводу, что по просьбе Джемадиновой они напали на Бычкова и его знакомого Сергея Пипкина. Несколько мужчин избили Бычкова, уложили его в багажник его же автомобиля и поехали к знакомому потерпевшего Сергею Пипкину. Его тоже избили и поместили в тот же багажник.
«Кроме того, виновные, применяя насилие, совершили несколько незаконных проникновений в дома местных жителей, при этом угрожали им убийством», - отмечали в СК.
После этого Бычкова и Пипкина вывезли в лес, где вновь избили и бросили. Через день Бычков умер в больнице.
По решению суда Тронин получил 12 лет колонии, еще один омоновец, Пыстогов - 6 лет и 4 месяца колонии, а Вашкевич - 3,5 лет условно. Обвиняемым из числа гражданских назначили сроки до 13 лет колонии. Джемадинова получила 2 года колонии за подстрекательство к нападениям.
ИК-22 - «Белый лебедь» - ИК-37
Тронина отправили в СИЗО еще в августе 2011 года. После приговора его этапировали в исправительную колонию № 22 для бывших сотрудников силовых структур в поселке Кушмангорт более чем в 300 километрах от Перми.
Оттуда его дважды отправляли в единое помещение камерного типа (ЕПКТ) в колонии для пожизненно осужденных «Белый лебедь», вспоминает Светлана Тронина. Бывший омоновец регулярно писал жалобы на разнообразные нарушения: «Когда приезжали какие-то проверки, он говорил, какие нарушения, какие издевательства над ними проходили. Поэтому он неугоден был».
Из 22-й колонии Тронин попадал не только в «крытую тюрьму», но и в больницу. Врачи не говорили, какие у осужденного проблемы со здоровьем; сам он тоже ничего не объяснял матери.
«Он жаловался, что ноги у него болят, суставы. Он не говорил, что у него отбито все. Просто говорил: вот приехал на обследование, - объясняет Тронина. - Сколько я бы ни спрашивала, он все равно не скажет. Я передавала обезболивающие таблетки от суставов, я ему постоянно отправляла лекарства».
По словам матери погибшего, он добивался не поблажек, а соблюдения базовых прав: «Он не требовал, чтобы ему теплые носочки надевали, а требовал то, что положено этим заключенным. Не совсем зверское отношение, когда их бьют, не дают чего-то там. Он боролся за элементарные какие-то гигиенические требования»
В 2016 году заключенных ИК-22 после крупного пожара в учреждении перевели в колонию №37, расположенную еще дальше от Перми. Бывший омоновец оказался там в октябре.
Особый режим для пострадавшего
После этапа в ИК-37 Тронина избили надзиратели, рассказывает его мать. Заключенный из другой камеры по фамилии Нарыжный, оказавшийся свидетелем избиения, начал кричать - и в итоге был избит сам.
Пострадавшие подали заявления об избиении. В возбуждении уголовных дел им отказали. Зато дело завели на самого Нарыжного - по части 3 статьи 321 УК (дезорганизация деятельности исправительного учреждения). В марте 2017 года суд приговорил его к трем годам колонии особого режима, посчитав доказанным, что он ударил оперативника в бровь во время обыска, причинив здоровью потерпевшего легкий вред. Нарыжный признал вину в суде. При этом Тронин свидетельствовал против оперативника Шварева.
По словам матери Тронина, оперативник ИК-37 угрожал ее сыну как в суде, так и после процесса. После избиения экс-омоновца вновь отправили в ЕПКТ на год - на этот раз в ИК- 10. Перед возвращением в ИК-37 Светлана Тронина приехала к сыну на краткосрочное свидание. Тогда он рассказал, что ему сообщили об угрозах оперативника Шварева.
«Ну, сами знаете, работает радио достаточно хорошо среди заключенных. Тогда он мне проговорился, сказал: "Я так боюсь туда возвращаться, что мне там не дадут покоя, не дадут спокойно находиться. Что оперативник мне не даст жить спокойно". Он говорил: "Оставили бы меня здесь сидеть, я бы сидел здесь спокойно лучше"», - вспоминает Тронина.
«Он просто улыбался». Оперативник Шварев
В ИК-37 Артем Тронин вернулся в ноябре 2017 года. С этого момента и до 1 января 2018-го он находился в одиночной камере в ШИЗО.
«[Перед возвращением в ИК-37] он сказал: "Если я долго не буду выходить на связь, приехав туда в 37-ю, то ты, пожалуйста, звони во все колокола, обращайся во все инстанции, ищи меня"», - пересказывает Тронина слова сына. В ноябре он позвонил и рассказал о возвращении в колонию; это успокоило мать.
А в ночь на 3 января 2018 года женщине позвонил знакомый сына, чье имя она не называет по соображениям безопасности, и сообщил о смерти Артема, посоветовав скорее забрать тело. Со старшим сыном Владимиром Светлана днем 3 января приехала в колонию. Начальника ИК-37 Эдуарда Терентьева на месте не было - родственники встретились с ним только 5 января. Разговор Терентьев начал с того, что отчитал покойного Тронина за «отвратительное поведение»; по его словам, заключенный повесился на простыне, пытаясь устроить «акцию протеста».
«Парень просто не подрассчитал. Простынь была не смотана в удавку, а была просто простынь. Это делается обычно для того, чтобы сделать акт устрашения. <...> Что у него произошло в камере, я не знаю, но, судя по тем травмам, которые у него были на руках, я так понимаю, что он все-таки пытался выкарабкаться, потому что руки были сбиты. У него что-то пошло не так», - говорил на встрече с родными Тронина Терентьев.
Светлана не верит, что ее сын мог покончить с собой. От источников в колонии она узнала, что в последние дни Артему не выдавали постельное белье и не разрешали отстегивать от стены шконку. При этом в администрации колонии ей сказали, что вечером 31 декабря заключенному дали две простыни, а утром он вернул лишь одну - пропажу второй якобы не заметили.
«Человек стоит в футболке и штанах тонюсеньких, [якобы] наматывает на себя [простыню], а по нему прямо не видно, что на нем намотано что-то?», - недоумевает Светлана Тронина. Ей также рассказали, что сын кричал заключенным из других камер, «что его бьют, что его гнетут, что его не выводят на улицу, не водят в баню, не опускают шконку ему».
Женщина также обращает внимание на повреждения на теле сына: «Разорван рот у него, левая сторона. Зубы треснутые. Причем до этого только, когда он был на 10-й колонии, ему удалили зуб. Он говорил: врач такой, мам, хороший, таких даже на воле не увидишь. И я сейчас приеду на 37-ю, зуб долечу. Человек следил очень за своими зубами. Ладони все черные, синяки; спина вся черная, на ногах синяки, рука, мышца разорванная, удушение не то, что они говорят».
«От заключенных нам стало известно о том, что сотрудники колонии на протяжении последних двух месяцев доводили моего сына до самоубийства, а именно: гнобили по поводу религиозных убеждений; на протяжении всего периода угрожали расправой; содержали в бесчеловечных условиях: не отстегивали в камере ШИЗО спальное место, не выводили в баню и на прогулку, лишали пищи, а равно жестоко обращались; оказывали на него психическое и физическое давление, угрожая "опустить"; систематически унижали человеческое достоинство, что заключалось в постоянных оскорблениях, издевательствах, циничном высмеивании», - говорится в сообщении Трониной, которое она отправила в Gulagu.net .
Уже в заключении Артем Тронин принял ислам. В последнем письме он рассказал матери, что его заставили сбрить бороду.
Наибольшие подозрения у Светланы вызывает оперативник Шварев. 5 января ей удалось поговорить с ним в присутствии начальника колонии. Шварев отрицал, что испытывал неприязнь к погибшему заключенному. «Он говорит: да вы что, у меня 600 таких, если я ко всем неприязнь буду испытывать, что это будет со мной. И он нагло улыбался. Я даже не могу вам это описать. Он просто улыбался нагло, все», - описывает их встречу Тронина.
«Он омоновец бывший, не представлял веса»
Светлана Тронина не спешит давать оценку следствию, пока не завершена судебно-медицинская экспертиза. По информации адвоката правозащитной организации «Зона права» Алексея Бушмакова, который консультировал мать погибшего заключенного, в колонии идет масштабная проверка, «московское начальство приехало».
«Многие адвокаты, которые ездят в эту колонию 37-ю, передают, что все заключенные об этом случае знают, что это не первый случай в данной колонии, что периодически там происходят избиения осужденных и вот иногда возникают такие смертельные исходы, но их маскируют под почечную колику и еще под что-то. Так там расправляются с особо непокорными», - говорит Бушмаков.
Адвокат допускает, что следователи могут спустить дело о гибели бывшего омоновца на тормозах: «По каким-то иным делам, по делам своих коллег я могу говорить, что обычно в маленьких городах следователи и сотрудники ФСИН и дружат, и вместе рыбачат, и выпивают вместе. Поэтому не могу я утверждать, что расследование будет объективным. Поэтому любые противоречия, любые несостыковки - мы будем на них обращать внимание и обжаловать».
В числе доверителей Бушмакова уже были заключенные колоний для бывших силовиков. Адвокат рассказывает, что в таких учреждениях условия могут быть даже жестче, чем в обычных ИК.
«Иногда практика показывает, что условия даже и пожестче есть в отношении некоторых лиц. Если администрации что-то не нравится, или ты пойдешь против воли администрации, конечно, в отношении тебя будут предпринимать какие-то репрессивные меры, - объясняет адвокат. - В отношении своих же руководство требовательнее выступает по сравнению с другими колониями».
Бушмаков уточняет, что определенными привилегиями в колониях могут пользоваться лишь высокопоставленные в прошлом сотрудники. «А тут омоновец бывший, он не представлял для них какого-то веса. Поэтому я не думаю, что они относились к нему как-то лучше. Возможно, даже и хуже. А поскольку он дал показания, то все», - заключает адвокат.
В новогоднюю ночь в камере ШИЗО ИК № 37 в Чусовском районе Пермского края обнаружили тело Артема Тронина. Бывший сотрудник ОМОНа отбывал наказание за жестокое преступление. Об этом сообщает «Комсомольская правда».
Трагедия произошла в июне 2011 года, когда сотрудник ГУ МВД РФ по Пермскому краю Артем Тронин выпивал в местном баре вместе с друзьями. Вдруг Ирина Джамадинова из компании ОМОНа и Екатерина Бычкова из компании местных жителей стали ссориться. В ходе разбирательств сотрудники отряда особого назначения обещали разобраться и обещание выполнили. Днем в поселок приехали еще шесть человек, включая двух омоновцев - Андрея Пыстогова и Евгения Вашкевича. Большая компания пришла к мужу Екатерины Бычковой Олегу. Мужчины жестоко избили мужа обидчицы и его друга Сергея Пипкина и увезли в багажнике в лес. Остановить расправу помогли отчимы мужчин. Пострадавших доставили в Гайнскую больницу. Однако травмы Бычкова оказались несовместимыми с жизнью, и через три дня он скончался.
В 2012 году прошел суд, на котором преступники вели себя нагло и вольяжно: разговаривали, смеялись и разгадывали кроссворды. Тронин на перерывах даже напевал песни: «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались…» и «Отпустите меня в Гималаи». Не осознавая последствия своих действий на судебном заседании, Артем заявил: «Колбаса не мясо, 15 лет не срок». Суд назначил ему наказание - 12 лет в колонии строгого режима.
О смерти сына женщина узнала 2 января от третих лиц. Его мать считая, что сына убили, обратилась в СК и ФСИН с открытым письмом, опубликованным в Интернете.
От заключенных нам стало известно о том, что сотрудники колонии на протяжении последних двух месяцев доводили моего сына до самоубийства, а именно: гнобили по поводу религиозных убеждений; на протяжении всего периода угрожали расправой; содержали в бесчеловечных условиях: не отстегивали в камере ШИЗО спальное место, не выводили в баню и на прогулку, лишали пищи, а равно жестоко обращались; оказывали на него психическое и физическое давление, угрожая «опустить»; систематически унижали человеческое достоинство, что заключалось в постоянных оскорблениях, издевательствах, циничном высмеивании, - пишет женщина.
В октябре погибшего должны были перевести из ШИЗо в камеру со строгими условиями содержания, однако этого не произошло. Женщина уверена, что у ее сына был конфликт с одним из сотрудников ИК.
При этом с одним из сотрудников - Шваревым А. В. - у моего сына был межличностный конфликт, который образовался в результате выступления в феврале 2017 г. моего сына в суде в качестве свидетеля обвинения против Шварева А. В. по делу об избиении заключенного Нарыжнова. Шварёв А. В. совместно с Бесковым сначала избили моего сына, а затем Нарыжнова. Оба заключенных на тот момент написали заявления, однако до суда дошло лишь заявление Нарыжнова, поскольку его делом занимался адвокат. На судебном заседании и после него Шварев А. В. неоднократно угрожал моему сыну и обещал, что ему так просто с рук это не сойдет. В дальнейшем Шварев А. В. не раз оговаривался в присутствии заключенных, что «Артем никогда не выйдет в СУС. Конец* (заменено с нецензурной лексики) ему за то, что слишком много знает», - продолжает женщина.
Подруга Артема Тронина Кристина тоже не верит, что он мог покончить с собой, потому что у него были планы на дальнейшую жизнь после колонии.
У него был девиз: лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Думаю, именно так и случилось, - рассказала «59.ru» подруга Артема. - Тем более я не могу поверить, что он сам бы решился на такой поступок.
В краевом ГУФСИН подтвердили информацию о смерти заключенного. В ведомстве пояснили, что по факту гибели мужчины сейчас проводится проверка.
Мы просмотрели все документы. Последний раз спецсредства в отношении заключенного Тронина применялись в октябре 2016 года. Причина - не выполнял требование администрации, - сообщил член общественной наблюдательной комиссии Пермского края по контролю за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания Георгий Ситников. - Мы опросили заключенных, кто знал Тронина. Они не подтверждают, что с сотрудниками колонии у него был конфликт. После изучения документов выяснилось, что Артем Тронин неоднократно нарушал режим и распорядок колонии, помещался в ШИЗО (штраф-изолятор. - Прим. ред .), а также состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству. Лица, кто состоит на профилактическом учете, требуют повышенного внимания администрации колонии. В группу риска, где состоят лица, склонные к суициду, Тронин попал в 2015 году, когда еще находился в колонии в Кушмаргорте.
Длительные сроки заключения бандитам, похищавшим людей. В Подмосковье оглашен приговор членам преступной группировки, основу которой составляли сотрудники ОМОН. Выяснилось, что действовали они по заказу криминальных авторитетов.
Приговор членам банды, которая в 2009 году совершила несколько покушений людей с целью выкупа, оглашали в суде подмосковного города Видного почти 6 часов. В соответствии с вердиктом суда все, кто находился на скамье подсудимых, признаны виновными и получили наказание в виде лишения свободы сроками от 7 до 17 лет.
Видеопленка стала основным доказательством в так называемом уголовном деле банды омоновцев. Чистосердечные признания одного из преступников - водителя Александра Малышева - легли в основу обвинения. Его дело было выделено в отдельное производство, и он уже осужден на 8 лет лишения свободы. Во время следственного эксперимента Малышев пояснил, как распределялись роли в банде, кто являлся заказчиком и в деталях рассказал, как действовали преступники во время похищения своей последней жертвы в сентябре 2009 года.
Жертвой похитителей стал подмосковный бизнесмен Лорик Абрамян. Месяц он провел в заброшенном загородном доме, прикованном к трубе в санузле. Все это время похитители требовали выкуп с его брата, как они считали, владельца нескольких сочинских гостиниц.
Вот пример одного из телефонных разговоров:
"Вымогатель: ну, ты чего, деньги собрал?
Лорик Абраамян: Сколько тебе надо?
Вымогатель: Я объявлял шесть...
Лорик Абраамян: Что шесть?
Вымогатель: Шесть миллионов долларов, это именно то, что вы нам должны.
Лорик Абраамян: За что?
Вымогатель: А это твой брат тебе объяснит, если выйдет".
По данным следствия, похищения происходили чуть ли не каждый месяц. Костяк банды составляли сотрудники правоохранительных органов – 5 бойцов элитного отряда ОМОН "Зубр". Лидером преступной группировки был теперь уже бывший старший лейтенант Константин Дозоров.
Кадры, снятые камерой наружного наблюдения: злоумышленники похищают гендиректора стекольного завода Грачика Арояна. Преступники действуют молниеносно - профессиональная выучка налицо.
"Используя имеющийся опыт работы в спецподразделении, члены банды, вооруженные автоматами Калашникова, пистолетами ТТ, действовали очень профессионально. На вооружении бандитов имелось и много другого оружия, в том числе пистолеты с глушителями, мины, гранатометные заряды", - сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
В итоге на скамье подсудимых оказались 7 человек. Суд проходил в закрытом режиме. Адвокат одного из осужденных Сергея Котова уже заявил, что будет подавать жалобу на решение суда.
"Мой подзащитный получил 14 лет лишения свободы. Считаю данный приговор чрезвычайно суровым. В судебном заседании он частично признавал свою вину, только в том, что участвовал в похищении двух лиц, и при этом его роль, как было установлено в судебном заседании, была крайне незначительной", - сообщил адвокат Геннадий Небритов.
Сторона обвинения приговором удовлетворена. Особо отмечается, что к реальным срокам приговорены не только исполнители, но и организатор преступления Акоп Меликсетян. Он получил самое суровое наказание - 17 лет лишения свободы.
