Введение

Всякое преступное посягательство совершается в реальных условиях, отражается в окружающей среде. Все элементы механизма преступления взаимосвязаны и, отражаясь в окружающей обстановке, образуют различные следы, содержащие информацию о преступлении и его участниках. Образование следов преступления является, исходя из этого, выражением такого свойства материи, как отражение. Последнее, в свою очередь, подчиняется определенным закономерностям, зависящим от свойств отражаемого и отражающего объектов, условий их взаимодействия.

Длительное криминалистическое изучение следов, научная разработка средств и методов их обнаружения, фиксации и исследования обусловили формирование и развитие самостоятельной отрасли криминалистической техники - трасологии (от французского trace - след и греческого logos - учение, а буквально - учение о следах).

В настоящее время трасология - один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

В зависимости от того, какими объектами образованы следы, в трасологии они классифицируются на следы:

а) человека (гомеоскопические);

б) орудий (оружия), инструментов, производственных механизмов и машин;

в) транспортных средств;

г) животных.

Гомеоскопические следы - это большая группа, объединяющая в себе следы человека. В широком смысле к ним относятся не только следы-отображения, но и следы крови, мозгового вещества, спермы, слюны, потожировые выделения, а также волосы и др.

В российской истории права понятие «след» фигурирует со времен Киевской Руси. В ст. 77 Русской Правды содержится ряд положений, связанных с использованием следов в досудебной стадии уголовного преследования. Требовалось «след гнати», т.е. в случаях совершения преступления в условиях неочевидности норма права обязывала производить розыск преступника путем его преследования по следам.

Следы человека занимают особое место и в современной криминалистике, поскольку в результате их изучения открывается самый короткий путь к установлению лица, совершившего преступление в условиях неочевидности.

1. Понятие и классификация следов человека

1.1 Сущность трасологии

Криминалистическая трасология - это область криминалистического знания о следах, отражающих признаки внешнего строения следообразующих объектов, о механизме следообразования, а также о средствах, методах и приемах их обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования в целях установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного судопроизводства. Впервые термин «трасология» употребил М.Н. Гернет в заголовке одного из разделов библиографического указателя, изданного в Минске в 1936 году.

Под следами в трасологическом значении понимаются материальные отображения на каких-то предметах признаков внешнего строения материальных объектов, контактно взаимодействовавших с первыми.

Следы - отображения (материально - фиксированные).

Следы предметы.

Следы - вещества.

Возможность исследования следов третьей группы стала реальностью после разработки новых инструментальных методов исследования (лазерного микроспектрального анализа, рентгеновского фазового анализа и др.).

Одни ученые трактуют трасологию как отрасль, изучающую следы в узком смысле слова, т.е. только следы - отображения. Они не включают в предмет трасологии следы - вещества и следы - предметы.

Другие полагают, что термин «трасология» произошел от слова «трасса», а раз так, то предметы и вещества, по их мнению, не имеют отношения к трасологии.

Исторически сложилось, что в трасологии изучаются способы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов естественных выделений человеческого организма (кровь, слюна, кал и прочее), пыль, следы курения. Это связано с отсутствием в общих положениях криминалистической техники вопросов обнаружения, фиксации, изъятия любых материальных следов, связанных с событием преступления. В конкретной отрасли криминалистической техники должны рассматриваться только специфические особенности этих следов. Кроме того, трасология не изучает проблемы исследования, оценки и использования вышеуказанных следов (крови, пыли, курения), так как они являются предметами (объектами) иных наук или отраслей криминалистической техники.

Если же включить в трасологию любые материальные следы, то тем самым поглощаются все иные отрасли криминалистической техники (баллистика, исследование документов и т.д.), т.к. они также изучают материальные следы, причинно связанные с событием преступления.

Таким образом, целями трасологии являются:

установление родовой (групповой) принадлежности объектов по оставленным следам;

идентификация объектов по их следам и разделенным частям;

выявление механизма образования следов.

Задачи трасологии, как отрасли криминалистической техники, шире ее целей:

разработка теоретических основ использования трасологических следов в расследовании преступлений;

разработка научно - технических средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов;

разработка средств и методов исследования следов;

разработка средств и методов предупреждения преступлений.

1.2 Классификация следов человека

Следы человека занимают особое место в криминалистике, поскольку в результате их изучения открывается самый короткий путь к установлению лица, совершившего преступление в условиях неочевидности.

Г.Л. Грановский, предлагая классифицировать трасологические объекты по условиям следообразования, выделил в самостоятельные группы три вида следов, относящихся к следам человека:

гомеоскопические, отражающие в следе непосредственно признаки тела человека;

механоскопические, отражающие следы орудий и инструментов (механизмов);

комплексные следы, отражающие как признаки тела человека, так и обуви, одежды, перчаток, носимых людьми, а также иных предметов, заменяющих какие-либо части тела и предназначенных исполнять по возможности их функции (протез, костыль, трость, палка для опоры и т.д.).

Принципиальная основа приведенной классификации содержится и в последних теоретических разработках по трасологии.

И.Н. Якимов к следам человека относил: следы ног, пальцев рук, зубов, ногтей, крови, спермы, волосы и экскременты (кал). В последующих изданиях научной и учебно-методической литературы следы человека освещались как в специальных темах криминалистической техники, так и в работах по судебной медицине, в основном при описании экспертизы биологических объектов. С середины 60-х гг. раздел криминалистики, изучающий следы человека, иногда именуется «гомеоскопией», а в отдельных случаях употребляется термин «антропоскопия».

В настоящее время в отечественной криминалистике к следам человека относят:

следы папиллярных линий, которые имеются на пальцах рук, ладонях и подошвах ног;

следы обутых ног - следы обуви, следы носков, чулок;

следы зубов;

следы иных участков тела (губ, лба, уха и т.д.);

следы одежды, в том числе следы перчаток;

следы крови;

следы спермы;

следы пота, слюны, вагинальных выделений, мочи и кала;

органы и ткани организма человека;

кости и их фрагменты;

запаховые следы, занимающие особое место среди объектов биологического происхождения.

Современные зарубежные криминалисты к следам человека относят аналогичные объекты.

Следы человека значительно чаще по сравнению с другими следами обнаруживают и изымают с мест происшествий. Так, оставленные человеком следы изымают с каждого 5-го места происшествия; следы пальцев рук - с каждого 4-го; объекты биологического происхождения (сперма, кровь, слюна) - с каждого 25-го; следы обуви - с каждого 50-го. Однако обнаружение всего разнообразия следов человека в криминалистической практике - явление крайне редкое. В музее при криминалистической лаборатории г. Лиона хранится гипсовый слепок уникального в своем роде следа преступника, который, убегая с места преступления, упал на землю свежевскопанной клумбы, в результате чего в следе отобразились лицо, руки и даже одежда - пиджак, жилетка, сорочка.

Выделяют следы-отображения и следы-вещества. Следы отображения, оставленные человеком, возникают в результате контакта с поверхностью. Это следы пальцев рук, ног, зубов, иных участков тела, одежды и др. Следы-вещества своим происхождением обязаны каким-либо отделениям объектов жизнедеятельности человека. Таковыми являются кровь, волосы, сперма, пот, слюна и т.д.

Объект, который отобразил свое внешнее строение в результате взаимодействия с окружающим миром, при контакте с поверхностью именуется образующим, а получивший отображение - воспринимающим (термины предложены Б.И. Шевченко).

Исходя из характера контакта образующего и воспринимающего объектов - следового контакта (термин также предложен Б.И. Шевченко), выделяют статические и динамические следы человека. Допустим, человек коснулся рукой или частью своей одежды какого-либо предмета. В результате данного контакта остались следы папиллярных линий руки, след участка одежды - это статические следы. Динамические следы образуются при откусывании, скольжении подошвы обуви по поверхности и т. п.

В результате следового контакта воспринимающая поверхность претерпевает изменения. На пластичных материалах (земле, снеге и др.) остаются объемные следы обуви, пальцев рук, одежды. На твердых материалах образуются поверхностные следы пальцев рук, обуви и т.д. Причем поверхностные следы могут быть следами наслоения и следами отслоения. При наслоении следообразующий объект переносит на воспринимающую поверхность имеющиеся на нем компоненты. На воспринимающую поверхность переносятся потожировое вещество с папиллярных линий, загрязнение с подошвы обуви и др. В процессе отслоения следообразующий объект снимает с воспринимающей поверхности различные компоненты. Подобное можно наблюдать, когда следы пальцев рук оставлены на запыленной поверхности.

Следы человека изучаются в ходе экспертиз или исследований в рамках оперативно-розыскной деятельности, а также в ходе предварительных исследований и при проверке по существующим учетам.

Среди зарубежных криминалистов бытует мнение о целесообразности выделения особой группы свойств (признаков) человека, именуемой «средствами идентификации».

Средства идентификации, чтобы их можно было использовать для криминалистических целей, должны удовлетворять ряду условий, реализуемых в деятельности правоохранительных органов, а именно:

признаки человека должны в достаточной степени обладать индивидуальностью и не подвергаться изменениям в течение жизни человека;

признаки человека должны быть сопоставимы, обладать свойствами, позволяющими осуществлять сравнения;

признаки человека должны обладать каким-то набором общих свойств, позволяющих производить их регистрацию.

2. Криминалистическое исследование следов человека

2.1 Следы рук

Раздел трасологии, изучающий следы рук, называется дактилоскопией (от греч. daktilos - «палец», skopeo - «рассмотрение»).

Рельеф ладонной поверхности человека образуют несколько групп признаков:

папиллярные линии;

флексорные линии;

белые линии;

тонкие линии;

шрамы (рубцы).

Наиболее значимы папиллярные линии и поры, имеющие различную форму и расположенные на разном расстоянии одна от другой и от краев папиллярных линий.

Папиллярные линии - это мелкие линейные возвышения, располагающиеся на всей ладонной поверхности близко одна от другой и разделяемые мелкими бороздками. На ногтевых фалангах пальцев рук папиллярные линии образуют сложный узор, позволяющий идентифицировать конкретного человека, конкретный палец руки, оставивший след.

Дактилоскопические исследования проводятся для идентификации лица, оставившего след; установления личности при помощи криминалистических учетов; проверки факта совершения нескольких преступлений одним субъектом; установления личности неопознанного трупа, лица, которое по тем или иным причинам не может сообщить данные о своей личности.

Кроме дактилоскопии и пороскопии, могут проводиться также эджеоскопические (исследование рельефа краев папиллярных линий), фалангометрические (исследование отпечатков фаланг пальцев), пальмоскопические (исследование отпечатков ладоней) и иные исследования.

Дактилоскопирование осуществляется в порядке ст. 202 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Дактилоскопирование может проводиться двумя способами. Условно можно назвать их техническим и ручным способами.

Технический способ заключается в сканировании папиллярных узоров специальными устройствами.

При использовании «ручного» способа руки человека окрашиваются специальным красителем (дактилоскопической или типографской краской) и «прокатываются» на бумаге.

При дактилоскопировании живых лиц руки сначала моются в теплой воде с мылом и протираются насухо. На чистой пластине (как правило, используется оргстекло) размером 10 х 15 см раскатывается тонкий слой типографской краски. Со стекла на ногтевые фаланги пальцев рук наносится краска. На бланке дактокарты в соответствующих пальцам рук местах ногтевые фаланги прокатываются по одному разу от одного края ногтя до другого.

Дактокарта представляет собой специально разработанный стандартизированный бланк для снятия отпечатков пальцев. Дактокарта содержит в верхней части Ф.И.О., дату и место рождения дактилоскопируемого лица, время дактилоскопирования и данные о лице, заполнившем дактокарту, дактилоскопическую формулу, два ряда для снятия отпечатков с пальцев правой и левой рук (от большого к мизинцу). В нижней части дактокарты наносятся контрольные оттиски четырех пальцев каждой руки и отдельно - больших пальцев.

Дактилоскопирование трупов без повреждений кожного покрова осуществляется после нанесения краски валиком на пальцы посредством прокатывания каждого пальца квадратиком бумаги, под который может быть подложен спичечный коробок либо специально отлитая форма в виде ложки, иной объект. После прокатывания листки с отпечатками пальцев наклеиваются на соответствующие места бланка дактокарты. В случае если трупное окоченение мешает снятию отпечатков пальцев, пальцы трупа рекомендуется силой несколько раз согнуть-разогнуть или подрезать сухожилия сгибателей.

В случае долгого пребывания трупа в воде происходит мацерация (отслоение) кожного покрова. Дактилоскопирование трупов в данной ситуации производится с использованием приема, именуемого «перчатка смерти». Отделяющуюся часть кожи срезают, одевают на свои руки (в перчатках). Далее дактилоскопирование происходит по общим правилам дактилоскопирования живого лица.

При дактилоскопировании мумифицированных трупов кисти помещают на 1-1,5 ч в баню с теплой мыльной водой. В основания каждого пальца вводят глицерин для распрямления кожи.

При отсутствии эпидермиса частицы эпидермиса удаляются пинцетом. Для уплотнения подушек пальцев и образования на них рельефного узора объект помещают в нагретый до 110-130°С технический жир или костное смазочное масло.

При серьезном повреждении эпидермиса, когда иными способами провести дактилоскопирование не представляется возможным, необходимо добиться полного удаления эпидермиса принудительной мацерацией. Обработку пальцев после удаления эпидермиса проводят, как и в предыдущем случае.

2.2 Следы ног

На местах происшествия нередко остаются следы ног (обуви) преступника. Они образуются при ходьбе, беге, прыжках, стоянии на месте. По этим следам можно выяснить путь движения лиц к месту происшествия, как они там передвигались, куда ушли, организовать преследование подозреваемых. Так, у хромого человека длина шага больной ноги всегда заметно короче, чем здоровой. По следам ног можно судить и об обстоятельствах совершения преступления, а также о некоторых особенностях субъекта, который их оставил, что необходимо для его розыска. По этим следам нетрудно отождествить человека (его обувь). Отражение индивидуальных признаков ног в следе зависит не только от особенностей подметки обуви, но и от качества поверхности следовоспринимающего объекта.

Следы босых ног встречаются на местах происшествия довольно редко. При этом нужно помнить, что в поверхностном следе ступня отображается в виде двух крупных участков - пятки и плюсны, соединенных полосой, передающей свод стопы. Только в объемных следах особенности строения стопы отражаются более полно: видны папиллярные узоры и различные дефекты кожного покрова: мозоли, шрамы, рубцы, складки и др.

В следах обуви отображается индивидуальный комплекс общих и частных признаков низа обуви.

К общим признакам относятся: длина подошвенной части; наличие или отсутствие каблука; способ крепления подошвы; рельефное обозначение на промежуточной части подошвы; общая степень изношенности подошвы и некоторые другие.

Частные признаки могут быть подразделены на три группы: возникающие при изготовлении обуви; при ношении обуви; возникающие при ремонте обуви.

Следы обуви по своему характеру могут быть любыми из трех групп (следы-предметы, следы-вещества, следы-отображения). К следам-предметам относятся каблуки или их набойки, косячки, подковки, а также язычки, шнурки и т.д., отделившиеся от обуви на месте происшествия.

К следам-веществам можно отнести следы скольжения, в процессе образования которых образуется мазок резины подметочной или каблучной части. Эти следы могут изучаться в криминалистике только с точки зрения механизма их образования.

Следы-отображения обуви, прежде всего, могут быть объемными - следами деформации (следы в глинистом грунте или снегу) и формования (следы в слое порошкообразного цемента, насыпанного достаточно толстым слоем по полу). Поверхностные следы образуются как в результате наслоения (пылевые на паркете), так и отслоения (унос тонкого слоя краски со свежепокрашенного пола на подошве обуви).

Следы обуви, образовавшиеся в результате ходьбы или бега, могут быть только статическими, так как при их образовании стопа и соответственно обувь оказываются в трех неподвижных позициях. Сначала нога ставится на каблук, потом делает перекат и входит в контакт с грунтом всей подошвенной частью, и в третьей позиции осуществляется опора на носочную часть для отталкивания ногой.

С убыстрением темпа ходьбы первые две фазы укорачиваются, и при беге в контакт с грунтом вступает только носочная часть обуви. Возможны и динамические следы обуви, в основном, при скольжении, но они не имеют идентификационной ценности.

Традиционно считалось, что следы обуви могут быть исключительно видимыми и обнаруживаются визуально в грунте, на полу, на полированных и покрытых кожей (кожезаменителями) частях мебели.

В последнее время проводятся работы по выявлению латентных (слабовидимых и невидимых) следов-наслоений обуви на таких следовоспринимающих объектах, как деревянные, металлические, стеклянные, резиновые поверхности, линолеум и т.д.

Для поверхностных пылевых следов или следов, обнаруженных с помощью порошков, применяются специфические средства и методы. Так, может быть применена белая (незасвеченная) или черная (засвеченная) проявленная и закрепленная фотобумага. Эта бумага, после удаления капель воды, в лажным, эмульсионным слоем накладывается на след и прокатывается фотографическим валиком. Иногда желатиновая поверхность эмульсионного слоя фотобумаги дополнительно обрабатывается специальным составом для повышения его липкости.

2.3 Запаховые следы

Исследование запаховых следов человека - относительно молодое, достаточно развивающееся направление в судебной экспертизе. Если в конце прошлого века обсуждалась сама возможность использования в процессуальной деятельности результатов исследований следов пахучих веществ человека («следы запаха», «запах») ольфакторным методом, то сегодня в России успешно работают десять экспертных подразделений, специализирующихся на данном виде исследований.

Запаховые следы человека достаточно устойчивы во внешней среде и способны удерживаться до нескольких суток на поверхности предметов, с которыми источник запаха вступал в контактное взаимодействие. Эти обстоятельства позволяют собрать пахучие следы человека и удерживающие их предметы как вещественные доказательства, используя их в дальнейшем при проведении экспертизы запаховых следов человека.

Анализ изъятых запаховых проб может осуществляться в условиях их сравнительного исследования с запаховыми образцами от проверяемых по делу лиц в рамках проведения экспертизы запаховых следов человека. Возможность экспертного исследования запаховых следов основывается на индивидуальности запаха каждого человека, прослеживаемом на протяжении десятков лет его жизни. Основными источниками индивидуального запаха человека служат его пот и кровь.

Сегодня основной метод исследования запаховых следов (образований) - это исследование таких объектов с применением специально обученных собак. В основе проведения данного метода лежат принципы контролируемости и неоднократной воспроизводимости лабораторного эксперимента и возможности установления причин сигнального поведения применяемых собак.

Исследование запаховых следов обладает несколькими характерными признаками:

Используются специальные знания в области кинологии и высшей нервной деятельности животных, поскольку в качестве биодетектора запаха выступает собака.

Проводится только для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Специальный субъект экспертизы - комиссия экспертов: а) эксперт криминалист и б) специалист зоотехник в области поведения животных.

Определенная процессуальная форма - заключение эксперта, которое подписывается всеми субъектами, проводящими исследование.

Самостоятельный вид доказательства, оцениваемый наравне с другими доказательствами.

Данные экспертные исследования проводятся для идентификации запаховых следов и служат для решения следующих задач:

отработки большого числа подозреваемых на причастность к совершению преступления;

выявления общих признаков нескольких преступлений путем сравнения одорологических объектов, изъятых с места происшествия;

выявления мест пребывания участников происшествия и их числа;

проверки оперативно-розыскных и следственных версий в отношении конкретных лиц и их действий, обстоятельств происшествия и отдельных его эпизодов;

негласной проверки причастности к событию конкретных лиц.

Экспертные исследования запаховых следов человека проводятся с конца 70-х годов XX в. За это время специалистами ЭКЦ МВД России была учтена обоснованная критика и требования оппонентов экспертного исследования запаховых следов, реализованы многие их рациональные предложения. В частности, получены авторитетные подтверждения научной обоснованности используемой методики, что многие годы ставилось под сомнение; решена обозначенная ранее проблема выявления и нейтрализации отрицательного влияния запахов-помех и так называемой идеомоторики (неумышленной подсказки) проводника собаки, что представлялось непреодолимым; методически исключена отмечавшаяся ранее возможность ущемления чести и достоинства человека, выполнено требование о математической оценке точности применяемого метода; разработана система контроля над адекватностью сигнального поведения собак - важнейшее методическое требование и т.д. Но, несмотря на это, ученые до сих пор не пришли к единому мнению, можно ли доверять данному исследованию, ведь исследование практически проводит собака, а она не может объяснить, почему выбрала тот или иной запаховый объект.

В 50-е годы XX в. после успешных опытов по применению масс-спектрометрии и газовой хроматографии в молекулярной биохимии были созданы приборы, позволяющие проводить тончайшие исследования газовых тел. Прибор назвали газовым хроматографом, а метод анализа - газовой хроматографией. Хроматографы предназначены для количественного и качественного определения состава проб веществ.

Кроме хроматографов есть и другие приборы, используемые для определения состава запаховых проб. Это масс-спектрометры.

Уже давно масс-спектрометр рассматривают как отличный детектор для газовой хроматографии. Как газовый хроматограф, так и масс-спектрометр представляют собой в принципе относительно несложные приборы, а получаемые с помощью каждого из них аналитические данные просты для понимания и использования.

Однако современная реальность такова, что инструментальные (приборные) методы исследования запаховых следов, хотя и находятся в центре внимания криминалистов, при этом практически нигде не используются. Главная причина здесь состоит в том, что качественные и количественные характеристики комплекса запаха человека (его пот и кровь) продолжают оставаться неизвестными. Кроме того, анализ смесей запаховых веществ обонятельной системой собак и искусственными анализаторами принципиально отличается и может давать несопоставимые результаты.

2.4 Иные следы

Следы зубов. Следы зубов в следственной практике могут быть обнаружены, когда они оставлены:

на продуктах питания или иных предметах;

преступником на теле жертвы (зачастую это происходит при совершении насильственных преступлений лицами с отклонениями в психике);

жертвой на преступнике (например, при оказании сопротивления).

Следы зубов делятся на следы надкуса и следы откуса. След надкуса возникает при незавершенном движении нижней челюсти навстречу верхней.

Идентификационные признаки, которые отображаются в следах зубов, можно разделить на врожденные и приобретенные. Врожденными признаками являются: размер и форма челюстей; относительное расположение зубов и челюстной дуги; характер прикуса челюстей, который бывает прямым, бипрогнатическим (ножницеобразное расположение челюстей), открытым (с глубоким перекрытием следов в результате недоразвития одной из челюстей), прогнатическим (выступание вперед зубов верхней челюсти) и прогеническим (выступание нижней челюсти); количество зубов; величина и форма зубов и расстояний между ними; угол наклона зуба и чередование зубов.

Приобретенными признаками являются механические повреждения, заболевания зубов, следы лечения, протезирования, отсутствие зубов вследствие их удаления или выпадения.

По следам зубов можно определить отсутствие определенных зубов, дефекты и лечение зубов, механизм образования следа, особенности строения зубного аппарата и возраст человека, оставившего следы, конкретную челюсть и конкретные зубы, оставившие следы, а также идентифицировать конкретного человека, оставившего следы.

Следы губ. В следственной практике имеются методики идентификации человека по следам губ. Рельеф поверхности губ индивидуален. Следы губ могут отобразиться в виде следов, окрашенных губной помадой, или слабовидимых следов по краям посуды и иных предметов. По следам губ можно идентифицировать конкретного человека, оставившего их, примерный возраст (взрослый или ребенок), какой конкретно губой оставлены следы, в результате каких действий они возникли.

Предварительные исследования следов губ на месте происшествия обычно не дают значительной информации диагностического характера. Однако могут быть сделаны предположительные выводы о поле (женщина с накрашенными помадой губами) и возрасте (совершеннолетний или подросток) человека, оставившего следы губ.

После установления подозреваемого необходимо получить экспериментальные образцы следов его губ. Для этого губы покрываются косметическим красителем (губной помадой) и с них делаются оттиски на сложенном вдвое листке бумаги.

Следы ногтей. Следы ногтей чаще всего остаются на теле потерпевшего или преступника. Чаще всего они позволяют установить отдельные обстоятельства расследуемого события (факты борьбы, сопротивления, удушения, инсценировки преступления и т.д.). Следы ногтей помогают также идентифицировать лицо, их оставившее. Выделяют следы ногтей как следы-отображения, следы-остатки (отломанные или отрезанные ногти) и подногтевое содержимое. Следы ногтей могут быть статическими (имеют полулунную форму) и динамическими (линейные трассы).

Кератин, входящий в состав ногтя, откладывается в нем неравномерно, полосами, что дает возможность установить ноготь по отделившейся части.

При исследовании подногтевого содержимого можно обнаружить частицы вещества и микрообъекты, свидетельствующие о роде занятий лица, факте борьбы преступника и жертвы и т.д. Извлечение подногтевого содержимого производят заостренной палочкой, после чего срезают ноготь. Отдельно упаковываются ноготь, подногтевое содержимое и инструмент, использовавшийся для его извлечения.

Волосы человека. Волосы человека имеют большое криминалистическое значение. На преступнике или орудиях преступления могут быть обнаружены волосы жертвы. С другой стороны, на жертве или на месте происшествия могут быть обнаружены волосы преступника.

При исследовании волоса можно определить, лицу какого пола он принадлежит, с какой части тела отделен, имеются ли на волосах повреждения, выпал волос сам или был вырван, сделать вывод о некоторых заболеваниях, в отдельных случаях - о профессии лица.

Для сравнительного исследования берутся волосы с лобной, теменной, правой и левой височных, а также затылочной областей, по 15-20 штук.

Следы крови и выделений человека. В настоящее время наиболее точные и доказательные результаты исследования крови, выделений, тканей человека обеспечивает молекулярно-генетический судебно-экспертный идентификационный анализ, который иногда называют генетической или геномной «дактилоскопией».

Несмотря на одинаковый состав крови любого человека, она имеет у каждого свои особенности. Учеными было доказано, что получаемые по наследству от родителей антигены крови по своим свойствам - определенным вариантам строения элементов отличаются у разных индивидуумов.

Судебно-биологическая экспертиза крови позволяет получить ответ на такие криминалистически важные вопросы, как:

а) имеется ли кровь в исследуемом объекте;

б) принадлежит ли она человеку или животному;

в) какова групповая принадлежность крови по различным биологическим системам (АВО, MN и др.);

г) какова половая принадлежность крови;

д) принадлежит ли кровь взрослому человеку или младенцу;

е) из какой области тела происходит;

ж) какова давность образования кровяного пятна;

з) каково количество излившейся крови, образовавшее данное пятно;

и) не принадлежит ли кровь беременной женщине или роженице;

к) не образовано ли пятно менструальной кровью;

л) образовано ли исследуемое пятно кровью живого лица или трупа.

Установление наличия слюны в пятнах основано на выявлении в них пищеварительного фермента амилазы, который содержится не только в слюне, но и в других его выделениях, а также в крови человека. Однако исключительно высокая активность фермента в слюне, по сравнению с кровью и другими выделениями позволяет при соблюдении определенной техники исследования добиться полной специфичности метода. Количество исследуемого объекта, достаточного для обнаружения в нем амилазы, зависит от давности пятна, поскольку по мере увеличения времени хранения пятен слюны активность амилазы снижается.

Пятна, образованные мочой, в ультрафиолетовых лучах дают слабое беловато-голубоватое свечение. Оно помогает эксперту выявить подозрительные на пятна мочи участки и доказательными методами установить ее присутствие. Доказательным методом установления мочи в пятне считается метод тонкослойной хроматографии, основанный на выявлении креатинина и мочевины.

Групповая принадлежность мочи в пятнах определяется теми же методами, что и при исследовании пятен крови и других выделений.

Вывод о группе мочи и возможности ее происхождения от определенного лица делается на основании всех данных исследования с учетом степени выделения антигенов системы АВО (Н) у подозреваемого или обвиняемого.

Исследование пота и потожировых выделений. В качестве ориентировочного исследования на присутствие следов пота рекомендуется осмотр предметов одежды в ультрафиолетовых лучах. При этом пятна пота и потожировых выделений часто дают голубоватую флюоресценцию.

Доказательным методом на наличие пота является реакция на аминокислоту серин, содержащуюся в нем в значительном количестве. Реакция на серин достаточно чувствительна, причем положительный результат может быть получен с кусочками материала в 5-10 мг для свежих пятен пота и в 15 мг - для старых следов.

В экспертной практике в настоящее время групповое дифференцирование следов пота ограничено лишь системой АВО (Н), причем для решения вопроса о возможности его происхождения от определенного лица учитываются не только групповая принадлежность крови и степень выделительства этого лица, но и сила выраженности групповых антигенов в его пот.

Заключение

Практическая криминалистика в сути своей есть следоведение. Любое, в том числе криминальное, событие - это взаимодействие между собой как минимум двух, чаще значительно большего числа объектов. Такие взаимодействия проявляются в виде следов-отображений и следов остаточных явлений одного объекта на другом, с ним взаимодействующим - следообразующего объекта на объекте следовоспринимающем.

Изучение закономерностей возникновения всего многообразия следов на месте преступного события привело к необходимости их классификации по такому основанию, как механизм следообразования, а также деления на следы в узком и широком смысле. В первом случае изучение следов-отображений внешнего строения объектов составляло предмет трасологии, во втором - речь шла о множестве следов, остающихся на месте преступления и являющихся объектом криминалистического следоведения (учения о следах) как синтетической отрасли криминалистической техники. К этому множеству относятся и следы человека.

Наибольшее внимание в трасологии уделяется следам, отобразившим внешнее строение какой-либо части тела (рук, ног, зубов, губ, а иногда и ногтей) или предметов одежды (обуви, перчаток и др.).

Изучение следов имеет важное криминалистическое значение, поскольку дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда и др.). Иными словами, следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу:

а) идентификация лиц и предметов по оставленным следам;

б) установление групповой принадлежности объектов;

в) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы;

г) определение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого преступления.

В ряде случаев помимо решения перечисленных задач криминалистический анализ следов позволяет установить причины и условия, способствовавшие преступлению, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности путем технической защиты объектов от преступных посягательств.

Список используемых источников

трасология след криминалистический

1. Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. М.: Проспект, 2009. 543 с.

Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России. М.: Проспект, 2010. 511 с.

Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 712 с.

Грановский Г.Л. Основы трасологии. М.: Деловой двор, 2008. 165 с.

Дворкин А.И., Викторова Л.Н. Возможности отождествления человека по отпечаткам губ. М.: Проспект, 2008. 43 с.

Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. 2-е издание, испр. и доп. М.: Деловой двор, 2009. 738 с.

Ищенко Е.П. Актуальные проблемы и направления развития криминалистики // Актуальные вопросы криминалистики и уголовно-процессуального права. - Киров, 2008. С. 9-10.

Койсин А.А. Современные методы исследования запаховых следов (образований) // Эксперт-криминалист. 2011. №2. С. 44-50.

Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика. М.: Эксмо, 2009. 76 с.

Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2008. 578 с.

Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. М.: Юристъ, 2009. 659 с.

Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений. Курс лекций. М.: ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2008. 684 с.

Образцов В.А. Криминалистика. Курс лекций. М.: Юстицинформ, 2008. 492 с.

Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М.: Норма, 2009. 489 с.

Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М.: Деловой двор, 2010. 682 с.

Садыков Л.Р. К вопросу об использовании запаховых следов человека при раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. 2009. №16. С. 56-71.

Сморов С.А. Экспертное исследование следов ног // Эксперт-криминалист. 2010. №5. С. 39-48.

Цветков Н.Ф. Общие и частные положения и принципы научной криминалистической и иной идентификации // Российский следователь. 2010. №3. С. 28-41.

Шашкин С.Б. Идентификация и доказывание // Эксперт-криминалист. 2010. №9. С. 19-32.

Якимов И.Н. Криминалистика. СПб.: Питер-Пресс, 2008. 639 с.

Документы как удостоверения различных юридических фактов, правоотношений, деловых и личных отношений и иных фактов широко используются в различных видах человеческой деятельности, в том числе и преступной. Поэтому они являются одними из наиболее часто встречаемых доказательств по уголовным и гражданским делам и соответственно важными объектами криминалистического исследования.

В уголовном и гражданском процессах и в криминалистике под документами понимаются объекты, содержащие материально фиксированную информацию о каких-либо фактах, представляющих правовой интерес, выраженную не только в знаковой форме (в виде рукописей, печатных букв, цифр, символов, графических линий, рисунков и т.п.), но и в изображениях иной формы (фото-, кино- и видеоизображениях, звукозаписи и др.).

В криминалистике документы классифицируются по нескольким основаниям. По способу материальной фиксации информации их подразделяют: на письменные (тексты, цифровые и иные записи, выполненные от руки, при помощи печатных средств), графические (рисунки, схемы, чертежи), фото-, кино- и видеодокументы, фонодокументы (фонограммы), объекты – носители закодированной информации (магнитные ленты ЭВМ, магнитные диски компьютеров, дискеты, флешки, перфоленты, перфокарты и др.).

По процессуальной природе различают письменные и вещественные доказательства. Первые содержат сведения о юридических фактах, имеющих значение для уголовных или гражданских дел, зафиксированных в их смысловом содержании. Вторые – служили средством совершения преступления или гражданско-правовых действий или содержат на себе следы преступных и иных действий.

По материально-правовой природе различают подлинные и поддельные (подложные) документы. Реквизиты и содержание подлинных документов правильно отражают события, соответствуют действительности. К подлинным документам относятся не только имеющие юридическую силу в настоящий момент, но и утратившие ее (например, с истечением срока давности действия и т.п.). Поддельными (подложными) называются документы, содержание или реквизиты которых противоречат действительности. Различают два вида подлога: интеллектуальный и материальный. Для интеллектуального подлога характерно то, что с формальной стороны документ составлен правильно (содержит все необходимые реквизиты), но его содержание не соответствует действительности. Материальный подлог выражается в изменении содержания подлинного документа путем внесения в него различных изменений (подчистка, травление, дописка).

Различают четыре вида криминалистического исследования документов:

• 1) криминалистическое исследование почерка (почерковедение), задачей которого является установление исполнителя либо установление свойств и состояний исполнителя (пол, возраст, состояние опьянения);
• 2) криминалистическое исследование авторства текста (автороведение), задача которого – установление автора рукописного или печатного текста;
• 3) технико-криминалистическое исследование документов, в задачи которого входит установление обстоятельств, связанных со способом изготовления документов, изменением их первоначального содержания, выявлением в них слабо различимых записей и исследованием материалов документов;
• 4) криминалистическое исследование компьютерной информации.

Почерковедческое исследование документов

Почерк как объект криминалистического почерковедческого исследования (почерковедческой экспертизы) связан с осуществлением одного из наиболее сложных навыков человека – навыком письма. В криминалистике письмо, понимаемое как средство запечатления мыслей человека с помощью специально созданных условных знаков, включает в себя два составных понятия: письменная речь и почерк.

Письменная речь – это совокупность языковых средств для письменного (в отличие от устного) изложения мыслей человека. Как средство письменной фиксации мыслей она формируется на основе знаний грамматики соответствующего языка, литературы, а также под влиянием специального образования, профессии, местных диалектов, национальных особенностей и т.д. Соответственно письменная речь отражает смысловую сторону письма.

Почерк – это зафиксированная в рукописи характерная для каждого пишущего система привычных движений, в основе формирования которой лежит письменно-двигательный навык. Соответственно почерк характеризует другую сторону письма – технико-графическую или письменно-двигательную. Именно привычная система движений при выполнении письменных знаков и отражает основное содержание почерка. Почерк формируется при обучении письму в процессе школьного (дошкольного) и последующего периода в жизни человека (иногда этот процесс затягивается до 25 лет).

Криминалистическое почерковедение исследует процесс формирования и особенности именно письменно-двигательного, а не смыслового навыка, в целях решения почерковых задач в процессе уголовного и гражданского судопроизводства.

Задачи, решаемые криминалистической почерковедческой экспертизой, делятся на три группы: идентификационные, неидентификационные (диагностические) и классификационные. Идентификационными являются задачи, включающие в себя установление факта принадлежности почерка исполнителю, относящемуся к группе лиц с одноименными характерными общими признаками почерка, установление конкретного исполнителя текста (подписи) либо факта выполнения одним лицом разных текстов, подписей, отдельных фрагментов текста и т.д. Диагностические задачи включают в себя установление факта влияния на выполнение рукописей (подписи) определенных видов (или конкретных) условий письма: необычной позы, алкогольного опьянения, факта намеренного искажения почерка и т.д. Классификационные задачи связаны с установлением принадлежности

почерка исполнителю, относящемуся к группе лиц но полу, возрасту и т.д. Данная экспертиза решает и вопросы профилактического характера, связанные с недостатками почеркового оформления документов.

Криминалистическое исследование почерка базируется на общих положениях теории криминалистической идентификации, на данных психофизиологии высшей нервной деятельности человека, на использовании таких свойств почерка, как его индивидуальность, динамическая устойчивость, вариационность (избирательная изменчивость).

Индивидуальность почерка – это неповторимость зафиксированного в рукописи (подписи) комплекса особенностей (признаков) письменно-двигательного навыка у разных людей. На формирование индивидуального почерка влияют факторы субъективного и объективного характера. При этом индивидуальность почерка прежде всего зависит от субъективных факторов анатомического свойства (строение руки, длины костных рычагов, степени подвижности суставов и развитости мышц; строения глаз и особенностей зрения) и психофизиологического характера (характера восприятия письменного знака и запоминания его строения в целом и в частях, типа нервной системы и памяти и др.).

Объективные факторы, влияющие на формирование индивидуального почерка, обычно связывают с характерной для конкретного человека позой и посадкой при письме и сложившимися условиями письма, а также с методикой обучения письму.

Систематические упражнения в написании букв, слогов, слов и их сочетаний при обучении письму приводят к формированию относительно динамически устойчивого почерка. Динамическая устойчивость почерка объясняется положениями учения физиологии о двигательных навыках и, в частности, учения академика И. П. Павлова о динамическом стереотипе. Суть этого учения вкратце сводится к констатации того, что в результате многократных упражнений при обучении технике письма, под влиянием внешних и внутренних раздражителей и повторяющейся обстановки, в коре больших полушарий головного мозга возникает система временных рефлекторных связей, называемая динамическим стереотипом (системностью). Систематические упражнения в письме делают этот стереотип косным, часто трудноизменяемым и в то же время способствуют автоматизации письменных движений.

Высокая стереотипность движений, обеспечивающая относительную устойчивость почерка, характерна для лица, обладающего сформированным письменно-двигательным навыком. В результате возможность идентификации человека по почерку сохраняется длительное время и даже при попытках умышленного искажения почерка или при его изменении в старости. Наоборот, у лиц с невыработанным письменно-двигательным навыком стереотипность движений низкая. Поэтому почерк последних неустойчив и весьма труден для почерковедческих исследований с целью решения вопроса о тождестве.

Одним из свойств устойчивого (сформировавшегося) письменно-двигательного навыка является его вариационность , под которой понимается возможность приспособления движений пишущего к различным задачам и условиям письма. Она проявляется в различном выражении (варьировании) признаков в почерке одного и того же лица или всей системы движений в целом. В первом случае речь идет о вариационности признаков почерка, во втором – о вариационности почерка. В результате у пишущего может быть несколько вариантов почерка. Вариационности почерка не является препятствием для идентификации исполнителя рукописи.

Признаки почерка делятся на два вида:

• 1) общие, характеризующие почерк в целом как систему движений и имеющие групповое значение;
• 2) частные, отражающие особенности движений при выполнении отдельных букв, их частей и межбуквенных соединений.

Общие признаки почерка, в свою очередь, подразделяются на признаки:

• характеризующие пространственную ориентацию (размечение) движения. Их часто называют топографическими признаками (особенности размещения заголовков, обращений, дат; наличие или отсутствие полей, их размер; размещение линии письма и т.д.);
• отражающие степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка. К ним относится выработанность почерка (свидетельствующая о степени овладения человеком техникой письма). О пей можно судить по темпу и координированности движений. Она может быть высоко-выработанной, средневыработанной и маловыработанной (рис. 12.1). К этой группе относятся и признаки, отражающие структуру движений (структурные характеристики движений). К ним относятся: преобладающая форма движений (прямолинейно-угловая, округлая, смешанная), направление движений (правоокружное, левоокружное, смешанное), наклон, размер почерка (протяженность движений по вертикали строчных букв), разгон почерка (протяженность движений по горизонтали), связность почерка (способность пишущего выполнять определенное количество знаков, не отрывая пишущего прибора от бумаги) и нажим почерка. При этом при оценке указанных признаков, используется трехчленная градация (большая, средняя и малая).

Puc. 12.1.

о низкая, б средняя, в – более высокая степень выработанности

(рис. 12.2) имеют весьма дробную градацию и характеризуют следующие особенности:

Рис. 12.2.

• форму движений при выполнении и соединении букв и их элементов (прямолинейная, петлевая, извилистая, дуговая и угловатая);
• направление движений при написании (снизу вверх, сверху вниз, левоокружное, правоокружное, слева направо, справа налево);
• протяженность движений при выполнении знаков по вертикали и горизонтали;
• связность движений, т.е. вид соединения элементов в буквах, а также вид соединения букв между собой (слитное и интервальное соединение);
• относительное размещение точек начала и окончания, пересечения и соединения движений;
• последовательность движений при выполнении различных элементов букв и их соединений;
• сложность движений при выполнении букв (по сравнению с прописями).

Объектами исследования криминалистической почерковедческой экспертизы могут быть тексты документов, их фрагменты, краткие текстовые и цифровые записи, подписи, выполненные; а) в обычных условиях; б) в необычных условиях (намеренное изменение, подражание, состояние алкогольного опьянения и стресса). При этом в практике этой экспертизы большое место занимает исследование малообъемных почерковых объектов, к которым относятся краткие записи (1–3 слова и 1–7 цифровых знаков) и подписи. В криминалистическом почерковедении разработаны традиционные и нетрадиционные методы исследования таких объектов.

При назначении почерковедческой экспертизы в распоряжение эксперта направляются следующие документы: постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы с указанием вопросов, требующих экспертного разрешения; исследуемый документ (подпись) в подлиннике и доброкачественные сравнительные образцы (свободные и экспериментальные) почерка (подписи) возможного исполнителя текста или подписи.

Свободные образцы – рукописи, подписи, выполненные определенным лицом вне связи с делом, по которому проводится экспертиза, когда исполнитель не предполагал, что они могут быть использованы в качестве сравнительного материала при производстве экспертизы (личные и служебные письма, заявления, автобиография, конспекты, подписи в документах и др.).

Экспериментальные образцы – рукописи, подписи, которые выполняются специально для экспертизы по конкретному уголовному или гражданскому делу. Все экспериментальные образцы почерка, подписи могут быть получены под диктовку следователя, судьи или путем самостоятельного написания какого-либо текста и серии подписей в их присутствии.

Методика почерковедческой экспертизы имеет много общего с методикой других криминалистических экспертиз. В ней также различают несколько стадий идентификационного исследования: предварительная; раздельное, сравнительное исследование; оценка результатов и формирование выводов.

На предварительной стадии проверяется наличие всех необходимых материалов для экспертизы и осуществляется общее ознакомление с ними с учетом количества и качества. На второй стадии отдельно изучаются признаки исследуемого объекта и образцов. При этом проводятся разработки и составляются таблицы признаков. На третьей (основной) стадии сравниваются выявленные и раздельно изученные общие и частные признаки объектов (как совпадающие, так и различающиеся). На заключительной стадии эксперт оценивает совпадающие и различающиеся признаки и формирует конкретные ответы на поставленные перед ним вопросы.

В современном криминалистическом почерковедческом исследовании широко используются методы физиологии, биомеханики, психологии, физики, математики, кибернетики, применяются технические и инструментальные средства и др.

Среди следов человека выделяются, прежде всего, отпечатки рук, ног, зубов, выделения организма.

Следы рук человека изучаются в самостоятельном разделе трасологии – судебной дактилоскопии.

На них распространяется общетрасологическая классификация и кроме того, они дифференцируются на следы: голых рук, перчаток и варежек, а также оставленные внутри перчаток, варежек.

Наиболее распространенными являются следы голых рук, среди которых выделяются отпечатки ладонной поверхности кистей. Они обладают рядом устойчивых, индивидуальных признаков, отражающихся в следах. Прежде всего, это папиллярные линии, представляющие собой выступающие валики поверхностного слоя кожи. Она состоит из нескольких слоев: эпидермиса (верхнего слоя кожи) и дермы (собственно кожи), соединяющей сетчатый и сосочковый элементы. Сетчатый слой – это плотная ткань, а сосочковый – совокупность возвышений, сосочков, образующих на ладонной поверхности выступающие папиллярные линии (см. рисунок № 1). Эти линии имеются на ладонной поверхности кистей рук и ступней ног человека. Между ними имеются углубления – бороздки. На папиллярных линиях имеются воронкообразные отверстия - поры, являющиеся наружными выходами протоков, через которые выделяется потожировое вещество. Деятельность потожировых желез связана с постоянным выделением через протоки и поры названного вещества, которое переходит на следовоспринимающую поверхность при прикосновении к ней руки человека и воспроизводит строение папиллярных узоров.

К общим признакам, отражающимся в отпечатках рук, относятся форма и размер пальцев и ладони, их частей, флексорных и белых линий, тип папиллярного узора, количество папиллярных линий в одном квадратном сантиметре.

Папиллярные узоры делятся на завитковые, петлевые и дуговые, в зависимости от наличия, отсутствия дельт и их количества. Дельты представляют собой разделение потоков папиллярных линий, напоминающих по форме одноименную букву греческого алфавита.

В завитковом узоре имеются не менее двух дельт, в петлевом - одна, в дуговом они отсутствуют (см. рисунок № 2).

К общим признакам относятся также линии сгибов пальцев и ладоней (флексорные), морщины (складки) и белые (шрамы).

К частным признакам относятся локализация начала и окончания папиллярных линий, их обрывки, перерывы, разветвления и т.п. (см. рисунок № 3).

К частным причисляются и расположение, конфигурация приобретенных свойств – шрамов, потертостей.

В следах перчаток, варежек отражаются их общие признаки: фасон, который определяется по форме, способ соединения отдельных элементов, рельеф поверхности, ее рисунок. Названные предметы в результате длительной носки изменяют форму, рельеф, воспринимая признаки кисти человека. Например, если перчатки не плотно охватывают кисть, близко прилегающие элементы отражаются более четко, нежели остальные.

Частные признаки этих следообразующих объектов могут возникать при изготовлении - неровные швы, наложение стежков, узелки, связывающие концы нитей, а также в процессе ремонта и эксплуатации - штопка, швы от зашивания вручную, потертости, засаливание и т.д.

В следах внутри перчаток, варежек в основном отражаются общие признаки, отражающие строение кисти – форму и размеры ладоней, пальцев, расположение пальцев относительно друг друга, соотношение их размеров, отсутствие отдельных пальцев или фаланг и т.д.

В следственной практике чаще всего возникает необходимость обнаружения бесцветных, а потому маловидимых и невидимых потожировых отпечатков ладонных поверхностей рук. В теории криминалистики выделяются три группы методов выявления названных следов: визуальные, физические и химические.

Визуальные методы заключаются в поиске следов без каких-либо специальных устройств и препаратов, за исключением осветительных и увеличительных приборов. К визуальным методам относятся изменение угла освещения осматриваемого объекта путем изменения его положения относительно источника освещения. Например, на стекле закрытой створки окна под прямым углом бесцветного потожирового отпечатка можно не увидеть. Если створку открыть и посмотреть на нее под более острым углом, след руки может быть обнаружен. Когда те же операции с осматриваемыми объектами затруднительны, на них под различными углами направляется свет электролампы или электрофонаря. Мощность освещения может изменяться. Угол освещения может меняться при изменении положения осветительного прибора относительно осматриваемой поверхности или использования специальных насадок на электрофонари.

Физические методы заключаются в использовании специальных порошков и паров йода. Применение порошков наиболее распространенный метод выявления и фиксации следов рук. Перед использованием порошков следует убедиться, что они сухие, хорошо гранулированы, не слиплись в комочки, не имеют примесей посторонних веществ, контрастны по цвету осматриваемой поверхности.

В практике используются немагнитные порошки (сажа, окись меди, свинца, цинка, алюминия и т.п.), магнитные (восстановленное железо, «малахит», «рубин», «сапфир», «топаз» и пр.), люминесцирующие (родамин, флуорескамин, антрацен, сульфид цинка и т.д.).

Обработка порошками осуществляется путем простого нанесения и перекатывания порошка по осматриваемой поверхности; нанесения и мягкого рассеивания ворсистой дактилоскопической кистью; магнитной кистью, распылением при помощи дактозолей, «воздушной мельницы» и других приспособлений.

Дактилоскопические ворсовые кисти бывают плоскими (флейц) и круглыми. Ворсовая часть изготавливается из меха белки, колонка или синтетических материалов – лавсана. Более мягкие и гибкие колонковые, беличьи кисти используются для обработки следов с более мелкими деталями, обнаруженными на поверхностях с различным рельефом. Обработка осматриваемого объекта осуществляется равномерными движениями, обеспечивающими легкие прикосновения кисти к потожировому отпечатку, чтобы не повредить его. После нанесения порошка и выявления следа, он может быть обработан чистой кистью для удаления излишних частиц порошка.

Магнитная кисть представляет собой двигающийся внутри герметически закрытого корпуса цилиндрической или прямоугольной формы магнит. При касании порошка железа он располагается вокруг корпуса и конца магнита, в виде скоплений с острыми концами, которыми и обрабатывается объект. При втягивании магнита внутрь корпуса порошок осыпается.

Выявленные при помощи порошков следы копируются на дактилоскопическую пленку. Необходимо напомнить, что отпечатки рук перекопируются только в тех случаях, когда невозможно изъять следы в месте со следовоспринимающей поверхностью. Следы, выявленные при помощи светлых порошков, переносятся на темную дактопленку. Следы, обработанные темными порошками – на светлую.

Обработка парами йода проводится при помощи специальной йодной трубки, представляющей собой стеклянный сосуд с параллельными стенками и сужающимися концами. Кристаллический йод, помещенный в трубку, разогревается руками или при помощи зажигалки, после чего появившиеся пары йода распыляются пульверизатором (резиновой грушей, шланг которой крепится к одному из концов йодной трубки).

Объект с предполагаемыми следами может быть помещен над отверстием сосуда, в котором находятся кристаллы йода. Для ускорения испарения сосуд может подогреваться. Объект может располагаться внутри сосуда с парами йода. На него может быть наложено стекло предварительно обработанное указанными парами.

Недостатком использования паров йода является их летучесть, в силу чего полученное при окуривании окрашивание быстро (15-20 минут) обесцвечивается. Поэтому следы, обнаруженные при помощи паров йода, требуют дополнительной обработки порошками или другими веществами.

Химические методы предназначены для выявления следов большой давности и основаны на химических реакциях между потожировым веществом и применяемыми реактивами. Последние изменяют первоначальный вид обрабатываемого объекта, поэтому применять их рекомендуется, как правило, в лабораторных условиях.

К рассматриваемым методам относится использование таких реактивов, как 1-2% раствор нингидрина в ацетоне (этиловом спирте, метаноле и т.д.); 5-10 % раствор азотнокислого серебра в дистиллированной воде; аллоксан (растворяется в различных концентрациях в воде, ацетоне, спирте) и других препаратов.

Описание следов в протоколе следственного действия является основным средством фиксации и начинается с перечисления свойств следовоспринимающего объекта, его расположения относительно других элементов окружающей обстановки. Далее указываются рельеф, форма, цвет следовоспринимающей поверхности, локализация и вид следов рук (объемные, поверхностные, окрашенные, бесцветные и т.д.), признаки, отразившиеся в следах, способы и средства их выявления, фиксации, изъятия и упаковки.

При назначении судебно-дактилоскопической экспертизы в распоряжение экспертов направляются объекты с выявленными или предполагаемыми следами рук, копии процессуальных документов, фиксирующих факт обнаружения отпечатков рук. На разрешение экспертов чаще всего ставятся вопросы: являются ли выявленные следы отпечатками рук человека, оставлены ли они одним или разными людьми, не оставлены ли они конкретным субъектом, в результате какого захвата, в какой последовательности образовались следы рук?

Следы ног классифицируются на следы: босых ног, одетых в носки, чулки и обуви.

Механизм образования следов босых ног аналогичен процессу возникновения следов голых рук.

Кроме того выделяются единичные следы и дорожка следов ног, представляющая собой попеременно оставленные три и более следов разноименных ног.

В следах босых ног отображаются пальцевая, плюсневая, промежуточная и пяточная части.

Поверхностные следы босых ног выявляются, фиксируются и изымаются при помощи тех же методов и технических средств, что и следы голых рук.

К общим признакам, отражающимся в следах босых ног, относятся форма, размеры отпечатка ступни в целом и отдельных ее частей: длина ступни от края наиболее выступающего пальца до центра внешнего края пятки, ширина плюсневой, промежуточной и пяточной частей. Форма ступни во многом определяется величиной подъема или высотой свода стопы, от чего зависит ширина промежуточной части: чем выше подъем, тем меньше ширина промежуточной части.

Среди общих признаков называются так же длина и ширина каждого пальца, общее строение папиллярного узора, флексорных линий.

Частными признаками босых ног являются соотношение размеров пальцев, их форма, расположение относительно переднего края плюсны, выгибание к верху или к низу отдельных пальцев, частные признаки папиллярных узоров, форма и локализация различных повреждений: шрамов, мозолей и т.п.

Общими признаками следов ног одетых в чулки, носки являются отразившиеся в них форма ступни и ее элементов, тип ниток, способы их сплетения, сшивки, форма мыска и пятки, их соединения с другими частями.

Чаще всего в следственной практике встречаются следы обуви. Наиболее типичными общими признаками подошвы обуви является форма носка, подметки, каблука, конструкция подошвы (сплошная без каблука, с отдельными подметкой и каблуком), рельеф подошвы и ее элементов (с рисунком, без такового, плоская, выпуклая, форма рисунка, размеры его отдельных элементов), наличие на подошве надписей, торговых марок, штампов, способ крепления подошвы (прошивной, клеевой, гвоздевой, винтовой), длина подошвы в целом, длина и ширина отдельных ее частей.

Частными признаками являются отдельные особенности, возникающие при изготовлении, а так же приобретенные изменения – потертости, механические повреждения (разрезы, отверстия), следы ремонта и усовершенствования.

Некоторые невидимые и маловидимые следы наслоения обуви на поверхности линолеума, гладкой керамической плитки, бумаге можно выявлять порошком восстановленного железа. Обнаруженные таким же образом следы на поверхностях с неровным рельефом требуется закреплять парами йода.

Для дополнительной фиксации следов наслоения они фотографируются, перекопируются на дактопленку, липкую или смоченную фотобумагу, увлаженную листовую резину.

С объемных следов на грунте изготавливаются гипсовые слепки. К методам изготовления названных слепков традиционно относят заливной, насыпной и комбинированный.

Наиболее распространенным является заливной, заключающийся в заливке следа раствором гипса. Для этого первоначально медицинский гипс засыпают в воду и размешивают, чтобы не образовалось комочков. Консистенция раствора определяется с учетом плотности грунта, прочности и величины элементов, отразившихся в следах, а так же условий окружающей среды. Если, структура следа непрочная, для его заливки используется более жидкий раствор, также как и в условиях низких, отрицательных температур.

Перед заливкой след ограждается бортиком из картона, планок, особенно когда отпечаток расположен под углом к линии горизонта. Дно следа очищается от мелких предметов, попавших туда после образования отпечатка.

Рельеф хрупкого отпечатка на снегу может быть укреплен путем разбрызгивания на него с высоты 30-35 см мелких капель воды их пульверизатора. Основание следа на песке укрепляется лаком для волос, распыляемым из пульверизатора.

Раствор заливается медленно, с небольшой высоты, с наиболее глубокого места до 50-60 % глубины следа. После этого в гипс укладывается арматура из проволоки, планок, веточек и затем заливка продолжается. К арматуре прикрепляются свободные концы бечевки (шнурка) с биркой, на которой должна быть сделана пояснительная надпись о том, когда, где, во время производства какого действия и кем изготовлен данный слепок.

О готовности слепка можно судить по внешнему виду и характерному звонкому звуку при простукивании карандашом.

Засыпной способ применяется в ситуациях повышенной влажности (проливной дождь), неустойчивости грунта, на котором обнаружен отпечаток, мелкорельефности отдельных частей рисунка отобразившейся обуви. Например, сильный дождь не позволяет оградить след в поле, на суглинках и откачивать постоянно прибывающую воду.

В подобных случаях сухой гипс засыпается в воду прямо через сито ровным слоем, чтобы он оседал на дно следа, пропитываясь при этом водой. При этом необходимо дожидаться, пока один слой пропитается водой, после чего досыпается следующий. При применении этого метода изготовления слепка также закладывается арматура.

Комбинированный метод заключается в том, что на увлажненную поверхность следа засыпается ровным слоем гипс. После его пропитыванием влагой заливается раствор гипса. К этому методу прибегают, когда нет возможности полностью удалить влагу, условия не позволяют укрепить мелкие детали следа, которые могут быть разрушены в процессе заливки раствором гипса.

Все следы обуви рекомендуется фотографировать при помощи узловой, детальной съемки с использованием масштабной линейки. При фотографировании объемных следов обуви линейка укладывается на одном уровне с дном отпечатка. Необходимо также знать, что при производстве детальной съемки оптическая ось объектива фотоаппарата должна находиться под углом 90 ? к следу. Такое положение, в отличие от любого другого, позволит в дальнейшем точно установить размеры запечатлеваемого объекта.

В протоколе осмотра описывается где, на какой поверхности обнаружены следы, их вид (по механизму образования, следовоспринимающему объекту, контрастности и т.д.), локализация относительно других объектов, направление носочной части, мыска, пальцев в следах босых ног. В единичном следе производятся необходимые измерения, форма его отдельных элементов, фиксируются расположение, конфигурация и размер иных общих и частных признаков.

При обнаружении нескольких следов обуви или босых ног желательно попытаться определить оставлены ли они одним или несколькими субъектами.

Лучше всего это делать с помощью специалиста: эксперта-трасолога. Однако и властному субъекту судопроизводства необходимо иметь представление о том, какие признаки при этом принимаются во внимание. Прежде всего, учитываются общие признак: форма и размер следов в целом или отдельных их элементов, а затем и индивидуальные особенности следообразующего объекта.

Все элементы дорожки следов ног связаны между собой единой линией направления движения, представляющей собой условную линию, которую можно провести посредине пространства между отпечатками разноименных ног. По дорожке следов ног определяется линия ходьбы путем соединения прямыми крайних точек задних срезов каблуков предыдущего и последующих отпечатков разноименных ног.

Выделяется в дорожке следов длина правого и левого шага, измеряемая расстоянием от крайних точек заднего среза каблуков предыдущего и последующего отпечатков одноименных ног.

Кроме того, определяется угол разворота стопы, измеряемый по углу между линией ходьбы и прямой, проводимой через центр следа обуви.(см.рисунок № 5)

По дорожке следов обуви можно предположительно определить темп ходьбы, особенности походки, на основании чего выдвигается гипотеза о свойствах личности, состоянии субъекта, оставившего отпечатки, элементах расследуемого события.

В протоколе также делается отметка об изъятии следов вместе со следовоспринимающим объектом или использовании средств дополнительной фиксации. Полученные гипсовые и полимерные слепки рекомендуется помещать в картонные коробки, перекладывая бумагой или поролоном, толстой текстильной тканью.

По выявленным следам ног производится трасологическая экспертиза, на разрешение которой могут быть поставлены следующие вопросы: оставлены ли обнаруженные следы ногой (босой, в носке, в чулке) или обувью человека; пригодны ли они для идентификации; не оставлены ли они конкретным человеком или его обувью.

В случаях, когда субъект, предположительно оставивший следы, неизвестен, по следам ног может быть установлено: пол и рост человека, особенности его походки, физические свойства; размер, индивидуальные признаки обуви, чулок, носок; особенности их эксплуатации и т.д.

По дорожке следов ног экспертам ставятся вопросы: о направлении и темпе движения, каков механизм образования следов, чем можно объяснить изменения отдельных параметров, отражающихся в дорожке следов (длины, ширины шага, угла разворота стопы) и т.п.

В распоряжение экспертов направляются протоколы следственных действий, обнаруженные при их производстве следы и изготовленные с низ слепки, оттиски, фотографии.

С помощью эксперта могут быть получены экспериментальные образцы – отпечатки и слепки следов босых или одетых в носки, чулки ног; оттиски дорожки следов ног. По требованию экспертов могут быть получены экспериментальные образцы.

В случаях постановки вопросов об идентификации обуви по выявленным следам, в распоряжение экспертов направляется предполагаемый следообразующий объект.

Следы зубов человека разделяются прежде всего по видам данного следообразующего объекта. Как известно, у человека имеются резцы, клыки и коренные зубы. Коренные зубы имеют форму параллелепипеда с жевательными бугорками на рабочей поверхности. Статические следы этого вида зубов имеют форму прямоугольника с ровными или прерывистыми краями. Клыки отличаются формой, совмещающей конусообразную и пирамидальную. Передняя поверхность таких зубов закругленная, а задняя прямая, все грани сходятся вверху в рабочей поверхности. Следы таких зубов выглядят как полукруг, иногда больше похожий на треугольник, поскольку заостренная часть с возрастом человека более четко приобретает вид заостренной трехгранной пирамиды.

Резцы внешне выглядят как лопаточки, представляющие собой параллелепипеды, уменьшающиеся по толщине к рабочей поверхности, заканчивающейся мелкими закругленными зубчиками-выступами. Статические следы этого вида зубов имеют веретенообразную форму, т.е. форму двух дуг, концы которых соединяются не пересекаясь.

По характеру образования различают следы откуса, надкуса и укуса, а также следы-отпечатки.

Откус представляет собой полное отделение части следообразующего объекта под воздействием зубов верхней и нижней челюстей.

Надкус рассматривается как неполный откус, т.е. частичное отделение некоторого объема от основного объекта воздействия.

Более запутанным выглядит вопрос о содержании следов укуса. По нашему мнению, ими традиционно назывались следы от зубов, образующиеся на теле другого человека или на трупе. Другими словами, укус рассматривался как операция по нанесению противнику повреждений зубами. Соответственно должны определяться и следы таких действий.

Следы-отпечатки формируются чаще всего после сдавливания зубами твердых предметов, без механического разделения их на отдельные части.

Среди общих анатомических признаков следов называются общая конфигурация зубной дуги (треугольная, прямоугольная, трапециевидная, эллипсовидная, параболическая), размер (протяженность) зубного ряда (большой, средний, малый), взаиморасположение зубов в одной челюсти (наличие расстояний между ними, отклонения в расположении по вертикали и горизонтали), наличие, отсутствие наклона зубных рядов верхней и нижней челюсти, их расположение относительно друг друга, общее количество зубов.

Выделяются также функциональные признаки, отражающие особенности жевательных и кусательных движений: прикусы нормальные (выступание верхней или нижней челюсти) или аномальные, резцовые перекрытия.

К частным признакам резцов относятся особенности строения их элементов (корня, шейки, коронки), расположение конкретного зуба относительно других по вертикали и горизонтали, особенности строения, выражающиеся в расположении, форме и размерах отдельных элементов зубов (выступов и углублений на резцах, бугорков на коренных, заостренного окончания клыков), наличие углублений, выступов и т.д.

С возрастом человек приобретает некоторые индивидуальные признаки зубов – трещины, переломы, участки выкрошенности и стертости, эрозия, пломбы, протезы, коронки.

Выявление следов зубов, как правило, не вызывает каких-либо трудностей. Чаще всего их обнаруживают визуально на овощах, фруктах, других продуктах питания, теле живого человека и кожной поверхности трупов.

В протоколе обнаруженные следы описываются по вышеуказанным признакам с указанием вида найденных отражений, состояния следовоспринимающего объекта. Кроме этого, рекомендуется составлять схему найденных следов зубов. При фотографировании необходимо помнить, что пластичные пищевые продукты (масло, сыр, шоколад, сало), на которых обнаружены следы зубов, под воздействием ламп накаливания могут деформироваться.

Для сохранения следов зубов на овощах и фруктах рекомендуется помещать их в сосуд с 40% раствором алкоголя или 0,5% раствором формалина.

Мясомолочные и другие пластичные продукты желательно заворачивать в фольгу и хранить в холодильнике.

Окурки со следами зубов изымаются пинцетом, упаковываются в отдельный, небольшой по размеру пакет.

В тех случаях, когда объект нельзя изъять целиком, с него изготавливаются слепки из полимерных паст, например, «СКТН» или стоматологических слепочных материалов либо силиконовых компаундов К-18, У-1-18, У-4-21. Не исключается и изготовление гипсовых слепков.

При подготовке и назначении трасологической экспертизы следов зубов подбираются следовоспринимающие объекты, протоколы следственных действий, в ходе которых они обнаружены, приложения к ним с изображениями найденных отпечатков (фототаблицы, зарисовки), а также слепки.

Следы укуса на трупе могут изыматься вместе с кожей умершего и помещаться в специальный раствор для замедления процессов разложения. Данная операция проводится судмедэкспертом по заданию следователя. Необходимо отметить, что следы укуса наиболее полно исследуются в ходе комплексной медико-криминалистической экспертизы с участием судебного медика и специалиста трасолога.

Определенную сложность представляют собой сбор сравнительных образцов для исследования. В ситуациях, когда имеется субъект предположительно оставивший исследуемые следы, получение рассматриваемых образцов поручается эксперту и является частью подготовительного этапа экспертизы.

В тех случаях, когда предполагаемый субъект умер, с трупа изготавливаются копии зубного аппарата и берутся образцы отпечатков на различных поверхностях. Для этого целесообразно привлечение стоматологов, специализирующихся в области протезирования. Причем одного специалиста может быть недостаточно. Один из них врач изготавливает из специальных материалов слепок, который представляет собой объемный след зубного аппарата, форму для изготовления будущей копии. Кроме того, делаются отпечатки зубного аппарата на плоских пластинах. Модель, копия зубного аппарата изготавливается зубным техником. Точность полученного образца проверяется врачом, который делал слепки и отпечатки.

У живых людей с участием эксперта отбираются отпечатки зубов аналогичных следам, представленным на экспертизу. Причем, такие образцы должны получаться с использованием сходного следовоспринимающего материала. Иногда, требуется добиваться сходства условий, в которых образовались следы и операций, результатом которых они явились. Допустим, при решении задачи идентификации конкретного субъекта по следам зубов на металлической пробке от бутылки, необходимо несколько бутылок с жидкостью, закупоренных аналогичным способом. Субъекту должно быть предложено открыть бутылки при помощи тех же операций, что и в расследуемом событии.

Наиболее типичными вопросами, ставящимися на разрешение экспертов являются: оставлены ли найденные следы зубами человека? Не оставлены ли названные следы зубами конкретного человека? Зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы? Какими конкретными зубами они оставлены? Не оставлены ли следы зубными протезами, в частности представленными на экспертизу? Каково было взаимное расположение потерпевшего и субъекта, зубами которого оставлены следы? Можно ли по обнаруженным следам определить пол, возраст, индивидуальные особенности субъекта их оставившего? Каков механизм образования представленных на экспертизу следов зубов? Могли ли они образоваться при обстоятельствах, указываемых свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми (обвиняемыми)?

Следы выделений человеческого организма также традиционно исследуются в рамках судебной трасологии, прежде всего с позиций изучения закономерностей приобретения ими той или иной формы, а также рекомендаций по их собиранию. Вопросы идентификации по следам человеческих выделений находятся за пределами предмета криминалистики и решаются в процессе судебно-медицинской (биологической) экспертизы вещественных доказательств.

Среди рассматриваемых следов, прежде всего, выделяются следы крови, которые традиционно классифицируются на капли, брызги, пятна, помарки, потеки и лужи.

Капли образуются в результате свободного падения отделяющихся от источника кровообращения частиц на определенную поверхность. Капли отделяются и падают под силой собственной тяжести. Эти следы имеют круглую или овальную форму с зубчиками по окружности в виде острых лучей. Если траектория падения отклоняется от прямого угла, капля приобретает форму неправильного овала, более узким концом направленного в сторону источника выделения. Количество зубчиков вокруг основного следа зависит от высоты падения и некоторых впитывающих свойств следовоспринимающей поверхности. Как правило, чем больше высота, с которой падает капля, тем больше заостренных лучей образуется по ее периметру. Существуют специальные таблицы определения высоты и угла падения капель крови.

Брызги крови образуются под влиянием дополнительной механической силы падения частиц крови, которые приобретают булавовидную или кометообразную форму. Острый конец брызг направлен в сторону отделения от основного источника. Следы этого вида возникают не только в результате удара, но и стряхивания окровавленного предмета.

Брызги, возникающие от удара, рассеиваются на определенной площади. Локализация и пространство, покрываемое брызгами обуславливается такими факторами, как сила удара, его направление, форма использовавшегося орудия, а также размер и количество поврежденных сосудов и участков тела или органов. Например, как указывается в некоторых работах при нанесении под прямым углом удара тупым твердым предметом в голову человека, кровь разбрызгивается равномерно во все стороны. В ситуациях нанесения удара под более острым или тупым углом, брызги разлетаются веером, по большей части в сторону направления удара.

Имеет значение и участок, куда наносится удар, его кровенасыщенность, расположение относительно других частей тела, а также форма орудия, предмета, которым был нанесен удар или встреча с которым повлекла выделение крови. В результате сильного удара человека по носу, кровь может разбрызгиваться в противоположную сторону, как и при ударе в затылок сзади. При скользящем ударе твердым предметом по своду черепа брызги разбрасываются в сторону нанесения удара.

Повреждения кровеносных сосудов колюще-режущими орудиями сопровождаются резким выбросом крови, их попаданием на предметы, находящиеся напротив ранения, например руки и одежду субъекта, наносившего удар.

Потеки крови представляют собой следы стекания, направление и форма которых также зависят от вида, количества и площади причиненных повреждений, их локализации, положения потерпевшего в момент нанесения ранений и после этого.

Лужи выглядят как скопления последовательно вытекающей или вылитой из какого-либо сосуда крови.

В некоторых публикациях различают также и такие виды следов, как отпечатки и мазки, возникающие в результате контакта испачканных кровью предметов со следовоспринимающей поверхностью. Этот перечень может быть дополнен пятнами от пропитывания какой-либо поверхности кровью. Например, одежды, прилегающей к ранению в области сердца человека.

Для обнаружения маловидимых и невидимых следов крови используются специальные реактивы, а также ультрафиолетовые осветители.

При освещении ультрафиолетовыми лучами создается впечатление мелковорсистого рельефа следов крови, приобретающих при этом темно-коричневый цвет. Если на часть следа крови нанести каплю серной кислоты, то в ультрафиолетовых лучах они дадут ярко-красное свечение.

Специальными реактивами являются 3% раствор перекиси водорода, раствор бензидина и люминола а также «гемофан».

Первый из названных раствор приводит к выделению белой пены, бензидин и «гемофан» окрашивают кровь в синий цвет, люминол – в голубой. Использование названных препаратов рекомендуется осуществлять посредством нанесения на небольшие поверхности, так как применение некоторых из них делает невозможным последующее экспертное исследование.

При описании в протоколе фиксируется вид, физическое состояние (жидкие, подсохшие, сухие), цвет, форма, размер, локализация, соотношение следов крови между собой и другими объектами.

Следы крови фотографируются с использованием светофильтров.

Жидкие следы в небольшой емкости изымаются вместе с ней из большой емкости на марлю, берутся пробы. Сама емкость освобождается от жидкости и изымается, т.к. на ее стенках могут остаться частицы крови.

Влажные следы с грунта изымаются вместе с почвой, из которой предварительно удаляют посторонние вещества и насекомых, а затем помещают в стеклянную банку. Кроме того, изымаются пробы грунта с участков поблизости от найденного следа, а также под ним.

ГЛАВА 12. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СЛЕДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Введение……………………………………………………………………2

1. Виды документов…………………………………………………...3

2. Технико-криминалистическое исследование документов……….6

3. Технико-криминалистические исследования в целях установления наличия и способа подделки документов……………...…8

Заключение…………………………………………………………….…15

Литература……………………………………………………………….16

Введение

Криминалистическое исследование документов – это отрасль криминалистики, изучающая закономерности возникновения и движения информации о материальном носителе данных, средствах, методах и приемах их исследования в целях установления обстоятельств, имеющих значение для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.Криминалистическое исследование документов – самый распространенный вид криминалистических экспертиз, производимых для правоохранительных органов. Документ как разновидность источника доказательств характеризуется тем, что содержащаяся в нем информация выражена знаками: рукописными или печатными буквами, цифрами, символами.

В случаях, когда содержащаяся в документе информация выражена не только знаками, но и материальными признаками, например, имеет следы смывания, подчистки, травления, переделки, признаками, характеризующими навыки исполнителя рукописи, и т.п., документ является одновременно и вещественным доказательством. В этом случае на документ распространяются правила обращения с вещественными доказательствами, предусмотренные УПК.

Документы, которые имеют по делу значение вещественных доказательств, служат объектами криминалистического исследования. Основное отличие документа – вещественного доказательства от иных документов состоит в том, что они незаменимы. Иные документы заменимы, с них можно снять копии, сохраняющие смысловое содержание оригинала. Целью данной контрольной работы является рассмотреть виды документов, технико-криминалистическое исследование документов и т ехнико-криминалистические исследования в целях установления наличия и способа подделки документов. При подготовке контрольной работы использовались учебники по криминалистике Е.Р. Россинской, Е.П. Ищенко, Н.П. Яблокова, А.Г. Филиппова

1. Виды документов

Криминалистическому исследованию подвергаются официальные и неофициальные документы. Первые служат для удостоверения каких-либо юридических фактов и именуются также стандартными. Все другие относятся к неофициальным или нестандартным.

Официальные документы изготавливаются в соответствии с установленными образцами, выдаются учреждениями, предприятиями и организациями. Они должны содержать определенные реквизиты, без которых будут недействительными. Реквизитами являются бланк документа, его форма, цвет, размер, наличие защитных средств, оттисков штампов и печатей, фотокарточки, подписи и т.п.

Неофициальные (исходящие от частных лиц) бывают с известным источником происхождения (имеющие подпись и дату) и анонимные (без подписи или составленные от вымышленного лица). По своему назначению это могут быть документы, удостоверяющие какие-либо права или факты, и документы, содержащие какие-то определенные сведения.

Различают подлинные и поддельные документы. В свою очередь, в подлинных документах выделяются действительные и недействительные (например, удостоверение или пропуск, срок действия которых истек). Документы, содержание которых не соответствует действительности, а реквизиты искажены, считаются подложными.

Поддельные документы бывают двух видов:

1) с интеллектуальным подлогом (документ имеет все реквизиты,поформе он правилен, но изложенные в нем данные не соответствуют действительности);

2) с материальным подлогом (в подлинный документ внесены изменения путем подчистки, травления, замены фотографии или листов и др. (частичная подделка) или когда документ подделан целиком (полная подделка). Интеллектуальный подлог устанавливается следственным или оперативным путем, а материальный – в процессе криминалистического исследования документов.

В зависимости от вида документа перед экспертом могут ставиться различные задачи. Если следователя интересует автор или исполнитель документа, проводится экспертиза письма (письменной речи и почерка), если же важна техническая сторона изготовления документа (использованная бумага, клей, чернила, пишущий прибор, полиграфические средства и др.) – технико-криминалистическое исследование, куда должны представляться не копии, а оригиналы документов – вещественных доказательств.

Технико-криминалистическое исследование проводится дляобнаружения признаков изменения первоначального содержания документа, восстановления залитых, зачеркнутых текстов, разорванных,сожженных документов, выявления признаков технической подделки подписей, оттисков печатей и штампов, определения системы и конкретного экземпляра пишущей машинки, на которой отпечатан исследуемый текст, вида полиграфических средств, примененных при изготовлении документа.

Документы – вещественные доказательства нельзя подшивать в дело. Хранить их рекомендуется в отдельном конверте соответствующего размера. Сгибать документ можно лишь по имеющимся складкам. Ветхие и разорванные документы для хранения и использования при производстве следственных действий необходимо помещать в прозрачные конверты из полиэтилена.

При пересылке документов упаковка их производится в плотные конверты между листами чистой бумаги таким образом, чтобы они не оказались проколотыми, прошитыми нитками, залитыми или испачканными клеем или сургучом.

При работе с документами надо иметь в виду, что на них могут быть следы рук, микрочастицы посторонних веществ и т.п. Поэтому при обращении с ними нужно пользоваться пинцетами с резиновыми наконечниками, резиновыми перчатками, бумажными уголками, чтобы сохранить следы для соответствующих криминалистических исследований.

Осмотр документа можно производить в ходе осмотра места происшествия или как самостоятельное следственное действие. Осмотр начинается с определения наименования, вида, назначения документа и ознакомления с его содержанием. При этом устанавливается соответствие содержания другим реквизитам документа – угловому штампу организации, учреждения, подписям, печати, дате выдачи. Несоответствие каких-либо данных составных частей документа может свидетельствовать о наличии интеллектуального подлога – о выдаче документа ненадлежащим органом, о представлении незаконных прав и т.п.

Далее обращается внимание на признаки материальной подделки – подчистки, травления, дописки, замену листов в многостраничных документах и др. При этом используются необходимые технические средства –- специальные осветители, позволяющие просматривать документ в бестеневом, направленном освещении, на просвет, в ультрафиолетовых, инфракрасных лучах, электронно-оптические и увеличительные приборы, измерительные инструменты.

Содержание нестандартных документов, небольших по объему, вписывается в протокол полностью. Если же текста в нем много либо он носит секретный характер, то в протоколе приводятся начальные и последние слова осматриваемого документа. Вносятся данные, характеризующие индивидуальные признаки стандартных документов. Например, при описании паспорта в протоколе осмотра отмечается, кому, когда, где и кем выдан, номер, серия и другие сведения, внесенные в него от руки.

В качестве дополнительного способа фиксации по правилам криминалистической съемки может быть произведено фотографирование места обнаружения документа, его общего вида и отдельных особенностей.

Осмотр документа при необходимости возможен с участием специалиста-криминалиста или специалиста в области иной профессиональной деятельности в зависимости от вида и назначения исследуемого документа, а также с использованием в качестве эталона подлинных документов, выдаваемых соответствующими государственными органами, коммерческими или иными организациями, от имени которых выдан рассматриваемый документ.

Криминалистическое исследование документов осуществляет научное и методическое обеспечение решения задач, относящихся: 1) к установлению автора текста документа (автороведение); 2) к исследованию почерка (почерковедение); 3) к анализу других составных элементов документа (технико-криминалистическое исследование документов).

2. Технико-криминалистическое исследовани е документов

Под технико-криминалистическим исследованием документов понимается совокупность специальных технических способов и приемов в целях установления закономерностей возникновения и движения информации в целом документе или в его элементах (реквизитах). Область криминалистического изучения документов чрезвычайно разнообразна, что обусловлено способами их изготовления и подделки, а также возможностями их использования для совершения преступлений.

Технико-криминалистическое исследование документов включает в себя изучение машинописных документов и документов, изготовленных с помощью печатно-множительных средств. При этом решаются неидентификационные и идентификационные вопросы. В число первых входят определение относительного и абсолютного времени исполнения документа; установление места его изготовления; выяснение общности происхождения различных документов; определение условий хранения документов; факта и способа их последующего изменения; усиление слабовидимых, выявление невидимых и тайных записей, а также зачеркнутых, залитых, заклеенных, поврежденных или сожженных документов; определение способа изготовления документа или его отдельных реквизитов и др.

К идентификационным вопросам относятся установление конкретных печатающих аппаратов и средств, с помощью которых выполнен весь документ или его определенные реквизиты; обнаружение исполнителя машинописного текста; установление целого документа по его частям; определение материалов письма или печати (например, выполнена ли запись пастой, содержащейся в конкретном стержне авторучки) и др.

Шпаргалка по криминалистике Аленников Андрей Геннадьевич

31. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ

Криминалистическое исследование документов – это отрасль криминалистической техники, изучающая закономерности письма, способы подделки документов, а также разрабатывающая средства и методы познания этих закономерностей с целью расследования, предупреждения и раскрытия преступлений.

Объектами криминалистического исследования письма являются письменная речь и почерк. При технико-криминалистическом исследовании документа изучается его содержание, материал, из которого он изготовлен, следы воздействия с целью изменения его содержания.

Документ – это материальный носитель (бумага, кино– и фотопленка и т. д.), несущий какую-либо информацию, который имеет значение вещественного доказательства для уголовного дела.

Документы классифицируются:

1) по назначению:

2) по происхождению: а оригиналы; б)копии;

3) по способу изложения информации:

а письменные; б)графические; в) аудиовизуальные;

4) по способу фиксации:

а на бумажных носителях; б)на магнитных носителях; в на иных возможных носителях (на ткани, коже и т. д.);

5) по источнику, от которого документы исходят:

а) официальные;

б) неофициальные;

в) с известным источником происхождения (имеющие подпись и другие реквизиты);

г) анонимные (без подписи или с вымышленной подписью).

В соответствии с УПК РФ документы признаются вещественными доказательствами, если они служили орудиями преступления или если на них сохранились следы преступления.

Документы тщательно осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к материалам уголовного дела.

Так как документы как вещественные доказательства содержат информацию, связанную с преступным событием или личностью преступника, и незаменимы при расследовании преступления, нужно принять меры для их сохранности и не подвергать изменениям.

Работа с документами, которые отнесены к вещественным доказательствам, делится на несколько этапов:

1) осмотр документа и приобщение его к материалам уголовного дела;

2) изучениедокумента;

3) назначение и производство экспертиз.

Следует соблюдать правила обращения с документами, которые отнесены к вещественным доказательствам:

1) при осмотре следует принять меры для сохранности следов рук и др. Для этого нужно брать документы в резиновых перчатках или пинцетом;

2) нельзя вносить в документ какие-либо свои замечания или какие-либо пометки;

3) документ не подшивается к материалам уголовного дела, а вкладывается в конверт и прикрепляется к уголовному делу.

Криминалистическое исследование документов в качестве вещественных доказательств подразделяется на:

1) исследование бланков документов;

2 исследование рукописных документов(писем);

3 исследование машинописных текстов;

4) исследование частично измененных документов;

5) технико-криминалистическое исследование документов;

6) установление скрытой информации.

Из книги Уголовный кодекс РФ автора Законы РФ

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №94-ФЗ)Федеральным законом от 21.07.2005 №93-ФЗ внесены изменения в абзац первый части первой статьи 142, вступающие в силу по истечении шести лет после дня вступления

Из книги Уголовный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2009 г. автора Автор неизвестен

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума 1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного

Из книги Уголовный кодекс Украины в анекдотах автора Кивалов С В

Статья 298-1. Уничтожение, повреждение или сокрытие документов или уникальных документов Национального архивного фонда 1. Умышленное уничтожение, повреждение или сокрытие документов Национального архивного фонда - наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых

Из книги Комментарий к правилам оказания услуг связи автора Сухарева Наталия Владимировна

Статья 358. Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов 1. Подделка удостоверения либо иного документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным

Из книги Шпаргалка по криминалистике автора Аленников Андрей Геннадьевич

Приложение 2 Нормативно-правовое регулирование перечня документов, признаваемых в РФ в качестве документов, удостоверяющих личность Нормативно-правовой акт Документы, удостоверяющие личность Указ Президента РФ от 13 марта 1997г. N 232 "Об основном документе,

Из книги Оперативно-розыскная деятельность: Шпаргалка автора Автор неизвестен

10. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КИНОСЪЕМКИ,ВИДЕО– И ЗВУКОЗАПИСИ И ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ Видео– и звукозапись широко применяются в повседневной практике правоохранительных органов. В основе их применения лежат технические средства и методы.Видеозапись,

Из книги Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" автора России Законодательство

21. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ (КИМВИ) КИМВИ – отрасль научного знания, изучающая закономерности возникновения и движения криминалистически значимой информации, заключенной в свойствах материалов, веществ и изделий из них как

Из книги Криминалистика. Шпаргалки автора Петренко Андрей Витальевич

25. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ. ВЕДЕНИЕ. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ ОРУЖИЯ Криминалистическое оружиеведение – это отрасль криминалистической техники, которая изучает принципы конструирования, закономерности действия различных видов оружия и образования следов их

Из книги автора

28. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И СЛЕДОВ ВЗРЫВА Взрывные устройства – это технические конструкции, которые предназначены для уничтожения какой-либо цели мощной волной.Взрывотехника – это развивающаяся отрасль, которая

Из книги автора

30. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ХОЛОДНОГО ОРУЖИЯ Холодное оружие – предметы, специально изготовленные для непосредственного причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека в момент нанесения, с использованием мускульной силы человека, не

Из книги автора

32. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПИСЬМА. ПРИЗНАКИ ПИСЬМА И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ С помощью криминалистического исследования письма при сравнивании текстов можно установить лицо, которым был составлен данный документ.Почерк и письменная речь человека индивидуальны и

Из книги автора

35. ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДОКУМЕНТОВ Слово «документ» происходит от латинского documentum, в юридической практике в переводе означает «доказательство».Документом признается всякая деловая бумага, служащая доказательством чего-либо, имеющая реквизиты

Из книги автора

21. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕДМЕТОВ И ДОКУМЕНТОВ Исследование предметов и документов – ОРМ, заключающееся в изучении предметов и документов лицом, обладающим специальными познаниями, с целью проверки, не являются ли исследуемые предметы и документы средствами или орудиями

Из книги автора

Статья 65. Исследование документов В заседании Конституционного Суда Российской Федерации по инициативе судей или ходатайству сторон могут быть оглашены документы. Не подлежат оглашению документы, подлинность которых вызывает сомнение.Документы, исследованные