Обжалование пропуска сроков образец. Пример ходатайства о восстановлении срока. Образец заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

В Девятый Арбитражный апелляционный суд
127994 г. Москва, проезд Соломенной Сторожки 12
через Арбитражный суд города Москвы
Адрес: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: Публичное акционерное общество «Наименование общества»
Адрес: 109074, г. Москва, Китайгородский пр., д.7, стр.2

Ответчик: Федеральное агентство лесного хозяйства
Адрес: 113184, Москва г, Пятницкая ул, 59/19

Дело № А40-12345/2016

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

Публичное акционерное общество «Наименование общества» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральному агентству лесного хозяйства к с Федеральному агентству лесного хозяйства с иском о в размере 1 101 161 рубля 35 копеек.
Определением от «15» апреля 2016 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражный суд города Москвы от «11» июня 2016 г. по делу № A40-56923/2016 в удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Наименование общества» о по договору с Федерального агентства лесного хозяйства в размере 1 101 161 рубля 35 копеек.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", решение по делу принимается после истечения сроков, установленных судом для представления в суд доказательств и иных документов (пункт 22), и размещается на сайте не позднее следующего дня после его принятия (пункт 23).
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Учитывая что, решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2016 по делу № A40-12345/2016 было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 17.06.2016, т.е. с пропуском установленного срока, Истец был ограничен в возможности подготовить мотивированную жалобу и направить ее копию Ответчику в установленный срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, ч. 2 ст.115, ч.3 ст.229, ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайствую о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1 ,

восстановить пропущенный срок исковой давности.

1. Документы, подтверждающие, что причины пропуска срока исковой давности являются уважительными.

2. Доверенность представителя от «__»____________ ____ г. N ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя).

1 Согласно ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Главная » Ходатайства » Как составить и подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Как составить и подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Совершение юридически значимых действий и судебное делопроизводство предусматривают различные процессуальные сроки, пропуск которых лишает права на судебную защиту. Если пропуск времени, отведенного для совершения действий или подачи документов, возник по уважительным причинам, ходатайство о восстановлении пропущенного срока позволит рассчитывать на продолжение судебного процесса.

Как написать

Вне зависимости от категории спора и отрасли законодательства, у сторон процесса всегда есть возможность заявить ходатайство о восстановлении срока, пропущенного по уважительным причинам. Заявителем данного обращения может выступать любое лицо с самостоятельными требованиями в судебном процессе.

Поскольку ходатайство является процессуальным документом, оно должно быть составлено в письменной форме. К содержанию документа законодательство не устанавливает жестких требований, однако, исходя из целей практического применения, в нем необходимо указать:

  • Наименование суда и номер дела, в рамках которого заявлено ходатайство;
  • Указание на процессуальное действие, которое подлежало исполнению, однако было фактически не исполнено ввиду пропуска срока;
  • Ссылка на уважительные причины пропуска срока, с приложением подтверждающих доказательств;
  • Просьба перед судом о восстановлении процессуального срока.

Обратите внимание! Ходатайство может подаваться как в рамках возбужденного дела, так и в случае его прекращения ввиду пропуска срока. Такие ситуации возникают в случаях, когда вторая сторона заявила о пропуске срока исковой давности, и суд прекратил производство по делу.

Документ может подаваться лично судье в судебном заседании, либо путем заблаговременного направления почтовым отправлением. Поступление ходатайства фиксируется в материалах дела, а его рассмотрение сопровождается занесением в протокол.

Важно! Ходатайство должно подаваться в судебное учреждение, в котором подлежало исполнению процессуальное действие с пропущенным сроком. Одновременно с данным документом необходимо фактически совершить спорное процессуальное действие (подать жалобу, представить документы и т.д.). Сроки рассмотрения обращения зависят от способа представления, а также от категории основного спора.

Образец типовой формы ходатайства можно найти на нашем сайте в соответствующем разделе.

Срок рассмотрения

Порядок осуществления судопроизводства существенно различается для каждой категории спора. Исходя из этого, последствия направления ходатайства о восстановлении срока на совершение процессуального действия также могут различаться.

По гражданскому делу – статья 112 ГПК РФ

Статья 112 ГПК РФ

  • Заболевание участника процесса, в том числе помещение на стационарное лечение в медицинском учреждении;
  • Тяжелое стечение обстоятельств, препятствующее исполнению сторонами своих прав и обязанностей в процессе;
  • Объективные причины, возникшие помимо желания сторон.

Обратите внимание! Так как точный перечень подобных обстоятельств законом не установлен, только суд может признать причину пропуска срока уважительной. Факторы, влияющие на уважительность причин, также определяются судом по собственному усмотрению исходя из представленных доказательств.

После получения ходатайства суд обязан рассмотреть его по общим правилам судопроизводства. Для этого назначается судебное заседание, на которое вызываются стороны. Неявка в данный процесс не является основанием отказа в рассмотрении ходатайства, суд обязан рассмотреть его по имеющимся в деле доказательствам.

Срок рассмотрения подобного документа не регламентирован специальной нормой и подлежит разбирательству по общим процессуальным срокам, предусмотренным для вынесения определений суда. По итогам рассмотрения ходатайства судом выносится мотивированное определение, которым просьба заявителя может быть удовлетворена. В случае отказа удовлетворения ходатайства суд обязан указать мотивы такого решения.

Пример ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по гражданскому делу скачать

По административному делу — статья 30.3 КоАП РФ

Статья 30.3 КоАП РФ

Наиболее важным последствием пропуска срока в административном судопроизводстве является подача жалобы на постановление суда по истечении периода 10 суток со дня вручения или получения копии акта. В этом случае ст. 30.3 КоАП РФ допускает восстановление данного срока по факту предъявления письменного ходатайства лица, подающего жалобу.

Восстановление срока может осуществляться судом или иным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу. Перечень причин, которые могут являться уважительным обстоятельством для пропуска срока, в КоАП РФ не установлен, поэтому суд обязан оценить все доводы заявителя.

Читайте также: Нормативное регулирование дебиторской и кредиторской задолженности

Обратите внимание! Так как ходатайство подается в орган, который должен рассматривать жалобу по существу, именно туда должно направляться ходатайство. В составе документов должна быть и сама жалоба, чтобы суд мог принять ее к производству после возможного восстановления срока.

На рассмотрение ходатайства стороны вызываются судебным извещением, однако, даже в случае отсутствия участников процесса, ходатайство будет рассмотрено по существу. Признание причин пропуска срока уважительными подразумевает автоматическое принятие жалобы к производству.

Образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока по административному делу скачать

В арбитражный суд — статья 117 АПК РФ

Статья 117 АПК РФ

В арбитражном процессе порядок восстановления пропущенных сроков имеет особенности, указанные в ст. 117 АПК РФ. Помимо стандартного правила о необходимости доказывания уважительности причин пропуска, суд должен обращать внимание на соблюдение предельных допустимых сроков для восстановления. Такие случаи предусмотрены ст. ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ.

Ходатайство подается в арбитражный суд, в котором должно совершаться пропущенное процессуальное действие. К обращению заявитель также должен приложить документы, направленные на совершение основного процессуального действия или решения.

АПК РФ регламентирует, что ходатайство подлежит рассмотрению в пятидневный срок с момента его поступления в суд. При этом, обязанность по извещению участников процесса кодексом не предусмотрена. При любом итоге рассмотрения ходатайства стороны имеют право обжаловать его в вышестоящий суд.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в арбитражный суд скачать

Возражение на ходатайство

После направления ходатайства в суд, вторая сторона процесса имеет право заявить возражения относительно заявленного требования. В указанных возражениях указываются основания, по которым причины срока не могут быть признаны уважительными.

Заявленные возражения могут быть подтверждены в судебном заседании, а также путем направления доказательств в подтверждение позиции. Суд обязан рассмотреть по существу доводы представленного возражения, а указать основания их принятия или непринятия в мотивировочной части судебного акта.

Так как возражения также являются процессуальным действием, они подлежат отражению в судебном протоколе. Требования о соблюдении письменной формы к возражениям законодательством не предусмотрены.

Образец Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как написать +пример

Пояснительная записка к Ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Ходатайство - это заявление, официальная просьба о выполнении определённых процессуальных действий. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока – просьба восстановить срок, как правило, для обжалования судебного решения.

Участник арбитражного процесса имеет право ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока для возможности обжалования решения арбитражного суда, с которым он не согласен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения арбитражного суда подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству участника арбитражного процесса, если иное не предусмотрено АПК РФ. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причин пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей такого ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия, а именно подается заявление, жалоба, представляются документы, в отношении которых пропущен срок. В ходатайстве должны быть указаны наименование арбитражного суда, сведения о сторонах по делу, ссылка на решение суда, причины пропуска процессуального срока, причины подачи ходатайства, подпись заявителя и дата, когда подано ходатайство.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. Судебное заседание проводится без извещения лиц, участвующих в деле.

Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте. В случае отказа в восстановлении срока арбитражный суд выносит определение. Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

В последнее время арбитражные суды при принятии решения по указанным ходатайствам как правило ссылаются на дату публикации обжалуемого акта на сайте арб. суда. и не принимают во внимание плохую работу почты, позднюю дату получения судебного акта по почте и т.п.

Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Образец Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, пример

Статья 117 АПК РФ. Восстановление процессуальных сроков

1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.

5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.

Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике.

Примеры практики — судебные решения по статье 117 АПК РФ:

М-2305/2016 (20.02.2017, Белореченский районный суд (Краснодарский край))
Решение по делу 2а-23/2017 (2а-2189/2016;)

М-2305/2016 (31.01.2017, Белореченский районный суд (Краснодарский край))
Решение по делу 2а-1889/2016

М-1323/2016 (28.06.2016, Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2а-1872/2016

М-1153/2016 (25.05.2016, Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2а-1076/2016

Читайте также: Бездействие судебных приставов что делать

М-903/2016 (16.05.2016, Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область))
Решение по делу 2а-1626/2016

М-773/2016 (16.05.2016, Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2а-1079/2016

М-1187/2016 (04.05.2016, Кузнецкий районный суд (Пензенская область))
Решение по делу 2а-700/2016

М-585/2016 (18.04.2016, Любинский районный суд (Омская область))
Решение по делу 2а-572/2016

М-469/2016 (15.04.2016, Любинский районный суд (Омская область))
Решение по делу 33а-4431/2016 (30.03.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 12-99/2016 (10.03.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-100/2016 (10.03.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-98/2016 (10.03.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-95/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-105/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-96/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-97/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение суда первой инстанции: Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью (04.02.2016, АС Иркутской области)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (03.02.2016, 18 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (03.02.2016, АС Ханты-Мансийского АО)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (02.02.2016, 10 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (02.02.2016, 15 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (01.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без уд (01.02.2016, ФАС Уральского Округа)
Решение суда первой инстанции: Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью (29.01.2016, АС Ставропольского края)
Решение суда первой инстанции: Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью (29.01.2016, АС Ставропольского края)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (28.01.2016, 12 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить ходатайство (заявление) (28.01.2016, АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (28.01.2016, АС Удмуртской Республики)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (28.01.2016, АС Ханты-Мансийского АО)
Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК) (28.01.2016, 9 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (27.01.2016, 9 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (27.01.2016, 5 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (26.01.2016, АС Удмуртской Республики)
Возвратить ходатайство (заявление) (26.01.2016, АС Хабаровского края)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Оставить без рассмотрения ходатайство (заявление) (по аналогии со ст.148, 149 АПК),Возвратить апелляционную жалобу (ст. (26.01.2016, 12 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (26.01.2016, 20 арбитражный апелляционный суд)
О продлении срока оставления заявления (жалобы) без движения (26.01.2016, АС Орловской области)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (26.01.2016, 6 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (26.01.2016, 13 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (25.01.2016, АС Республики Башкортостан)
О возвращении апелляционной жалобы (25.01.2016, 19 арбитражный апелляционный суд)
О восстановлении пропущенного процессуального срока (25.01.2016, ФАС Центрального Округа)
Возвратить кассационную жалобу (ст.281 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи кассационной жалобы (ст.117, 276 АПК РФ) (25.01.2016, ФАС Дальневосточного Округа)

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апк рф

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Часть 2 статьи 259 по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, — не предполагает отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ею предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не принимавшим участие в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом о его времени и месте и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия (Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 233-О-П).

О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 259 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.

О правовой позиции Конституционного Суда РФ о наличии сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций см. абзац второй пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.

2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

При наличии ходатайства о восстановлении срока несвоевременное размещение судом первой инстанции судебного акта в системе Арбитр.ру является основанием для восстановления пропущенного срока.

Если просрочка заявителя больше просрочки суда, то необходимо установить, имел ли заявитель достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.

Несвоевременное размещения в системе Арбитр.ру определения о возвращении апелляционной жалобы влечет такие же последствия.

Пример ходатайства о восстановлении (продлении) срока подготовлен специалистами «Корпорациям и акционерам» в рамках услуги

** марта 2016 г. Арбитражный суд Нижегородской области вынес определение по делу № А43-1*****/2015. Данным определением Суд отказал Заявителю (О) в удовлетворении заявления о ************************

Указанное определение было размещено в системе arbitr.ru только ** марта 2016 г. Данная информация подтверждается распечаткой с сайта.

Соответственно, Заявитель не мог подать апелляционную жалобу в срок, установленный в определении в связи с недостаточностью времени на подготовку жалобы. Подача жалобы в пределах десятидневного срока после размещения текста определения также была затруднительной в связи с тем, что последние дни срока приходились на выходные дни.

При этом предельно допустимый срок, предусмотренный ч. 2 ст. 259 АПК РФ для восстановления (продления) не истек.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 117 АПК процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259, 276, 308.1 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с позицией Пленума ВАС РФ, изложенной в п. 30 Постановления от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках», несвоевременное размещение судом первой инстанции судебного акта в сети Интернет при наличии ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Аналогичная позиция Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ изложена в Определении от 17.09.2015 N 305-АД15-5409 по делу N А40-168637/2014 и Определении Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 305-ЭС15-1911 по делу N А40-161288/2013.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 117 (ч. 1 ст. 118), ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПРОШУ:

восстановить (продлить) пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.

Приложение:

  1. Распечатка с сайта kad.arbitr.ru на 1-м листе.

Как написать заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу? В каких случаях срок можно восстановить?

Расскажем в каких случаях можно восстановить срок подачи апелляционной жалобы. Скачивайте образец заявления. Задавайте вопросы юристу по вашей ситуации.

Срок подачи апелляционной жалобы

Окончательная форма решения суда — это решение состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (см. комментарии ст. ГПК РФ). Решение в окончательной форме составляется судом либо сразу в судебном заседании или откладывается на 5 дней (см. комментарии ст. ГПК РФ).

Срок подачи апелляционной жалобы начинает течь со следующего дня после составления мотивированного решения и истекает в соответствующий день следующего месяца (по исчислению сроков см. комментарии статей , ГПК РФ).

Обратите внимание!

Восстановление срока подачи апелляционной жалобы

Восстановление срока подачи апелляционной жалобы потребуется, если срок пропущен. Для восстановления срока необходимо подать в суд первой инстанции заявление о восстановлении срока. Заявление подается вместе с апелляционной жалобой.

Срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам относятся:

  1. заявитель не знал о том, что дело рассматривается в суде
  2. после вынесения решения заявитель заболел
  3. после вынесения решения заявитель находился в беспомощном состоянии
  4. наличие серьезных препятствий к подаче жалобы

Эти уважительные причины должны реально существовать, их можно будет подтвердить документами или другими доказательствами, причины должны иметь место именно в течение срока обжалования, заявитель реально не имеет возможности в это время написать жалобу и подать ее в суд, после исчезновения этих причин заявитель немедленно принял меры для составления и подачи жалобы в суд.

Нормой, регулирующей восстановление процессуального срока по гражданским делам, является статья ГПК РФ.

Обратите внимание!

Составление заявления о восстановлении срока

Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы адресуется в суд 1 инстанции. Именно тот суд, который и принял обжалуемое решение, будет решать вопрос о возможности восстановления сроков подачи жалобы. В шапке заявления нужно указать свои данные и адрес.

Укажите наименование своего ходатайства — Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда.

В тексте заявления о восстановлении срока нужно будет указать какое решение обжалуется, почему заявитель пропустил срок обжалования, какие уважительные причины для восстановления срока имеются и почему срок должен быть восстановлен.

Требования в ходатайстве о восстановлении срока обжалования должны звучать, как: «восстановить срок обжалования» или «восстановить срок подачи апелляционной жалобы на решение суда».

К ходатайству о восстановлении срока прикладываются его копии по числу лиц, документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока, апелляционная жалоба.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу подписывается заявителем, с проставлением даты.

Подача и рассмотрение заявления

Заявление подается в суд, рассмотревший гражданское дело. Ходатайство о восстановлении срока подается вместе с апелляционной жалобой.

После поступления заявления в суд назначается судебное заседание. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования. Однако явка в судебное заседание не обязательна. Если все извещены, суд рассмотрит дело и без явки кого-то в судебное заседание.

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение, которым восстанавливает срок подачи апелляционной жалобы или отказывает в восстановлении срока. Определение суда по вопросам восстановления срока может быть обжаловано частной жалобой.

Обратите внимание!

Образец заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Образец заявления (ходатайства) о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда с учетом последних изменений законодательства.

В _______________ (наименование суда)

Заявитель: ______________ (ФИО, адрес)

Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда

Я подал апелляционную жалобу на решение суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (указать стороны, сущность иска).

Вопросы по восстановлению срока на апелляционное обжалование

Узнал о гражданском деле, когда удержали деньги. О том, что дело рассматривалось в суде не знал. С решением не согласен. Как его отменить?

Получайте в суде решение суда. Готовьте апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока. Подавайте документы в суд как можно быстрее.

С какой даты считаются сроки обжалования, если поздно получил решение, если суд затянул выдачу копии?

Срок обжалования начинает течь с даты изготовления мотивированного решения. Позднее получение копии решения по вине суда является основанием для восстановления срока. После получения копии решения подавайте апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока в кратчайшие сроки. Не считайте срок подачи жалобы с момента получения копии решения, это не правильно.