Как подать исковое заявление в арбитражный суд?

По общему правилу с исковым заявлением в арбитражный суд могут обратиться лица для защиты своих прав либо прав или законных интересов других лиц, которые нарушены или оспариваются ответчиком (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, далее — АПК РФ), а также ряд специальных субъектов в целях защиты публичных интересов (п. 2 ст. 53 АПК РФ, постановление пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 51).

Перед подачей иска стоит проверить, не установлен ли законом или договором для данного спора обязательный досудебный (например, претензионный) порядок разрешения. Его несоблюдение повлечет оставление заявления истца без рассмотрения (подп. 2 п. 1 ст. 148 АПК РФ).

В то же время необязательно будет оставлен без рассмотрения принятый иск, в отношении которого установлено несоблюдение претензионного порядка. Если просьба ответчика об оставлении такого иска без рассмотрения вызвана желанием затянуть процесс, то она признается злоупотреблением правом, и дело рассматривается далее по существу (определение ВС РФ от 23.07.2015 по делу № 306-ЭС15-1364, А55-12366/2012).

Иск подписывается истцом или его представителем по доверенности. Отсутствие подписи истца в исковом заявлении или его подписание неуполномоченным на то лицом является основанием к оставлению судом иска без рассмотрения (подп. 7 п. 1 ст. 148 АПК РФ). То есть, принимая иск в производство, суд устанавливает наличие воли истца на защиту его интересов (постановление АС Московского округа от 28.11.2014 № Ф05-13547/2014).

Порядок подачи искового заявления

Исковое заявление в арбитражный суд подается:

• В письменной форме (может быть направлено почтой или сдано непосредственно в канцелярию суда). Почтовая отправка удобна для ситуаций, когда истекает срок исковой давности: независимо от момента поступления заявления в суд дата отправки будет определяться по почтовому штемпелю.
• В электронной форме (ст. 125 АПК РФ) — для этого требуется регистрация на интернет-ресурсе «Мой Арбитр». Данная система позволяет направить исковое заявление и прочие документы в виде файлов-рисунков, сканированных или фотокопий (обязательные требования к формату файла и опциям рисунка предусматриваются в Порядке подачи в арбитражные суды РФ документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном приказом Судебного департамента ВС РФ от 28.12.2016 №252). Несоблюдение правил подачи повлечет отказ в принятии документов, о чем пользователь системы будет уведомлен.

В случае подачи искового заявления в электронной форме (ч. 1 ст. 41 АПК РФ) суд может предложить истцу предоставить оригинал поданного документа (ч. 3. ст. 75 АПК РФ). Невозможность установить подачу иска именно истцом влечет оставление обращения без рассмотрения (постановление АС Московского округа от 04.12.2015 № Ф05-15636/2015).

Структура, содержание и примеры исковых заявлений

Структуру искового заявления можно условно разделить на части:

• вводная;
• описательная;
• мотивировочная;
• просительная.

Вводная часть должна содержать в себе:

• наименование арбитражного суда-адресата;
• сведения о сторонах по делу;
• наименование самого документа.

В описательной части истец излагает ситуацию, в связи в которой он вынужден обратиться за судебной защитой. Обстоятельства, изложенные истцом, обосновываются прилагаемыми к иску документами.

Далее следует мотивировочная часть, аргументирующая иск фактами, расчетами и правовыми нормами. Например, отсутствие в исковом заявлении расчета взыскиваемой суммы или указания даты начала начисления неустойки будет являться нарушением п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ (постановление АС Московского округа от 24.07.2015 по делу № А40-80028/14).

В просительной части истец должен четко сформулировать заявленные требования к ответчику. Так, по одному из дел суд отказал истцу, не указавшему, в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, в просительной части заявления, какие именно порочащие сведения следует опровергнуть (постановление АС Московского округа от 17.09.2015 по делу № А40-17327/2014).

Образец искового заявления в арбитражный суд можно найти на официальном сайте арбитражного суда по подсудности или скачать по ссылкам:

• пример искового заявления в арбитражный суд о взыскании долга ;
• пример искового заявления о признании крупной сделки недействительной .

Отзыв на исковое заявление в арбитражный суд

АПК на ответчика возложена обязанность направить отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, а также лицам, участвующим в деле, с указанием возражений в срок, дающий возможность ознакомиться с отзывом до начала судебного заседания.

Отзыв на исковое заявление составляется согласно требованиям ст. 131 АПК РФ и может быть представлен в арбитражный суд в том же порядке, что и исковое заявление.

Отсутствие отзыва дает право суду рассмотреть дело по имеющимся доказательствам или установить новый срок для его представления.

Отзыв подписывает ответчик или его представитель по доверенности.

Таким образом, при составлении судебных документов важно соблюдать процессуальное законодательство и руководствоваться рекомендациями судебной практики. Исковые требования необходимо излагать четко и по существу, так как исход дела во многом зависит от того, насколько грамотно составлен иск. Что касается образца искового заявления в арбитражный суд , то его формы доступны в целом ряде источников.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда. Решением Арбитражного суда с ответчика в пользу истца в счет долга взыскано денежные средства и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда ответчик считает незаконным, необоснованным и подлежащим изменению. Ответчик просит суд изменить решение Арбитражного суда по иску истца к ответчику. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

В __________ арбитражный апелляционный суд
_____________________________________________

истец: ООО «_____________________________»
Почтовый адрес:________________________________

ответчик: ООО «_______________________________»
Юридический адрес:____________________________

Государственная пошлина: ______________________

Дело: № _________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № _____________ (по иску ООО «____________________» к ООО «____________» о взыскании задолженности)

Решением Арбитражного суда г. _______ от __________ года с Общества с ограниченной ответственностью «______________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «____________» в счет долга взыскано ___________ рубля __ коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - ______ рублей.
Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям:
1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В своем решении суд первой инстанции ссылается на то, что между сторонами заключен рамочный договор поставки № ____ от ____________ года (с приложениями), в рамках которого ответчик производил истцу поставку товара.
Согласно условиям договора поставки для поставщика, помимо обязательств по поставке товара установлены особые обязательства поставщика, в том числе, обязательства поставщика (ООО «_____________») по уплате премий истцу.
В соответствии с условиями договора поставки поставщиком подлежат оплате покупателю суммы согласованных сторонами скидок и премий, установленных в соответствующем приложении № __ к договору поставки применительно к соответствующим периодам взаимоотношений сторон.
Размеры и виды скидок и премий определены и установлены приложением № __ к рамочному договору.
Объем товарных закупок по рамочному договору определен в ежегодных справках об объемах, факт поставки за ___________ г.г. также подтвержден представленными в дело товарными накладными.
Кроме этого, истцом в рамках обязательств по рамочному договору выставлялись счета на оплату премий, о чем имеется документальное подтверждение.
А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по договору поставки выплате премии, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Однако суд первой инстанции необоснованно пришел к такому преждевременному выводу, не в полной мере исследовав фактические обстоятельства дела.
В данном случае, договор поставки товара был заключен в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, в частности, главы 30 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 507 ГК РФ, в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
В соответствии с п. 3. 5 Договора - общих условий поставки - суммы, подлежащие удержанию после осуществления сделки, выплачиваются покупателю один раз в год за период времени до ___________ предыдущего года, при этом за основу расчетов берется общий размер оборотов, достигнутых покупателем и поставщиком за отчетный период.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ссылался на акт сверки между сторонами, которым, якобы, как утверждал представитель истца, нашла отражение сумма задолженности по фактически поставленному и реализованному товару.
Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
Судом первой инстанции в пользу истца взыскано _______ рубля __ коп.
Вместе с тем, согласно акту сверки взаиморасчетов, проведенной между сторонами, задолженность ООО «________________» перед ООО «_____________________» составила ______ рублей __ коп.
Все наши возражения в отношении заявленных ООО «__________________» требований судом первой инстанции не были приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает права и законные интересы ООО «________________________».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,-

П Р О Ш У С У Д:

1. Решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № __________________ по иску ООО «_____________» к ООО «_______________» о взыскании задолженности - изменить.
2. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «__________________» к ООО «______________» о взыскании задолженности - удовлетворить частично, взыскав с ООО «____________________» в пользу ООО «__________________» в счет возмещения долга ______ рублей __ коп.
3. Взыскать с ООО «_____________________» в пользу ООО «_____________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

Приложение:
1. квитанция об уплате государственной пошлины;
2. копии апелляционной жалобы;
3. квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истцу;
4. копия решения Арбитражного суда г. ________ от ___________ года;

Генеральный директор
ООО «____________________» _____________

« » ________________ года

Арбитражным судам нашей страны подсудны дела, вытекающие из предпринимательской и экономической деятельности. Сторонами по делу могут быть организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью в нашей стране.

Все арбитражные суды в Российской Федерации входят в единую судебную систему России и образуют ее отдельную ветвь. В данной статье мы рассмотрим особенности составления искового заявления в арбитражный суд и предложим бланки таких типовых документов.

Подсудность искового заявления

Итак, прежде всего необходимо определить, какому суду подсудно и подведомственно данное дело. Договором между сторонами может быть определена иная подсудность, нежели указанная в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ. Как правило, дело рассматривается арбитражным судом по месту нахождения ответчика. Здесь мы не будем подробно обсуждать данный момент, так как это может занять довольно продолжительное время. Более подробно определить подсудность и подведомственность, можно исключительно на основании соответствующих статей Арбитражно-процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

Договором между сторонами может быть предусмотрена обязательная досудебная форма урегулирования спора. В случае наличия такой позиции в договоре, ее исполнение обязательно для свех сторон договора. Письменная претензия должна быть направлена ответчику до подачи документов в суд. В , ответчик может направить аргументированный ответ. Направление ответа, само по себе не может служить препятствием для подачи в последующем документов в суд.

Содержание заявления в суд

В Интернете можно найти большое количество подобный документов, какой из них выбрать? Рассмотрим, что же должен содержать образец искового заявления в арбитражный суд, удовлетворяющий требованиям законодательства:

1.В самом начале искового заявления указывается следующая информация:

1.1. Наименование арбитражного суда, в который подается заявление.

1.2. Полные реквизиты истца, ответчика, третьих и иных привлекаемых к участию в процессе лиц (наименование, местонахождение, ОГРН, ИНН, телефоны и адреса электронной почты для связи, паспортные реквизиты для физических лиц, а также данные их представителей, если таковые имеются и т.д.).

1.3. Размеры государственной пошлины, подлежащей уплате в доход государства, или указывается норма права российского законодательства, на основании которой истец освобожден от оплаты пошлины.

3. После описательной части, истец указывает какое необходимо принять решение судом, с целью восстановления его законных прав, а также прав и свобод иных лиц.

4. К исковому заявлению прилагаются следующие документы:

4.1. Оригинал квитанции, платежного поручения или иного документа, подтверждающего факт оплаты пошлины.

4.2. Копии документов, подтверждающих статус участников судебного процесса (Устав, учредительный договор, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельства о регистрации и др.).

4.3. Копии документов, на которые истец ссылается в подтверждение своих доводов.

5. В форме искового заявления в арбитражный суд могут указываться различные ходатайства (о вызове свидетелей, проведении экспертизы, истребовании доказательств и др.). Ходатайства также могут быть изготовлены в виде отдельных документов и заявлены непосредственно в судебном процессе.

Заявление подписывается руководителем организации-истца, (имеющее такое право, в соответствии с уставными документами) или полномочным представителем. Полномочия должны быть подтверждены соответствующим документом. Как правило, таким документом является доверенность.

Правила представительства в арбитражном суде

Доверенность может быть оформлена как в простой письменной форме, так и нотариально. Обязательного нотариального оформления такой документ не требует. Максимальный срок на который может быть выдана доверенность не может превышать трех лет. Любое передоверие полномочий, в соответствии с российским законодательством, должно быть нотариально оформлено.

В случае подписания искового заявления представителем истца, к нему приобщается копия такой доверенности.

В отличии от Гражданско-процессуального кодекса РФ, АПК РФ предполагает, что истец самостоятельно направляет копии заявления с приложениями всем лицам, привлекаемым к участию в судебном процессе. К оригиналу заявления, направляемого в суд, прилагаются оригиналы документов, подтверждающих направление его копий сторонам по делу.

Ниже расположен типовой пример искового заявления в арбитражный суд, форму которого Вы можете скачать абсолютно бесплатно, используя функционал, расположенный в самом конце страницы, другие аналогичные бланки размещены в разделе сайта "Образцы документов".

В Арбитражный суд г. Москвы

Истец: ОАО "НИФИИ"
адрес регистрации: 978533, г. Москва, ул. Старокопятная,

д. 991//1, стр. 15, корп. 8, оф. 6678.

В Тринадцатый арбитражный апелляционной суд
191015, г. Санкт- Петербург, Суворовский проспект д. 65.

Истец: Гондарева Ирина Александровна,
зарегистрированная по адресу: г. Санкт-Петербург,
Ростовский проспект, дом. 129, кв. 191,
паспорт 49 203 № 73867027,
выдан 51 О/М Московского р-она г. Санкт-Петербурга.
Адрес для корреспонденции:
185167, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 947, стр. 19, оф. 8449.

Представителю истца - ООО «Гарант лтд»,
Тел. 8-495-4971-71-99, 8-966-963-79-43.

Ответчик: Федер Александр Карлович,
зарегистрированный по адресу: Ленинградская область,
г. Санкт-Петербург, ул. Центральная аллея, д. 766 кв. 991,
паспорт 751 798 02378576, выдан 31 августа 2013 года
ТП № 528 Приозерского о-ния УФМС России
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Ответчик: Общество с ограниченной
ответственностью Издательский Дом
«Прогресс, инновации лтд.»,
ОГРН 199784371289210, адрес местонахождения:
176343, г. Санкт-Петербург, пл. Правды д. 92, оф. 3187.

Гос. пошлина: 2000 (две тысячи) рублей

Дело № А56-3118-6509/2014

Краткая
на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по арбитражному делу № А56-31186509/2014

25 января 2014 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга вынесено определение, согласно которому суд прекратил производство по делу № А56-3118-6509/2014 «о признании недействительным договора от 01 июля 2012 года № 83-ПРК «о передаче прав на издание печатной продукции» заключенный между Федером Александр Карловичем и Обществом с ограниченной ответственностью Издательский дом «Прогресс, инновации лтд.».

Истец считает, что вынесенное определение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ст. 27, 28 АПК России, а также в соответствии с абзацем 2, 3 пункта 2 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 Арбитражные суды уполномочены рассматривать в порядке арбитражного производства дела по спорам связанным с гражданскими отношениями по экономическим спорам, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Журнал «Промышленность-99» (далее - «Журнал») был учрежден Истцом и Ответчиком в соответствии с действующим законодательством, а именно Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации».

В соответствии с п. 2.1. - 2.5. Устава, Редакция Журнала «Прогресс, инновации лтд.» осуществляет хозяйственную и предпринимательскую деятельность в полном объеме, а именно имеет расчетные счета, обособленное имущество, заключает от своего имени договора и т.д. На основании п. 2.7. Устава, Редакция Журнала выполняет любые виды производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности. В соответствии со статьей 4.1. оспариваемого договора от 01 июля 2009 года № 83-ПРК «о передаче прав на издание печатной продукции» (копия в материалах дела, приложение № 5 к Исковому заявлению) издание Журнала приносит прибыль, 5% которой выплачивается Ответчику. На основании изложенного, можно сделать вывод, о том, что Журнал был создан Истцом и Ответчиком, в том числе для осуществления экономической и иной хозяйственной деятельности.

Более того Истец и Ответчик являются индивидуальными предпринимателями без организации юридического лица, в связи с чем, данное дело подведомственно арбитражному суду (копии Выписок из ЕГРИП).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 8, 9, 11, ГК РФ, ст. 151, 181, 272 АПК РФ,

П Р О Ш У:

1. Отменить определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 25.01.2014 г. по делу № А56-3118-6509/2014.

Приложение:

1. Копия Выписки из ЕГРИП в отношении Федера А.К.

2. Копия Выписки из ЕГРИП в отношении Гондаревой И.А.