Выходные продолжаются, а я, в свою очередь, продолжаю радовать Вас положительной судебной практикой. Сегодня речь пойдет об отсрочке, а главное, о примерах судебных споров, в которых должникам удалось отстоять свое право на отсрочку исполнения решений. Кстати, о положительной судебной практике относительно рассрочки .

Если Вы помните, отсрочка – это возможность на законном основании не исполнять решение суда полностью на протяжении определенного срока. Ну вот не можете Вы сейчас выплачивать деньги в счет погашения долга. Что ж Вас, расстрелять непременно? Нет, Вы можете просить у суда эту самую рассрочку, и спать спокойно, или зарабатывать деньги для дальнейшего расчета с кредиторами.

Как получить отсрочку, я подробно расписал в статье: рассрочка или отсрочка исполнения решения суда . Основу Вы можете взять там. Ну а сегодня – практическая сторона вопроса. Как суд относится к таким заявлениям, и какие доводы нужно привести, чтобы суд счел их достаточными для удовлетворения Вашего заявления.

Примеров сегодня будет несколько. Причем, сначала я опишу наиболее удачные случаи, а затем, одним общим аккордом, покажу Вам обоснование самих судов, то, на что они ссылались при удовлетворении заявлений должников о рассрочке. По большому счету, обоснование во всех случаях одинаковое, поэтому не вижу смысла повторять его в каждом примере отдельно.

Напомню, что все суммы, фамилии и даты зашифрованы в целях защиты участников споров. И это не моя прихоть, а инициатива суда.

Чтобы стать настоящим экспертом в вопросах получения рассрочки и отсрочки, я рекомендую Вам свою книгу на эту тему. Узнать, чем так примечательна эта книга и почему не стоит пробовать оформить рассрочку самостоятельно, Вы можете здесь же, кликнув по баннеру.

Пример № 1

Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21 февраля 2012 г. по делу № 33-1352/2012г.

24.11.2011 года в суд поступило заявление Н.В.Н. об отсрочке исполнения решения суда от 07.12.2010 года и приостановлении исполнительного производства сроком на 1 год. Надо уточнить, что с должника в этом примере не только взыскали сумму денег, но и обратили взыскание на его квартиру. Именно по этой причине он просил суд о приостановлении исполнительного производства. То есть, такой пример хорошо подойдет к должникам по ипотечным кредитам.

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что имеет дочь Н.Е.В…. года рождения, которая обучается на первом курсе экономического факультета по очной форме на платной основе, с ежегодной оплатой в размере… рублей.

При этом, как ссылается заявитель, заработная плата ему в настоящее время не начисляется и не выплачивается, приобрести иное жилье его семья не имеет возможности, однако, на данный момент началась реализация коммерческого производственного проекта, по результатам которого он сможет вернуть Банку взысканную по решению суда денежную сумму.

Разрешая заявление и постанавливая определение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления Н.В.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения.

При этом суд исходил из представленных им документов, которые подтверждают, что с 2010 г. ему не выплачивается заработная плата по основному месту работы в ООО «Оптима», в отношении его имеется два исполнительных производства на значительные денежные суммы, которые должником частично исполняются, что свидетельствует об отсутствии у Н.В.Н. умысла на уклонение от исполнения судебных решений.

Вместе с Н.В.Н. проживает его дочь Н.Е.В…. года, обучающаяся на платной основе и размер ежемесячной выплаты составляет… рублей. Указанное является подтверждением тяжелого материального положения должника, не позволяющего исполнить решение суда на настоящий момент.

Кроме того, как видно из выписки из домовой книги, квартира, на которую по решению суда обращено взыскание, является постоянным местом жительства пяти человек, четверо из которых не являются должниками в исполнительном производстве, а Р.Н.В…. года рождения является малолетней, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у данных лиц другого жилого помещения — не имеется. Кроме того, Н.В.Н. представлены суду доказательств, что его материальное положение в ближайшее время измениться. Суд сделал правильный вывод, что реализация квартиры по ул…. в г. Новосибирске повлечет существенное нарушение жилищных прав других лиц.

В итоге, суд принял решение, которым удовлетворил заявление должника и, 1. Предоставил ему отсрочку исполнения решения, а так же приостановил исполнительное производство, а значит, и реализацию его квартиры. Победа!

Пример № 2

Апелляционное определение Нижегоролдского областного суда от 16 июля 2013 г. по делу № 33-6391/2013.

М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Однако, определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 01 февраля 2013 года заявление М. удовлетворено, ему предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 04.12.2012 г. суммы взысканной по решению суда <…> руб. с погашением ежемесячно суммы задолженности в размере <…> руб. начиная с 01.02.2013 г. по 01.03.2013 г.

Как такое могло произойти? Давайте разберемся.

Итак, Должник М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о взыскании с него судебных расходов. Свою позицию он обосновал тяжелым материальным положением, а в подтверждение представил справку о заработной плате 2 НДФЛ, согласно которой средняя заработная плата за 2012 год составляет <…> руб. в месяц (<…> руб. /7 месяцев). Кроме того, М. имеет на иждивении двоих малолетних детей <…> и <…> г. рождения, супруга вышла из декретного отпуска в октябре 2012 г. и работает в детском саду в должности <…>.

Однако, в этом примере суд пошел на небольшой компромисс. Давайте посмотрим, что он решил. Так вот, суд сделал вывод о том, что заявителем были представлены доказательства в обоснование требований, а именно исключительные обстоятельства, выразившиеся в трудном имущественном положении должника, которые затруднят исполнение решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. Эти обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными для удовлетворения заявления М. и предоставления должнику, внимание, рассрочки исполнения решения суда. То есть, вместо запрошенной отсрочки, суд предоставил должнику рассрочку.

Определяя размер периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы, суд первой инстанции учел интересы взыскателя, необходимость своевременного и полного исполнения решения, установив подлежащей взысканию с М. в пользу ООО «Орион-Авто» ежемесячно суммы задолженности в размере <…> руб. в течение 12 месяцев.

Судебная коллегия, в свою очередь, отметила, что рассрочка исполнения решения суда в случае улучшения имущественного положения М. до полного исполнения решения суда не лишает ООО «Орион-Авто» права на обращение в суд по вопросу прекращения действия рассрочки. То есть, если кредитор узнает, что у должника появились деньги, либо имущество, либо его доходы выросли, он может подать заявление в суд, которым просить отменить рассрочку исполнения решения.

Таким образом, суд счел представленные в материалы дела доказательства достаточными для удовлетворения требований о предоставлении рассрочки. Должнику была предоставлена рассрочка исполнения решения сроком на 12 месяцев.

И теперь, как и обещал, даю обоснование позиции суда . Так сказать, на какие нормы права опирался суд при постановке своих решений . Кстати, если Вам нужно, можете просто включать эти статьи в свои заявления. Суд-то конечно и так о них знает, но, с ними будет надежнее.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, в суд, выдавший исполнительный документ.

Следовательно, исходя из вышеизложенных требований, заявление об отсрочке исполнения решения суда должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, а не надуманными. В противном случае необоснованное определение суда о предоставлении отсрочки по исполнению решения станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения, и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

При этом, законодатель не устанавливает перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда первой инстанции, и при разрешении заявления о рассрочке исполнения решения, суд должен учитывать конкретные обстоятельства дела.

По смыслу указанных норм предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Иными словами, предоставление отсрочки либо рассрочки – это право суда. И тут уж, все зависит от Вас, насколько сильны Ваши доводы, и сможете ли Вы убедить суд, удовлетворить Ваше заявление. Пробуйте, только так Вы сможете узнать результат.

Решение арбитражного суда вступает в силу через месяц после принятия, если не была подана жалоба. В случае ее предоставления акт, если он не изменен и не отменен, начинает действовать с даты вынесения постановления апелляционной инстанцией. Решение арбитражного суда, касающееся интеллектуальных прав, вступает в силу немедленно после принятия.

Обжалование

Судебный акт может быть оспорен в установленном порядке. Если жалоба не была подана в срок, определение либо постановление вступает в действие по окончании срока обжалования. В случае его возобновления считается, что решение не имеет законной силы. Акты кассационной или апелляционной инстанции вступают в действие с момента их провозглашения. Если они были приняты в результате рассмотрения в письменном производстве, они приобретают законную силу спустя пять суток после того, как их копии будут направлены участникам разбирательства. Акты, не подлежащие обжалованию, вступают в действие с момента их постановления.

Специфика

Постановления либо определения, вступившие в силу, обязательны для исполнения всеми участниками процесса, а также их правопреемниками. Действие актов распространяется на организации, учреждения, предприятия и органы, физических и должностных лиц. Условия, установленные в постановлениях, вступивших в силу по одному делу, не могут оспариваться по другому разбирательству с участием тех же сторон.

Порядок исполнения решения суда

Законом предусмотрено два способа реализации обязательств, установленных актом. Решение суда может быть исполнено в добровольном или принудительном порядке. По каждому акту, вступившему в силу или надлежащим к реализации незамедлительно, выдается специальный документ. Он именуется исполнительным листом. В случае если в разбирательстве участвовало несколько истцов либо ответчиков, уполномоченная инстанция может выдать несколько документов. При этом в каждом исполнительном листе должно присутствовать точное указание на ту часть, которую следует выполнить. В случае принятия мер обеспечения иска по требованию лиц, в чью пользу принят акт, выдаются копии документов, которые подтверждают реализацию определения по обеспечению.

Важный момент

Исполнительные листы выдаются судами первой инстанции. В случае если по результатам пересмотра кассационный или апелляционный орган оставит принятый акт по сути искового требования без изменений, примет новое постановление или внесет корректировки в уже утвержденное, указанный выше документ выдается этим органом. Данное положение действует в случае, если заявление о выдаче исполнительного листа было направлено до того, как дело вернулось в первую инстанцию.

Особые обстоятельства

В случае наличия каких-либо препятствий для реализации обязательств, установленных в акте, должностное уполномоченное лицо может подать представление, а участник дела – заявление о предоставлении отсрочки. В качестве "особых обстоятельств" могут выступать отсутствие имущества или средств на счету, стихийное бедствие и так далее. Отсрочка исполнения решения арбитражного суда может рассматриваться также по инициативе самой инстанции, его принявшей.

ГПК РФ

В Кодексе содержится норма, предоставляющая должнику попросить отсрочку исполнения судебного решения. Инстанция, в свою очередь, обязана принять обращение и рассмотреть его. Отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена в связи с материальным положением должника или иными обстоятельствами, которые создают препятствия для реализации обязательств, предписанных ему. Однако инстанция не обязана принимать положительное решение по данной просьбе.

Причины обращения

Зачем нужна отсрочка исполнения решения суда? Когда принимается и вступает в действие акт, например, о взыскании задолженности, для кредитора следующим шагом станет обращение к приставам. ССП уполномочена принять меры принудительного характера к должнику. На основании предоставленных истцом документов возбуждается исполнительное производство. Далее пристав начинает, собственно, взыскание. Меры принуждения предполагают различные действия должностных лиц. В частности, это может быть арест имущества, в том числе, счетов в банке, удержания из зарплаты, наложение ограничений на выезд из страны и многое другое. В результате должник по факту становится узником. Он не может свободно распорядиться своими средствами, выехать за границу, пока не расплатится с долгом. Отсрочка исполнения решения суда позволяет отодвинуть все эти неприятные последствия. Например, это актуально, если гражданин запланировал какую-то поездку.

Когда следует подавать прошение

В первую очередь нужно отметить, что отсрочка исполнения решения суда не изменяет сам акт. Корректируется (в случае положительного исхода) только непосредственно процесс реализации предписаний. Предоставление отсрочки допускается в отношении актов, уже вступивших в силу. Как выше было сказано, на обжалование дается месяц. В течение этого периода можно подать апелляционное заявление. Если обжалование не предполагается, то нужно просто подождать 30 дней, пока акт не вступит в силу. По истечении этого срока можно подавать заявление о предоставлении отсрочки.

Особенности рассмотрения

Подавать заявление следует в ту же инстанцию, которая принимала акт. Госпошлина за него не предусматривается. Однако, как и по общему правилу, количество экземпляров должно быть равно числу участников дела. Рассмотрение заявления осуществляется в ходе отдельного слушания. Участники процесса будут обязательно извещены о дате и времени заседания. Неприсутствие какой-либо стороны не выступает в качестве препятствия для рассмотрения заявления, если в законе не предусмотрено иное. Как практика показывает, разбирательство по данному делу не представляет особых сложностей. Однако гарантировать положительный исход также нельзя. Тем не менее к заседанию следует подготовиться.

Основания и сроки

Отсрочка означает, что исполнение судебного акта отодвигается на конкретный срок. На протяжении этого периода ни кредитор, ни приставы не вправе взыскивать какие-либо требования. Однако по окончании установленного срока обязательства придется все же выполнить. В качестве оснований для такого обращения могут выступать разные причины. Например, пребывание в отпуске по уходу за детьми, лечение в стационаре, справка из службы занятости, где должник стоит как безработный на учете, и так далее. Главным условием является документальное подтверждение оснований (справки, свидетельства, удостоверения, заключения и прочее). В теории у суда можно попросить любой разумный срок. На практике период, на который приостанавливается производство, - год.

Рассрочка исполнения решения суда

Это еще один вариант облегчить жизнь должнику. Однако, в отличие от предыдущего способа, исполнение решения не приостанавливается. Вместо погашения полной суммы можно попросить это делать частями. При подаче заявления следует указать разумный и оптимальный график совершения платежей. Как и в предыдущем случае, схема должна быть обоснована. Например, это можно сделать предоставлением справки с места работы. В ней указывается ежемесячный платеж. Также должник может предоставить копии других договоров займа, св-ва о рождении малолетних, находящихся на иждивении, квитанции за коммунальные услуги, оплачиваемые строго ежемесячно и прочие бумаги. На основании этих документов из своей зарплаты должник может сначала вычесть все дополнительные платежи и, исходя из остатка, рассчитать, сколько он сможет отдавать кредитору. Такой вариант похож на кредит в какой-то степени. При принятии положительного решения можно исполнять предписания без особого ущерба для своего бюджета.

В гражданском и административном судопроизводстве существуют понятия отсрочки и рассрочки исполнения решения или постановления, вынесенного судом. После вступления решения в законную силу, оно должно безотлагательно исполняться. Но лицо, выступавшее в процессе в качестве ответчика, не всегда может исполнить обязательства, возложенные на него судом, единовременно и в полном объеме. Невыполнение принятого судом решения грозит должнику последствиями в виде ареста имущества, банковских счетов, невозможностью выехать за границу и т.п.

Что такое рассрочка и возможна ли

Рассрочка представляет собой выполнение должником обязанности по выплате денежной суммы не полностью, а по частям. Она устанавливаться при принятии судом решения о взыскании суммы долга и возбуждения на этом основании исполнительного производства. Эта процедура является исключением из правил исполнения решений суда , она регламентируется статьей 203 ГПК РФ . В большинстве случаев она применяется при взыскании задолженностей по кредитам, договорам займов.

Просить об отсрочке может не только должник, но и лицо, обратившееся в суд с иском. Ходатайство может быть заявлено судебным приставом, который осуществляет мероприятия по исполнительному производству. Решение принимает тот же суд, который рассматривал дело по существу.

Суд не обязан предоставлять рассрочку, он имеет на это право в случае особых жизненных обстоятельств, не позволяющих гражданину выплатить присужденную сумму в установленный срок.

Штрафы в случае административного правонарушения взыскиваются на основании постановления суда. КоАП РФ разрешает предоставлять рассрочку сроком до трех месяцев при назначении крупных денежных штрафов.

В каких случаях можно написать заявление о рассрочке

Лицо, выступавшее в процессе в качестве ответчика, не всегда может исполнить обязательства, возложенные решением суда в полном объеме в установленные сроки. Попытки как-либо договориться с судебными приставами при наличии долга вряд ли будут иметь какое-то практическое значение, т.к. это является нарушением закона. Кроме того, после общения со взыскателем и поступления от него жалоб и ходатайств, приставы часто активнее начинают выполнять свои обязанности. При этом для пристава в приоритете будет выполнение требований исполнительного документа.

Просить об уплате долга частями следует только при наличии обоснованных причин, которые обязательно придется доказывать.

Законом не предусмотрен перечень обстоятельств, которые служат основанием для подачи заявления о рассрочке. Поэтому причины, указанные в заявлении, оценивается судом самостоятельно в индивидуальном порядке.

Вместе с тем, чаще всего рассрочка предоставляется при наличии следующих обстоятельств:

в связи с затруднительным финансовым положением лица;
заболеванием, которое требует дорогостоящего лечения;
снижением заработка или потеря работы;
доход на одного члена семьи меньше прожиточного минимума;
в связи с наличием несовершеннолетних детей, иждивенцев.

Обстоятельства должны носить исключительный характер, препятствующий своевременному исполнению обязательств. Они должны доказывать, почему должник не может выплатить всю присужденную судом сумму в полном объеме единовременно, и ему необходимо дать возможность проводить выплаты периодически отдельными частями.

Какие документы потребуются

Закон не требует предоставления строго определенных документов. Их перечень определяется заявленной причиной обращения. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие основания рассрочки. Должник должен доказать суду свою платежеспособность, возможность выплаты долга в запрашиваемый срок. Для этого к заявлению прилагается справка о доходах.

В зависимости от указанных причин в качестве основания дополнительных расходов может выступить свидетельство о недавнем рождении ребенка, справки о наличии иждивенцев. Если причина в ухудшении здоровья, следует приложить медицинские документы: выписки из истории болезни, чеки, подтверждающие расходы на лечение, в том числе, подтверждающие покупку лекарств и т.д. Государственная пошлина в данном случае не уплачивается , поэтому не требуется приложение квитанции.

Что указывать: образец

Заявление, содержащее прошение о рассрочке, составляют в свободной форме. Следует помнить, что мотивированность заявления является обязательным условием . Это значит, что заявитель должен указать четкие причины, по которым ответчик не может исполнить решение суда.

Вместе с тем, заявление должно составляться в соответствии с общими требованиями. В нем указывается:

наименование суда;
данные заявителя;
ссылка на судебное решение (дата, номер дела)
обоснование заявления;
дополнительная информация (о доходах, наличии иждивенцев и пр);
возможный график погашения присужденной суммы.

Рассмотрение судом

Для получения рассрочки необходимо заявить ходатайство в суд с соблюдением всех нюансов. Заявителем может быть любой участник процесса и пристав.

С заявлением следует обращаться в тот же суд, в котором рассматривалось дело.

Обращаться можно как до возбуждения исполнительного производства, так и после. Необходимо успеть до того, как приставы начнут предпринимать определенные действия.

Рассмотрение судом вопроса о предоставлении рассрочки проводится следующим образом.

Заявителю необходимо обратиться в канцелярию или приемную суда, предоставив заявление с приложенным пакетом документов либо направить указанное заявление посредством почтовой связи заказным письмом с описью и уведомлением о вручении.
Суд назначает время и дату заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о предоставлении рассрочки и уведомляет лиц участвующих в деле, в том числе заявителя и судебного пристава, о судебном заседании посредством судебных повесток или смс-сообщений, в случае дачи сторонами согласия на смс-уведомление .
Заявление рассматривается в судебном заседании. Период времени, в течение которого заявление должно быть рассмотрено, законом не определен. Суд трактует указанные в заявлении обстоятельства по своему усмотрению. Основаниями для положительного решения являются веские причины, по которым суд может сделать вывод о том, что должник действительно не способен единовременно и в полном объеме выплатить задолженность.
По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение. В случае несогласия с решением на него представляется частная жалоба.

Рассрочка не предоставляется на длительный срок. Суд учитывает интересы не только должника, но и кредитора. В случае положительного решения суд устанавливает конкретные даты выплат по частям. Должник не должен допускать невыплаты долга . В противном случае рассрочка может быть аннулирована.

Должнику рекомендуется лично присутствовать на заседании, т.к. у суда могут возникнуть дополнительные вопросы. Его может сопровождать представитель. Причины должны перечисляться в краткой форме, без эмоций. Заявителя, пытающегося давить на жалость, могут прервать требованием: говорите по существу. Говорить нужно только о тех фактах, которые подтверждены документально.

С собой необходимо иметь оригиналы всех документов, которые прилагались к заявлению.

В качестве основания заявления о рассрочке выплаты задолженности по кредитному договору не стоит ссылаться на необходимость платежей по кредитам, взятым в других банках. Как видно из судебной практики, суд не отдает предпочтения какому-либо кредитору, получение кредитов в нескольких банках является добровольным решением заявителя, к которому его никто не принуждал.

В случае положительного решения вопроса, заявитель получает итоговое определение суда о предоставлении рассрочки, о чем ставит в известность судебного пристава.

В случае отказа в предоставлении рассрочки у заявителя есть 15 суток с момента принятия определения на его обжалование путем подачи частной жалобы.

После того как определение вступит в законную силу, следует производить оплату задолженности по указанному в определении суда графику. Не возбраняется производить выплаты чаще и в большем объеме при наличии соответствующей возможности, в то же время при пропуске платежей или оплате в меньшем размере у стороны взыскателя или пристава появляется право требовать отмены предоставленной рассрочки.

Подробнее об основаниях рассрочки и порядке подачи ходатайства смотрите ниже на видео.

Процессуальный механизм, который позволяет перенести дату начала применения принудительных мер на более поздний срок. Зачем это нужно? Прежде всего для того, чтобы у лица, обязанного самостоятельно исполнить судебное решение, появилось на это дополнительное время и возможности. Чтобы действия истца и приставов не привели к ухудшению и без того плохого имущественного положения ответчика. И, чтобы он получил еще один шанс с наименьшими, в создавшихся условиях, потерями выйти из сложного положения.

Особенности применения отсрочки

Возможность отсрочить исполнение решения суда предусмотрена как в гражданском процессе (ст. 203 ГПК РФ), так и в арбитражном (324 АПК РФ). Отсрочка применяется наравне с рассрочкой - механизмом, решающим аналогичные задачи, но отличающимся по характеру применения. Для схожих целей предназначен также институт изменения судом способа и порядка исполнения судебного решения.

Отсрочка - это изменение порядка исполнения решения суда в части переноса срока. Если рассрочка предполагает установление периода, в течение которого должник будет постепенно исполнять решение, то отсрочка - это отложение исполнения обязанностей на определенный срок.

Отсрочка предоставляется судом:

по своей собственной инициативе с учетом имущественного положения сторон процесса и других обстоятельств дела (только в гражданском процессе);
по заявлению участников дела;
по заявлению пристава, который ведет соответствующее исполнительное производство.

Решение об отсрочке может быть принято по завершению рассмотрения дела и в этом случае указывается в резолютивной части основного решения (только в гражданском процессе), а может состояться уже после завершения процесса - в специальном судебном заседании по этому поводу.

Для принятия судом соответствующего решения в любом случае необходимо заявление заинтересованной стороны. В рамках процесса такое заявление (ходатайство) можно сделать в устной или письменной форме. Если решение уже вынесено, необходимо подготовить письменное заявление. Как правило, в этом заинтересован ответчик. И если он не позаботится об отсрочке, крайне маловероятно, что это за него сделают истец, пристав и даже суд.

Основания применения отсрочки

Заявление об отсрочке исполнения решения суда готовится в свободной форме. Специальных требований к нему нет. Но обязательно необходимо привести основания для отсрочки, обосновать и подтвердить их.

Если гражданский суд в окончательном решении уже рассмотрел ходатайство об отсрочке и отверг его, обращаться за отсрочкой повторно можно, но для этого необходимо:

чтобы существенно изменились условия и появились основания для ее предоставления, исходя из текущей ситуации с исполнением судебного решения;
прошел достаточный срок, чтобы можно было говорить о невозможности исполнения решения на текущих условиях;
чтобы в повторном заявлении шла речь об изменении порядка исполнения решения, а не об отсрочке как таковой, хотя она и подразумевается.

Если ранее уже было заседание по поводу отсрочки и было принято отрицательное решение, необходимо обратиться с частной жалобой. На это отводится 15 дней со дня вынесения обжалуемого решения.

Основание для отсрочки, по сути, одно - имущественное положение, которое не позволяет исполнять решение суда в установленном порядке. Потеря работы, трудоспособности, плохое финансовое положение, рождение ребенка, болезнь, прохождение лечения и другие причины, повлиявшие на серьезное падение доходов или резкое увеличение расходов, - все это принимается судами в качестве оснований. Но мало утверждений - необходимо доказать, во-первых, наличие таких оснований, а, во-вторых, что они лишают возможности исполнять решение суда. Все доводы и доказательства излагаются в заявлении, и к нему прикладываются соответствующие подтверждения.

Подготовка заявления

Написать заявление - достаточно просто:

В шапке указываются: наименование суда, данные заявителя и заинтересованных лиц (истца).
В основном тексте заявления указываются:дата вынесения судебного решения, о чем оно и какие обязанности возложены, причины для предоставления отсрочки, факты, подтверждающие их наличие, и доводы, почему решение не может исполняться на прежних условиях.

В просьбе излагается, какое решение и по какому делу (иску) необходимо отсрочить в исполнении, а также указывается срок отсрочки. Срок определяет заявитель, но он должен быть разумным, и его необходимо обосновать. Ниже приводится перечень приложений, ставятся дата и подпись.

Суд на свое усмотрение может изменить период отсрочки по сравнению с тем, о котором просил заявитель. Поэтому можно просить больше, чем фактически нужно, если есть возможность аргументировать это.

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.