Решение тюменского областного суда. Тюменский областной суд

Сушинских Анатолий Михайлович родился 07 февраля 1953 года в поселке Пышма Свердловской области. В 1977 году окончил Свердловский юридический институт по специальности «правоведение». Работал стажером прокуратуры, следователем прокуратуры Казанского района Тюменской области, прокурором следственного управления прокуратуры Тюменской области. В июне 1982 года избран членом Тюменского областного суда. Указом Президента Российской Федерации от 10 января 1995 года № 28 был назначен заместителем председателя Тюменского областного суда. Возглавлял работу судебной коллегии по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции, принимал участие в рассмотрении дел в кассационном порядке и в надзорной инстанции. Член Президиума Тюменского областного суда с апреля 1986 года. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 21 июля 2005 года ему присвоен высший квалификационный класс судьи. Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2006 года № 51 назначен председателем суда Ханты – Мансийского округа – Югры. Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2007 года № 1041 назначен председателем Тюменского областного суда. Указом Президента Российской Федерации от 02 июля 2013 года № 600 повторно назначен председателем Тюменского областного суда. В 2004 году Сушинских А.М. присвоено звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», присвоены звание «Почетный работник судебной системы», «Почетный работник охраны правопорядка Тюменской области», награжден знаком отличия «За усердие» II степени, Почетными грамотами Губернатора, Тюменской областной Думы, Совета судей Тюменской области и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, звание. В 2013 году Ук5азом Президента РФ награжден орденом Почета. С 1996 года – член Совета судей Российской Федерации.

Антропов Вячеслав Рудольфович родился 28 января 1968 года в селе Глинки города Кургана. В 1993 году окончил Свердловский юридический институт по специальности «правоведение». С ноября 1992 года по сентябрь 2003 года на различных должностях проходил службу в органах прокуратуры Курганской области и города Челябинска. С мая 2004 года являлся помощником судьи Ленинского районного суда г. Тюмени. Постановлением Тюменской областной Думы от 23 июня 2005 года № 2217 назначен мировым судьёй судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени. Указом Президента Российской Федерации от 19 ноября 2007 года № 1519 назначен заместителем председателя Ленинского районного суда г. Тюмени на трехлетний срок полномочий, а Указом Президента Российской Федерации от 09 ноября 2010 года № 1401 назначен заместителем председателя того же суда на шестилетний срок полномочий. Указом Президента Российской Федерации от 21 ноября 2013 года № 858 назначен заместителем председателя Тюменского областного суда. На Антропова В.Р. возложены обязанности по обеспечению деятельности судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда. Антропов В.Р. имеет шестой квалификационный класс судьи. Антропову В.Р. постановлением президиума Совета судей Тюменской области 19 ноября 2012 года объявлена благодарность за большой вклад в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы и многолетний добросовестный труд.

Волкова Наталья Дмитриевна родилась 15 июня 1959 года в г. Омске. В 1991 году окончила Тюменский государственный университет по специальности «правоведение». Работает в судебной системе с 1976 года. В марте 1992 года назначена судьей Калининского районного суда г. Тюмени. Указом Президента Российской Федерации от 11.08.1995 года № 848Волкова Н.Д. назначена судьей Тюменского областного суда. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 28.03.2006 года ей присвоен первый квалификационный класс судьи. Указом Президента Российской Федерации от 09 февраля 2009 года № 145 Волкова Н.Д. назначена заместителем председателя Тюменского областного суда на шестилетний срок полномочий. С 2010 года Волкова Н.Д. избрана председателем Совета судей Тюменской области. Награждена знаком отличия «За усердие» II степени.

Ведерников Виктор Михайлович родился 17 марта 1951 года в городе Оса Осинского района Пермской области. В 1978 году окончил Свердловский юридический институт по специальности «правоведение». С января 1977 года - следователь прокуратуры Брединского района Челябинской области; с мая 1979 года - прокурор Брединского района; с мая 1984 года - прокурор города Чебаркуль Челябинской области; с июня 1987 года - прокурор города Миасс Челябинской области; с июня 1992 года - заместитель прокурора города Тюмени; с мая 1993 года - начальник отдела прокуратуры Тюменской области. Указом Президента Российской Федерации от 11 сентября 1996 года № 1347 назначен судей Тюменского областного суда. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 13 марта 2002 года ему присвоен первый квалификационный класс судьи. Указом Президента Российской Федерации от 07 декабря 2008 года № 1735 назначен членом президиума Тюменского областного суда. Награжден знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие» II степени, Почетной грамотой Губернатора Тюменской области.

Григорьева Фания Мансуровна родилась 16 декабря 1958 года в городе Вятские Поляны Кировской области. В 1982 году окончила Свердловский юридический институт по специальности «правоведение». Работает в судебной системе с 1976 года. С июля 1982 года – консультант отдела юстиции Тюменского облисполкома. В июне 1987 года избрана судьей Центрального районного суда г. Тюмени. Указом Президента Российской Федерации от 25 августа 1994 года № 1727 назначена на должность судьи Тюменского областного суда. В 2007 году назначена председателем судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 22 января 2004 года ей присвоен первый квалификационный класс судьи. Указом Президента Российской Федерации от 16 ноября 2001 года № 1327 назначена членом президиума Тюменского областного суда.

Награждена медалями «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени, «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» I степени, Почетной грамотой Губернатора Тюменской области.

Елфимов Иван Валентинович родился 20 марта 1966 года в д. Сорокино Омутинского района Тюменской области. В 1991 году окончил Свердловский юридический институт по специальности «правоведение». Трудовую деятельность начал в 1983 году, работает в должности судьи с 1992 года. С 10 сентября 1992 года на Елфимова И.В. возложено исполнение обязанностей судьи, 14 января 1993 года избран судьей Омутинского районного суда Тюменской области. Указом Президента Российской Федерации от 06 августа 1999 года № 1004 назначен председателем Голышмановского районного суда Тюменской области. Указом Президента Российской Федерации от 25 октября 2002 года № 1260 Елфимов И.В. назначен на должность судьи Тюменского областного суда. Указом Президента Российской Федерации от 03 августа 2005 года № 913 назначен членом президиума Тюменского областного суда. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 30 марта 2010 года ему присвоен первый квалификационный класс судьи. Награжден Почетной грамотой Совета судей Тюменской области.

История

С 1720 года на территории Сибири действовали судебные избы, которые занимались указами, повелениями, рапортами, донесениями, о сборе подушного налога, о заводских работах и о сыске беглых людей. Согласно «Учреждениям» 1775 года, судебная и финансовая части были отделены от административной на всех уровнях (губернском, областном и уездном), были созданы специальные органы. Сложилась разветвленная сеть судебных учреждений - общие для Тобольской и Томской областей-провинций всесословные суды: палаты гражданского и уголовного суда, надворные верхние и нижние суды. Магистрат и уездный суд действовали до середины 60-х годов XIX века.

В 1864 году в России была проведена судебная реформа, провозгласившая основными принципами суда гласность процесса, состязательность сторон, действие суда присяжных. Впервые в истории судебной системы был осуществлен принцип разделения властей - судебная власть была отделена от исполнительной и законодательной. В ходе реформы в России была создана стройная, соответствующая времени судебная система, низшим звеном которой являлись мировые суды со съездами мировых судей. Основная нагрузка ложилась на окружные съезды и судебные палаты. Высшим судебным органом объявлялся Сенат, в структуре которого действовали два кассационных департамента - по гражданским и уголовным делам. Февральская и октябрьская революции 1917 года привели к слому государственной власти царской России, в том числе системы судопроизводства.

Одним из первых декретов был Декрет о суде №1 принятый 22 ноября 1917 года. Декрет предполагал упразднение дореволюционных органов юстиции и строительство нового суда. Проведение этих мероприятий было возложено на Народный комиссариат юстиции, являвшийся органом судебного управления в стране. Все действовавшие до этого времени судебные установления, законы, правительствующий Сенат со всеми департаментами, окружные суды, а также военные, морские и коммерческие суды были упразднены и прекратили свою деятельность. На смену упраздненным судам в стране на основе демократических выборов создавались местные суды, которые избирались на короткий срок Советами рабочих, крестьянских и солдатских депутатов на началах коллегиальности и состояли из постоянного судьи и нескольких временных судей - заседателей. Действие существовавшего до этого времени института мировых судей было приостановлено, и они были заменены местными судами.

В РСФСР дальнейшее развитие общей судебной системы получило в принятом ВЦИК РСФСР Декрете №2 о суде от 7 марта 1918 года. Из него следует, что для рассмотрения дел, превышающих подсудность местного народного суда, учреждаются окружные суды, которые действовали по уголовным делам в составе одного постоянного судьи и 12 народных заседателей. Хотя в 1919 году губерния продолжает называться Тобольской все губернские учреждения были образованы в Тюмени. В 1919 году был образован Тюменский губернский совет народных судей его создание укрепило судебные органы, создало в губернии высший суд кассационной инстанции и судебного контроля работы народных судов. Первыми судьями в Тюмени были избраны Рыбалов А.В., Евдокимов С.Е., Ребрин П.П.

Второго марта 1920 года специальным постановлением СНК РСФСР бывшая Тобольская губерния стала официально называться Тюменской. С упразднением Тюменского губернского совета народных судей судебной реформой 1922 года его функции были переданы вновь учрежденному Тюменскому губернскому суду. В 1924-1925 годах в РСФСР проводилась административная реформа, которая заключалась в том, что вместо губернского, уездного и волостного деления в отдельных местах на основе экономического районирования вводилось краевое, областное, окружное и районное деление.

В результате этого в 1924 году на Урале вместо четырех губерний: Екатеринбургской, Пермской, Челябинской, Тюменской была образована одна Уральская область, делившаяся на 15 округов. В бывшей Тюменской губернии были образованы Тюменский, Тобольский и Ишимский округа, на территории которых было создано три судебных округа.

Во избежание образования громоздкого аппарата был создан Тюменский краевой суд. С принятием в августе 1944 года решения о создании наряду с рядом других областей самостоятельной Тюменской области в городе началась работа по созданию структур управления, в том числе и областного суда, который должен был руководить всеми народными судами области, рассматривать в кассационном порядке и в порядке надзора дела нарсудов, а также в качестве суда первой инстанции дела, подсудные краевым судам. В связи с этим на основании приказа Народного Комиссара юстиции РСФСР от пятого сентября 1944 года был образован Тюменский областной суд.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй - четвертой, 208 частью первой, 209 - 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 - 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 - 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 - 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.