Несмотря на то, что ст. 130 Уголовного Кодекса РФ «Оскорбление личности» была отменена и утратила юридическую силу еще в 2012 году, немало людей продолжаются интересоваться, как защитить себя. На данный момент действует ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях, по которой действует ответственность за оскорбление чести и достоинства человека. Также мы коснемся вопроса о том, можно ли наказать человека, оскорбившего ребенка в социальных сетях.

Однако уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства может преследовать человека, унизившегося или оскорбившего представителя власти. Также под действие Кодекса попадают военнослужащие, оскорбившие одного из своих коллег.

Если в ходе разбирательства обнаружатся подозрение на другие преступления вроде следующих: , угроза жизни и здоровью, нанесение вреда деловой репутации, то дело будет передано в прокуратуру для сбора доказательств и отправки в суд. В дальнейшем обидчика ждет наказание сразу по всем совершенным преступления. Как правило, если оскорбление личности рассматривается в суде, то вкупе с другими преступлениями и правонарушениями.

В уголовном праве России действительно существовала статья «Унижение чести и достоинства», по которой существовала уголовная ответственность за унижение чести и достоинства человека в крайне неприличной форме, наносившей удар по моральному и психологическому состоянию человека.

Однако ее было решено отменить в целях гуманизации закона и ограждения людей, единожды оступившихся, от попадания в тюрьмы, где на них может быть оказано пагубное влияние. В подобных же целях было решено ввести и , подробнее по ссылкам.

1 января 2012 года ст. 130 УК РФ «Оскорбление чести» была упразднена и заменена статьей за аналогичное деяние в КОАП РФ (ст.5.61). Теперь за унижение чести и достоинства грозит только привлечение к административной ответственности, взыскание штрафа и возмещение морального вреда, нанесенного потерпевшей стороне.

На данный момент привлечь к уголовному наказанию за унижение или оскорбление можно только в двух ситуациях, когда потерпевший является лицом при исполнении:

• Представителем одной из ветвей власти: законодательная, судебная, исполнительная;
• Или кадровым военнослужащим.

Однако уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства наступает только, если оскорбление было связано с профессиональной принадлежностью и обязанностями потерпевшего либо при выполнении им служебного долга. В качестве примера, оскорбление чести представителя исполнительной власти при исполнении им своих служебных обязанностей может служить, отказ от исполнения приказов или оскорбление представителей МВД при выполнении им своих обязанностей. Например, при задержании или аресте. Если оскорбление было подкреплено кулаками: драки, нападения и т.п., то виновному будут предъявлены сразу несколько статей.

Клевета и оскорбление в УК РФ: можно ли привлечь к ответственности?

На данный момент действительно можно привлечь к ответственности за клевету и оскорбление, предусмотренным различными нормами УК РФ и ГК РФ в следующих случаях:

1. Если человек одновременно оскорбил представителя органов власти или военнослужащего и оклеветал его, то он будет осужден сразу по двумя статья УК РФ – ст. 128.1 (Клевета) и ст. 336 или 319 (оскорбление представителя власти при исполнении им служебных обязанностей).
2. Оскорбление медийной или публичной личности в СМИ, интернет-ресурсах, телевидении и т.д. Однако привлечь к уголовной ответственности юридическое лицо нельзя, так как отсутствует субъект преступления – конкретное лицо, совершившее правонарушение и оскорбившее потерпевшего.

Так если уголовная ответственность за клевету не обсуждается или не является достаточной для вынесения наказания обидчику, а виновному удается доказать, что он оскорбил человек вне службы или не являющегося представителем органов власти, то он будет осужден только за клевету. Оскорбление же будет проходить как административной правонарушение и будет регулироваться КОАП РФ. Максимальное наказание за него в этом случае – вынесение штрафных санкций и возмещение морального вреда психологическому состоянию потерпевшего.

Юридическая ответственность за угрозу и оскорбление личности

Нередко оскорбление чести и достоинства подкрепляется со стороны виновного угрозами жизни и здоровью. В этом случае вопрос решается аналогично, а дело проходит по двум статьям.

Статьями УК РФ, вступающими в дело в этой ситуации, могут быть:

• Ст.119 УК РФ – угроза лишения жизни (убийство) или нанесения тяжкого и непоправимого вреда здоровью.
• Если дело опять касается представителей власти и военнослужащих то используется и статья 318 (339) УК РФ.

Если представитель власти или военнослужащий были унижены или оскорблены не при исполнении служебных обязательств, то виновный понесен административное наказание. За угрозы жизни и здоровью указанных лиц и их близких в любо случае наступит уголовная ответственность.

Итак, чтобы преступник смог попасть под статью 119 Уголовного Кодекса РФ и быть приговоренным к уголовному наказанию, в составе преступления должно быть доказано наличие всех признаков преступления, согласно статье:

1. Твердое намерение совершить убийство или нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего или его близким;
2. Наличие с его стороны реальной возможности совершения названных преступлений.

Важно: если слова с угрозами были произнесены в состоянии сильного опьянения или аффекта, в то время, как виновный в обычных обстоятельствах не способен на преступление, то его адвокат будет опираться именно на его психологическую характеристику, чтобы доказать отсутствие второго признака преступления по ст. 119 Уголовного Кодекса РФ – реальной возможности совершения убийства или нанесения вреда здоровью.

Состав преступления и его признаки

Чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности необходимо доказать наличие всех признаков состава преступления.

По тексту статьи 130 Уголовного Кодекса РФ (часть 2) состав преступления «оскорбление чести и достоинства» будет выглядеть следующим образом:

1. Субъективная сторона правонарушения:
   1. Понимание оскорбителем своей вины перед другим лицом и желание причинить ему моральные страдания;
   2. Мотив:
      1. Месть;
      2. Зависть;

• Презрение;

1. Обида и т.п.

1. Объективная сторона правонарушения:
   1. Действие – унижение и оскорбление чести и достоинства в устной, письменной или конклюдентной форме;
   2. В качестве примера:
      1. Плевок, пощечина;
      2. Надпись в подъезде;

• Оскорбление в присутствии третьих лиц;

1. Написание компрометирующего материала и публикация его в СМИ, в том числе в соцсетях.

1. Объект правонарушения:
   1. Личность (честь и достоинство);
   2. Общественные правоотношения и нормы морали;
   3. Свобода личности и ее право на защиту.
2. Субъект преступления:
   1. Ответственность за унижение или оскорбление чести и достоинства наступает исключительно с 16 лет, когда человек начинает осознавать ответственность за свои слова;
   2. Если вам оскорбил подросток младше 15 лет, то наказать его не получится. Максимум, что получится сделать: позвонить его родителям или учителям.
   3. Также субъектом не могут быть недееспособным лица, не способные нести ответственность за свои действия.

Наиболее часто к ответственности за оскорблении личности привлекают за:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 499 350-36-87

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 812 309-46-91

• Оскорбление во время публичного выступления (на митинге, концерте, в аудитории, на совещании и т.п.);
• Оскорбление в интернете: на сайтах, форумах, соцсетях;
• Оскорбление в СМИ: на теле и радио каналах, в газетах и журналах.

Чаще всего к защите своего достоинства и чести в суде прибегают медийные лица: известные политики, представители кино и эстрады и другие публичные люди. Нередко к услугам адвокатов приходится прибегать блогерам и видеоблогерам, поскольку круг их ненавистников – хейтеров – может достигать огромных масштабов, за счет виртуального пространства интернета.

Оскорбление и унижение чести и достоинства: какая статья грозит?

Чаще всего вопросом, какая статья Уголовного Кодекса за оскорбление личности грозит виновному, интересует или самого виновного, или потерпевшей стороны, желающей защитить себя, свое достоинство и наказать обидчика.

Повторимся еще раз: реальная уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства грозит только тем, кто «обидел» представителя власти: сотрудника полиции, прокуратуры, следственного комитета, суда и т.д. И только при исполнении потерпевшим своих обязанностей.

Согласно статье 319 Уголовного Кодекса РФ за оскорбление личности будут грозить:

1. , до 120 часов;
2. Исправительные работы до 6 месяцев (реже – );
3. Административный штраф;
4. Ограничение свободы на год.

Еще одно важное дополнение: для несения уголовной ответственности по статье 319 УК РФ – оскорбление личности сотрудника органы власти, требуется наличие публичности унижений.

То есть, осудить виновного могут только за публичное оскорбление личности (статья 319 и 336 УК РФ), а именно, в присутствии группы очевидцев. Если в качестве свидетелей будут присутствовать другие представители военнослужащих и органов власти, то ситуация усугубиться не в пользу виновного, а вероятность привлечения его к Уголовной Ответственности сильно увеличиться.

Причиной для ужесточения наказания является увеличение числа обязательных к наличию признаков состава преступления — публичные оскорбления представителей власти и военной службы в присутствии лиц, также исполняющих государственные обязанности. Тем более, если в деле присутствуют военнослужащие, имеющие возможность перейти к насильственному способу решения конфликтов.

Однако для привлечения к уголовной ответственности за унижение военнослужащего публичность не обязательный признак состава, поскольку к ней может быть привлечен только кадровый военный работник. А наказанием для него будут:

• Нахождение в дисциплинарной военной части;
• Наложение на него ограничений по военной службе и карьере в воинских частях.

Во всех остальных ситуациях уголовная статья за оскорбление чести и достоинства человека была отменена, а нарушителю будут грозить (согласно статье 5.61 КОАП РФ):

• Дисциплинарное наказание;
• Штраф – от 1 до 50 тысяч рублей:
  • Штраф за оскорбление личности граждан – от 1 до 3 тысяч рублей;
  • Штраф за оскорбление должностного лица – от 10 до 30 тысяч рублей.
  • При унижении человека в неприличной форме и оскорбления лица – штраф до 40 тысяч рублей или общего дохода за 3 месяца;

Наказание будет избираться от степени вины, личности оскорбившего и обстоятельств, при которых произошло унижение достоинства и чести.

Дополнительные нюансы

Если вы решили защищать свою честь и достоинство в суде, то обратите внимание на следующие нормативно-правовые акты:

• Ст. 152 Гражданского Кодекса РФ – дает вам право защищать свою честь в суде;
• Ст. 152 пункт 3,7 Гражданского Кодекса РФ и закон 46 «О Средствах массовой информации» — дает вам право требовать публичное опровержение клеветы и компрометирующих материалов, а также принесение публичных извинений.
• Ст. 150-151 Гражданского Кодекса РФ может позволить вам требовать возмещение морального ущерба, нанесенного обидчиком, вам и вашей деловой репутации.

Что делать, если вас оскорбили в социальных сетях?

Чаще всего, оскорбление личности встречается в одной из самых известных российских социальных площадок. Пользователи даже придумали такие названия как «троллинг» и «кибербуллинг». Чаще всего к защите государства обращаются родители несовершеннолетних детей, которых оскорбили в соцсетях так называемые «тролли» или они попали под натиск анонимных комментариев, из-за которых личность ребенка оказывается подорвана и он впадает в глубокую депрессию.

За оскорбление в социальных сетях взрослого человека практически не бывает уголовных и административных наказаний. Однако за третирование в сети детей и подростков с неустоявшейся психикой может грозить вполне реальный уголовный срок. Косвенно связаны с этой темой статья о , которые доводили детей до самоубийства.

Итак, что же делать, если вас или вашего ребенка оскорбили в социальных сетях:

1. Сохранить скриншоты с оскорбляющими комментариями, видео, аудио и т.д.
2. Написать заявление от имени законного представителя ребенка, так называемого частного обвинителя. Нелишним будет обратиться за юридической консультацией в поддержку нашего сайта. Она доступна онлайн круглосуточно и бесплатно.
3. Самостоятельно собрать доказательства, поскольку следователи и прокуроры не обязаны заниматься подобными делами. В качестве доказательств подойдут:
   1. Скриншоты;
   2. Записи, комментарии, видео;
   3. Показания свидетелей, если оскорбления ребенка вышли за пределы интернета (например, в унижения в школе).
4. Приступить к разбирательству в мировом суде.
5. Ожидать постановления мирового судьи по делу об оскорблении несовершеннолетнего в соцсетях.

Сразу скажем, выиграть подобное дело крайне тяжело и лучше обратиться за помощью адвоката. Основные проблемы, с которыми вам предстоит столкнуться:

• Необходимость предоставления свидетелей лог-данных о их нахождении на странице потерпевшего в момент оставления злобного комментария;
• Суд не будет судить человека за комментарии в виде конструктивной критики, упоминания безобидных ругательств (наподобие, «дура и дурак»). Рассматриваться будут только те сообщения, которые могут нарушить психику ребенку и привести его к попыткам суицида или саморазрушения. Если же в деле обнаружатся факты не просто троллинга, а с моментами растления и прочих ужасов Уголовного Кодекса, то дело будет отправлено в прокуратуру для возбуждения уголовного производства.
• Вам предстоит предоставить суду полный доступ к странице вашего ребенка, чтобы проверить обоснованность обвинений и отсутствие со стороны ребенка провоцирующих действий от обидчика.
• Вам предстоит доказать, оскорбление было нанесено именно в адрес вашего ребенка, а не абстрактной личности. То есть обидчик должен конкретно назвать имя ребенка и сказать, чо именно он «такой сякой».
• Оценить моральный ущерб, нанесенный ребенку очень тяжело и вызывает огромные сложности.

Заключение

Итак, еще раз напомним, что привлечь к уголовной ответственности за оскорбление личности и достоинства больше нельзя. Уголовный Кодекс более не содержит подобную статью. А наказание за подобное деяние теперь установлено КОАП РФ, а именно:

Штраф за нанесение морального ущерба от 1 до 50 тысяч рублей – статья «Оскорбление» КоАП РФ (ст.5.61).

Исключение составление оскорбление при исполнении обязанностей военных и госслужащих органов власти. Однако и тут может быть добавлен штраф за нанесение морального ущерба, если оскорбление было произнесено в присутствии публики (более 3 человек).

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

Как Вы отреагируете, если Вас назовут дураком (без всяких шутливых и снисходительных акцентов, прямолинейно и грубо)?

Выберите наиболее подходящий ответ из обилия представленных вариантов и забудьте об этом, чуть позже вернемся к теме.

— Пожалуй, самое банальное и самое первое, что придет на ум многим — ответить что-то вроде “сам дурак”.

— Можно вообще никак не реагировать, смысл тратить нервы на недалеких людей.

— Подумаю, так сразу не смогу сказать. Возможно, отомщу каким-то изысканным способом, а, возможно, — просто забуду.

— Обижусь, промолчу, нельзя отвечать злом на зло.

— Прощу не обижаясь, потому что нельзя отвечать злом на зло.

— Прощу и пойму, что еще с дураков возьмешь.

— Отвечу шуткой.

— Соглашусь с тем, что я дурак.

— Сделаю каменное лицо и вид, будто не слышу, ибо зачем на столь низко опустившихся представителей грешного рода человеческого вообще обращать взор, они не достойны моего внимания, я выше и чище всего этого.

— Поступлю в зависимости от того, кто обзывается и по какому поводу. Если назовет столь нелицеприятным словом друг, родственник, хороший знакомый и не за дело — обижусь, выскажу все, что думаю о человеке ему в лицо, даже если это будет грозить разрывом общения; если за дело — смирюсь, но попрошу не обзываться.

— Тресну в лоб. Никто не имеет права меня так называть.

— Предпочту не просто треснуть в лоб, но вступлю в драку, защищу честь до конца.

— Затаю обиду на человека, на Вселенную в целом, пополню копилку претензий к миру, позже впаду в депрессию на почве конфликта реального и желаемого, но не выкажу своих эмоций на публике, сделаю вид, что мне фиолетово.

— Сделаю вид, что фиолетово, отойду в сторону и поплачу, возможно, отыграюсь на более слабом.

— Смотря кто обозвал: если тот, кого я боюсь — “съем” обиду молча, если тот, кто слабее меня — не постесняюсь в выражениях.

— Мило улыбнусь в ответ.

— Подам в суд.

В общем, выбор широкий. Можете добавить свой вариант.

Ну а теперь поговорим серьезно.

Что есть оскорбление?

Многие охарактеризуют его в первую очередь как унижение, унижение — самый яркий синоним оскорбления. Обе формы поведения сопряжены с ущемлением чувства собственного достоинства, проявлением крайнего неуважения к человеку. С этими понятиями тесно связаны чувство стыда, гнев, раздражение, обида, душевная боль, в некоторых случаях — позор. Больше оскорбления — причинение зла, ущерба, чуть меньше — пощечина, словом, действием, нелицеприятная, беспощадная, гипертрофированная критика, бестактное замечание, грубость, неоправданные упреки, словесные колкости, стеб, издевка, хамство. Оскорбить — обидеть, огорчить, унизить.

“Оскорбление - умышленное унижение чести и достоинства личности, часто выраженное в неприличной форме.

Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления. Во многих странах оскорбление считается преступлением.

В отличие от клеветы, оскорбление не несёт в себе сведений, позорящих потерпевшего. Оскорбление заключается в негативной оценке личности человека, его качествам, поведению, причём в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали”

(Википедия, статья “Оскорбление).

Оскорбление — это реакция на какое-то действие, шаг, слово в исполнении/произношении “жертвы”, которые не нравятся оскорбителю. Переоценка негативности поведения жертвы может быть извращенной, неадекватной, субъективной, неправильно истолкованной и т.д., то есть — у другого человека, находящегося в более умиротворенном состоянии, не возникнет желания накинуться на невинного из-за ерунды.

Причем “жертва” может ничего провокационного не делать, она способна уже тем, что существует отравлять жизнь агрессору. Например, не воплотивший в жизнь свои мечты, замещая, компенсируя ощущение неполноценности, из чувства зависти, в целях самоутверждения — может намеренно унижать тех, кто реализовал мечты. Несостоявшийся художник — способен “обесценивать” талантливых живописцев, и в глаза, и за глаза; женщина, не вышедшая замуж, но желающая этого — может в целях самоутверждения, самозащиты срываться на тех, кто достиг того, чего она хотела. И зависть — иногда единственная причина агрессивного настроя оскорбителя.

Но порой чувство ненависти, может, и брезгливости, отвращения по отношению к обижаемому заставляет обидчика не пройти мимо, но уколоть жертву. Есть такое понятие как “животная агрессия”. Так вот она отнюдь не имеет тех смыслов, которые в нее вкладывает большинство говорящих о ней.

Животные могут защищаться, ловить мышек, убивать других животных в целях употребления их в пищу, проявлять инстинкты, быть агрессивными, защищать свою территорию. Но животные никогда не делают больно другим животным или живым существам в целях получения наслаждения от унижения, в целях самоутверждения за счет страданий. Садистским наклонностям привержен только человек.

“Однако есть один очень важный факт, уже получивший клиническое подтверждение. А именно: установлено, что тот, кто беспрепятственно может реализовывать свою агрессию самоутверждения, в целом ведет себя гораздо менее враждебно, чем тот, у кого отсутствует это качество целеустремленной наступательности. Это относится в равной мере и к феномену оборонительной агрессии, и к злокачественной агрессии типа садизма. А причины этого очевидны. Что касается оборонительной агрессии, то она, как известно, представляет собой реакцию на угрозу. Человек, который не встречает препятствий для активного самоутверждения, менее подвержен страхам и потому реже оказывается в ситуациях, на которые приходится отвечать оборонительно агрессивными действиями.

Человек, который не встречает препятствий для активного самоутверждения, менее подвержен страхам и потому реже оказывается в ситуациях, на которые приходится отвечать оборонительно агрессивными действиями. Садист становится садистом, ибо он страдает душевной импотенцией; ему недостает способности разбудить другого человека и заставить его полюбить себя; и тогда он компенсирует эту свою неспособность стремлением к власти над другими людьми. Таким образом, агрессия самоутверждения повышает способность человека к достижению целей, и потому она значительно снижает потребность в подавлении другого человека (в жестоком, садистском поведении)”.

— Отрывок из книги Эриха Фромма “Анатомия человеческой деструктивности”.

Но Фромм, конечно, подразумевает понятия, выходящие за рамки темы оскорблений, однако выражение агрессии в той или иной степени связано подчас с гораздо большими причинами, чем сиюминутная вспышка гнева на пустом месте.

Когда можно и в суд

Рассмотрим самые жесткие формы оскорблений и способы реагирования на них.

Если оскорбление было нанесено в неприличной, циничной, унизительной форме, с помощью только слов или и физической активности (плевок, пощечина, неприличный жест, порочащие честь человека действия) — можно привлечь оскорбителя и за правонарушение к штрафу.

Если оскорбление было сопряжено с побоями, нанесением вреда здоровью разной степени тяжести, причинением ущерба имуществу, то это уже компетенция уголовного права. Так же как и клевета (распространение заведомо ложных и не соответствующих действительности сведений, порочащих честь потерпевшего), однако в большинстве случаев “клевету” классифицирует как оскорбление и рассматривают в рамках гражданско-правовых отношений. Еще оскорбление стоит дифференцировать от ст. 282 УК РФ - “Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства” и ст. 5.62 КоАП “Дискриминация”, от статьи за мелкое хулиганство.

Наказание за оскорбление предусматривает:

“1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей”. (КоАп, ст. 5.61)

Но для привлечения обидчика к административной ответственности необходимо наличие условий: неприличная с объективной точки зрения форма оскорбления, свидетели, факты, подтверждающие, что оскорбление адресовалось именно потерпевшему, факты, подтверждающие умысел, также желательно знать обидчика в лицо, его контактные данные.

После 2012 года, когда оскорбление перестало быть уголовно-наказуемым деянием, такими материалами стала заниматься прокуратура.

И по мнению оскорбленных, пытавшихся отстоять свои права, — прокуратура занимается такими материалами крайне неохотно. Правда, в 2013 году был громкий прецедент, когда женщина смогла привлечь к ответственности и взыскать штраф с обидчика, последняя в статусе в социальных сетях написала имя потерпевшей, назвав ее представительницей древней профессии, и указала номер ее телефона. После 2013 года, как свидетельствует отчетность, случаев наказания за оскорбление стало больше.

А что делать с “бытовыми” оскорблениями?

На работе между уставшими под конец дня коллегами нередки стычки, которые могут привести к возникновению вражды. Соседка по дому недолюбливает и оскорбляет жильцов снизу из-за того, что те, например, прошлись по ее клумбе. Если в метро на ногу наступила явно злая и недовольная жизнью дама… Простить, забыть, понять? А вдруг все вместе взятое будет капать по капле, пусть и медленно, но в течение жизни, и однажды чаша терпения переполнится. Уж не проще ли как-то разобраться с ситуацией?..

Или конфликты… когда на человека, тихого, ответственного выливается столько обвинений, грязи — как реагировать, молчать? И ведь явно, что дело совсем не в ненадлежащем исполнении обязанностей, а в самом обидчике. Как поставить его на место, если точно знаешь, что не владеешь приемами боя, ни словесного, ни физического…

Реагировать на все колкости в судебном порядке и времени, и сил может не хватит… Что делать, если кто-то отравляет жизнь, а с самого как с гуся вода?

Почему-то даже те, кто в иной ситуации сами способны задеть другого, часто аргументируют свою позицию пассивного реагирования тем, что не стоит опускаться до уровня оскорбителей. И отчего-то оскорбленные уверены, что они уж точно находятся не на примитивном уровне, они высоко нравственны, интеллигентны, мудры, спокойны, обстоятельны…

Немного по теме “дураков” и оскорблений в видео:

В общем, основное в вопросе, как наиболее верно и адекватно реагировать на оскорбления — это суметь оценить себя по достоинству, посмотреть критически на свои промахи, научиться отличать, где замечания, где необоснованная негативная оценка личности, пожелания зла и т.д.

Как известно, люди сильные, волевые, чего-то достигшие мало реагируют на мнение тех, кто мало для них значит, тех, кого они не знают. Бывает и по причине высокомерия (все же высокомерие — чаще защитная реакция, в основе которой нарциссизм с комплексами). Но чаще потому, что им просто не до мелких баталий и не до самоутверждения на детском уровне. Они себя по большей части реализовали.

А те, кто на пути, или в заботах, проблемах, и отчасти понимают свою несостоятельность — они, как правило, и больнее других воспринимают оскорбления.

“Задело” — значит, “за дело”.

Если оскорбление нанесено публично и в особо циничной форме — иных способов, кроме обращения в правоохранительные органы лучше не рассматривать. Если причинить в порыве злости физический вред обидчику — обиженный сам попадает под статью, жить и жалеть о том, что спустил это с рук — тоже не дело. Чисто принципиально, с позиции того, что зло должно быть наказано в разумных формах, пусть хотя бы штраф станет формальной победой над оскорбителем. Пускаться в перипетии мести чревато для всех, да и как бы не кололи сердце сказанные непристойные выражения, сделанные жесты, действия, выказывающие ненависть — не стоит жить этим. Это отнюдь не повод для депрессий, ведь зачинщик такого эффекта и добивался. Высшая степень “мести” будет забыть об оскорблениях, о том, кто их произносил и полноценно жить новым днем.

“Слабак и калека не имеют другой возможности восстановить разрушенное самоуважение, кроме как отомстить в соответствии с lex talionis (глаз за глаз, зуб за зуб). Напротив, продуктивно живущий человек совсем или почти совсем не имеет в этом нужды. Даже если его ущемляют, оскорбляют или ранят, он как раз благодаря продуктивности своей жизни забывает о том, что было сделано ему в прошлом. Его способность творить проявляется сильнее, чем его потребность мстить. Правильность этого анализа легко подтверждается с помощью эмпирических данных как применительно к отдельному индивиду, так и к общественной сфере. Психоаналитический материал показывает, что зрелый, продуктивный человек в меньшей степени мотивирован жаждой мести, чем невротик, которому тяжело вести полную, независимую жизнь и который часто склоняется к тому, чтобы поставить на карту все свое существование ради мести. При тяжелых психических заболеваниях месть становится господствующей целью жизни, поскольку без мести не только самоуважение, чувство собственного достоинства, но и переживание идентичности находится под угрозой разрушения”

“Продуктивное ориентирование является полным развитием биофилии. Кто любит жизнь, тот чувствует свое влечение к процессу жизни и роста во всех сферах. Для него лучше создать заново, чем сохранять. Он в состоянии удивляться и охотнее переживает нечто новое, нежели ищет прибежища в утверждении давно привычного. Жизненные приключения представляют для него большую ценность, чем безопасность. Его установка на жизнь функциональна, а не механистична. Он видит целое, а не только его части, он видит структуры, а не суммы. Он хочет формировать и влиять посредством любви, разума и примера, а не с помощью силы, не тем, что он разнимает вещи и бюрократически управляет людьми, как будто речь идет о вещах. Он радуется жизни и всем ее проявлениям больше, чем возбуждающим средствам”

(отрывок из книги Эриха Фромма “Душа человека”)

Правда, вместе с этим, не стоит забывать а важности “позитивной” агрессии, как двигательной силе личности (о которой говорил сам Фромм). Поскольку воля к жизни и победе всегда означает стремление вперед, вверх, вопреки, и для ее проявления нужна не только улыбка…

Умных много, смелых мало…

Эпиграф к книге психолога Александра Лысенко “Искусство интеллектуального боя” гласит:

“Если ты заметил, что уже давно никто не пытается на тебя наехать

на то могут быть всего две причины:

либо ты чрезвычайно крут,

либо в этой жизни ты просто мало себе позволяешь”

И. Синицкий

Основные этапы тактики ведения конфликтной войны, необходимые, по мнению автора, для победы включают стадии и состояния: “будь уверен”, “стань лидером”, “держи дистанцию”, “ищи уязвимое место”, “победи”. И хотя тема конфликтов — не совсем тема оскорблений, некая связь прослеживается. Да и сама книга… простой, местами дворовой и жаргонный стиль после “новелл” Эриха Фромма отдает примитивностью… Но в то же время стоит подумать, что делать, если Вы случайно оказались в криминальном районе или начальник на работе наезжает, минуя все ограничители, знакомые и незнакомые люди позволяют себе много… не отрывками же из книг Фромма в них пуляться. Получается, высокий стиль — абстрактное искусство для успокоения души?.. Нет, не совсем так, просто нужна перезагрузка основательная и для потенциальных целей, как капитал на будущее, и нужно что-то, что можно есть здесь и сейчас, удовлетворяя насущные цели. Поэтому простые советы могут быть очень кстати.

Не показывайте врагу (оскорбителю), что боитесь его. Сохраняйте уверенность, хотя бы внешнюю, максимально правдиво, если не получается сохранить и внутреннюю. Демонстрируйте силу своим спокойствием. Если не можете представить, как это — учитесь, репетируйте. Старайтесь абсолютно не проявлять нервозности, напряженности и раздражительности.

«В системе современной риторики существует правило «если вы начинаете отвечать на вопрос – вы согласны с правильностью его постановки». В переносе на контекст конфликта, это утверждение можно перефразировать: “Если вы начали реагировать на обращение, либо вопрос прямо следуя форме его постановки, вы публично и самосознательно сдали свои позиции, переместившись на чужую форму диалога которая наверняка будет играть на интересы противника”

Пример:

— Какого ты тут сел?

— Я общаюсь со своими друзьями!

Из этого ответа следует, что обороняющийся принял прагматический потенциал обращения противника, а затем стал ему следовать. Непонятно? Давай расшифруем это диалог:

Итак, «Какого ты тут сел?». Буквально смысл данного изречения можно перефразировать следующим образом: «Я очень возмущен тем, что ты, млекопитающее, оказалось в близости от круга моего обитания и посмело мне мешать, я самый крутой здесь, объяснись немедленно, пока цел!»

Теперь давай расшифруем сказанную в ответ фразу: «Я общаюсь со своими друзьями!». И вот что мы имеем: «Да ты прав, что наехал на меня. Я здесь всего лишь потому, что здесь мои друзья, в другом случае я бы этого не посмел. Надеялся, что ты их заметишь».

Не очень-то впечатляет, верно?

А теперь внимание на табло – правильный ответ:

— Какого ты тут сел?

— Как зовут?

— Артём!

— *2 секунды пауза* ннне, не знаю тебя *демонстрация отсутствия интереса в продолжении диалога, либо выжидание ответа с лёгкой претензией*

В данном варианте видно, как легко игнорируется чужой фрейм и сверху накладывается свой, который тут же становится доминирующим. Вот как выглядит расшифровка такого ответа: «Я здесь исключительно для того чтобы пообщаться с ограниченным числом людей, которых считаю достойными. Как только что выяснилось — ты в их число не входишь, какого ты вообще сюда подвалил?»

В каком бы виде — будь-то завуалированная издевка, откровенный стеб, неприличный жест — не были нанесены оскорбления, важно не впадать в истерику, важно научиться контролировать свои чувства и эмоции. Кстати, занятия спортом, пусть и не на профессиональном уровне, способствуют закалке характера и усилению стрессового иммунитета.

“Оскорбление – это агрессия, реакцией на которую будет еще более сильная агрессия. Другими словами, твоя агрессия – это повод, который ищет соперник. Не позволяй ему найти его. Твои вопросы должны понижать статус. Вот как это может выглядеть.

Тебе говорят:

— ты че дурак? (открытое проявление агрессии)

Не правильно:

— да ты сам дурак! (встречная агрессия, создающая повод для сокращения дистанции боя)

Правильно:

— а что для тебя является показателем ума?

— да ты че тут, решил поумничать?

— а для тебя то, что я говорю, кажется слишком умным?

Итак, выходит, что соперник дурак. В твоих словах нет никакой агрессии. Ты просто сопоставляешь факты”

— отрывок из книги “Искусство интеллектуального боя” Александра Лысенко

В общем, в таком легком, доступном и понятном формате для гопников, сидящих на лавочке, написано творение российского психолога. Если снисходительнее отнестись к тексту и пропускать все обращения к целевой аудитории мимо себя, а цепляться за суть — есть довольно стоящая информация.

В книге М. Литвака “Психологическое айкидо” также можно найти ряд интересных и дельных советов. Например, прием “амортизации”:

“Специалист по психологическому айкидо М., пропустив представительниц прекрасного пола, последним протиснулся в переполненный автобус. Когда закрылась дверь, он стал искать в своих многочисленных карманах (на нем была куртка, брюки и пиджак) талоны. При этом он, естественно, доставлял некоторое неудобство стоящей на ступеньку выше Г. Вдруг в него был брошен “психологический камень”. Г. гневно сказала:

Долго вы еще будете ковыряться?!

Тут же последовал амортизационный ответ:

Долго.

Г.: Hо ведь так мне может пальто налезть на голову!

М.: Может.

Г.: Hичего смешного нет!

М.: Действительно, ничего смешного нет.

Раздался дружный хохот. Г. в течение всей поездки больше не произнесла ни одного слова.

Представьте себе, сколько бы продолжался конфликт, если бы на первую реплику последовал традиционный ответ:

Это вам не такси, можете потерпеть!”

Не блещущему умственными способностями оппоненту, если уж больно достает, можно ответить умно и с заворотами речи, но избегать прямых оскорблений. Во-первых, это заставит задуматься человека над фразой, чтобы ответить по сути. Во-вторых, из-за отсутствия явных ругательств с Вашей стороны, несмотря на наличие интеллекта, агрессор может устыдиться своей животной склочности и примитивности мышления. Пойдет читать книжки, чтобы ответить круче, а там глядишь и вообще передумает нападать, сублимирует агрессию в творчество.

Да и помните, что если если Вы думаете, что спорите с идиотом — вероятно, он думает, что делает то же самое.

Популярный способ реагирования на оскорбления — “нереагирование” , мол, это убивает всякую агрессию на корню, мертвого пинать бессмысленно, что называется. Вежливый, крайне спокойный, безмятежный, аргументированный тон также могут сбить агрессора с пути и разочаровать его в действенности методов раздражения. Однако есть те, на кого парализация реакций другого сродни победе и зеленому свету для усиления наступления.

Вернемся к тесту, заданному вначале статьи.

Несмотря на предложенный выбор достаточно большого количества вариантов реакций на ругательство “дурак”, кардинальных версий всего две: “дам сдачи в разных видах здесь и сейчас” и “не отреагирую здесь и сейчас”. Вторую версию можно разделить с уточнениями еще на две подверсии: “не отреагирую, потому что фиолетово на самом деле” и ”не отреагирую, потому что боюсь проявлять агрессию”. Все остальное от лукавого. Если Вы выбрали ответ “свой вариант” — это говорит о слишком замороченном отношении в жизни, ведь Вас пока никто и не пытался обозвать, гипотетическая ситуация не стоит столь глубоких дум. Да и вариантов, из которых можно было выбрать — масса.

Если быть предельно честными — “сам дурак” — пусть и простая, частая, но искренняя реакция. Сколько бы человек не тренировался в натяжении мышц сдержанности, благородства, спокойствия — в критических ситуациях в большинстве все реагируют импульсивно, согласно своей природе, темпераменту, характеру. Именно поэтому все психологические техники должны в первую очередь воплощаться в жизни, а не откладываться пыльным багажом на полках интеллекта. “Умных много, смелых мало…”

Да, в поисках информации, я пролистала пару страниц одного форума, где люди давали советы о том, как умно, тонко, остро, красиво ответить, отомстить, уколоть обидчика, рекомендовали к применению изощренные способы психологической мести… И только один человек предложил подойти к обидчику и просто поговорить, попробовать разобраться в ситуации. Мы так часто привыкли жить с копьями в руках, чего уж удивляться, как мы к людям, так и они к нам…

Статья «Оскорбление личности» (ст. 130 Уголовного кодекса России) утратила силу в январе 2012 года. Ее полностью заменила статья 5.61 КОАП РФ, предусматривающая наказание за унижение чести и достоинства человека. Однако если оскорбление было совершено в отношении представителя власти, исполнявшего служебные обязанности, уголовной ответственности миновать не удастся. То же самое касается и военнослужащих, допустивших оскорбление своих коллег.

Уголовная ответственность за оскорбление личности

До 1 января 2012 года в Уголовном кодексе РФ содержалась статья 130, предусматривающая уголовную , то есть унижение чести и достоинства человека в неприличной форме. Теперь за совершение аналогичного деяния грозит привлечение к административной ответственности по статье 5.61 КОАП РФ.

Сегодня уголовная ответственность за оскорбление наступает только в двух случаях: если потерпевший — представитель власти или военнослужащий, и лишь при условии, что оскорбление связано с их профессиональной деятельностью либо имело место в момент исполнения ими служебных обязанностей.

Важно: привлечению к ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 336 УК РФ (оскорбление военнослужащего) подлежат исключительно военнослужащие (равные либо старшие или младшие по должности).

Ответственность за клевету и оскорбление: статьи «Клевета» и «Оскорбление»

Ответственность за клевету и оскорбление предусмотрена разными нормами уголовного закона. Таким образом, при наличии в действиях нарушителя составов обоих деяний его ждет наказание сразу по двум статьям: 128.1 (клевета) и 319 (оскорбление представителя власти) или 336 (оскорбление военнослужащего) — в зависимости от личности потерпевшего. Если последний не является ни тем, ни другим, уголовная ответственность наступит только за клевету. За оскорбление последует ответственность административная.

Ответственность за угрозу и оскорбление

Аналогично решается вопрос и в случае, когда оскорбление было сопряжено или подкреплено угрозами: привлечение к уголовной ответственности по статьям 119 и 318 (339) УК РФ либо только по статье 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) УК РФ при условии, что объект оскорбления не является представителем власти или военнослужащим.

Важно: уголовная ответственность по статье 119 УК РФ наступает исключительно при наличии всех признаков состава преступления (то есть при содержании в угрозе намерения совершить убийство или причинить тяжкий вред здоровью, а также при условии реальной возможности осуществления угрозы).

Что грозит за оскорбление

Вопрос о том, какая статья за оскорбление личности предусмотрена Уголовным кодексом, возникает обычно в двух случаях: при желании наказать обидчика и при опасении быть привлеченным к уголовной ответственности.

Опасаться судимости следует тем, кто имел неосторожность оскорбить представителя власти (полицейского, сотрудника следственного комитета и пр.) в то время, когда тот находился при исполнении служебных обязанностей. Это преступление предусмотрено статьей 319 УК РФ и грозит нарушителю наложением штрафа, а также обязательными или исправительными работами.

Важно: обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности по статье 319 УК РФ является публичность оскорбления. То есть оно должно быть высказано в присутствии очевидцев — причем в качестве свидетелей могут быть привлечены в том числе и другие представители власти, находившиеся рядом.

Что касается другой статьи УК, предусматривающей ответственность за оскорбление военнослужащего (статья 336 УК РФ), то в ней содержится сразу несколько условий для того, чтобы наказание стало возможным.

Во-первых, это статья со специальным субъектом — то есть привлечен по ней может быть только кадровый военный, и наказание соответствующее — содержание в дисциплинарной воинской части или ограничение по военной службе. Во-вторых, потерпевший в момент оскорбления должен находиться при исполнении служебных обязанностей. Публичность здесь не является обязательным признаком.

В остальных случаях нарушителю не грозит уголовная ответственность за оскорбление личности — статья УК РФ за это отменена. Но статья 5.61 КОАП РФ всё же не сулит ничего приятного: оскорбление в соответствии с ней наказывается наложением штрафа от 1 до 50 тысяч рублей, в зависимости от личности оскорбившего и обстоятельств нарушения.

Андрей Соколов

Написано статей

Долгие годы в Уголовном кодексе России существовала отдельная статья за оскорбление личности, которая предусматривала за это преступление (как публичное унижение) различные меры наказания - от штрафа до 40 тысяч до двухлетнего ограничения свободы. Однако в 2012 году статья 130 в УК РФ была отменена. Означает ли это, что граждане стали беззащитны перед теми, кто их оскорбляет?

Ответ на этот вопрос состоит из двух частей. Во-первых, уголовная ответственность за оскорбление личности всё ещё действует, если адресатом оскорбительных выражений является государственный чиновник или военный. Во-вторых, публичное унижение всё ещё наказуемо, но лишь в КоАП РФ, где меры ответственности не так суровы, как они были в ст.130 УК.

Уголовная и административная ответственность за оскорбление

Итак, какое же наказание за оскорбление личности всё ещё действует в Уголовном кодексе, если статья 130 УК уже несколько лет как упразднена? В случае если вы не государственный чиновник или не служите в армии, то защитить своё достоинство можно по статье 128.1 УК РФ «Клевета». Наказание ней довольно сурово: размер штрафа может составлять от полумиллиона до пяти миллионов рублей, не говоря уже об обязательных работах от 120 до 480 часов. Однако стоит учесть, что клевета - это не синоним оскорбления. Заведомо ложная информация может быть подана в различной форме, необязательно с использованием оскорбительных эпитетов. Тогда как оскорбление личности предусматривает наличие неприличных высказываний или фраз, противоречащих общепринятым нормам морали.

Уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства человека действует лишь в отношении представителей власти (ст.319 УК). Её применение грозит правонарушителю одной из таких мер наказания:

• штраф до 40 тыс. руб.;
• обязательные работы до 360 часов;
• исправительные работы до 12 месяцев.

Если же оскорбительные фразы были высказаны одним военнослужащим в отношении другого, то согласно ст.336 УК РФ, нарушителю закона грозит ограничение по службе до 6 месяцев или направление в дисциплинарное подразделение на аналогичный срок.

Несколько более суровое наказание грозит военнослужащему, оскорбившему старшего по званию во время исполнения им воинских обязанностей. В соответствии с п.2 ст.336 УК, обидчику грозит ограничение по службе или направление в дисциплинарное подразделение сроком на год.

Во всех остальных случаях гражданам придётся добиваться наказания за оскорбление личности по статье 5.61 КоАП РФ. Исключением является лишь клевета, напечатанная или прозвучавшая в СМИ. Её форма обычно не имеет явных неприличных высказываний, поэтому она не подпадает под действие ст.5.61 КоАП, однако сама по себе является преступлением. Если же выступавший в радиоэфире или на телевидении гражданин не привел заведомо ложной информации, а лишь неприлично оскорбил другое лицо, то здесь действуют нормы Кодекса об административных правонарушениях.

Ответственность за оскорбление чести и достоинства, используя нецензурную лексику, а также любые другие унижения, ставшие достоянием общественности, согласно статье 5.61 КоАП грозят правонарушителю штрафом:

• от 1000 до 3000 рублей;
• от 10 тыс. до 30 тыс. рублей (для должностных лиц);
• от 50 тыс. до 100 тыс. рублей (для юридических лиц).

Если же оскорбление личности в неприличной форме произошло в печатных или электронных СМИ, на радио, телевидении или в ходе выступления перед общественностью, то подсудимого ожидает штраф:

• от 3000 до 5000 рублей;
• от 30 тыс. до 50 тыс. рублей (для должностных лиц);
• от 100 тыс. до 500 тыс. рублей (для юридических лиц).

Кроме самого обвиняемого, оскорбившего честь и достоинство потерпевшего, к ответственности за оскорбление человека может быть привлечен и допустивший подобную публикацию сотрудник конкретного СМИ. Однако эта норма применяется лишь к тем редакторам, которые имели возможность предотвратить распространение оскорбительных высказываний в печатной форме, в аудио- или видеозаписи, но не сделали этого. Если же речь идёт об оскорблении чести и достоинства потерпевшего, прозвучавшем в прямом эфире, то редактор не несет за это ответственности, если произнесенные неприличные выражения были прерваны заставкой на рекламу или иным способом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5.61 КоАП РФ, штраф за пропуск в печать или эфир неприличного оскорбления для выпускающего или главного редактора составляет от 10 до 30 тысяч рублей. Также штрафу подлежит и СМИ - от 30 до 50 тысяч рублей.

Как привлечь обидчика к ответу

Закон позволяет привлечь к ответственности оскорбившего вас человека двумя способами. Первый предполагает составление заявления в полицию на основании нарушения статьи 5.61 КоАП РФ. Второй потребует составить исковое заявление на основании положений статьи 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации».

Обращение в суд в случае удовлетворения иска позволит взыскать с обидчика моральную компенсацию, размер которой будет рассчитан исходя из степени последствий оскорбления для потерпевшего, обстоятельств совершения преступления и личности обвиняемого. Однако, в отличие от передачи заявления в полицию, которое может быть составлено со слов потерпевшего, для подачи грамотного судебного иска наверняка понадобится помощь квалифицированного юриста.

Собираясь наказать виновного в вашем публичном унижении, позаботьтесь о доказательствах. Без их предоставления привлечение к гражданской, административной или уголовной ответственности невозможно. Судья или инспектор полиции вряд ли чем смогут помочь, если вы сами не предоставили доказательную базу. В неё могут входить:

• свидетельства очевидцев (если оскорбление произошло в общественном месте);
• аудио- или видеозапись;
• экземпляр газеты или журнала;
• скриншот (печатное изображение экрана сайта, где была размещена оскорбительная информация).

Показания свидетелей не следует предоставлять в виде распечатки или аудиозаписи. В случае удовлетворения ходатайства о привлечении свидетелей, суд вызовет их для дачи объяснений в рамках одного из судебных заседаний.

Наказание за публичное оскорбление

В отличие от отмененной ранее статьи 130 УК РФ, публичное оскорбление более не является преступлением. Исключением являются лишь оскорбительные заявления в адрес представителей власти и военнослужащих. Однако добиться наказания за неприличное оскорбление в присутствии свидетелей всё же можно. Законодательство защищает интересы граждан, предоставляя им право подать обращение в полицию или в суд.

Унижение достоинства людей и оскорбление их является, в новых условиях, достаточно распространенным правонарушением. Любые конфликтные ситуации, в настоящий момент, не редкость и следует помнить, что во время ссоры участники часто действуют импульсивно, применяют , а также выражения и действия. Умышленное же унижение может быть выражено не только устно или в письменной форме, но также в жестах, поступках и т. п. В нынешнем году в РФ за оскорбление граждан ожидает наказание, согласно УК России или административному законодательству.

Оскорбление личности в УК РФ

Устное оскорбление личности может быть нанесено даже путем рассказа другим лицам, при условии предвидения передачи данного оскорбления потерпевшему. А письменная форма оскорбления собой предусматривает унижение достоинства потерпевшего в любой неприличной форме путем использования письма, телеграммы или рисунков/символов. Такое оскорбление может предназначаться для чтения потерпевшим и для чтения третьими лицами. Оскорбление путем телодвижений без прикосновений может быть выражено в непристойных жестах или плевках в потерпевшего и т. д.

При унижении достоинства в любой из данных форм идет отрицательная оценка личности и для состава оскорбления нет значения, является ли данная оценка ложной и правдивой.

Статья 130

Данная статья за оскорбление, позволяет наказывать штрафом суммой до 40 тыс. рублей и в размере ЗП или другого дохода за период до 3 месяцев, или обязательными работами до 120 часов, или исправительными работами до 6 месяцев, или ограничением свободы до 1 года. Сейчас данная статья отменена.

Оскорбление, содержащееся в выступлении на публике, публично демонстрирующемся произведении и средствах массовой информации - наказывается до восьмидесяти тысяч рублей или же штрафом в размере заработной платы и иного денежного дохода осужденного до 6 месяцев, или же обязательными работами.

КОАП

Унижение личности статья КОАП подразумевает привлечение человека к ответственности. Какая статья за оскорбление личности? За оскорбление личности отвечает статья 5. 61.

Статья 5. 61

Унижение достоинства человека, выраженное в неприличной форме, влечет наложение штрафа до 3 тыс. рублей;

на юр. лиц до 100 тыс. рублей. на должностных до 30 тыс. рублей;

Публичное оскорбление личности (оскорбление в публичном выступлении, демонстрирующемся произведении/средствах массовой информации), - заставит выплатить административный штраф до 5 тыс. рублей;

на юр. лиц до 500 тыс. рублей. на должностных до 50 тыс. рублей;

Непринятие мер воздействия к недопущению такого оскорбления в демонстрирующемся произведении/газетах/других газетах и средствах массовой информации - влечет ща собой наложение штрафа до 30 тыс. рублей на должностных лиц и на юридических - до 50 тыс. рублей.

Статья в Гражданском Кодексе

Кроме этого, в соответствие со 150 статьей ГК РФ - достоинство и доброе имя является нематериальными благами, принадлежащими всем гражданам от рождения. Это даёт вам основание для обращения в суд с заявлением и для возмещения морального вреда. Важно понимать, что статья за оскорбление человека позволит получить денежную компенсацию в качестве возмещения морального вреда.

Статья 152

Гражданин РФ имеет право требовать в суде опровержения порочащих его достоинство сведений, если человек, распространивший данные сведения не сможет доказать, что они правдивы. Опровержение должно делаться таким же способом, которым распространялись сведения о гражданине.

Человек, в отношении которого были распространены указанные сведения, может потребовать вместе с опровержением также и опубликования своего ответа. Если высказанные сведения, которые порочат честь и еловую репутацию, содержатся в документе, идущем от организации, этот документ подлежит замене или же отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие достоинство и репутацию, стали широко известны, оскорбленный человек вправе требовать удаления данной информации, либо запрещения дальнейшего распространения ложных сведений путем изъятия всех материальных носителей, в которых содержатся такие сведения, если без уничтожения данных экземпляров удаление порочащей информации невозможно.

Оскорбление личности в судебной практике

Ежегодно по данной статье судят тысячи людей. Ранее существовала уголовная за оскорбление, однако сегодня она отменена.

Примеры из судебной практики

Мировым судьей участка № по <адрес> Республики Калмыкия от 22. 06. 2011 гражданин был признан виновным в правонарушении и подвергнут наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

Уйский районный суд от 12. 08. 2013 признал Вострикова Е. П. виновным в административном правонарушении ч. 1 ст. 5. 61 и ему было назначено административное наказание в качестве штрафа 2000 рублей. Гражданин, не согласившись с этим постановлением мирового судьи, далее обжаловал его.

Новочебоксарский городской суд (Чувашия). Постановлением судьи от 02. 02. 2015 признал гражданку РФ виновной в административном правонарушении ч. 1 ст. 5. 61 КоАП и назначил ей наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей.