Учебное пособие составлено в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, утвержденного 27.03.2000 г., и учебной программой от 13 ноября 2007 г. Предназначено для студентов всех форм обучения, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов и может быть использовано для подготовки к кандидатскому экзамену по специальности 120003 (гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право). В нем освещаются проблемы современной доктрины международного частного права в Российской Федерации на основании законодательства и литературных источников по состоянию на 1 января 2008 г. Все права защищены. Никакая часть данной книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме без письменного разрешения владельцев авторских прав.

Общие понятия международного частного права

Предмет и система международного частного права

Международное частное право – это комплексная правовая система, объединяющая нормы внутригосударственного законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом (то есть отношения международного характера), с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов. Таким образом, нормы международного частного права регулируют гражданско-правовые, трудовые, семейные и другие имущественные и личные неимущественные отношения с иностранным элементом.

МЧП определяет природу норм международного частного права, способы преодоления коллизионных ситуаций, гражданско-правовое положение иностранцев, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц и государств; внешнеэкономические сделки; порядок рассмотрения споров с иностранным элементом и др.

К группе имущественных отношений, носящих невластный характер, для которых характерно наличие иностранного элемента, относятся:

Имущественные отношения, субъектом которых выступает сторона, по своему характеру являющаяся иностранной (это может быть иностранное физическое или юридическое лицо или иностранное государство);

Имущественные отношения, когда все участники принадлежат к одному государству, но объект, из-за которого возникают соответствующие отношения, находится за границей;

Имущественные отношения, возникновение, изменение или прекращение которых связаны с юридическим фактом, возникающим за границей (причинение вреда, заключение договора, смерть и т. д.).

При этом необходимо отметить, что в конкретном правоотношении подобные варианты могут присутствовать в любых сочетаниях, включая и такие случаи, когда все три изложенных варианта будут существовать в одной практической ситуации. Тем не менее в составе правоотношения достаточно наличия хотя бы одного из указанных элементов, чтобы оно носило международных характер.

В российском гражданском законодательстве иностранный элемент в частноправовом отношении определяется п. 1 ст. 1186 ГК РФ. По мнению некоторых авторов, в этом определении содержится довольно много пробелов: в качестве иностранного субъекта не названы иностранное государство и международная организация; юридический факт, имевший место за границей, не выделен в качестве одного из вариантов иностранного элемента. Правда, в ст. 1186 есть указание на гражданско-правовые отношения, осложненные «иным иностранным элементом», что восполняет пробелы, но весьма неопределенным образом.

С точки зрения содержания, отношения, входящие в предмет МЧП, можно разделить на следующие основные группы.

1. Экономические, хозяйственные, научно-технические и культурные связи в тех их частях, которые подпадают под указанные выше критерии. В данном случае задача МЧП состоит в регулировании деловых контактов организаций и фирм различных стран.

2. Отношения с участием иностранцев, затрагивающие их имущественные и личные неимущественные, семейные и некоторые другие права частноправового характера. Здесь задача МЧП состоит в регулировании положения иностранцев на территории других государств и в создании гарантий для беспрепятственной реализации такого рода прав.

Наука международного частного права состоит из общей и особенной частей. Предметом рассмотрения общей части являются источники международного частного права, методы регулирования, учение о коллизионных нормах, национальный режим и режим наибольшего благоприятствования, принцип взаимности и другие принципы МЧП, правовое положение субъектов гражданско-правовых отношений с иностранным элементом; государство как особый субъект гражданско-правовых отношений с иностранным элементом; иностранные юридические лица и иностранные граждане. В особенную часть входят следующие разделы: право собственности, обязательственное право, кредитные и расчетные отношения, обязательства из правонарушений; авторское и патентное право, семейное право, наследственное право, трудовые отношения и международный гражданский процесс.

Основными тенденциями развития международного частного права на современном этапе можно считать:

Стремление к унификации правовых норм путем принятия международных договоров и типовых законов;

Появление коллизии между нормами международных договоров в области МЧП;

Совершенствование и кодификация норм МЧП на национальном уровне;

Возрастание роли принципа автономии воли сторон, переход к более гибким нормам коллизионного права;

Расширение сферы действия международного частного права (космическая деятельность, атомная энергетика, транспорт, средства связи и др.).

Международное частное право соотносится с международным публичным правом. Так, их общей целью является создание правовых условий для международного сотрудничества в различных областях, обе науки регулируют международные отношения, и международные договоры по МЧП не могут противоречить основным принципам международного права. Различия по разным основаниям можно свести в таблицу.

Связь международного публичного и международного частного права также проявляется в том, что в МЧП используется ряд общих начал международного публичного права. Определяющее значение здесь имеют прежде всего принципы суверенитета государств, невмешательства во внутренние дела, а также недопущения дискриминации (не-дискриминация) в области МЧП, нормы которого в значительной степени формируются каждым государством на основании как своих договорных обязательств, так и общеобязательных для всех государств норм и принципов международного права.

В ряде случаев и МЧП, и международное публичное право регулируют общий комплекс одних и тех же отношений, но с использованием своих специфических для каждой из этих систем методов.

Коллизионный и материально, правовой методы регулирования в международном частном праве

Общим методом регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, являются метод децентрализации и автономии воли сторон. Но отечественная доктрина исходит из того, что МЧП свойственны свои специфические приемы и средства регулирования прав и обязанностей участников гражданских правоотношений международного характера. Можно выделить следующие формы осуществления методов международного частного права:

Национально-правовую – путем принятия государством коллизионных норм;

Национально-правовую – путем принятия государством материальных норм;

Международно-правовую – посредством унифицированных коллизионных норм, принятых международными договорами;

Международно-правовую – путем создания одинаковых по содержанию гражданско-правовых норм, то есть унифицированных (единообразных) материальных норм.

Такая ситуация достаточно редка в тех случаях, когда общественное отношение возникает между субъектами одной и той же государственной принадлежности и в рамках границ конкретного государства. Однако если оно имеет одну или несколько составляющих, придающих соответствующему отношению международный характер, то подобный состав как бы одновременно «привязывается» сразу к нескольким правовым системам, каждая из которых потенциально может быть использована в данном случае. Поэтому задача правоприменителя значительно усложняется, так как из всех систем, претендующих на регулирование взаимоотношений субъектов, необходимо выбрать одну.

Коллизионный метод регулирования

Коллизионному методу регулирования МЧП обязано своим возникновением и дальнейшим развитием. В литературе по МЧП обычно отмечается, что при правоотношении с иностранным элементом всегда возникает так называемый коллизионный вопрос: необходимо решить, какой из двух коллидирующих законов подлежит применению – действующий на территории, где находится суд, рассматривающий дело, или иностранный закон, то есть закон той страны, к которой относится иностранный элемент в рассматриваемом деле.

Коллизионная проблема – проблема выбора права, подлежащего применению к тому или иному правоотношению, – типична для МЧП. Если в других отраслях права вопросы коллизии законов имеют второстепенное значение, то именно здесь коллизионная проблема и ее устранение составляют основное содержание этой правовой отрасли.

Коллизия может быть устранена путем использования так называемых коллизионных норм, указывающих, какой закон подлежит применению в том или ином случае. Следовательно, сама коллизионная норма, по существу, не решает дела, а отсылает к материальным нормам, предусматривающим соответствующие правила. И вопрос будет решаться на основании этих правил.

Коллизионный метод иногда называют отсылочным, поскольку, по мнению некоторых исследователей, коллизионная норма лишь «передает» соответствующие отношения на разрешение компетентного правопорядка, а не регулирует их сама. С этой точкой зрения полемизирует В. В. Гаврилов в своем курсе лекций по международному частному праву.

В частности, он отмечает некоторые недостатки коллизионного метода правового регулирования.

1. То обстоятельство, что указанный способ не способствует достижению единообразия разрешения одинаковых по содержанию правовых споров или других конфликтных ситуаций между контрагентами в судах различных государств, так как нормы национальных правовых систем могут по-разному подходить к регулированию одних и тех же отношений. Здесь мы имеем дело с феноменом, который в доктрине международного частного права получил название «хромающие отношения».

2. Так как коллизионные нормы содержатся в законодательстве различных государств, возникает коллизия между самими этими нормами. Поэтому иностранное право, к которому отсылает коллизионная норма, может, в свою очередь, предусмотреть необходимость применения нормативных предписаний первого государства или какой-нибудь третьей страны. Другими словами, в данном случае ни одна из национальных правовых систем может не признать себя компетентной в регулировании спорного правоотношения.

В последнее время международное сообщество прилагает значительные усилия по устранению противоречий между коллизионными нормами различных стран. Для этой цели используются международные договоры, заключаемые между государствами. Их участники принимают на себя обязательства использовать сформулированные в таких соглашениях единообразные коллизионные нормы по определенному кругу отношений, входящих в предмет регулирования МЧП. Однако прогресс, который достигнут в этой области, все еще нельзя признать существенным.

♦ Коллизионный метод регулирования, несмотря на то что он используется при регулировании международных отношений, национален по своей сути. Материальный закон, к применению которого неизбежно приводит коллизионный метод, в подавляющем большинстве случаев будет являться внутренним законом конкретного государства, изначально не рассчитанным на регулирование международных немежгосударственных невластных отношений.

♦ В тех случаях, когда в соответствии с коллизионными нормами подлежит применению иностранное право, возникает серьезная проблема уяснения его содержания, толкования и принципов реализации. Проведение качественной работы в этой области представляет значительную сложность для национальных правоохранительных органов разных стран, которые, конечно же, не могут знать право иностранного государства с такой степенью детальности, как свое.

Поскольку коллизионная норма – это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к соответствующему правоотношению, то есть норма отсылочного характера, ею можно руководствоваться только вместе с какими-либо материально-правовыми нормами, к которым она отсылает, – нормами законодательства, решающими вопрос по существу.

Применение коллизионного метода необходимо:

В качестве общего субсидиарного начала, позволяющего восполнить пробелы, образующиеся при унификации материально-правовых норм;

В качестве основы для регулирования отношений, возникающих в отдельных сферах сотрудничества, и с учетом конкретных условий его реализации;

В случаях, когда применение единообразных материально-правовых предписаний по тем или иным причинам встречает затруднения.

Наша доктрина не ограничивает содержание МЧП только коллизионными нормами. Объединение в составе МЧП коллизионных и материально-правовых норм основывается на необходимости регулировать однородные по своему характеру отношения двумя различными методами.

Помимо материально-правовых норм международных соглашений, МЧП включает и материально-правовые нормы внутреннего законодательства, специально предназначенные для регулирования гражданских отношений с иностранным элементом.

Материально-правовой метод регулирования

Разрешение проблемы выбора применимого права в рамках этого метода обеспечивается посредством использования унифицированных материальных норм, которые регулируют поведение субъектов отношений без помощи коллизионных механизмов.

Единообразные правовые нормы позволяют осуществлять специальное регулирование отношений во внешнеэкономической деятельности, определять правовое положение различных предприятий с иностранными инвестициями, учрежденными на территории РФ, статус граждан РФ за рубежом, права и обязанности иностранных граждан и организаций в России в сфере гражданского, семейного, трудового и процессуального права.

В современных условиях многие страны идут по пути расширения сферы применения унифицированных материально-правовых норм, но унификация не может охватывать все вопросы. Поэтому в настоящее время формами достижения унификации материально-правового регулирования отношений в области МЧП являются:

Заключение международных договоров;

Утверждение международно-правовых обычаев, вырабатываемых на основе широкой и единообразной практики международного сотрудничества;

Принятие рекомендаций межправительственных и неправительственных международных организаций и ассоциаций (например, Арбитражный регламент Комиссии ООН по праву международной торговли 1976 г., публикации Международной торговой палаты в Париже или типовые договоры на поставку готовых изделий, разрабатываемые различными международными торговыми ассоциациями);

Международные обыкновения.

Преимущества материально-правового метода регулирования можно сформулировать следующим образом.

Материально-правовые нормы, создаваемые при использовании этого метода, по своему содержанию призваны непосредственно регулировать гражданско-правовые отношения с иностранным элементом. Иными словами, при материально-правовом методе регулирования всегда применяется специальное регулирование, а при коллизионном – общее.

Использование метода прямого регулирования создает гораздо большую определенность для участников соответствующих отношений, поскольку им, а также соответствующим органам, которые будут их применять, материально-правовые нормы всегда известны заранее.

Применение метода прямого регулирования при создании материально-правовых норм, содержащихся в международных договорах, дает еще одно дополнительное преимущество. Оно позволяет в большей степени, чем при использовании коллизионного метода, избегать односторонности при создании правового регулирования.

На современном этапе распространены следующие виды унификации норм международного частного права:

Создание государствами единообразных материальных правовых норм гражданского, семейного и трудового права;

Создание государствами единообразных коллизионных правовых норм путем принятия универсальных и региональных международных договоров;

Создание государствами единообразных коллизионных правовых норм путем принятия договоров о правовой помощи по гражданским и семейным делам.

Как и коллизионный метод, метод материально-правового регулирования отношений обладает рядом недостатков, к числу которых, по мнению В. В. Гаврилова, можно, в частности, отнести следующие:

Сравнительно узкую предметную сферу распространения унифицированных материальных норм;

Наличие значительного количества пробелов и нечетких формулировок в текстах актов, содержащих унифицированные нормы (поэтому многие международные источники МЧП носят обобщенный и неполный характер; в последнем случае регулирование отношений будет возможным только с помощью коллизионного метода);

Диспозитивный характер предписаний большинства унифицированных норм (необходимо отметить, что создатели международных договоров и конвенций в большинстве случаев отказываются от использования в их текстах положений императивного характера);

Тот факт, что само по себе наличие унифицированных норм не устраняет проблемы их единообразного применения (одинаковые категории и понятия, используемые в международно-правовых источниках МЧП, могут по-разному пониматься, толковаться и использоваться в разных странах).

ВОПРОСЫ К ЭКЗАМЕНУ

по международному частному праву

1. Понятие, предмет и система МЧП.

2. Соотношение МЧП с международным публичным правом и внутригосударственным правом.

3. Методы правового регулирования (коллизионный и материально-правовой).

4. Принципы МЧП.

5. Национальные источники МЧП (национальное коллизионное право).

6. Международный договор как источник МЧП. Имплементация.

34. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности иностранных юридических лиц в зарубежных государствах. Статус индивидуального предпринимателя в МЧП.

35. Государство как субъект международных частноправовых отношений.

36. Иммунитет государства и его содержание. Доктрина государственного акта .

37. Виды иммунитета государства. Европейская конвенция об иммунитетах государств от 01.01.01 г. Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности от 01.01.2001 г.

38. Правовое положение международной организации в МЧП.

39. Понятие и виды международных организаций в сфере МЧП.

40. Коллизионные вопросы собственности.

41. Понятие и способы осуществления инвестиций. Определение иностранного инвестора в действующем законодательстве РФ и ее международных договорах.

42. Правовое регулирование иностранных инвестиций в РФ.

58. Договор международного форфе́йтинга

59. Договор строительного подряда в международном частном праве

60. Особенности правового регулирования международных расчетных отношений.

62. Документарное инкассо.

63. Расчеты посредством чеков.

65. Международные морские перевозки грузов по чартеру и коносаменту . Ответственность перевозчика.

66. Договор международной морской перевозки пассажиров и багажа. Ответственность перевозчика.

67. Договор международной воздушной перевозки. Ответственность перевозчика.

68. Договор международной автомобильной перевозки. Ответственность перевозчика. Перевозка грузов с применением книжки (карнета) МДП.

69. Международные железнодорожные перевозки. Условия перевозок. Ответственность железных дорог.

70. Международные соглашения об охране авторского права на литературные и художественные произведения.

72. Международные соглашения об охране прав на объекты промышленной собственности.

73. Охрана прав иностранцев на промышленную собственность в РФ.

74. Коллизионное и материально-правовое регулирование кондикционных обязательств.

84. Иностранные судебные поручения.

85. Легализация иностранных документов и апостиль.

86. Признание и исполнение иностранных судебных решений.

87. Понятие международного коммерческого арбитража. Компетенция международных коммерческих арбитражных судов .

88. Арбитражная оговорка, третейская запись, арбитражный договор.

89. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений,

90. Альтернативные способы разрешения внешнеэкономических споров.

Введение

Международное частное право

иностранного элемента

Для возникновения

Например

Таким образом,

международное частное право

Метод - это

два метода правового регулирования:

Под системой

.

Общая часть

Особенная часть включает в себя:

 право собственности;

 внешнеэкономические сделки;

 денежные обязательства;

 семейное право;

 наследственное право;

 трудовые отношения.

Лекция 3. Коллизионные нормы.

Виды коллизионных привязок

Результатом многолетней практики государств является обобщение наиболее распространенных двусторонних коллизионных привязок, определение их основных видов, формирование типов таких привязок (формул прикрепления).

К наиболее известным коллизионным привязкам относятся :

1. Личный закон физического лица (lex personalis), который существует двух видов:

 закон гражданства (lex patriae, lex nationalis);

 закон места жительства (lex domicilii).

2. Личный закон юридического лица (lex societatis), который указывает на принадлежность юридического лица к правовой системе определенного государства, поэтому эту привязку еще называют закон национальности юридического лица.

Эта коллизионная привязка определяет национальность юридического лица тремя способами:

 по закону места учреждения (инкорпорации) лица - Англия, Венгрия, США, Россия;

 по закону места нахождения его административного (управляющего) центра - Италия, Франция, Швейцария;

 по закону места осуществления его деятельности - в развивающихся странах.

3. Закон места нахождения вещи (lex rei sitae) определяет, может ли вещь быть объектом права собственности, устанавливает объем вещных прав. В Республике Беларусь право собственности на вещь определяется по закону страны, где эта вещь находится (ст.1119 ГК).

4. Закон места совершения акта (lex loci actus), который применяется во внешней торговле. Он имеет несколько разновидностей:

 закон места совершения договора (lex loci contractus);

 закон места регистрации сделки (locus regit actum);

 закон места исполнения обязательства (lex loci solutionis).

5. Закон страны продавца (lex venditoris), который обычно применяется при отсутствии ясно выраженного волеизъявления сторон внешнеторговой сделки. Например, ст.3 Гаагской конвенции о законе, применяемом в международной купле-продаже товаров 1955 г. устанавливает: <:продажа регулируется внутренним правом страны, являющейся местом постоянного проживания продавца в момент получения им заказа: если заказ получен предприятием продавца, то продажа регулируется внутренним правом страны, в которой находится это предприятие>.

6. Закон места причинения вреда (lex loci delicti commissi). Обычно применяется по деликтным обязательствам. Так, в соответствии со ст.1129 ГК Республики Беларусь права и обязанности сторон по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда определяются по закону страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда.

7. Закон места заключения брака (lex loci celebrationis).

8. Закон места осуществления трудовой деятельности (lex loci laboris).

9. Закон флага (lex flagi), посредством которого решаются вопросы в морском и воздушном праве.

10. Закон суда (lex fori), который регулирует процессуальные и некоторые другие отношения. Этот закон сводится к правилу о том, что суд (арбитраж), рассматривая дело с иностранным элементом, должен руководствоваться законом своей страны, обязан применять свои (национальные) процессуальные правила.

11. Закон <автономии воли> (lex voluntatis). Используется только в договорных обязательствах и означает, что стороны при совершении внешнеэкономической сделки сами выбирают компетентный для их отношений правопорядок.

12. Закон наиболее тесной связи (Proper Law), который означает применение права того государства, с которым данное правоотношение наиболее тесно связано.

Вопросы для обсуждения.

1. Методы правового регулирования в международном частном праве.

2. Коллизия в международном частном праве. Коллизионные нормы как средство разрешения правовых коллизий.

3. Понятие коллизионной нормы. Структура коллизионной нормы.

4. Виды коллизионных норм.

5. Основные формулы прикрепления (коллизионные привязки) и сфера их применения.

6. Материально-правовой метод регулирования в международном частном праве.

7. Квалификация юридических понятий, содержащихся в коллизионных нормах.

8. Применение права страны с множественностью правовых систем. Установление содержания норм иностранного права. Правовые последствия невозможности установления судом содержания норм иностранного права.

9. Понятие «публичный порядок» в правовой доктрине и современной практике применения «оговорки о публичном порядке».

10. Понятие правового режима в международном частном праве. Виды правовых режимов. Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования. Способы установления различных видов правовых режимов.

11. Взаимность и реторсия. Понятие и сущность взаимности в МЧП. Значение и содержание терминов "материальная" и "формальная" взаимность. Понятие и сущность реторсии в МЧП.

1. Богуславский М..М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2008.

2. Международное частное право: учебник для вузов / МГЮА; под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2012.

1. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник.-М.: Проспект, 2008.
2. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 2005.
3. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М. Омега-М, 2006.

6. Аксенчук Л.А. Правоспособность иностранного гражданина в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. - 2001. - ©2.

Вопросы для обсуждения.

1. Критерии определения личного закона для различных категорий физических лиц. Значение определения личного закона физического лица.

2. Национальный режим: понятие, сфера действия. Изъятия из принципа национального режима в сфере гражданских правоотношений.

3. Правовое положение российских граждан за рубежом.

1. Богуславский М..М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2008.

2. Международное частное право: учебник для вузов / МГЮА; под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2012.

1. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник.-М.: Проспект, 2008.
2. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 2005.
3. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М. Омега-М, 2006.
4. Аксенчук Л.А. Правоспособность иностранного гражданина в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство. - 2001. - ©2.

Вопросы для самопроверки и обсуждений по темам.

1. Характеристика международных частных правоотношений с участием государства.

2. Государство как субъект внешнеэкономических сделок.

3. Иммунитет государства и его собственности в международном частном праве.

4. Доктрины «абсолютного» и « ограниченного (функционального)» иммунитета иностранного государства и его собственности.

1. Богуславский М..М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2008.

2. Международное частное право: учебник для вузов / МГЮА; под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2012.

1. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник.-М.: Проспект, 2008.
2. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 2005.
3. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М. Омега-М, 2006.

Вопросы для обсуждения.

1. Понятие внешнеэкономической сделки.

2. Право, подлежащее применению к форме сделки. Определение права, подлежащего применению к обязательствам из односторонних сделок. Коллизионные принципы (привязки), применяемые в области договорных обязательств с «иностранным элементом». Сфера действия права, подлежащего применению к договору.

3. Унификация правового регулирования в сфере международных коммерческих контрактов. Применение к договорным обязательствам в сфере предпринимательской деятельности международных торговых обычаев (обычаев делового оборота). Международные правила толкования торговых терминов (ИНКОТЕРМС). Принципы международных коммерческих договоров.

1. Богуславский М..М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2008.

12. Международное частное право: учебник для вузов / МГЮА; под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2012.

1. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник.-М.: Проспект, 2008.
2. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 2005.
3. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М. Омега-М, 2006.

Вопросы для обсуждения.

1. Понятие и виды международных перевозок. Перевозки грузов и пассажиров.

2. Классификация международных перевозок в зависимости от вида транспорта: морские, железнодорожные, воздушные, автомобильные. Особенности правового регулирования.

3. Ответственность сторон по договорам о международных перевозках.

2. Международное частное право: учебник для вузов / МГЮА; под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2012.

5. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М. Омега-М, 2006.

Заключение и расторжение браков в международном частном праве

Расширение внешнеэкономических связей, усиление миграционных процессов в настоящее время обусловили возрастание количества браков, заключенных гражданами разных государств.

С другой стороны, материально-правовые нормы семейного права различных государств чрезвычайно разнообразны, так как испытывают на себе влияние национальных, бытовых, религиозных традиций. Этими факторами и обусловлено возникновение сложных коллизий в области брачно-семейных отношений.

Каждое государство само устанавливает условия вступления в брак и порядок его оформления, поэтому в случае заключения брака гражданами различных государств проблемой является выбор закона, определяющего юридические условия, при которых брак может быть заключен и признан действительным в государствах обоих супругов. Для решения этого вопроса используют несколько коллизионных привязок:

 личный закон (Италия, Испания, Австрия);

 закон местожительства (Австралия, Англия);

 смешанная форма привязок, когда объединяются закон гражданства и закон домицилия (Болгария, Франция);

 закон места заключения брака (США).

Брак порождает юридические последствия только в том случае, если он надлежащим образом оформлен. А оформлен компетентными органами, в свою очередь, он может быть только при соблюдении условий, предшествующих заключению брака.

Если попытаться обобщить все предпосылки действительности заключения брака, то можно сказать, что они делятся на 2 группы:

 предпосылки, относящиеся к форме брака (условия формы);

 предпосылки, относящиеся к брачной право- и дееспособности (материальные условия).

Что касается формы заключения брака, то в мировой практике известны страны, где:

 официально признается только брак, зарегистрированный в государственных органах (Франция, Швейцария);

 официально признаются и гражданские, и церковные браки (Англия, Швеция);

 официально признается только церковный брак (Кипр, Греция).

К материальным условиям заключения действительного брака в семейном праве государств относятся:

 отсутствие состояния кого-либо из будущих супругов в другом браке (за исключением мусульманских государств);

 достижение лицами, вступающими в брак, определенного возраста;

 взаимное согласие будущих супругов;

 принадлежность супругов к разному полу;

 условие о траурном сроке, т.е. времени, в течение которого женщине нельзя выйти замуж после развода или смерти супруга (встречается не повсеместно);

 наличие определенных болезней.

По-разному в законодательстве государств решается вопрос о возможности развода. Обобщая, можно выделить страны, в которых:

 развод запрещен (Испания, Аргентина);

 развод допускается при наличии строго определенных оснований (Италия);

 развод допускается при наличии легальных условий и оснований (Англия, Германия).

Расторжение браков , совершенное вне пределов России с соблюдением законодательства соответствующих государств, признается действительным в России:

 между гражданами и иностранными гражданами или лицами без гражданства, если в момент расторжения брака один из супругов проживал за пределами России;

 между гражданами России, если оба супруга в момент расторжения брака проживали вне пределов России;

 между иностранными гражданами - без каких-либо условий.

Вопросы для обсуждения .

1. Сфера применения коллизионных привязок в области семейных отношений, осложненных иностранным элементом. Международно-правовое регулирование в рассматриваемой сфере отношений

2. Проблемы применения семейного законодательства РФ к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства. Заключение браков российских граждан с иностранными гражданами в РФ, за границей. «Хромающие браки». Консульские браки. Признание в РФ браков между иностранцами, заключённых за границей. Расторжение брака. Недействительность брака. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов в МЧП. Брачный договор. Правоотношения между родителями и детьми. Правовое регулирование «международного» усыновления, опеки и попечительства.

3. Определение гражданства детей в соответствии с российским законодательством. Права и обязанности родителей и детей. Алиментные обязательства. Право, применимое к установлению и оспариванию отцовства (материнства)

1. Богуславский М..М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2008.

2. Международное частное право: учебник для вузов / МГЮА; под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2012.

1. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник.-М.: Проспект, 2008.
2. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 2005.
3. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М. Омега-М, 2006.
4. Антокольская М.В. Семейное право.-М., 1999.
5. Брун М. Гаагские конференции для кодификации международного частного права 1893, 1894, 1900 и 1904 гг (Брокгауз и Ефрон. Энциклопедический словарь Доп. Том 1-А.-СПб.,1905.
6. Дзугаева А.З. Усыновление детей в Российской Федерации // Юридический мир.-1997,№8

Вопросы для обсуждения.

1. Особенности наследования по закону и по завещанию в МЧП. Коллизионные вопросы наследственных отношений в МЧП. Международно-правовое регулирование наследственных отношений.

2. Наследственные права иностранцев в РФ. Наследственные права российских граждан за границей. Функции консульского представителя РФ по охране наследственных прав российских граждан за границей. Форма завещания. Особенности наследования недвижимого имущества. Статус выморочного имущества.

1. Богуславский М..М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2008.

10. Международное частное право: учебник для вузов / МГЮА; под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2012.

1. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник.-М.: Проспект, 2008.
2. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 2005.
3. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М. Омега-М, 2006

Лекция 14. Международный гражданский процесс .

1. Понятие и содержание международного гражданского процесса

Международный гражданский процесс - условное обозначение совокупности норм белорусского процессуального права, регулирующих процедуру рассмотрения в судах дел с иностранным элементом.

 определение подсудности в отношении дел, возникающих по гражданским, семейным и трудовым правоотношениям с иностранным элементом;

 процессуальное положение иностранных гражданских и иностранных юридических лиц в суде;

 процессуальное положение иностранного государства и его дипломатических и консульских представителей;

 установление содержания иностранного права;

 обращение к иностранным судам с поручениями о вручении документов и выполнении отдельных процессуальных действий и исполнение поручений иностранных судов;

 признание и принудительное исполнение иностранных судебных решений;

 совершение нотариальных действий;

 признание иностранных арбитражных соглашений;

 принудительное исполнение решений иностранного арбитража.

Международная подсудность

Международная подсудность в международном частном праве - это компетенция судов данного государства по разрешению гражданских дел с иностранным элементом.

Различают 3 основные системы определения подсудности :

 романская или латинская, основанная на признаке гражданства сторон спора (Франция);

 германская, основанная на признаке местожительства ответчика (Германия, Япония, Российская Федерация);

 система <общего права>, основанная на признаке <фактического присутствия> ответчика (Англия, США).

Вопросы для обсуждения.

1. Понятие и особенности международного гражданского процесса. Международная подсудность. «Конфликт юрисдикций» и его разрешение.

2. Порядок рассмотрения споров, связанных с международными частными отношениями, в судах общей юрисдикции, арбитражных судах РФ. Процессуальная правоспособность иностранных граждан и юридических лиц в судебных органах России. Установление содержания иностранного права.

3. Международное правовое регулирование в отношении передачи и исполнения судебных поручений (вручение документов, допрос свидетелей и пр.).

4. Легализация официальных документов другого государства в РФ и их признание.

5. Признание и исполнение решений и иных актов иностранных судов на территории России

1. Богуславский М..М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2008.

2. Международное частное право: учебник для вузов / МГЮА; под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2012.

3. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник.-М.: Проспект, 2008.

4. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 2005.

5. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М. Омега-М, 2008.

6. Марышева Н.И. Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект //Журнал российского права.-1997,№4.

7. Научно-методический комментарий к конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. – М.: Юринформ, 2007.

8. Нешатаева Т.Н. Судебная защита иностранных лиц в Российской Федерации // Законодательство.-1996,№2.

9. Юрова Н.М. Международное гражданской процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе РФ. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

Вопросы для обсуждения.

1. Понятие и правовая природа международного коммерческого арбитража. Виды международных коммерческих арбитражных (третейских) судов. Правовые основы деятельности МКА.

2. Понятие, виды и форма арбитражных соглашений. Основания недействительности.

3. Порядок рассмотрения споров в международных коммерческих арбитражах.

4. Основные российские и зарубежные арбитражные центры. Арбитражный суд при Международной Торговой Палате

5. Особенности арбитражного рассмотрения инвестиционных споров.

6. Экономический Суд СНГ.

7. Отмена арбитражного решения. Порядок признания и исполнения решений международных коммерческих арбитражей.

1. Богуславский М..М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2008.

2. Международное частное право: учебник для вузов / МГЮА; под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2012.

1. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник.-М.: Проспект, 2008.

Вопросы для подготовки к зачету по дисциплине «Международное частное право»

1. Понятие и функции международного частного права.

2. История развития международного частного права в России и за рубежом.

3. Предмет международного частного права.

4. Методы международного частного права.

5. Система международного частного права.

6. Общие и специальные принципы международного частного права.

7. Место международного частного права в юридической сис­теме.

8. Понятие и виды источников международного частного права.

9. Международные договоры как источники международного част­ного права.

10. Национальное законодательство как источник меж­дународного частного права.

11. Обычай как источник международного частного права

12. Судебная и арбитражная практика как источник международ­ного частного права.

13. Коллизионные нормы, понятие, структура, классификация.

14. Виды коллизионных привязок.

15. Обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны

16. Проблема квалификации в международном частном праве. «Скрытые коллизии».

17. Взаимность и равноправие государств. Виды взаимности.

18. Характеристика реторсии. Применение права непризнанного государства.

19. Оговорка о публичном порядке. Императивные нормы.

20. «Обход закона»: понятие, проблемы применения.

21. Основания и порядок применения иностранного права.

22. Ограничения применения иностранного права.

23. Унификация норм международного частного права.

24. Характеристика национального режима.

25. Характеристика режима наибольшего благоприятствования.

26. Субъекты международного частного права.

27. Физические лица как субъекты международного частного права.

28. Правовое положении иностранных юридических лиц в РФ.

29. Проблема «международных юридических лиц».

30. Государство как субъект международного частного права.

31. Коллизионные вопросы права собственности.

32. Правовое регулирование иностранных инвестиций.

34. Право промышленной собственности в международном частном праве.

35. Понятие и виды внешнеэкономических сделок, принципы.

36. Договор международной купли-продажи.

37. Международные правила по унифицированному толкованию терминов (ИНКОТЕРМС).

38. Международные перевозки грузов и пассажиров: общая характеристика.

39. Международные железнодорожные перевозки.

40. Международные морские перевозки.

41. Международные воздушные перевозки.

42. Международные автомобильные перевозки.

43. Международные «смешанные» перевозки грузов.

44. Понятие и содержание международных расчетных отношений.

45. Формы международных расчетов.

46. Дополнительные формы международных расчетов: банковская гарантия, вексель, чек.

47. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда.

48. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений международного характера.

49. Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака.

50. Наследственные отношения в международном частном праве.

51. Налогообложение в наследственных отношениях международного характера.

52. Коллизионные вопросы в области трудовых отношений.

53. Трудовые права иностранцев в РФ.

54. Трудовые права российских граждан за рубежом.

55. Международный гражданский процесс.

56. Право на судебную защиту и гражданские процессуальные права иностранцев в РФ.

57. Исполнение судебных решений и поручений иностранных судов.

58. Понятие и международно-правовые основы международного коммерческого арбитража.

59. Арбитражное соглашение.

60. Международный коммерческий арбитраж в РФ.

Введение

Реформирование внешнеэкономической деятельности, углубление миграционных процессов вызвали необходимость включения в государственные стандарты подготовки специалистов-юристов в качестве обязательной дисциплины курса международного частного права. Это одна из самых молодых и самых сложных отраслей современного правоведения. Сложность данной учебной дисциплины состоит в том что, во-первых, при изучении ее приходится обращаться к понятиям общей теории права, международного права и, безусловно, к институтам гражданского, семейного, трудового и гражданского процессуального права. Во-вторых, международное частное право обладает просто колоссальной нормативной базой. В-третьих, несмотря на очевидные научные достижения, единой концепции международного частного права еще не выработано. Предлагаемый краткий курс лекций по международному частному праву призван оказать помощь студентам при изучении данной дисциплины, подготовке к экзаменам, в их научно-исследовательской работе.

Лекция 1. Понятие, предмет и система международного частного права.

1. Понятие и предмет международного частного права .

Международное частное право регулирует гражданско-правовые отношения между физическими и юридическими лицами, возникающие в условиях международного общения.

Важнейшим признаком международного частного права является наличие иностранного элемента в правоотношении. Иностранный элемент в правоотношении может выступать в виде:

 субъекта, обладающего иностранным гражданством (иностранные физические или юридические лица);

 объекта, находящегося за границей (наследственное имущество);

 юридического факта, имевшего место за границей (причинение вреда, заключение сделки).

Для возникновения международных частноправовых отношений достаточно одного из указанных видов иностранного элемента. Но часто в правоотношении они сочетаются.

Например , после смерти иностранного гражданина за границей осталось имущество, наследником которого является гражданин Республики Беларусь (юридический факт - смерть гражданина - произошел за границей, где находится и объект - наследственная масса).

Таким образом, предметом международного частного права являются общественные отношения частноправового (гражданско-правового) характера, осложненные иностранным элементом.

Международные частноправовые отношения очень разнообразны. Они могут быть гражданскими, брачно-семейными, трудовыми, финансовыми.

С учетом изложенного в общем виде международное частное право можно определить как совокупность юридических норм, регулирующих гражданско-правовые, брачно-семейные, трудовые и иные отношения с иностранным элементом.

2. Методы международного частного права

Метод - это комплекс взаимосвязанных приемов, средств, через которые право воздействует на ту или иную область общественных отношений, на поведение их участников, устанавливая их права и обязанности. В методе проявляется юридическое своеобразие отрасли права.

В международном частном праве используют два метода правового регулирования:

1. Материально-правовой (непосредственный) - издание общеобязательных правил поведения для сторон (например, ст.1104 ГК).

2. Коллизионный (косвенный) - определение пределов применения собственного права и отсылка к иностранному законодательству (например, ст.1133 ГК).

3. Система международного частного права

Под системой в праве понимают объективное объединение по определенным признакам правовых норм в структурно-упорядоченное единство.

Система курса международного частного права состоит из трех частей .

Общая часть рассматривает вопросы, имеющие значение для всех норм и институтов особенной части международного частного права. Это - понятие предмета, метода международного частного права, анализ источников международного частного права, общих понятий, субъектов международного частного права.

Особенная часть включает в себя:

 право собственности;

 право интеллектуальной собственности;

 внешнеэкономические сделки;

 международные перевозки грузов и пассажиров;

 денежные обязательства;

 внедоговорные обязательства;

 семейное право;

 наследственное право;

 трудовые отношения.

Международный гражданский процесс рассматривает вопросы, которые возникают при разрешении частных дел с иностранным элементом.

Вопросы для самопроверки и обсуждений по темам:

1. Понятие международного частного права. Особенности общественных отношений, выступающих предметом регулирования международного частного права. Критерии наличия в частном правоотношении «иностранного элемента».

2. Место и роль международного частного права в системе права. Соотношение международного частного права с другими отраслями частного права.

1. Богуславский М..М. Международное частное право. М.: Юристъ, 2008.

2. Международное частное право: учебник для вузов / МГЮА; под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: Проспект, 2012.

3. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник.-М.: Проспект, 2008.

4. Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. М., 2005.

1. Коллизии законов и их виды. Смысл и цели применения иностранного права. Проблема «хромающих отношений» в МЧП.

3. Иностранный элемент в частноправовых отношениях

lex mercatoria .

8. Виды коллизионных норм

14 Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства

18. Коллизионные вопросы дееспособности физ.л. Ограничение дееспособного и признание недееспособным иностранца. Признание безвестно отсутв. и объявл. умершим в МЧП.

20. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ. Трудовые права иностранцев.

21.Личный закон юридического лица.

32.Вопросы исковой давности

46. Международная подсудность. Критерии определения подсудности.

49. Действие иностранных официальных документов в пространстве. Легализация и апостиль

1. Понятие международного частного права

Международное частное право представляет собой самостоятельную, комплексную отрасль права, объединяющую нормы международного и национального права и регулирующую международные гражданские отношения, осложненные иностранным элементом.

МЧП

Предмет регулирования международного частного права — это частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом.

Иностранный элемент может проявляться в трех вариантах :

1. Субъект правоотношения — иностранное лицо, иностранец (иностранный гражданин, апатрид, бипатрид, беженец; иностранное юридическое лицо, предприятие с иностранными инвестициями, международное юридическое лицо; международные межправительственные и неправительственные организации; иностранное государство).

2. Объект правоотношения находится за границей.

3. Юридический факт, с которым связано правоотношение, имеет место за границей.

1. Коллизии законов и их виды. Смысл и цели применения иностранного права. Проблема «хромающих отношений» в МЧП.

Коллизия законов – это явление порожденное наличием иностранного элемента в отношении, регулируемом МЧП и различным содержанием гражданского права разных государств, с которыми это правоотношение связано, выраженное в необходимости выбора права между законами разных гос-в.

Коллизии можно подразделить на две большие группы :

а) коллизии между правовыми системами отдельных государств;

б) внутригосударственные правовые коллизии.

Внутригосударственные правовые коллизии подразделяются :

Интерлокальные коллизии

Интерперсональные коллизии.

Коллизии между отдельными источниками права одного и того же государства (коллизии между источниками, имеющими разную юр силу, равными по силе источниками права принятыми в разное время, между источниками внутригосударственного права и международными договорами данного государства и пр). Любое гос-во устанавливает свою систему правил по разрешению таких коллизий.

Коллизии между отдельными источниками национального права, межобластные и интерперсональные коллизии не относятся непосредственно к предмету МЧП.

Такой подход не является универсальным - в странах англо-американской правовой семьи в предмет конфликтного или коллизионного права входят все виды правовых коллизий.

Смысл и цели применения иностранного права – в ГК РФ указывают, что если нельзя определить право, подлежащее применению, применяется право наиболее близко связанное с гражданско-правовыми отношениями, осложненными иностранным элементом.

"Хромающие отношения" суть явления в том, что правоотношение, признаваемое в одном гос-ве и обладающее там юр. силой, не признается на тер. др. гос-ва. Н-р , брак, заключенный иностранцем и россиянкой в РФ может признаваться недейст-ым в иностранных гос-ах из-за того, что в каждом гос-ве сущ-ет своя собственная система норм мчп. И иностранное гос-во, н-р, может требовать для признания иностранного брака влекущим юр. последствия соблюдения иных условий, нежели те, которые установлены в зак-ве РФ.

2. Предмет и метод МЧП. Место МЧП в системе права.

МЧП регулирует отношения, которые возникают в международной сфере.

2 признака , харак-щих общественные отношения, составляющие предмет МЧП:

Это отношения международные

Это отношения частноправовые

Т.о., предмет МЧП – частноправовые отношения международного характера, или международные частноправовые отношения. Хотя общепризнанного определения нет.

Метод МЧП – совокупность конкретных приемов, способов и средств юр воздействия, направленного на преодоление коллизии права разных государств.

2 основных метода:

Коллизионно-правовой метод (выбор компетентного правопорядка для разрешения конкретного дела)

Унификация материальных норм частного права (использование международно-правовых форм в регулировании частноправовых отношений)

МЧП – это такая специфическая система норм, регулирующая отношения трансграничного характера в области частного права.

В глобальной правовой системе МЧП занимает особое место. Его основная специфика заключается в том, что МЧП — это отрасль национального права, одна из частноправовых отраслей права любого государства. Оно входит в систему национального частного права наряду с гражданским, торговым, коммерческим, семейным и трудовым.

МЧП представляет собой весьма специфическую подсистему национального права отдельных государств.
МЧП представляет собой комплексную отрасль права и правоведения. Наиболее тесно МЧП связано с национальным частным правом. При этом его нормы имеют двойственный и парадоксальный характер, поскольку МЧП очень тесно связано с международным публичным правом. МЧП не является отраслью международного публичного права, но их разграничение не имеет абсолютного характера.

3. Иностранный элемент в частноправовых отношениях.

Частные правоотношения приобретают международный характер, когда в их составе появляется « иностранный элемент» (ИЭ). ИЭ придает им новое сущностное качество, порождая потребность в особых приемах и средствах правовой регламентации. В результате появляется новая понятийная сущность — частноправовые отношения, осложненные ИЭ.

В МЧП ИЭ понимается в 3 значениях:

1) Субъект правоотношения (отношение становится международным, если его участниками выступают физические и юр лица разных государств)

2) Объект правоотношения (отношение становится международным, если возникает по поводу имущества, которое находится за рубежом)

3) Юридический факт (отношения становятся международными, если юр факт имел место на территории иностранного гос-ва).

Достаточно наличия в составе правовых отношений одного ИЭ, чтобы они приобрели международный характер.

4. Международные договоры в МЧП

Международный договор – это регулируемое международным правом соглашение, заключенное между государствами и/или другими субъектами международного права .

Классификация:

1)по кругу участников:

а) двусторонние;

б) многосторонние

2)по возможности присоединения других участников:

а) закрытые;

б) открытые.

3)по объекту:

а) договоры по политическим вопросам

б) договоры по правовым вопросам т.п.

Стадии заключения международных договоров:

1)выдвижение договорной инициативы,

2)подготовка текста,

3)принятие текста,

4)установление аутентичности текстов на разных языках,

5)подписание,

6) выражение согласия договаривающихся сторон на обязательность договора.

Международный договор играет большую роль в создании норм МЧП. Указание на международные договоры не является спецификой МЧП, нормы международных договоров могут применяться и для урегулирования внутренних гражданских отношений.

Международный договор не является источником внутреннего права, в том числе МЧП как одной из отраслей внутреннего права. В трансграничных частноправовых отношениях действие международного договора опосредовано национально-правовыми актами. В результате международный договор действует как национально-правовой акт, что снимает проблему двойственности источников МЧП.

5. Внутреннее законодательство в области МЧП.

В РФ нет кодифицированного источника МЧП. Т.о., нормы регулирующие отношения в МЧП (в рамках внутреннего законодательства), находятся в разных законах и др отраслевых нормативных актах.

В настоящее время есть 3 основных источника, регулирующих 2 блока отношений, входящих в предмет МЧП – гражданско-правовых и семейно-брачных. К ним относятся:

1) ГК РФ

2) СК РФ

Кроме 3 основных источников существует много законов и подзаконных актов:

1. ФЗ «О международном коммерческом арбитраже»
2. ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ»
3. ФЗ «О гражданстве РФ» и т.д.

6. Обычаи и обыкновения в МЧП. Доктрина lex mercatoria .

Обычаи — это правила, выработанные участниками международных отношений практическим путем, в рез-те систематически повторяющегося и однообразного поведения в сходных обстоятельствах. В отличие от обычая единообразное устойчивое правило, сложившееся в практике, но не имеющее юридической силы, именуют обыкновением .

МО находят отражение в правоприменительной практике (н-р, в резолюциях международных орг-ций). Для того чтобы практика приобрела х-р обычной нормы права, необходимы длительность, регулярность, устойчивость и повторяемость ее применения.

В МЧП наиболее важную роль играют международные торговые обычаи, обычаи делового оборота и обычаи торгового мореплавания . МО признается как источник права в российском законод-ве . МО часто связывают с существованием понятия lex mercatoria (международного коммерческого права). Под международным коммерческим правом понимают систему негосударственного регулирования внешнеторговой деят-сти. Преимущества междунар коммерческого права по сравнению с национальным законод-вом и междунар договорами заключаются именно в предоставлении участникам международной торговли максимума свободы действий. Основа lex mercatoria — резолюции-рекомендации международных орг-ций по вопросам внешней торговли. Главную роль в развитии международного коммерческого права играют ВТО , МТП , ЮНСИТРАЛ и др международные орг-ции.

1) выступать в кач-ве стадии в правотворческом процессе, ведущем к оформлению международно-правовой нормы

2) опосредованно регулировать международные отношения, оставаясь при этом рекомендательными, а не обязательными нормами.

7. Коллизионная норма: структура и элементы. Основные типы коллизионных привязок.

Коллизионная норма – это норма определяющая, право какого гос-ва должно быть применено к данному частноправовому отношению, осложненному иностранным элементом.

Ее главная особенность – коллизионная норма указывает компетентный для конкретного правоотношения порядок. Вторая особенность – как отсылочная норма применяется вместе с теми материальными частноправовыми нормами, к которым отсылается.

Структура:

Объем,

Привязка,

Санкция.

Основные типы коллизионных привязок:

Личный закон (2 варианта: закон гражданства, закон места жительства)

Закон юр лица

Закон места нахождения вещи

Закон, избранный сторонами гражданского правоотношения

Закон места совершения акта (закон места совершения договора, закон места исполнения договора, закон места совершения брака, закон места причинения вреда)

Закон страны продавца

Закон наиболее тесной связи

Закон места работы

Закон флага.

8. Виды коллизионных норм

Отсылочный хар-р коллизионных норм означает, что в их тексте нет сочетания гипотезы, диспозиции и санкции. Они состоят из 2 элементов — объема и привязки. Объем указывает на вид регулируемого правоотношения, а привязка — на право, подлежащее применению с целью регулирования правоотношения, осложненного иностранным элементом. Для выделения различных видов коллизионных норм необходимо выбрать критерии их классификации. Существует несколько таких критериев , в число которых входят: 1) форма коллизионной привязки; 2) характер регулирования; 3) территория действия.

По форме привязки коллизионные нормы бывают:

Односторонними

Двусторонними.

По характеру регулирования коллизионные нормы можно разделить на:

Диспозитивные,

Императивные,

Альтернативные,

Кумулятивные.

По территории действия коллизионные нормы делятся на:

Межгосударственные,

Межобластные.

9. Конфликт квалификаций в МЧП. Толкование коллизионных норм.

Юридическая квалификация коллизионной нормы отличается от толкования других норм права. Основное отличие: фактические обстоятельства находятся в правовом поле разных государств. Коллизионная норма связывает национальное право с иностранным, поэтому проблема квалификации сводится к выявлению того, с точки зрения права какого гос-ва надо толковать юридические категории, содержащиеся в самой коллизионной норме. В МЧП существует теория конфликта квалификаций . Конфликт квалификаций связан с тем, что в праве разных гос-в текстуально одинаковые правовые понятия имеют различное содержание. При применении одинаковых терминологических понятий решение по одному и тому же делу в судах разных стран м.б. противоположным.

Существует несколько теорий разрешения конфликта квалификаций.

1) Квалификация по своему отечественному праву

2) Квалификация по праву того гос-ва, с кот отношение наиболее тесно связано

3) Автономная квалификация – связывание отечественного права с иностранным.

С конфликтом квалификации тесно связаны проблемы определения, толкования и применения правовых норм. Если коллизионный вопрос решен в пользу применения иностранного закона, то действует правило: иностранное право нужно толковать и применять так, как оно толкуется и применяется в его «родном» гос-ве «родным» судьей. Проблемы определения, толкования и применения иностр-х правовых норм в законод-ве РФ разрешаются в соотв с отдельными статьями ГК РФ и АПК РФ .

10. Оговорка о публичном порядке.

Применение норм иностр-го права не должно нарушать основы местного правопорядка. В МЧП выработан особый институт — оговорка о публичном порядке , т.е. избранное на основе отечественной коллизионной нормы иностранное право не применяется, и субъективные права, возникшие на его основе, не признаются, если последствия такого применения противоречат публичному порядку данного государства.

Признание оговорки о публичном порядке объясняется ее необходимостью для защиты основ правовой системы, интересов общ-ва и гос-ва.

Российские законы используют 3 формулы оговорки о публичном порядке:

Основы правопорядка

Суверенитет и безопасность

Публичный порядок.

Мировой практике известны два вида оговорки о публичном порядке :

Позитивная (сложилась общая концепция позитивной оговорки о публичном порядке как некоторой совокупности внутренних норм права, которые в силу особой важности для защиты общественных и моральных устоев данного государства должны применяться всегда, даже если отечественная коллизионная норма отошлет к иностранному праву).

Негативная оговорка в отличие от позитивной исходит из содержания иностранного права: иностранное право, которое следует применить по предписанию национальной коллизионной нормы, не должно применяться, так как оно или его отдельные нормы несовместимы с публичным порядком этого государства

11. Применение права страны со множественностью правовых систем.

В ГК РФ предусмотрено специальное правило о применении права страны с множественностью правовых систем: если подлежит применению право страны, в которой действуют несколько правовых систем, используется правовая система, определяемая в соответствии с правом этой страны. Если нельзя установить в соответствии с правом этой страны, какая из правовых систем должна применяться, применяется правовая система, с которой отношение наиболее тесно связано.Так вначале надо выяснить, есть ли норма, которая определяет право какого штата, земли провинции будет в данном случаи действовать.

Указанная статья ГК РФ предлагает судье внутри чужого права найти специальную коллизионную норму, способную все разрешить. Но такие нормы есть не в каждом законодательстве. Н-р, право США – каждый штат имеет свое право, сложившееся из собственных судебных прецедентов и принимаемых им законов. В результате возникают коллизии между правом разных штатов (межштатные коллизии).

12. Проблема «обхода закона» в МЧП

Обходом закона в МЧП – намеренное и искусственное создание лицом коллизионной привязки гражданско-правового отношения к какой-либо иностранной, национальной правовой системе с образованием коллизии м/у этой системой и обходимой национальной правовой системой с целью обеспечить применение к правоотношению первой и избежать применения второй.

Суть обхода закона в МЧП такова: субъекты отношений заранее подготовились к тому, что, возможно, суду или иному правоприменителю придется применять коллизионную норму для регулирования их отношения, и позаботились о создании удобной привязки.

Причем необходимо отдавать себе отчет в том, что стороны не стремятся обойти коллизионную норму, а как раз напротив, желают ее применения. Создание коллизионно-правового фактического состава является средством для обхода закона, но это не самый обход.

Три пути решения проблемы обхода закона:

I. Признание недействительными юридических фактов, способных привести к обходу императивных норм материального права, которое должно было бы применяться согласно коллизионному принципу.

II. Квалификация обхода закона в отношениях, осложненных иностранным элементом, как частный случай злоупотребления частными правами.

III. Применение механизмов, подобных действию сверхимперативных норм и оговорки о публичном порядке, способных устранить негативный эффект от недобросовестных действий сторон по обходу закона.

13. Сверхимперативные нормы в МЧП

Сверхимперативные нормы – нормы, применяющиеся независимо от того, что говорит коллизионная норма.

2 признака:

Указание в законе (об этом прямо сказано в законе)

Отсылка к др норме говорит о том, что сверхимперативность может вытекать из существа нормы, значимости, в целях защиты прав граждан, защиты слабого.

Нормы, относящиеся к категории сверхимперативных, подлежат применению к правоотношению независимо от того, какое право призвано регулировать отношения сторон. Устранить их применение не могут ни соглашение сторон о выборе права, ни коллизионные нормы страны суда. Правило о таких сверхимперативных нормах содержится в Законе о международном частном праве Швейцарии 1987 г., в законах других стран, а также в Римской конвенции 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам.

14. Обратная отсылка и отсылка к закону третьего государства

Один из самых сложных вопросов применения коллизионных норм - это вопрос об обратной отсылке. Проблема возникает в случаях, когда отечественное право отсылает к иностранному праву, а из коллизионных норм последнего вытекает необходимость обращения вновь к отечественному праву или к праву третьей страны

Против признания отсылки выдвигается довод о том, что коллизионная норма страны суда уже решила проблему выбора права. Поэтому отсылку к праву другой страны следует понимать как отсылку исключительно к материально-правовым нормам другой страны, а не к ее коллизионным нормам.

В гражданском законодательстве РФ вопрос об обратной отсылке впервые был решен в ГК РФ:

Любая отсылка к иностранному праву должна рассматриваться как отсылка к материальному, а не к коллизионному праву соответствующей страны, за исключением определения правового положения физ лица.

Следовательно, общее правило неприменения обратной отсылки и отсылки к закону третьей страны установлено не только в отношении договоров. Согласно этому правилу любая отсылка к иностранному праву должна пониматься как отсылка к материальному праву, а не к коллизионному праву соответствующей страны. Хотя коллизионные нормы, включенные в ГК РФ, предусматривают отсылку не к конкретному, изолированному предписанию иностранного права, а к иностранной правовой системе в целом, однако в эту систему не включаются коллизионные нормы соответствующей страны. Применению подлежат лишь материальное право, материально-правовые нормы соответствующей страны.

15. Взаимность и реторсия в МЧП.

Взаимность. Иностранное право применяется в РФ независимо от того, применяется ли в соответствующем иностранном государстве к отношениям такого рода российское право, исключая случаи, когда применение иностранного права на началах взаимности предусмотрено законом. Если применение иностранного права зависит от взаимности, считается, что она существует, если не доказано др. Появление института взаимности связано с пониманием того, что для развития связей между государствами необходима правовая определенность и равноправие в регулировании. У государств, в процессе развития экономических, политических и др. связей возникает необходимость взаимного признания правовых систем. В настоящее время принцип взаимности подразумевает применение норм иностранного права даже без ответного применения.

В теории МЧП выделяют несколько видов взаимности.

По такому основанию, как объем предоставляемых иностранным гражданам прав, выделяют:

материальную и формальную взаимности .

Обычно в одной правовой системе нельзя построить применение принципа взаимности только в формальном или только в материальном аспекте.

Реторсии являются одновременно и защитным механизмом и механизмом борьбы с другими государствами их же оружием. Правительством РФ могут быть установлены ответные ограничения в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц.

16. Установление содержания иностранного права.

Иностранное право применяется в том объеме, в каком оно применяется в его «родном» государстве «родным» судом. В законодательстве большинства государств закреплен специальный механизм установления содержания иностранного права, например:

1) бремя установления содержания иностранного права возложено на суд. Суд (по должности) должен запросить информацию о содержании иностранного права, но может использовать информацию, предоставленную сторонами. Обязанность устанавливать содержание иностранного права не может быть возложена на стороны (Венгрия, Германия, Италия, Мексика, Украина);

3) при рассмотрении споров из определенных видов деятельности либо по определенным притязаниям бремя установления содержания иностранного права может быть возложено на стороны (Россия, Швейцария);

4) бремя установления содержания иностранного права во всех случаях возложено на стороны (Великобритания).

17. Личный закон физ. лица и его варианты. Сфера действия дан. закона.

ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ - в международном частном праве наиболее распространенный вид коллизионной привязки. Включает два варианта: а) национальный закон или закон гражданства; б) закон места жительства. Первый означает применение права того государства, гражданином которого является данное лицо; второй - применение права государства, на территории которого данное лицо проживает.

Личный закон — это закон физических лиц, и поэтому используется он прежде всего для определения правового положения физических лиц: гражданской право- и дееспособности, личных прав (права на имя, места жительства, честь и т. д.).

Н-р, в РФ: согласно ГК РФ личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Если лицо вместе с гражданством РФ имеет иностранное гражданство, его личным законом является российское право. Если иностранный гражданин имеет место жительства в РФ, его личным законом является право РФ. Если у лица несколько иностранных гражданств его личным законом считается право страны, в которой он имеет место жительства. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.

18. Коллизионные вопросы дееспособности физ. л. Ограничение дееспособного и признание недееспособным иностранца. Признание безвестно отсутв. и объявл. умершим в МЧП.

Дееспособность физического лица – его способность своими действиями осуществлять гражданские права и обязанности. Полностью дееспособным индивид становится по достижении установленного в законе возраста (везде).

Основные аспекты правового статуса индивида, связанные с категорией гражданской дееспособности:

Право лица на имя,

Институты опеки и попечительства,

Признание физического лица безвестно отсутствующим и объявление его умершим.

Общепризнанное положение - вопросы гражданской дееспособности индивидов подчиняются коллизионному регулированию.

В российском праве гражданская дееспособность индивидов определяется их личным законом.

В законодательстве РФ указывается: физ лицо не имеет права ссылаться на отсутствие у него дееспособности по его личному закону, если оно является дееспособным по праву государства места заключения сделки (исключение: доказано, что другая сторона знала или должна была знать об отсутствии дееспособности). Норма связана с общим принципом МЧП: лицо, дееспособное по своему личному закону, всегда признается дееспособным за границей; лицо, недееспособное по своему личному закону, может быть признано дееспособным за границей.

Ограничение дееспособности производится в судебном порядке. Индивид м.б. признан полностью недееспособным, ограниченно дееспособным только у себя на родине. Бывает, подобное решение выносится судом другого государства по отношению к иностранному гражданину - возникает проблема признания иностранного судебного решения на родине иностранца.

Иностранцы в РФ могут быть ограничены в дееспособности при условии уведомления компетентных органов государства гражданства такого лица об основаниях ограничения дееспособности и согласии государства гражданства на судебное разбирательство в РФ. Иностранцы, имеющие постоянное место жительства в РФ, могут быть ограничены в дееспособности в судах РФ на общих основаниях в соответствии с правом РФ.

В основном вопросы ограничения дееспособности иностранных граждан в судах другого государства разрешаются в международных договорах (Кодекс Бустаманте и др.). Практически все международные соглашения содержат дополнительную коллизионную привязку – «закон компетентного учреждения».

В международном праве действуют и многосторонние, и двусторонние соглашения, регулирующие вопрос безвестного отсутствия и объявления безвестно отсутствующих лиц умершими. В многосторонних и двусторонних договорах о правовой помощи коллизионные проблемы безвестного отсутствия разрешаются на основе личного закона или закона суда. Компетентными являются суды государства гражданства того лица, в отношении которого возбуждено дело о безвестном отсутствии. В отдельных случаях, прямо предусмотренных в договоре, компетентным является суд другой договаривающейся стороны, а применимым правом – закон суда.

19. Коллизионные вопросы опеки и попечительства.

Опека устанавливается над малолетними и недееспособными гражданами, а попечительство — над несовершеннолетними и ограниченно дееспособными гражданами. Попечительство может устанавливаться в отношении лиц, которые не могут самостоятельно осуществлять свою дееспособность из-за физических недостатков, а также в отношении расточителей. Часто попечительство устанавливается для охраны интересов ограниченно дееспособных совершеннолетних лиц. Законодательства большинства государств содержат аналогичные постановления по этому вопросу. Назначение попечителя аналогично назначению опекуна. Очень часто отдельные отношения, вытекающие из данной опеки (попечительства), регулируются разным законодательством. Коллизионное регулирование опеки и попечительства в РФ предусмотрено в ГК РФ. Установление и отмена опеки и попечительства производятся в соответствии с личным законом опекаемого или подопечного. Личный закон опекуна (попечителя) применяется для установления его обязанности принять опеку (попечительство). Закон компетентного учреждения определяет отношения между опекуном (попечителем) и опекаемым (подопечным). Законодательно закреплено применение российского права, если оно наиболее благоприятно для опекаемого (подопечного), имеющего место жительства в РФ. ГК РФ содержит «цепочку» коллизионных норм: отдельные аспекты одного и того же правоотношения регулируются посредством различных коллизионных привязок.

Гаагск.конв-я об урегулировании опеки над несов-летними

Гаагск.конв-я об обеспечении дееспос-сти сов-летних и попеч-ве над ними,

Конв-я о компетентных органах и праве, применимом по делам о защите несов-летних.

20. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ. Трудовые права иностанцев.

ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»

иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства.

лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства иностранного государства.

Законодательство о правовом положении иностранных граждан в РФ основывается на Конституции Р Ф и состоит из ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и иных ФЗ. Также правовое положение иностранных граждан в РФ определяется международными договорами РФ.

Ограничения в правах иностранцев : иностранцы не могут поступить на гос. службу (в т.ч. в органы внутренних дел, гос. безопасности), не могут быть судьями, прокурорами, следователями, государственными нотариусами, частными нотариусами, адвокатами, командирами воздушных и морских судов (независимо от того, частное это судно или нет), иностранец не может владеть на праве собственности приграничными участками, землями с/х назначения (могут арендовать с/х участки).

Отдельные права предоставляются на началах взаимности с другими гос-ми. Отдельные права предоставляются иностранцам при соблюдении определенных условий, которых нет для российских граждан.

Основы правового положения иностранцев в РФ: иностранцы пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ (исключение - случаи, предусмотренные ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»).

Иностранцы могут заниматься трудовой деятельностью только в разрешенном порядке. Решение двойное – его получает иностранец и организация, которая берет его на работу. Разрешение платное, выдается всем иностранцам (исключение – временно находящиеся или постоянно проживающие на территории РФ).

Иностранцы пользуются правами и несут обязанности в трудовых отношениях, наравне с гражданами РФ (применяется принцип национального режима). В РФ не признаются ограничения на трудовую деятельность, установленные национальным законодательством страны-иностранца. Иностранцы, постоянно проживающие в РФ, могут заниматься трудовой деятельностью на основаниях и в порядке, установленных для граждан РФ (искл - определенными профессиями могут заниматься только граждане РФ).

Временно-пребывающих в РФ иностранцы - могут заниматься трудовой деятельностью в РФ, если это совместимо с целями их пребывания (работодатель обязан получить разрешение федеральной миграционной службы, а иностранец - подтверждение на право работы в РФ).

Характерной чертой трудовых договоров с любыми временно пребывающими в РФ иностранцами является их срочный характер. В этих случаях обычно применяется трудовое законодательство РФ в сочетании с законодательством страны иностранца.

21. Личный закон юридического лица. Сфера действия личного закона юр лица.

ЛИЧНЫЙ ЗАКОН ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА - термин международного частного права, означающий определенные правовые нормы , регулирующие порядок создания, деятельности и ликвидации иностранного юридического лица. Личный закон ю.л. также определяет, является ли данное образование (объединение) вообще юридическим лицом. Необходимость определения личного закона возникает и в случае решения коллизионных вопросов, когда суд обязан "привязать" юридическое лицо к правовой системе какого-либо государства.

Главная привязка, определяющая статус юр лица – личный закон юр лица . Личным законом юр лица является право страны, где учреждено юр лицо. Но не во всех странах организации проходят через регистрационный порядок, а существует процедура уведомления.

Доктрина инкорпорации (включение конкретной организации в реестр организаций). Иногда этот закон оказывается случайным, т.к место организации не всегда является основным признаком (зарегистрирован в одном месте, действует в др.).

Авшорные организации – организации, регистрирующиеся в авшорной зоне и действующие за пределами этой зоны (не платятся налоги, таможенные сборы, нет валютного контроля, гос-ва не всегда используют эту привязку)

Доктрина оседлости – личный закон орг определяется исходя из закона той страны, откуда ведется управление орг (Германия)

Место деятельности (где действует, там и ищем закон, но есть орг, которые действуют во многих местах и трудно определить их личный закон)

Доктрина контроля или контроль капитала (по сути управление осуществляется из др страны, но эта привязка сложно приемная, т.к. часто меняются акционеры, имеющие преобладающее влияние, применяется в особых случаях – военное положение)

В РФ – по-разному (принцип оседлости с Германией, но доминирует закон места учреждения)

22 Государство как участник гражданских правоотношений в МЧП. Иммунитет государства и его виды.

Государства участвуют в частноправовой деятельности международного характера и выступают субъектами МЧП. При этом гос-во, заключая различные сделки на территории иностранного гос-ва, пользуется особым правовым режимом, согласно которому гос-во, его собственность, сделки с его участием не подчиняются власти иностранного гос-ва. Т.о. особенность правового режима гос-ва как участника международной частноправовой деятельности заключается в его иммунитете от иностранной юрисдикции.

Правом гос-ва является его закон. Но нельзя безнаказанно злоупотреблять своим правом, т.к. за этим следят др. гос-ва.

Иммунитет гос-ва – это право гос-ва на освобождение от юрисдикции др гос-ва.

Виды иммунитета гос-ва :

Материальный,

Процессуальный: судебный, иммунитет от принудительного обеспечения иска, иммунитет от принудительного исполнения решения

Раньше был абсолютный иммунитет, а сейчас сформировался функциональный иммунитет.

23 Коллизионные вопросы вещного права.

Вещный закон – это закон той страны, которая будет определять вопросы содержания, осуществления и защиты вещных прав. Это вопросы, связанные с режимом вещи.

Здесь действует привязка – закон места нахождения вещи . Это основная привязка, т.к. вещь является центром отношений. Особенно это касается недвижимости. Данная привязка действует и в отношении движимого имущества, но не всегда – вещь по роду своей деятельности не имеет места своего постоянного нахождения (транспортное средство). Здесь действует фикция – по месту нахождения права собственности и иных вещных прав на т.с. Эта привязка применяется не ко всем т.с (воздушные, морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты)

Вещь в пути (искл) – Немцы и венгры определяют право местом назначения, т.к. вещь должна находится там, вступить там в гражданский оборот.

Привязки бывают : стабильные, мобильные

Место нахождения вещи – мобильная привязка

ГК РФ говорит о том, что применяется закон места нахождения вещи, когда имел место захват вещи, ее нахождение и т.п.

Закон места нахождения вещи для вопросов нахождения вещи определяется этим местом – частный случай стабильной привязки.

Приобретательная давность (на некоторые вещи распространяется приобретательная давность и применяется право страны, где срок приобретения вещи истекает).

Вещный статут уступает др статутам.

24. Коллизионные вопросы формы сделок.

Вопросы сделкоспособности – частный вариант дееспособности. Иногда применяется личный закон, чаще – закон места совершения сделки. Это пример конфликта квалификаций, т.е. что считать местом совершения сделки.

Есть страны, где местом заключения сделки является место направления акцепта (Англия)

В странах романо-германской системы права считается, что местом заключения сделки является место получения акцепта, а по ГК РФ – по месту нахождения лица, которое отправило оферту

2 случая, известные праву РФ, когда место заключения сделки не имеет значения:

Если речь идет о сделках по поводу недвижимого имущества (закон места нахождения имущества)

Если речь идет о внешнеэкономической сделке, в которой хотя бы одним лицом является российское лицо, то эта форма сделки подчиняется законодательству РФ.

25. Понятие и сфера действия статута договора.

Обязательственный статут - право, подлежащее применению к обязательствам, вытекающим из односторонних сделок и договоров.

ГК РФ содержит целую систему коллизионных норм, с помощью которых можно определять применимое к обязательствам право.

В ГК РФ есть коллизионные нормы, кот охватывают все виды договоров, а значит устанавливающие обязательственный статут, т.е. применимое право для всех договоров. Обязательственный статут для любого договора – это право гос-ва, избранное сторонами.

Право, применимое к договорам, решает следующие вопросы:

Толкование договора

Права и обязанности сторон договора

Исполнение договора

Последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора

Прекращение договора

Последствия недействительности договора.

26. Соглашение о выборе права: форма и содержание.

Стороны договора могут выбрать по соглашению м/у собой право, которое применяется к их правам и обязанностям по этому договору. Предпочтенное право применяется к возникновению и прекращению права собственности и др. вещных прав на движимое имущество при учете отсутствия ущерба для прав третьих лиц. Соглашение сторон должно быть прямо выражено или должно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу и считается действительным (при учете отсутствия ущерба для прав третьих лиц), с момента заключения договора. Стороны договора могут выбрать подлежащее применению право как для договора в целом, так и для его отдельных частей. Если совокупность обстоятельств дела указывает на то, что договор связан только с одной страной, то выбор сторонами права др страны не может затрагивать действие императивных норм страны, с которой договор реально связан.

27. Принцип «тесной связи» при определении права, применимого к договору. Закон продавца и иные привязки.

Закон, с которым данное правоотношение наиболее тесно связано – закон наиболее тесной связи . Если невозможно определить право, подлежащее применению к договорным обязательствам, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Закон наиболее тесной связи применяется не ко всем договорам. В ГК таких договоров два: договор с участием потребителя и договор о создании юр. лица с иностранным участием. Закон не распространяется на обязательства, возникающие из односторонних сделок. Т.к. особенность таких обязательств заключается в том, что они возникают из действий одного лица, то праву этого лица и должно подчиняться такое обязательство.

Закон страны продавца. Этот принцип закреплен, например, в Гаагской конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи. Там указывается, что если стороны договора международной купли-продажи не выбрали применимое право - сделка регулируется правом государства, в котором продавец имел свое коммерческое предприятие во время заключения договора. Как видно изданного примера, привязка используется для выбора применимого права, определяющего права и обязанности сторон по внешнеторговым сделкам.

Право места заключения договора (привязка применяется при подписании договора сторонами)

28. Право, применимое к уступке требования и уплате процентов

Право, подлежащее применению к соглашению между первоначальным и новым кредиторами об уступке требования, определяется в соответствии с ГК РФ. При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. Допустимость уступки требования, отношения между новым кредитором и должником, условия, при которых это требование может быть предъявлено к должнику новым кредитором, а также вопрос о надлежащем исполнении обязательства должником определяется по праву, подлежащему применению к требованию, являющемуся предметом уступки. Основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обязательствам определяются по праву страны, подлежащему применению к соответствующему обязательству

29. Коллизионное регулирование отношений с участием потребителей в МЧП. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

Единого нормативного акта, в котором были бы сосредоточены коллизионные нормы, в РФ нет. В то же время, в России осуществлена так называемая "отраслевая кодификация" коллизионного права.

К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется: 1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда; 2) право страны, где была осуществлена работа, оказана услуга, или право страны, где был куплен товар 3) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший. Выбор потерпевшим права, предусмотренного 2) и 3), может быть признан только в случае, если причинитель вреда не докажет, что товар поступил в соответствующую страну без его согласия.

Если потерпевший сам не осуществил выбор, право, подлежащее применению, определяется в соответствии с ГК РФ, т.е. к обязательствам, возникающим из-за причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, выступившие основанием для требования о возмещении вреда.

30. Сфера применения и общие положения Конвенции ООН в договорах международной купли-продажи товаров 1980

КОНВЕНЦИЯ ООН 1980 (Вена) предполагает материально-правовое регулирование договора купли-продажи с участием иностранного элемента. Конвенция носит диспозитивный характер, т.е. стороны имеют право исключить применение Конвенции или ее части к своему договору.

Сфера применения: к договорам купли-продажи товаров между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах:

1) когда эти государства являются Договаривающимися Государствами;

2) когда, согласно нормам МЧП, применимо право Договаривающегося Государства.

Данная Конвенция – предпринимательская, т.е. применяется к отношениям м/у предпринимателями

Конвенция регулирует только заключение договора купли-продажи и те права и обязательства продавца и покупателя, которые возникают из такого договора. Вопросы, относящиеся к предмету регулирования Конвенции, которые прямо в ней не разрешены, подлежат разрешению в соответствии с общими принципами, на которых она основана, а при отсутствии таких принципов - в соответствии с правом, применимым в силу норм МЧП.

Если сторона имеет больше 1 коммерческого предприятия, находящегося в др гос-ве, то к договору купли-продажи будет применяться Конвенция, если он наиболее тесно связан с тем коммерческим предприятие, которое находится в др стране. Если сторона не имеет коммерческого предприятия, принимается во внимание ее постоянное местожительство.

Не требуется, чтобы договор купли-продажи заключался или подтверждался в письменной форме или подчинялся иному требованию в отношении формы. Он может доказываться любыми средствами, включая свидетельские показания.

Толкование Конвенции осуществляется с учетом ее международного характера. Она основана на принципе развития содействия международным отношениям.

31. Порядок заключения и содержания договора международной купли-продажи товаров по Венской Конвенции 1980

Договор может заключаться:

Подписанием

Обменом письмами

Конвенция регулирует вопросы, связанные с передачей писем (оферта, акцепт)

Оферта – предложение заключить договор, если оно достаточно определено и выражает намерение оферента связать себя ее условиями в случае получения акцепта.

Достаточная определенность – та оферта, в которой обозначен товар, в которой прямо (косвенно) устанавливается цена, количество товара или предусматривается порядок их определения.

Оферта вступает в силу, когда она получена адресатом оферты. Оферта является отзывной (можно отозвать до заключения договора). Не может быть отозвана: если установлен срок для ответа на нее или как-то указанно, что она является безотзывной; если для адресата оферты разумно рассматривать оферту как безотзывную.

Акцепт – заявление или др поведение адресата, выражающее согласие с офертой. Акцепт вступает в силу, когда соответствующее сообщение получено оферентом. Если акцепт не получен оферентом, в течение установленного срока или в разумный срок (когда срок не установлен) – акцепт силы не имеет.

Устная оферта должна быть немедленно акцептована. Если акцепт содержит др условия – он является встречной офертой.

Существенные условия договора : о платеже, цене, качестве и количестве товара, о месте и сроках поставки, о ответственности одной из сторон перед др, о порядке разрешения споров.

Договор считается заключенным с момента получения акцепта оферентом по адресу коммерческого предприятия или по его месту жительства.

32. Вопросы исковой давности в МЧП

Исковая давность выражается в установлении временных пределов для защиты нарушенного права в суде. В Нью-Йорке была подписана Конвенция «Об исковой давности в мировой купле-продаже»

Главные моменты касаются того, что срок исковой давности 4 года. Момент, с которого начинает исчисляться срок исковой давности, отличается от того, который установлен в РФ (узнал или должен был узнать – субъективный критерий), в Конвенции – когда нарушение имело место быть (объективный критерий). Срок может прерывать (как в РФ). Срок исковой давности не может превышать 10 лет, иначе последствия. В РФ эта Конвенция не действует. Искл: при выборе права установлено, что государство, с которым РФ заключило соглашение, подписало эту Конвенцию.

В России общее правило по этому вопросу содержится в ГК РФ: «Исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению».

В разных странах установлены различные сроки исковой давности, применяются различные подходы к решению вопроса о перерыве и о приостановлении течения срока исковой давности.

33. ИНКОТЕРМС-2000: термины группы Е и F

ИНКОТЕРМС - один из важнейших международных документов неофициальной кодификации, под ним понимаются некоторые типы договоров международной купли-продажи, основанные на определенном, фиксированном распределении прав и обязанностей между торговыми партнерами.

Термины Е:

EXW – «Поставка с завода». Поставщик считается исполнившим свое обязательство в момент передачи товара покупателю на своем предприятии. С этого момента на покупателя переходят все риски.

Термины F :

FCA – франко перевозчик. Продавец считается исполнившим обязательство и все риски переходят в момент сдачи товара первому перевозчику.

FAS - Свободно вдоль борта судна – продавец считается исполнившим свои обязательства, все риски переходят в момент размещения товара вдоль борта судна.

FOB - Свободно на борту. Продавец исполняет свои обязательства и все риски переходят в момент перехода товара через поручни судна.

34. ИНКОТЕРМС-2000: термины группы С и D

ИНКОТЕРМС - международный документ неофициальной кодификации, под ним понимаются некоторые типы договоров международной купли-продажи, основанные на фиксированном распределении прав и обязанностей между торговыми партнерами.

1) Термины C :

CFR - стоимость и фрахт . Продавец обязан обеспечить доставку товара, заключив договор перевозки и оплатив фрахт. Все риски переходят на покупателя в момент перехода товара через поручни судна.

CIF - Стоимость, страхование, фрахт . Все риски переходят на покупателя в момент перехода товара через поручни судна. Поставщик оплачивает фрахт и обеспечивает страхование товара с минимальным покрытием.

CPT – Фрах/перевозка оплачены до . Перевозка оплачивается до определенного места назначения. Поставщик обязан обеспечить доставку товара, уплатив плату за перевозку. Риск переходит с продавца на покупателя в момент сдачи товара первому перевозчику.

CIP – Фрахт, перевозка и страхование оплачены до. Перевозка и страхование оплачиваются до определенного пункта назначения. Риски переходят в момент сдачи товара первому перевозчику, продавец отвечает за перевозку и страхование с минимальным покрытием.

2) Термины D :

DAF – «Поставлено до границы». Продавец обязан передать покупателю неразгруженный товар в согласованном пограничном пункте. В этот же момент переходят риски. Границей может быть любая граница, включая границу страны экспорта.

DES – «Поставлено с судна». Продавец считается выполнившим свои обязательства в момент передачи товара в распоряжение покупателя на неразгруженном судне, прибывшем в порт.

DEQ – «Поставлено с пристани». Продавец считается выполнившим свои обязательства в момент выгрузки пришедшего товара на пристань.

DDU – «Поставка без оплаты пошлины». Продавец передает товар покупателю в согласованном, понеся все расходы по товару за исключением импортной пошлины.

DDP – Продавец полностью обеспечивает поставку товара (поставка с оплатой пошлины) включая таможенное оформление для импорта.

35. Международные перевозки. Транспортные конвенции.

Международная перевозка - перевозка грузов между двумя и более государствами, выполняемая на условиях, которые установлены заключенными этими государствами международными соглашениями.

Таможенная конвенция о международной перевозке грузов с применением книжки МДП активно применяется, упрощая существующую процедуру международной перевозки грузов. Актуальность обусловлена еще и тем, что Конвенция содержит набор предохранительных мер для защиты законных интересов таможенных органов. Успех транзитной системы МДП объясняется рядом особенностей режима МДП, который предоставляет в распоряжение перевозчиков и таможенных органов простую, гибкую, экономичную и безопасную процедуру таможенного транзита для международных перевозок товаров. Основные принципы конвенции: 1) грузы должны перевозиться в безопасных транспортных средствах или контейнерах; 2) уплата таможенных пошлин и налогов, в отношении которых существует риск неуплаты, должна быть обеспечена международной гарантией; 3) грузы должны сопровождаться признанным всеми участниками Конвенции таможенным документом (книжкой МДП), принятым к оформлению в государстве отправления и служащим документом контроля в государствах отправления, транзита и назначения; 4) меры таможенного контроля, принимаемые в государстве отправления, должны признаваться всеми странами транзита и назначения; 5) доступ к процедуре МДП для национальных объединений и физических и юридических лиц должен контролироваться уполномоченными национальными органами.

Конвенция о Международной гражданской авиации, Конвенция о дорожном движении, Конвенция ООН о морской перевозке грузов и т.д.

36. Расчетные отношения в МЧП

Расчетные отношения – это отношения, которые возникают в процессе исполнения денежных обязательств путем безналичных расчетов.

Расчетные отношения разделяются на:

Международные межбанковские отношения

Отношения банка с иностранными клиентами

Общие принципы международных расчетных отношений устанавливаются в 2-х сторонних торгово-экономических и платежных договорах

2 подхода организации расчетного процесса:

В свободно конвертируемой валюте

По клиринговой системе, при которой происходит зачет встречных денежных требований и обязательств путем безналичных проводок по клиринговым счетам.

Правовое регулирование :

МП (конвенции): н-р, Женевская Конвенция о единообразном законе о чеках

Обычаи делового оборота: н-р, Унифицированные правила по инкассо

По срокам выделяют платежи:

Немедленный платеж (в течение 3-5 дней после отгрузки)

С рассрочкой

Авансовый платеж

Безналичные расчеты осуществляются в форме:

Документарный аккредитив

Документарное инкассо

Платежные поручения

Чеками.

37. Коллизионные вопросы вексельного и чекового обращения

ПРАВОВАЯ ОСНОВА: Женевская вексельная конвенция, которая утвердила Единый вексельный закон.

ВЕКСЕЛЬ - безусловный письменный приказ, адресованный одним лицом др, подписанный лицом, его выдающим и требующим от лица, на которое он выписан, оплатить по требованию, в указанный момент в будущем определенную сумму лицу, его предъявителю.

Конвенция ООН о международных переводных векселях и международных простых векселях (Россия подписала). По Конвенции есть простой и переводной вексель.

В РФ есть ФЗ «О простом и переводном векселе»

Единый вексельный закон содержит ряд международно-правовых коллизионных норм:

Способность лица обязываться по простому или переводному векселю определяется его национальным законом

Форма, в которой приняты обязательства по векселю, определяется законом той страны, на территории которой они были подписаны

Обязательства лица, подписавшего вексель, подчиняются закону места платежа по этому векселю

Сроки на предъявление иска в порядке регресса определяются для всех лиц, поставивших свои подписи, закон места составления документа

На этом список не исчерпывается: Закон той страны, в которой должен быть совершен платеж по переводному векселю, Закон той страны, на территории которой должен быть совершен протест или соответствующее действие

Чек - безусловное распоряжение, приказ чекодателя банку чекодателя или другому кредитному учреждению о выплате держателю чека указанной суммы денег в указанный срок. Необходимо соблюдение всех реквизитов.

Международно-правовые коллизионные нормы в области чекового обращения:

- способность лица обязываться по чеку определяется его национальным законом

Форма, в которой приняты обязательства по чеку, определяется законом той страны, на территории которой они были подписаны

Сроки на предъявление иска в порядке регресса определяются для всех подписавших лиц законом места составления документа

Порядок принесения протеста определяется законом той страны, где он будет принесен

38. Коллизионные вопросы деликтных обязательств в МЧП. Необоснованное обогащение в МЧП.

Вопросы деликтных обязательств регулируются международными договорами:

Минская конвенция

Киевская конвенция

Применяется право гос-ва, на территории которого совершено правонарушение.

Существует ряд договоров с Кубой, Египтом, Польшей, Индией, согласно которым:

Разрешение коллизий подчиняется праву того гос-ва, гражданами которого являются стороны

Иски о взыскании ущерба по деликтным обязательствам могут предъявляться в суд той страны, где произошло действие или обстоятельство.

По ГК РФ:

Применяется право страны, где имело место действие или др обстоятельство, ставшее основанием для требования возмещения вреда

Если вред наступил в др стране – право этой страны

Если вред был причинен за границей, и если стороны – граждане или юр л одной и той же страны, применяется право этой страны

После совершения действия, наступления иного обстоятельства, которые повлекли причинение вреда, стороны могут договорить о применении к обязательству, права страны суда

Неосновательное обогащение – ГК РФ отсылает к праву страны, где произошло обогащение

Применяются специальные коллизионные правила:

Вследствие произведенного исполнения – по праву страны, с которым связано исполнение

В рез-те посягательства на охраняемые интересы – по праву того гос-ва, в котором было совершено посягательство

В остальных случаях – общая привязка к праву страны, в которой произошло неосновательное обогащение.

В качестве объектов охраны выступают (Всемирная Конвенция об авторском праве):

Литературные произведения

Научные произведения

Художественные произведения

Международные договоры в сфере охранных авторских прав определяют круг произведений, пользующихся конвенционной охраной на основании 2 критериев:

Территориального критерия.

К общим положениям конвенционной охраны можно отнести:

- принцип национального режима

Предоставление охраны вне зависимости от соблюдения формальностей

Срочный характер охраны

Отсылка к праву страны, где испрашивается защита, в качестве основного коллизионного начала

Международная конвенция об охране интересов артистов - исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности и т.д.

40. Международные соглашения в области охраны промышленной собственности

Основной международный договор – Парижская конвенция по охране промышленной собственности

Объекты охраны:

Патенты на изобретения

Полезные модели

Промышленные образцы

Товарные знаки

Знаки обслуживания

Фирменные наименования и т.д.

Право промышленной собственности подразделяется:

Правовую охрану изобретений, полезных моделей, промышленных образцов

Правовую охрану средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции, работ и услуг.

Объекты промышленной собственности охраняются только в пределах территории того гос-ва, в котором охрана возникла в установленном законом порядке .

Парижская конвенция прямо устанавливает принцип независимости регистрации и охраны документов.

Конвенция содержит ряд правил, имеющих основополагающее значение для международной охраны любых объектов промышленной собственности:

Граждане и юр лица стран Союза пользуются на территории любого гос-ва-члена национальным режимом плюс правами, специально предусмотренными конвенцией

Конвенция содержит важные правила о приоритете

Сроки:

Для патентов и полезных моделей – 12 имес

Для промышленных образцов и товарных знаков – 6 мес

Конвенция не создает единого патента для гос-в-участников и не унифицирует процедуру получения патентов.

41. Коллизионные вопросы наследственного права

Отношения по наследованию определяются:

По праву страны, где наследователь имел место жительства

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование имущества, которое внесено в гос-ный реестр в РФ, - по российскому праву

Способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства на момент составления завещания или акта. Завещание или его отмена не м.б. признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она отвечает требованиям права места составления завещания или акта его отмены.

Это сложная множественная коллизионная норма (существует много привязок, но без выбора)

Н-р, какова должна быть форма завещательного распоряжения – острый коллизионный вопрос – устная, письменная, нотариальная и т.д.? Здесь 3 привязки. Важно где проживал гражданин, какими законами руководствовался при составлении завещания.

1-я привязка – закон постоянно места жительства в момент составления завещания

2-я привязка – закон страны составления завещания

3-я привязка – применяется право гос-ва, где разрешается вопрос

Смысл количества привязок – делается все, чтобы выполнить волю умершего

42. Заключение и расторжение брака в МЧП

При заключении брака как на территории РФ, так и за ее пределами 2 варианта присутствия иностранного элемента. В РФ брак м.б. заключен:

М/у гражданами иностранных гос-в

М/у лицами, одно из которых имеет российское гражданство, а др – гражданство иностранного гос-ва

Аналогичная ситуация на территории иностранного гос-ва

Условия заключения брака определяются для каждого из лиц, вступающих в брак, законодательством гос-ва, гражданином которого является лицо.

Препятствия вступления в брак:

Брак м/у лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в др браке

М/у усыновителями и усыновленными

М/у близкими родственниками

М/у лицами, из которых кто-либо признан психически недееспособным

Если у лица 2 гражданства, одно из которых российское – применяется российское право, если несколько иностранных гражданств – одно из иностранных прав по выбору лица, если нет гражданства – законодательство гос-ва, где лицо постоянно проживает

Для признания браков, заключенных м/у иностранцами, достаточно соблюдения законодательства гос-ва, на территории которого они заключены.

Расторжение брака м/у гражданами РФ и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака м/у иностранными гражданами на территории РФ производится в соответствии с законодательством РФ. Расторжение брака, м/у ранее указанными лицами, совершенное за пределами РФ, с соблюдением законодательства – признаются действительными в РФ. Гражданин РФ, проживающий за пределами территории РФ, имеет право расторгнуть брак с проживающим за пределами РФ супругом независимо от его гражданства в суде РФ. Расторжение брака м/у иностранными гражданами, совершенное за пределами РФ с соблюдением законодательства соответствующего иностранного гос-ва - признается действительным в РФ.

Расторжение брака может подчиняться либо законодательству страны гражданства, либо законодательству места жительства супругов или одного из них.

43. Правоотношения между супругами

Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются:

Законодательством гос-ва, на территории которого они имеют совместное место жительства (1-я привязка)

Законодательством гос-ва, на территории которого они имели последнее совместное место жительства (2 привязка)

Законодательством РФ (3-я привязка)

Т.о. основным принципом регулирования отношений м/у супругами является территориальный принцип.

2 ситуациями ограничена возможность использования автономной воли:

Заключением брачного договора,

Составлением соглашения об уплате алиментов

Выбор права при указанных обстоятельствах обусловлен дополнительно следующими требованиями- супруги не должны иметь общего гражданства или совместного места жительства.

В др случаях действуют установленные законодателем коллизионные привязки. Что касается формы соглашения о выборе права, то этот вопрос решается на основе коллизионного правила о форме сделки, т.е. по праву места совершения сделки.

44. Правоотношения между родителями и детьми в МЧП. Усыновление в МЧП

Права и обязанности родителей и детей определяются (1-я привязка)

При отсутствии совместного места жительства – законодательством гос-ва, гражданином которого является ребенок (2-я привязка)

По требованию истца к алиментным обязательствам и к др отношениям м/у родителями и детьми м.б. применено законодательство гос-ва, на территории которого постоянно проживает ребенок (3-я привязка).

Алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу родителей, а также алиментные обязательства др членов семьи определяются законодательством гос-ва, на территории которого они имеют совместное место жительства (1-я привязка). Если нет совместного места жительства – законодательством гос-ва, гражданином которого является лицо, претендующее на получение алиментов (2-я привязка).

Усыновление (удочерение), отмена усыновления на территории РФ иностранными гражданами или лицами без гражданства ребенка (гражданина РФ), производится в соответствии с законодательством гос-ва, гражданином которого является усыновитель (усыновление ребенка лицом без гражданства – законодательством гос-ва, в котором это лицо имеет постоянное место жительства) на момент подачи заявления об усыновлении или его отмене.

При усыновлении ребенка на территории РФ необходимо:

1. согласие законном представителя ребенка и компетентного органа гос-ва
2. согласие ребенка на усыновление (если это специально требуется)

45. Положение иностранных лиц в гражданском процессе. Процессуальная дееспособность иностранцев.

Критерии, по которым можно охарактеризовать положение иностранных лиц в гражданском процессе:

Приравнивание иностранцев к гражданам РФ, в отношении свободного доступа в суд и предоставление процессуальных прав

Иностранным лицам предоставляются одинаковые с гражданами РФ и организациями РФ процессуальные права:

1) на общих основаниях выступать в процессе в качестве стороны или третьего лица

2) представлять документы, выданные за границей иностранным гос-вом

3) вести дело лично или ч/з представителя

Могут быть установлены реторсии, которые не влекут предоставления прав под условием взаимности.

Право-, дееспособность – для судов общей юрисдикции определяющим является личный закон иностранца. Если у лица несколько гражданств, то применяется право гос-ва, в котором иностранное лицо имеет место жительства.

Аналогично вопрос решается и для организаций.

Правоспособность иностранных организаций определяется в ГПК РФ на основе международного договора, учредительных документов или соглашения с компетентным органом РФ.

46. Международная подсудность (МП). Критерии определения подсудности.

МП – это разграничение компетенции национальных судов различных гос-в по разрешению гражданских дел с международными характеристиками.

Вопрос определения сферы и пределов компетенции судов и иных органов юстиции решается гос-вом независимо от др гос-в.

В правовых системах предусм-ся 3 основных способа определения МП : 1) по признаку гражданства сторон: суд того гос-ва компетентен рассматривать спор, гражданином кот является одна из сторон (Франция, Италия и др.); 2) по закону места жительства ответчика (Германия, Швейцария , Япония и др.); 3) по признаку «фактического присутствия» ответчика (Англия, США и др.).

47. Исключительная подсудность в международном гражданском процессе. Договорная подсудность.

Исключительная подсудность – четкое установление законом подсудности российским судам

К исключительной подсудности судов в РФ относятся:

Дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ

Дела, возникающие из публичных правоотношений

Дела, возникающие из договоров перевозки, если перевозчики находятся на территории РФ

Дела о расторжении брака граждан РФ с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в РФ

По некоторым делам с иностранным элементом арбитражные суды РФ имеют исключительную компетенцию:

Дела о недвижимости, находящейся на территории РФ

Дела по спорам в отношении имущества, находящегося в гос-ной собственности РФ

Дела из публичных правоотношений

Договорная подсудность – изменение международной подсудности соглашением сторон по делу (пророгационное соглашение). Проявляется в указании на то, что :

Спор будет рассматривать в суде РФ (может быть указан конкретный суд)

Спор будет передан на рассмотрение иностранного суда, хотя и относится к компетенции суда РФ

Это указание в соглашении возможно только, если не изменяется исключительная подсудность

Институт во избежание параллельности судебных процессов. Это процессуальная проблема возникающая у суда. Несколько вариантов решения этой проблемы :

Суд, установивший, что в иностранном суде уже вынесено решение по тому же делу, подлежащее признанию и исполнению в РФ, должен отказать в принятии искового заявления к произ-ву или прекратить произ-во

Если аналогичное дело уже находится в производстве иностранного суда – должен поступить как в 1 случаи.

Если в иностранном суде произ-во прекращено по любым причинам – истец имеет право обратиться в суд РФ.

48. Оказание правовой помощи. Судебные поручения

Правовая помощь – совершение отдельных процессуальных действий, предусмотренных законодательством запрашивающей стороны.

К таким действиям относятся:

Составление, пересылка, вручение док-ов

Получение вещественных доказательств,

Допрос свидетелей, экспертов и тд.

Просьбы о правовой помощи составляются на языке самой запрашиваемой стороны. Часто органы юстиции, но большая часть правовой помощи выполняется судами в форме судебных поручений.

Оказание правовой помощи и направление судебных поручений регулируются: Минской конвенцией, Киевским соглашением, ГПК РФ, Гаагской конвенцией о сборе за границей доказательств по гражданским и торговым делам и т.д.

Существует несколько вариантов:

1. иностранный суд обращается к суду РФ

Судебное поручение не подлежит исполнению, если:

Может нанести ущерб суверенитету РФ, угрожает безопасности РФ

Не входит в компетенцию суда

Противоречит публичному порядку

Судебное поручение исполняется:

В соответствии с законодательством РФ

Судом, в районе которого должны быть совершены процессуальные действия

2) суд РФ обращается к иностранному суду.

Судебные поручения отправляются ч/з МИД РФ, это требует длительного времени, но возможен упрощенный порядок:

1. Дипломатический способ предполагает обращение суда в МИД РФ, а МИД РФ обращается в посольство или консульство РФ в соответствующей стране (6 месяцев)
2. Минская конвенция упрощает процесс – суд РФ обращается в Минюст РФ, а Минюст РФ в Минюст или др учреждение иностранного гос-ва, а последний в иностранный суд.
3. Самый простой способ – суд РФ непосредственно обращается к иностранному суду.

35. удостоверение иностранных официальных документов. Консульская Легализация и апостиль

Для действия иностранного документа на территории др гос-ва необходима его легализация

Легализация документов – это специальная процедура перевода и оформления документов для того, чтобы документы имели юр силу за рубежом. Процедура сложная, занимает много времени

На документах, предназначенных для использования на территории др гос-ва, проставляется специальный штамп (апостиль) – удостоверительная надпись. Апостиль удостоверяет подлинность подписи, качество, в котором выступает лицо, подписавшее документ и подлинность печати или штампа, которыми он скреплен . Легализации или проставления апостиля не требуется, если договоренности м/у 2-мя или несколькими гос-вами отменяют или упрощают данную процедуру

2 способа легализации иностранных официальных документов:

1) общий способ легализации (консульская легализация – документ, составленный и выданный властями одной страны подтверждается консульским агентом др страны)

2) Гаагская конвенция «Об отмене официального удостоверения, легализации иностранных документов». Суть – легализация производится в упрощенном порядке. Чтобы РФ легализовать какой-либо документ, РФ нужно проставить специальный штамп – апостиль. Апостированный документ будет действовать во всех странах.

Одновременно нужно перевести и легализовать документ. Одно другого не исключает и не заменяет

50. Признание и исполнение иностранных судебных решений

Это придание им такой же юр силы, какую имеют, вступившие в законную силу, решения судов данного гос-ва.

Признание решения – необходимое условие для его исполнения.

Страны с близкими правовыми системами расширяют взаимное признание и исполнение судебных актов путем принятия соответствующих международных договоров

Для России действуют:

Минская конвенция (признание и исполнение судебных решений)

Киевское соглашение «О порядке разрешения хоз-ных споров» (по спорам при осуществлении предпринимательской деятельности)

Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса

Некоторые судебные решения не требуют исполнения (статус иностранных граждан, о расторжении брака)

Условия, которые д.б. соблюдены при признании и исполнении судебных решений:

Решение должно вступить в законную силу

Должны быть соблюдены процессуальные права всех сторон

Не должны противоречить предшествующему решению суда РФ по тем же основаниям, требованиям и м/у теми же сторонами, при этом вступившему в законную силу

Порядок признания и исполнения:

Суд устанавливает, что условия, предусмотренные конвенцией, соблюдены

Суд выносит решение о принудительном исполнении

Несколько систем исполнения таких решений:

Система экзекватуры

Система англо-американского общего права

Решения иностранных судов, которые по своему характеру не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо специального производства.

Ходатайства взыскателей о признании и разрешении исполнения за границей решений судов РФ обычно подаются в суд, вынесший соответствующее решение.

МЧП конспект лекций

ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД МЧП

МЧП – отрасль национального права регулирующий гражданские, семейные, трудовые и процессуальные отношения в которых присутствует иностранный элемент.

Три группы возникновения отношений : 1) один из субъектов отношений является иностранным физ. или юр. лицом; 2) объект отношения (имущество, авторские права) находится на иностр. территории; 3) юр. факт, с которым связано возникновение, изменение или прекращение правоотношений, происходит за границей: причинение вреда, смерть физ. лица, регистрация фирмы и т.п..

^ Предметом МЧП является общественные отношении, которые могут быть охарактеризованы как международные, как частно-правовые.

Виды иностр. элемента: 1. Иностр. субъект - иностр. гражданин, лицо без гражданства, иностр. юр. лицо, иностр. гос-во; 2. Объект, находящийся за пределами страны - в отношениях по наследованию, совершению дог-в купли-продажи и других дог-ров с такими объектами). 3. Юр. факт, имевший место за пределами страны -влекущий возникновение, изменение или прекращение правовых отношений и имевший место за пределами страны (смерть наследодателя за пределами страны в отношениях по наследованию, причинение вреда за пределами страны и т.д.).

^ Частно-правовые отношения – отношения к которым применяется цивильное право (правоспособность, сделка, дееспособность).

МЧП не регулирует :

Отношения административного характера с участием иностранных лиц (налоговое, таможенное законодательство);

^ МЕТОДЫ МЧП

1. материально-правовой –метод прямого регулирования путем закрепления соответствующих норм, определяющее права субъектов отношений. Материальный метод более простой.

2. коллизионно- правовой – метод косвенного регулирования путем отсылок к компетентному правопорядку которые регулируют права и обязанности субъектов отношений. Имеет 2-х ступенчатый уровень:

А) ищется нужная норма

Б) соотношение нормы с национальным правом и принятие решения.

Данные методы действуют в системе. Но чаще применяется коллизионный метод. Если сталкиваются материальный и коллизионный метод, побеждает материальный. Несмотря на приоритет материального метода, часто применяется коллизионный метод, в качестве дополнительного.

^ ОСОБЕННОСТИ МЧП

Особенностью МЧП является структура, как отрасль права:

А) нормы регулирующие правовое положение иностранцев

Б) коллизионные нормы, указывающие на применяемое право

В) специализированные материальные нормы регулирующие отношения с участием иностранных лиц

Д) процессуальные отношения определяющие порядок разрешения споров с участием иностранных лиц.

^ ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ИНОСТРАННОГО ПРАВА.

В МП сложился обычай, в силу которого государство обязано допускать на своей территории действия иностранного права в порядке и пределах установленном законом.

Имеется ввиду соображения справедливости и эффективности.

^ Не справедливо принимать Российское право в форме брака заключенного иностранными гражданами на территории иностранного государства, так как в момент заключения брака его стороны не знали, что вопрос формы их брака может стать предметом разбирательства в РФ.

^ Не эффективно регулировать куплю – продажу недвижимости, находящейся в иностранном государстве Российским правом, так как его действия будут ограничены иностранным государством.

^ СООТНОШЕНИЕ МЧП И МПП.

МПП – международное публичное право.

МПП выражает и защищает интересы коллективных образований.

МЧП защищает и выражает интересы невластных субъектов.

В МЧП и МПП интересы международные общие могут получать приоритет по сравнению с национальными интересами.

Общие признаки МЧП и МПП:

1. 
   Государство является субъектом права.
2. 
   Международный договор один из основных источников права.
3. 
   Мягкое право и справедливость встречаются в качестве источников права.
4. 
   Третейские суды часто используются для разрешения споров.
5. 
   Международные организации оказывают большое влияние на формирование источников права.

^ МЧП И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ.

Сравнительное правоведение имеет значение и для правотворчества и для правоприменения. Если коллизионная норма отсылает к иностранному праву, то знание о нем должно представлять сравнительное правоведение.

Поскольку проблемы в сферах МЧП близки в различных странах, то рецепция нор является распространенным методом нормотворчества в МЧП.

^ ИСТОЧНИКИ МЧП.

1. 
   Международный договор . К источникам в МЧП относятся договоры между невластными субъектами. РФ практически не участвует в универсальных договорах, содержащих норму № 1. В то же время в коллизионных нормах есть в договорах, заключенных в рамках СПГ и в двухсторонних договорах о правовой помощи. На формирование международных договоров наибольшее влияние оказывают 3 международных, межправительственных организации:

^ А) Гаагская конференция по МЧП (по лицам)

Б) Унидруа (регламинтирует частную собственность)

В) юнистрал (торговля, перевозки).

1. 
   Судебная практика .

• 
  Практика международных судов – рассматриваются споры связанные с дипломатической защитой. В настоящее время это сфера прав человека (Европейский суд по правам человека)
• 
  Практика государственных судов: областные суды, суды общей юрисдикции,
• 
  Практика международных коммерческих, арбитражных судов. Практика арбитражных судов – специализированный оран рассматривающий международные договоры.

1. 
   Справедливость . Возможность применение справедливости предусмотрено ст. 7 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже. Суд выносит решение в качестве дружественного посредника если между сторонами на этот счет имеется
2. 
   договоренность и если применяемое право это допускает. Дружелюбные арбитры: по справедливости и доброте. Применяется только третейскими судами. Применимое право – это право сторон суда. Российское право не допускает применение права по справедливости.
3. 
   ^ Торговое право . Юридическая теория, обуславливающая возможность разрешения споров между меркантами (торговцами разных стран) не зависимо от государственного регулирования. К источникам относятся: - международные договоры; - акты неправительственных организаций; - доктрины; - судебная практика; - типовые контракты; - справедливость.
4. 
   Обычай . Венская конвенция ст. 6

ч. 1. «Стороны связаны любым обычаем относительно содержания которого они договорились и практикой, которой они установили в своих взаимоотношениях.

Ч. 2 при отсутствии договоренности считается, что к отношениям сторон применим обычай о содержании которого стороны знали или должны были знать и который в международной практике широко известен и применяется к договорам данного рода.

^ КОЛЛИЗИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ.

1. Коллизионная норма- это норма, определяющая право какого государства должно регулировать отношения если на его урегулирование одновременно претендует правопорядки двух или более государств.

^ Структура коллизионных норм :

-объем – указание на общие отношения с участием иностранного элемента путем ссылки на какой-либо институт частного права

-привязка – указание на национальный правопорядок с помощью одной из «формул прикрепления».

^ Виды коллизионных норм :

1. 
   По содержанию привязки: - односторонние (относятся к праву одного государства); - двухсторонние (могут отсылаться к праву любого государства)
2. 
   В зависимости от конкретизации привязки: - гибкие (закрепляют общий критерий определения принимаемого права). Их две: близкое право (в договорном праве), наиболее благоприятное право (в алиментном праве); - жесткое – четко указывает на конкретный правопорядок (все кроме гибких)
3. 
   В зависимости от источников:

* нормы, которые содержатся в национальных законодательствах (ГК, СК, ТКМ (кодекс торгового мореплаванья)

* нормы которые содержатся в международных договорах (соглашение СНГ, Двухсторонний договор о правовой помощи).

Природа коллизионных норм – они являются процессуальными. Это связано с тем, что реализуются они в деятельности правоприменительных органов. Отсюда, они не обладают трансграничным действием (т.е. российский суд всегда должен применять российские коллизионные нормы).

^ Анатомия воли сторон – в МЧП это возможность сторон самостоятельно выбрать право, регулирующее их права и обязанности по договору. Особенности автономии воли:

• 
  Ее необходимо отличать от возможности сторон договора делать ссылки на правовые акты национального или международного права.
• 
  Соглашение СНГ предусматривают возможность скрытой автономии воли. Согласно ст. 41 Минской конвенции 1993 г. И ст. 12 Киевской конвенции 1992 года договорные отношения регулируются правом места заключения договора.
• 
  Автономия воли применяется в гражданско-правовом договоре, в семейном праве (в брачном контракте, брачном договоре и соглашении об уплате алиментов), а по КТМ – с трудовыми отношениями с участием иностранных моряков.

Ст. 1210 ГК РФ – урегулирован, особенность ст. 1210 ГК РФ:

А) стороны могут выбрать такое право, как связанное, так и не связанное с их договором.

Б) законодательство не устанавливает пределов во времени для выбора права.

В) выбор права может быть как прямо выражен. Так и определенно вытекать из существа договора или совокупности обстоятельств дела. К таким обстоятельствам могут относится:

Тяготение терминологии договора к определенной правовой системе;

Стороны могут выбрать право как для всего договора так и для отдельной ее части;

^ ОБРАТНАЯ ОТСЫЛКА.

Это ситуация в МЧП возникающая в том случае, если иностранное право к которому отсылает отечественная коллизионная норма содержит коллизионную норму, отсылающую к отечественному праву (как в пинг-понге).

Договор купли продажи: иранский продавец, российский покупатель. Место заключения - Москва, спор рассматривает суд РФ. Согласно ст. 1211 ГК РФ договор купли-продажи регламентируется правом продавца. Однако согласно иранского права договорные отношения регламентируются по праву места заключения договора. Все зависит от того, применяется либо нет обратная отсылка.

Варианты решения:

1). Обратную отсылку следует принимать. Это удобно для судьи. Теория «функционализма» - иностранная коллизионная норма применяется отечественным судом не как норма права, а как фактическое обстоятельство, корректирующая действие отечественной коллизионной нормы.

2) обратная отсылка не должна приниматься, т.к. возникает «замкнутый» круг, и не реализуется отечественная коллизионная норма.

3). Логичное решение этой проблемы не возможно, поэтому в некоторых случаях обратная отсылка должна приниматься в некоторых - нет.

В законодательстве РФ закреплен второй вариант решения данной проблемы (т.е. обратная отсылка не применяется).

^ МОБИЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ.

Это ситуация в МЧП, возникающая вследствие изменения места нахождения элемента отношения, указывающего на применения право, что выступает причиной подчинения отношения последовательно нескольким правопорядком.

Мобильный конфликт может наступать лишь в длящихся правоотношениях (брачно-семейные отношения, гражданско-правовые договоры).

Варианты решения проблемы:

1. 
   Применяется право, которое было компетентным на момент заключения договора (этим обеспечивается правовая определенность) (например: теория о приобретенных правах).
2. 
   Применение правопорядка компетентного на момент разбирательства спора.
3. 
   Применение по аналогии норм, регулирующих действия закона во времени (ст. 4, 422 ГК РФ).

^ ПЕРВИЧНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ.

Это толкование терминов, содержащихся в коллизионной норме (ст. 1187 ГК РФ).

Или – это выяснение правовой природы отношения у участием иностранного элемента.

Дело об исковой давности: договор купли-продажи между английским продавцом и российским покупателем. Спор рассматривается в суде РФ. По английскому праву исковая давность – это институт процессуального права и составляет 6 лет. По российскому праву – это институт материального права и составляет 3 года. На момент спора прошло 4 года. Решение:

1 вариант : если толковать исковую давность по английском праву, как институт процессуального права, то согласно ст. 1208 ГК РФ (исковая давность определяется по праву страны, подлежащему применению к соответствующему отношению), соответствующим отношением будет отношения между сторонами и судом. Процесс всегда регламентируется правом государства места судопроизводства. Отсюда, применяются сроки российской исковой давности, а значит требования за пределами исковой давности.

2 вариант : если толковать исковую давность по российскому праву как материальному институту, то соответствующим отношением (ст. 1208 ГК РФ) будет отношения между сторонами договора купли продажи, которое по ст. 1211 ГК РФ регулируется правом продавца, а значит применяется английские срои исковой давности.

^ Выделятся 4 основные теории решения проблемы первичной квалификации :

1. 
   Квалификация по праву страны суда . Так как коллизионная норма – это часть отечественной нормы, то и толковать ее нудно по отечественному праву. Такой подход обеспечивает единство толкования и применения права.
2. 
   ^ Квалификация по праву регулирующему спорное отношение . Так как отношение тяготеет к иностранному праву, то и квалифицировать его нужно по этому праву. Квалифицировать ситуацию по иностранному праву нельзя, так как проблема первичной квалификации предшествует установленное применяемое иностранное право.
3. 
   ^ Автономная квалификация . Основатель – немецкий ученый Рабель. Понимание терминов, закрепленных в коллизионной норме возможно лишь путем обобщения всех цивилистических категорий, существующих в иностранных правопорядках на основе сравнительного правоведения. Понимание терминов коллизионной нормы не зависит от их толкования в национальном праве.
4. 
   Международная частноправовая квалификация. Автор учения –Кегель. При уяснении содержания терминов, закрепленных в коллизионной норме, необходимо ориентироваться не на национальное право, а на международно-частное право, т.е. содержание терминов должно быть более широким для того, что бы выяснить все возможные варианты регулирования соответствующих отношений в разных странах.

В Российском законодательстве зафиксирован первый подход, то есть квалификация по праву страны.

^ ОБХОД ЗАКОНА.

Это совершение действия участниками отношения, направлены на подчинения отношений иному правопорядку, чем там, на которых указывает коллизионная норма.

Обход закона – это деликт.

Состав обхода закона:

1. 
   Субъект – юр., физ. лица
2. 
   Субъективная сторона – умысел
3. 
   Объективная сторона – изменения места жительства, гражданства и т.д.
4. 
   Объект – нет единого мнения: некоторые считают, что это правопорядок в целом; другие, что это общественные отношения возникающие в результате реализации отечественных коллизионных норм, которые пытаются обойти стороны.

Следствие обхода закона – ответственность не предусмотрена.

Правовые последствия – это признание договора не действительным.

В качестве правовых последствий можно рассматривать неучетные действия иностранных норм и применение отечественных коллизионных норм. Обход закона обычно возникает в брачно-семейных отношениях.

Преимуществом теории обхода закона является то, что применимое к отношению право должно быть близким для данного отношения. Данная теория является неясной, а обход закона трудно доказуем. Данная теория противоречит автономии воли сторон. В Российском законодательстве такая проблема не регулируется.

^ ВТОРИЧНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ.

Это установление содержания иностранного права. Основные подходы:

1. 
   Суд применяет иностранное право тогда, когда оно доказано сторонами
2. 
   Во всех случаях содержание иностранного права устанавливается правоприменителем.
3. 
   Содержание иностранного права может, устанавливается как судом, так и сторонами.

Ст. 1191 ГК РФ – при применении иностранного права суд устанавливает его содержания на основании законодательства, официального толкования, практики применения и доктрины соответствующего иностранного государства. Такой объем информации не может быть установлен правоприменителем, поскольку обычно в договорах о правовой помощи предусматривается запрос только о законодательстве и судебной практике. За установлением содержания иностранного права суд может обратиться:

Минюст РФ (порядок обращения не предусмотрен, на практике не обращаются)

Дипломатические и консульские учреждения РФ за границей и иностранные и дипломатические учреждения в РФ (процессуальный порядок не предусматривается).

Привлечение экспертов (он только предоставляет информацию о праве, а толкование производит суд).

Ст. 1191 ГК РФ предусматривает еще один элемент – «содействие суду могут оказывать стороны». В соответствии с Законом «О торгово-промышленных палатах» они должны оказывать содействие российским предпринимателям.

Согласно ст. 2 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» иностранные адвокаты вправе оказывать помощь на территории РФ по вопросу по содержанию иностранного права.

В ст. 1193 ГК РФ по предпринимательским спорам бремя доказывания содержания иностранного права может быть возложено судом на стороны. Если не смотря на всё предпринятые меры содержание иностранного права в разумные сроки не установлено, то применяется российское право.

^ ПУБЛИЧНЫЙ ПОРЯДОК В МЧП.

Это институт международно-частного права позволяющий отказаться от применения иностранного права в случае его противоречия публичным началам в отечественном государстве. Определением ВС РФ от 25.09.98 г. под публичным порядком понимаются основы общественного строя РФ. Оговорка о публичном порядке возможна когда применение иностранного закона могло бы породить результат, не допустимый с т.з. российского правосознания. Постановление президиума ВС РФ от 02.06.95 г. под публичным правопорядком следует понимать основные принципы, закрепленный в Конституции РФ и законах РФ.

^ Публичный правопорядок – основополагающие принципы национального права и основополагающие принципы морали. Публичный правопорядок как правило оказывает действие на семейные и наследственные отношения. Согласно ст. 1193 ГК РФ применяемая норма иностранного права в исключительных случаях не применяется когда последствия ее применения явно противоречит российским основам правопорядка (публичному порядку).

Оговорка о публичном порядке связана с двумя теориями:

1. 
   Теория о приобретенных правах: субъективное право, возникающее в иностранном государстве на основании иностранного закона будет признаваться и защищаться у нас даже в том случае, если применение иностранного закона и возникновение соответствующего субъективного права в условиях РФ противоречащего бы публичному порядку (например гомосексуальные браки).
2. 
   Теория интенсивности публичного порядка: действия оговорки о публичном порядке по мере отдаления отношения от отечественной правовой системы ослабевает.

^ ИМПЕРАТИВНЫЕ НОРМЫ МЧП

Это особо важные материальные нормы отечественного права, которые подлежат применению независимо от соглашения сторон и от действия коллизионных норм. По результату действия императивные нормы и оговора о публичном порядке совпадают, однако применение оговорки о публичном порядке основывается на дефектности иностранной нормы, а применение императивной нормы в МЧП на важности отечественных норм.

Этот институт регулируется ст. 1192 ГК РФ: данная статья предусматривает 2 группы императивных норм:

1. 
   Это нормы, в которых законодателем прямо указывается, что они являются императивными для целей МЧП. Однако, есть нормы, на которые другие нормы указывает, как на императивные для целей МЧП (положение об ответственности перевозчика по КТМ).
2. 
   Это нормы, которые имеют особое значение для обеспечения права и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота.

^ УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВА В ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ.

В отношении данной проблемы существуют подходы:

1. 
   Теория абсолютного иммунитета государства . Государство является суверенным и независимым, то в любых отношениях в которых принимает участие государство, оно пользуется радом иммунитетов:
   1. 
      коллизионный иммунитет – иммунитет от применения иностранного права в случае тяготения и имущественных отношений с участием государства.
   2. 
      процессуальный иммунитет, иммунитет от представления иска, от принудительного исполнения решений, от обеспечения иска.
2. 
   ^ Теория функционального иммунитета – если государство выступает как суверенитет (de jure imperil) то оно обладает иммунитетом. Если государство участвует в гражданско-правовых отношениях, то считается, что оно отказалось от своего иммунитета (de jure questioner). Недостатки :
   1. 
      отсутствуют четкие критерии разграничения деятельности на публично-правовые и частно-правовоые.
   2. 
      даже если суд выносит решение, констатирующее решение государства, то решение обязательное для исполнения уже вынесено, чем нарушен иммунитет государства.
3. 
   Теория ограниченного иммунитета . Государства вправе отказаться от одного или несколько своих иммунитетов, путем заключения международного договора или внешнеэкономического контракта:
   1. 
      Европейская конвенция 1972 г. Об иммунитете иностранного государства.
   2. 
      Конвенция ООН 2004 г. О юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности.

Государство не может ссылаться на иммунитет :

А) в делах по договорному обязательству, которое исполнялось на территории государства –суда

Б) по делам связанным с причинением вреда, которые возникли на территории государства-суда

В) по делам из трудовых договоров который исполняется на территории государства-суда

Г) в отношении имущества полученных государством в результате наследования на территории государства –суда

Основания отказа в исполнении решения суда :

1. 
   Решение вынесено по вопросу не указанном в конвенции
2. 
   Решение противоречит публичному правопорядку ответчика
3. 
   Не правильно решен вопрос о компетенции
4. 
   Выбрано право не соответствующее МЧП государства ответчика

Для принудительного исполнения решения заявитель может обратиться :

А) в Европейский суд (7 членов суда по правам человека)

Б) в компетентный суд государства ответчика (предпочтительнее).

ГПК РФ закрепляет теорию абсолютного иммунитета государства. По АПК иск к иностранному государству принимается, если данный спор не вытекает из суверенитета государства (2-ая теория). Согласно ст. 251 АПК РФ принудительное решение возможно только с согласия государства.

^ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС.

Определение международной подсудности :

1. 
   По месту нахождения сторон
2. 
   На основании национальной принадлежности сторон
3. 
   Фактическое местонахождение сторон

Проблема непрерывности судопроизводств а. Если после принятия дела к производству в силу изменения фактических обстоятельств оно становится подсудно суду другого государства, суд принявший его к производству вправе продолжать разбирательства.

^ УСТАНОВЛЕНИЕ ПОДЛИННОСТИ ИНОСТРАННЫХ ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ.

Установление подлинности – определение процедуры проверки деятельности документов и полномочий лиц пего выдавших.

^ Варианты установления подлинности :

1. 
   Консульская легализация осуществляемая органами МИД на основании консульского устава СССР и инструкции о консульской легализации утвержденной приказом МИД СССР в 1984 г. Имеет 2 способа:
   1. 
      сначала обращение в иностранный МИД, потом в отечественное консульство в иностранном государстве
   2. 
      сначала обращение в иностранное консульство, потом в МИД.
2. 
   Апостелировани е (проставление апостола) осуществляется на основании Гаагской конвенции 1961 г. Отменяет требование обязательной легализации иностранного официального документа. Не подлежат апостелированию: документы, выдаваемые консульскими дипломатическими агентами; административные документы, относящиеся к коммерческим и таможенным операциям. Апостелированные документы может использоваться в любом государстве согласно конвенции от 86 г. Апостиль в РФ: + управление делами ген. Прокуратуры; + МВД; + министерство обороны (в отношении архивных документов); + рос. Регистрация; + органы ЗАГСа; + министерства образования.
3. 
   На основании Венской конвенции 1993 г. Документы выданные на территории одного государства, удостоверенные гербовой печатью и при наличии нотариально заверенного перевода не нуждаются в дополнительной легализации для использования на территории другого государства – участника соглашения.

^ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ.

нормативным основанием является договор о правовой помощи и ФЗ (АПК, ГПК).

Для исполнения иностранных судебных решений заявителя должен обратиться в суд РФ. К заявлению прилагается:

Иностранные решения

Документы о вступлении в законную силу

Извещение 2-ой стороны

Перевод

Срок: по АПК в течении 1 месяца выносится определение.

Основания отказав исполнения решения иностранного суда: ст. 244 АПК, ст. 412 ГПК