Содержание гл. 34 АПК РФ регламентирует вопросы рассмотрения дела в апелляции. Согласно данной норме, жалобу можно подавать в срок не позже 30 дней с момента принятия судом решения. При этом Пленум ВАС РФ в п. 12 постановления «О применении…» от 28.05.2009 № 36 подчеркивает, что срок подачи жалобы должен отсчитываться не с того дня, когда до участников дела дошли копии акта либо были ему отправлены, а с того, когда решение было принято в окончательном варианте.
Для справки: если судом был нарушен порядок направления копии решения гражданам, этот факт не увеличивает срок обращения в апелляционную инстанцию, но может послужить причиной для подачи заявления о восстановлении этого срока.
Жалоба может быть передана только через арбитраж первой инстанции, который рассматривал дело. Отправить ее можно несколькими способами:
- через канцелярию суда;
- почтой;
- с использованием интернета — через систему «Мой Арбитр».
Порядок подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд
Заявителями могут быть:
- участники процесса;
- лица, которые в процессе участия не принимали, если решением суда были затронуты их права (правопреемники);
- представители сторон или третьих лиц.
Требования к содержанию жалобы установлены в ст. 260 АПК РФ. Так, документ подается только в письменном виде с приложением всех необходимых бумаг по количеству участников процесса. В жалобе должна стоять подпись заявителя или его представителя при наличии у последнего полномочий на ее подачу.
После того как суд первой инстанции получит жалобу, в течение не более 3 рабочих дней он обязан перенаправить ее в апелляцию. Та, в свою очередь, проверив документы, выносит судебный акт о принятии дела к рассмотрению или возврате жалобы с указанием причин отказа. Кроме того, жалоба может быть оставлена без движения.
Так как в апелляции дело рассматривается повторно, вопрос о представлении новых доказательств будет решаться судьей с учетом того, какие причины не позволили это сделать ранее и была ли вообще у гражданина возможность передать сведения в арбитраж первой инстанции. Если причина уважительная (например, суд отклонил ходатайство об их приобщении к делу без имеющихся на то оснований), то доказательства могут быть приобщены. Впрочем, как показывает практика, делается это очень редко. Свое решение суд облекает в форму определения.
Срок рассмотрения поданной жалобы — не более 2 месяцев. Сюда же включается время подготовки дела к разбирательству и принятия решения. Данный срок может продлеваться председателем суда по заявлению судьи, рассматривающего дело (максимум на 6 месяцев).
Содержание апелляционной жалобы в арбитражный суд, образец
Жалоба должна содержать:
- название суда, его адрес;
- Ф. И. О. и место регистрации/проживания истца, его контактный телефон;
- аналогичные данные об иных участниках дела;
- название суда первой инстанции;
- номер дела;
- дата принятия судебного акта, который обжалуется;
- предмет спора;
- требования заявителя с приведением выдержек из решения и ссылок на нормативные акты;
- перечень бумаг, прилагаемых к жалобе.
Как документы должны быть в приложениях:
- доверенность на представителя, если он участвует в деле;
- копия обжалуемого акта;
- бумаги о направлении копии иска всем участникам процесса;
- документ об уплате пошлины.
Для справки: если жалоба не была принята судом с первого раза и оставлена без движения, возвращенные документы и бумаги должны быть приложены повторно.
Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда можно скачать на нашем сайте.
Содержание апелляционной жалобы на определение арбитражного суда, образец
Стороны процесса вправе обжаловать определения суда, которые были вынесены в процессе разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 272 АПК РФ.
Жалоба включает в себя следующую информацию:
- указание на детали рассматриваемого дела в первой инстанции;
- сведения о вынесенном определении;
- основания для несогласия с документом;
- ссылки на правовые акты;
- требования заявителя;
- перечень прилагаемых бумаг.
Для справки: гражданин может потребовать от апелляционного суда как отменить акт полностью или в части, так и направить на новое рассмотрение.
Составить жалобу на определение можно по уже представленному выше примеру жалобы на решение, подставив необходимые сведения, касающиеся указания на обжалуемый акт, основания для подачи жалобы, требования, изменения перечня прилагаемых документов. Образец ее вы также можете скачать на нашем сайте.
Итак, апелляционную жалобу на решение арбитражного суда нужно направлять в арбитраж первой инстанции с соблюдением сроков и порядка, установленных законодательством. В документе не должны быть заявлены новые требования, т. к. оспариваться могут только те обстоятельства, которые изложены в судебном акте.
Арбитражным судам нашей страны подсудны дела, вытекающие из предпринимательской и экономической деятельности. Сторонами по делу могут быть организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью в нашей стране.
Все арбитражные суды в Российской Федерации входят в единую судебную систему России и образуют ее отдельную ветвь. В данной статье мы рассмотрим особенности составления искового заявления в арбитражный суд и предложим бланки таких типовых документов.
Подсудность искового заявления
Итак, прежде всего необходимо определить, какому суду подсудно и подведомственно данное дело. Договором между сторонами может быть определена иная подсудность, нежели указанная в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ. Как правило, дело рассматривается арбитражным судом по месту нахождения ответчика. Здесь мы не будем подробно обсуждать данный момент, так как это может занять довольно продолжительное время. Более подробно определить подсудность и подведомственность, можно исключительно на основании соответствующих статей Арбитражно-процессуального кодекса РФ (АПК РФ).
Договором между сторонами может быть предусмотрена обязательная досудебная форма урегулирования спора. В случае наличия такой позиции в договоре, ее исполнение обязательно для свех сторон договора. Письменная претензия должна быть направлена ответчику до подачи документов в суд. В , ответчик может направить аргументированный ответ. Направление ответа, само по себе не может служить препятствием для подачи в последующем документов в суд.
Содержание заявления в суд
В Интернете можно найти большое количество подобный документов, какой из них выбрать? Рассмотрим, что же должен содержать образец искового заявления в арбитражный суд, удовлетворяющий требованиям законодательства:
1.В самом начале искового заявления указывается следующая информация:
1.1. Наименование арбитражного суда, в который подается заявление.
1.2. Полные реквизиты истца, ответчика, третьих и иных привлекаемых к участию в процессе лиц (наименование, местонахождение, ОГРН, ИНН, телефоны и адреса электронной почты для связи, паспортные реквизиты для физических лиц, а также данные их представителей, если таковые имеются и т.д.).
1.3. Размеры государственной пошлины, подлежащей уплате в доход государства, или указывается норма права российского законодательства, на основании которой истец освобожден от оплаты пошлины.
3. После описательной части, истец указывает какое необходимо принять решение судом, с целью восстановления его законных прав, а также прав и свобод иных лиц.
4. К исковому заявлению прилагаются следующие документы:
4.1. Оригинал квитанции, платежного поручения или иного документа, подтверждающего факт оплаты пошлины.
4.2. Копии документов, подтверждающих статус участников судебного процесса (Устав, учредительный договор, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельства о регистрации и др.).
4.3. Копии документов, на которые истец ссылается в подтверждение своих доводов.
5. В форме искового заявления в арбитражный суд могут указываться различные ходатайства (о вызове свидетелей, проведении экспертизы, истребовании доказательств и др.). Ходатайства также могут быть изготовлены в виде отдельных документов и заявлены непосредственно в судебном процессе.
Заявление подписывается руководителем организации-истца, (имеющее такое право, в соответствии с уставными документами) или полномочным представителем. Полномочия должны быть подтверждены соответствующим документом. Как правило, таким документом является доверенность.
Правила представительства в арбитражном суде
Доверенность может быть оформлена как в простой письменной форме, так и нотариально. Обязательного нотариального оформления такой документ не требует. Максимальный срок на который может быть выдана доверенность не может превышать трех лет. Любое передоверие полномочий, в соответствии с российским законодательством, должно быть нотариально оформлено.
В случае подписания искового заявления представителем истца, к нему приобщается копия такой доверенности.
В отличии от Гражданско-процессуального кодекса РФ, АПК РФ предполагает, что истец самостоятельно направляет копии заявления с приложениями всем лицам, привлекаемым к участию в судебном процессе. К оригиналу заявления, направляемого в суд, прилагаются оригиналы документов, подтверждающих направление его копий сторонам по делу.
Ниже расположен типовой пример искового заявления в арбитражный суд, форму которого Вы можете скачать абсолютно бесплатно, используя функционал, расположенный в самом конце страницы, другие аналогичные бланки размещены в разделе сайта "Образцы документов".
В Арбитражный суд г. Москвы
Истец: ОАО "НИФИИ"
адрес регистрации: 978533, г. Москва, ул. Старокопятная,
д. 991//1, стр. 15, корп. 8, оф. 6678.
В Тринадцатый арбитражный апелляционной суд
191015, г. Санкт- Петербург, Суворовский проспект д. 65.
Истец:
Гондарева Ирина Александровна,
зарегистрированная по адресу: г. Санкт-Петербург,
Ростовский проспект, дом. 129, кв. 191,
паспорт 49 203 № 73867027,
выдан 51 О/М Московского р-она г. Санкт-Петербурга.
Адрес для корреспонденции:
185167, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 947, стр. 19, оф. 8449.
Представителю истца
- ООО «Гарант лтд»,
Тел. 8-495-4971-71-99, 8-966-963-79-43.
Ответчик:
Федер Александр Карлович,
зарегистрированный по адресу: Ленинградская область,
г. Санкт-Петербург, ул. Центральная аллея, д. 766 кв. 991,
паспорт 751 798 02378576, выдан 31 августа 2013 года
ТП № 528 Приозерского о-ния УФМС России
по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Ответчик:
Общество с ограниченной
ответственностью Издательский Дом
«Прогресс, инновации лтд.»,
ОГРН 199784371289210, адрес местонахождения:
176343, г. Санкт-Петербург, пл. Правды д. 92, оф. 3187.
Гос. пошлина: 2000 (две тысячи) рублей
Дело № А56-3118-6509/2014
Краткая
на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга по арбитражному делу № А56-31186509/2014
25 января 2014 года Арбитражным судом Санкт-Петербурга вынесено определение, согласно которому суд прекратил производство по делу № А56-3118-6509/2014 «о признании недействительным договора от 01 июля 2012 года № 83-ПРК «о передаче прав на издание печатной продукции» заключенный между Федером Александр Карловичем и Обществом с ограниченной ответственностью Издательский дом «Прогресс, инновации лтд.».
Истец считает, что вынесенное определение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.
На основании ст. 27, 28 АПК России, а также в соответствии с абзацем 2, 3 пункта 2 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 Арбитражные суды уполномочены рассматривать в порядке арбитражного производства дела по спорам связанным с гражданскими отношениями по экономическим спорам, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Журнал «Промышленность-99» (далее - «Журнал») был учрежден Истцом и Ответчиком в соответствии с действующим законодательством, а именно Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации».
В соответствии с п. 2.1. - 2.5. Устава, Редакция Журнала «Прогресс, инновации лтд.» осуществляет хозяйственную и предпринимательскую деятельность в полном объеме, а именно имеет расчетные счета, обособленное имущество, заключает от своего имени договора и т.д. На основании п. 2.7. Устава, Редакция Журнала выполняет любые виды производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности. В соответствии со статьей 4.1. оспариваемого договора от 01 июля 2009 года № 83-ПРК «о передаче прав на издание печатной продукции» (копия в материалах дела, приложение № 5 к Исковому заявлению) издание Журнала приносит прибыль, 5% которой выплачивается Ответчику. На основании изложенного, можно сделать вывод, о том, что Журнал был создан Истцом и Ответчиком, в том числе для осуществления экономической и иной хозяйственной деятельности.
Более того Истец и Ответчик являются индивидуальными предпринимателями без организации юридического лица, в связи с чем, данное дело подведомственно арбитражному суду (копии Выписок из ЕГРИП).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 8, 9, 11, ГК РФ, ст. 151, 181, 272 АПК РФ,
П Р О Ш У:
1. Отменить определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 25.01.2014 г. по делу № А56-3118-6509/2014.
Приложение:
1. Копия Выписки из ЕГРИП в отношении Федера А.К.
2. Копия Выписки из ЕГРИП в отношении Гондаревой И.А.
Краткая жалоба в арбитражном процессе. Краткая апелляционная жалоба. Краткая кассационная жалоба.
Все, что не запрещено законом - разрешено. АПК РФ не запрещено подавать предварительную (краткую) жалобу . Однако, такие документы стоит готовить внимательно, а использовать осторожно.
Как никак, а высока вероятность не соблюсти требования, например, статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе и статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе. Подобное приведет к оставлению жалобы без движения, а если недостатки не будут устранены, то жалоба возвращается к заявителю. В большинстве случаев суд правомерно оставляет краткую жалобу без движения и удовлетворения. Так и в этом деле.
Постановление АС Московского округа от 14.11.2014 г. № А40-70010/14
Фабула дела. Истец обратился в суд с требованием о признании незаконным действий судебного пристава - исполнителя. Суд отказал в удовлетворении заявления истца. Жалоба истца оставлена без удовлетворения. Истец подает краткую жалобу.
Позиция суда.
1. В нарушение ст. 260 АПК истец не указал в жалобе основания, по которым обжалует решение суда. В срок, указанный в определении суда, истец не предоставил мотивированную жалобу .
2. Апелляционный суд обоснованно оставил жалобу без движения, так как истец не выполнил требования к форме и содержанию жалобы, указанные в ст. 260 АПК.
3. Таким образом, суд в соответствии со ст.284-289 АПК оставляет кассационную жалобу истца без удовлетворения.
Комментарии.
1. Истец не стал затруднять себя предоставлением внятного обоснования своего несогласия с вынесенным судебным актом, но и соответствующих доказательств. Считаю, что истец умышленно затягивал судебный процесс, хотя причины подобного без наличия приостановления исполнительного производства выглядят достаточно странными.
2. В соответствии со ст. 263 АПК, если апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым обжалуется решение суда, то жалоба остается без движения. Так как истец не предоставил обоснование своих требований, суд совершенно обоснованно принял решение оставить в силе решение апелляции об оставлении жалобы истца без движения.
3. Считаю правильной позицию, указанную в Постановлении 18 ААС «Об основаниях оставления без движения и возвращения апелляционных жалоб» №10 от 12.10.2012 г., согласно которой если заявитель не указал в апелляционной жалобе обоснование своих требований, то суд не должен принимать такую жалобу к рассмотрению . Суды часто придерживаются такого мнения: Постановление АС МО по делу № А40-84122/2010 от 19.11.2014 г., Определение ФАС Уральского округа №Ф09-30/14 от 10.01.2014 г.
4. Однако необходимо различать основания, которые должны быть приведены в жалобе и субъективный элемент восприятия судом, получившим такую жалобу, этих самых оснований. Ведь любое обоснование, которое может быть приведено в жалобе может быть признано неполным, недостаточным, а может быть и вообще нелепым и абсурдном? Но обладает ли суд правом на этом этапе оценить изложенное как недостаток и «обездвижить» саму жалобу? Ведь таким образом можно все поданные жалобы можно «зарезать».
Так что дабы не создавать себе проблем, при этом реально желая подать жалобу, подавайте ее не краткой. Подавайте ее такой, чтобы уж по этому основанию (отсутствие оснований, по которым заявитель считается вынесенный судебный акт незаконным и необоснованным), не оставляли без движения. А то толку то потом идти в кассацию? Смысл тратить свое и чужое время?
Елена Миронова
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
