Судебная коллегия определила: постановление Мосгорсуда о ликвидации религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" оставить без изменения, апелляционную жалобу организации - без удовлетворения, - огласила решение судья Людмила Калинина.

Таким образом, решение о ликвидации Саентологической церкви вступило в законную силу, и организация должна в течение шести месяцев ликвидировать юридическое лицо.

В свою очередь представители саентологов сообщили суду, что они готовы внести изменения в свою работу, более того, "уже пытались это сделать". По словам юриста, прошло общее собрание, на котором было принято решение внести необходимые изменения в учредительные документы и зарегистрировать новый устав, но Минюст им в этом отказал.

В ноябре прошлого года Мосгорсуд удовлетворил иск Министерства юстиции России о ликвидации организации саентологов.

В иске министерство ссылалось на тот факт, что слово "саентология" зарегистрировано как товарный знак, правообладателем которого является Центр религиозной технологии в США. Это противоречит требованиям законодательства РФ о свободе совести и вероисповедания, так как религию распространяет коммерческое партнерство, а не религиозная организация. В свою очередь представители "Саентологический церкви Москвы" просили исковое заявление Минюста отклонить. Они настаивали, что ликвидация религиозного объединения нарушит права десяти тысяч верующих.

В итоге столичный суд принял решение удалить сведения о "Саентологической церкви Москвы" из единого реестра юридических лиц, а также обязал ответчика в течение шести месяцев создать комиссию по ликвидации организации. Принимая решение, Мосгорсуд согласился с позицией истца, что устав "Саентологической церкви" не соответствует федеральному закону о свободе вероисповедания, а деятельность данного объединения противоречит ст. 28 Конституции РФ.

Напомним, что 21 июня сотрудники ФСБ и полиции в Санкт-Петербурге и Москве одновременно пришли с обысками в офисы церкви саентологов по делу о незаконном предпринимательстве. Сотрудники УФСБ по Петербургу и Ленобласти при поддержке спецназа зашли в здание на улице Бабушкина в Невском районе, где несколько офисов на разных этажах арендуют саентологи. В Москве к главному зданию последователей Хаббарда на Таганской улице подъехал полицейский автобус, после чего все входы в здание были блокированы сотрудниками спецназа и людьми в штатском.

По версии следственных органов, саентологи занимались консалтинговыми услугами, подразумевающими обучение и консультирование граждан на возмездной основе, без оформления предпринимательской деятельности. Сотрудники ФСБ изъяли финансовую документацию, жесткие диски компьютеров и ноутбуки. При этом в одной из комнат оперативники нашли шкаф с папками, оказавшимися личными делами адептов саентологии. Причем на некоторых папках стояла пометка "секретно". После обысков 10 человек были доставлены в следственные органы для дачи показаний.

По данным ТАСС , первой зарегистрированной организацией саентологии в России в 1994 году стала "Саентологическая церковь Москвы". Позже столичное управление Минюста РФ отказало ей в перерегистрации. В середине 1990-х годов в России насчитывалось около 10 тысяч последователей учения Рона Хаббарда. По некоторым данным, к маю 2011 года в РФ уже было около 500 тысяч последователей учения, кроме того, действовало около 70 организаций саентологии в 50 регионах. 26 июня 2007 года решением суда была ликвидирована организация "Саентологический центр" в Санкт-Петербурге. Осенью прошлого года Мосгорсуд удовлетворил иск Минюста России о ликвидации религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы".

Отсутствие в рекламе, размещенной юридическим лицом и адресованной неопределенному кругу лиц, сведений о лице, которое оказывает рекламируемые финансовые услуги является административным правонарушением. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

2. Чужой товарный знак можно использовать в рекламе товаров, которые им маркированы

Разрешение правообладателя товарного знака на его использование в рекламе не требуется, если между рекламодателем и правообладателем отсутствует недобросовестная конкуренция. А также, если в рекламе использованы изображения товара, маркированного этим товарным знаком без принижения его качества. Так решил Верховный суд РФ.

3. Демонтировать незаконные рекламные конструкции должен за свой счет владелец земельного участка,на котором они установлены

Если рекламная конструкция установлена без разрешения, то есть самовольно, а ее владелец не известен, собственник земли под конструкцией обязан за свой счет демонтировать рекламу. Срок для этого определен в 1 месяц с момента вынесения соответствующего решения уполномоченным органом. Об этом напомнил Второй арбитражный апелляционный суд.

4. В рекламе нельзя использовать нецензурные выражения

Мы благодарим компанию "КАДИС" - разработчика региональных систем семейства -

за предоставление самых свежих судебных решений для этого обзора.

Наш источник информации о свежих судебных решениях — система Консультант Плюс. В нее включается судебная практика всех судов всех уровней. Так, :

Конституционный суд РФ, упраздненный Высший арбитражный, Верховный суд РФ Консультант Плюс публикует полностью в удобном формате с гиперссылками на нормативные документы.

Практика судов арбитражной системы (всех трех инстанций) также включается в программу в полном объеме. Эти материалы также обработаны с юридической точки зрения — в них проставлены связи и ссылки на упоминаемые правовые акты (перейти в них таким образом удобно и быстро).

Решения судов общей юрисдикции в программе представлены максимально широко, однако, не полностью. Речь идет о невключении в открытые источники (коим Консультант Плюс также является) ряда тематик — например, это дела с участием несовершеннолетних, некоторые уголовные и другие.

Раздел сайта: Секта Саентология (Дианектика).

Мосгорсуд запретил деятельность московской общины саентологов

Мосгорсуд удовлетворил представление Минюста о ликвидации Саентологической церкви Москвы. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в суде.
«Суд удовлетворил иск столичного управления Минюста РФ о ликвидации данного религиозного объединения. Судья Михаил Казаков постановил, что деятельность этой организации не соответствует положениям федерального закона о свободе вероисповедания», - сказал собеседник агентства.

Ранее сообщалось, что основанием для ликвидации московской общины Минюст видит несоответствие устава религиозной организации положениям закона «О свободе совести», а также в нарушении заявленных границ - «деятельность организации ведется на территории Санкт-Петербурга, хотя в качестве территориальной сферы деятельности в уставе указана Москва».

Представители силовых структур 30 октября 2015 г. провели обыски в офисе Саентологической Церкви Москвы на ул. Таганская, д. 9. Данные следственные действия, по сообщениям СМИ, проводились в рамках возбужденного ранее уголовного дела о слежке за прихожанами церкви и связаны с применением в офисе звукозаписывающих устройств и видеокамер.

Дианетика и саентология (сайентология) - религиозно-философское течение, основанное в США начале 1950-х гг. XX века Лафайетом Роном Хаббардом.
Мособлсуд в 2012 г. признал некоторые книги авторства Р.Хаббарда экстремистскими материалами и запретил их распространение на территории РФ.

Видеозапись новости на 2-ом канале Россия

Ранее в секте Саентологии

В январе 2015 г. в Москве прошли обыски в саентологической "церкви". Сотрудники полиции и спецслужб прибыли в здание, арендуемое саентологами в Таганском районе столицы накануне поздно вечером. Проверки начались в рамках уголовного дела о мошенничестве.
Здесь не только искали ответы на вечные вопросы и пути просветления, но, как считают оперативники, занимались другими, более земными делами. Организацию подозревают ни много ни мало в мошенничестве - никакой платы за лекции, семинары или аудио-курсы, погорели на продаже земельных участков в Северной столице и Ленинградской области. Как подозревают следователи, все операции проводились по фиктивным документам. Сами же саентологи на просторах Интернета с гордостью рассказывают о своей Московской церкви.

Движение, основанное американским писателем-фантастом Роном Хаббардом в прошлом веке, сейчас насчитывает больше восьми миллионов человек. Среди них, немало знаменитостей. Многие, разочаровавшись в саентологии, называют эту духовную практику: "хорошо работающая машина по выкачиванию денег". Саентология едва ли не самое скандальное религиозное движение. Юристы до сих пор не могут определить статус этой организации. С одной стороны, саентологи проводят лекции и семинары, направленные на духовное развитие и карьерный рост, с другой - все это стоит денег.

Сама же саентологическая церковь, намерена и дальше расширяться в России.

Некоторые религиозные материалы еще несколько лет назад признали экстремистскими. Их распространение в России запрещено. Иски против местных церквей саентологии несколько раз рассматривали в Санкт Петербурге, Ханты-Мансийске и Москве. В конце 90-х столичных саентологов обвиняли в незаконном предпринимательстве, в начале нулевых - Минюст попытался закрыть Московскую церковь. Суд, однако, саентологи выиграли. В прошлом году тот же Минюст отказался регистрировать устав этой организации. Чем закончится нынешнее уголовное преследование, пока неизвестно.

Будьте в курсе предстоящих событий и новостей!

Присоединяйтесь к группе - Добринский храм

Фото Право.Ru

Может ли администрация города демонтировать самовольно установленные рекламные щиты без решения суда? Этот вопрос поставлен перед Президиумом Высшего арбитражного суда , который должен высказаться по нему в ближайший вторник.

Проблему обозначил один из красноярских индивидуальных предпринимателей, который самовольно установил рекламные конструкции в Красноярске. Администрация после вынесения определения об их демонтаже, решила убрать конструкции, не обращаясь в суд. Предприниматель, сославшись на то, что право собственности охраняется, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда - статья 35 Конституции РФ, а также на статью 19 ФЗ "О рекламе", разрешающей демонтаж по решению суда, обратился с заявлением в арбитраж.

Дело будет прецедентным. Коллегия судей ВАС в своем определении отмечает, что суды демонстрируют различный подход в анализе ФЗ "О рекламе", регулирующего демонтаж конструкций. С подробностями — корреспондент "Право.Ru" Елена Шарпаева. Дело проходит под номером

Кассация оказалась не на стороне ИП, хотя нижестоящие суды поддержали его

Арбитражный суд Красноярского края, рассмотревший дело, удовлетворил заявление индивидуального предпринимателя.

Суд, ссылаясь на нормы статьи 19 ФЗ "О рекламе", сделал вывод о том, что обязанность по демонтажу рекламной конструкции возникает у собственника как на основании предписания органа местного самоуправления, так и в случае аннулирования разрешения на установку рекламной конструкции или признания его недействительным.

Однако обязанность по демонтажу должна быть исполнена владельцем добровольно. В случае отказа в демонтаже конструкции, орган местного самоуправления может обратиться в суд.

Поскольку в данном случае администрация демонтировала рекламу самостоятельно, ее действия Арбитражным судом Красноярского края были признаны незаконными. Апелляционная инстанция поддержала своими выводами решение Красноярского арбитража. Однако Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил ранее принятые судебные акты. Кассация исходила из правоправности поведения индивидуального предпринимателя, установившего рекламу без разрешения на установку конструкций. Кроме того, суд кассационной инстанции отметил, что демонтаж рекламных объектов не имеет правовой связи с конституционными нормами, гарантирующими защиту права частной собственности.

Коллегия судей ВАС: судебная практика по вопросу разная

Коллегия судей ВАС, передавая дело на рассмотрение президиума по надзорной жалобе ИП, изучила судебную практику, которая на сегодняшний день неоднозначна.

Одни суды считают возможным, а другие суды недопустимым принудительный демонтаж самовольно установленных конструкций наружной рекламы во внесудебном порядке, отмечает коллегия судей ВАС.

Вывода о том, какая позиция правильная, в определении коллегии ВАС не содержится. Однако "тройка" судей указывает: возможность сноса рекламы без суда объясняется тем, что статья 19 ФЗ обязывает муниципалитеты обращаться в суд, только если на установку рекламы ранее выдавалось разрешение (часть 21 и 22 статьи 19 ФЗ "О рекламе"). В отношении же самовольно установленной рекламы закон содержит обязанность демонтажа по предписанию компетентного органа (часть 10 статьи 19 ФЗ "О рекламе"). Так ли это, решать президиуму ВАС.

Об этом сообщила старший помощник прокурора Индустриального района Барнаула Татьяна Котвицкая.

По данным краевой прокуратуры, «Алтайский гуманитарный центр Хаббарда» был зарегистрирован в качестве общественного объединения Управлением юстиции администрации Алтайского края в 1995 году. В дальнейшем это общественное объединение было переименовано в Барнаульскую городскую общественную организацию «Гуманитарный центр «Дианетика».

На первый взгляд безобидная организация предлагала всем желающим ответить на едва ли не все вопросы: «Вам надоело видеть вокруг себя вранье, бедность, преступность, пьянство и наркоманию? Узнайте - что вы можете с этим сделать!» - вещали рекламные буклеты. А ее активисты утверждали, что дианетика может дать желающим «более высокий интеллект, чтобы решать свои проблемы, более высокое осознание, чтобы найти лучшую работу, больше энергии, чтобы зарабатывать больше денег, лучшее здоровье, чтобы справляться с трудностями жизни, сильный дух, чтобы справляться с неудачами, меньше отчаяния, большее понимание людей, больше лет жизни»…

Согласно ст. 44 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение может быть ликвидировано по решению суда в случаях виновного нарушения своими действиями прав и свобод граждан, неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов. При проверке деятельности «Дианетики» специалисты отдела по контролю деятельности некоммерческих организаций Управления Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю установили, что деятельность этой организации осуществлялась с систематическим нарушениями требований законодательства об общественных объединениях и в нарушение целей, предусмотренных учредительными документами организации.

При рассмотрении заявления прокурора края суд установил, что «Гуманитарный центр «Дианетика» распространял книгу Рона Хаббарда, то есть «литературы религиозного характера» по «Сайентологии». Кроме того, по договору с Религиозным объединением «Сайентологическая Церковь Москвы» организация направляла людей в это религиозное объединение для ознакомления с философией и учением Хаббарда, участия в религиозных обрядах и деятельности церкви, проводило просветительско-мессионерскую деятельность по распространению учения Хаббарда «Дианетика и Сайентология», его популяризации.

Таким образом, общественной организацией фактически осуществлялась религиозная деятельность по обучению религии и воспитанию последователей, что противоречит требованиям Федеральных Законов «Об общественных объединениях» и «О свободе совести и религиозных объединениях», - сообщает краевая прокуратура.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 03.03.2010 решение Индустриального районного суда Барнаула от 31.08.2009 о ликвидации БГОО «Гуманитарный центр «Дианетика» оставлено без изменения, кассационная жалоба общественной организации на указанное судебное решение - без удовлетворения. Справка

Последователи Дианетики о своем «учении»:

«Это не психология, как может показаться на первый взгляд. Это гораздо более поздние открытия о работе разума. Большая часть психологов с ними не знакома, так как в институтах их учат по старинке - тому же, чему учили их преподавателей, а их преподавателей Дианетике никто не обучал. Дианетику можно сравнить с инженерным подходом к человеку. Она также точна, как математика и физика. И дает такие же предсказуемые результаты, как и другие точные науки».