Российское авторское общество, старейшая из организаций, отчисляет деньги авторам музыки и текстов. Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС) распределяет средства между исполнителями и авторами фонограмм. Российский союз правообладателей (РСП) собирает так называемый налог на болванки — 1% от стоимости техники с производителей и импортеров за исполнение и копирование фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС) управляет правами в отношении изобразительного искусства и авторских рукописей.
По сборам РАО, членами которого являются более 27 тыс. авторов, значительно опережает РСП и ВОИС. По итогам 2015 года общество собрало около 4,5 млрд руб., из которых правообладателям перечислили 3,6 млрд руб., РСП в виде вознаграждений перевел 1,5 млрд руб. из полученных 2,2 млрд руб., ВОИС — около 0,8 млрд руб. из 1 млрд руб. Эти данные были приведены в ответе столичной прокуратуры на запрос депутата Госдумы Сергея Обухова, который в марте 2016-го просил от правоохранительных органов «добиться прозрачности расходования собираемых средств».
При этом у РСП был шанс вырваться вперед: в конце 2014 года руководившие им Федотов и Михалков предложили взимать «налог» со всех обладателей устройств, имеющих выход в интернет. Предполагалось, что собирать деньги будут операторы связи из расчета 25-30 руб. ежемесячно с каждого устройства, а взамен пользователь получал бы неограниченный доступ к контентув Сети — видеозаписям, музыке, книгам, на который распространялось бы действие единой глобальной лицензии. Так в РСП предполагали решить разом и проблему пиратства в интернете, и проблему отчисления авторам, произведения которых распространяются онлайн.
Но «налог на интернет» встретил ожесточенное сопротивление со стороны участников рынка — и операторов, и чиновников Минкомсвязи, Минюста, Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службы (ФАС). В июне 2015-го администрация президента «похоронила» проект, признав его нецелесообразность.
«Семейный бизнес»
Выпускник экономического факультета Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), Сергей Федотов начинал карьеру в банке «Российский кредит». РАО он возглавил в 2004-м, этому предшествовали четыре года, когда он был гендиректором музыкального издательства при РАО.
«Для меня это [РАО] очень особая организация, потому что вся жизнь моей семьи и моя жизнь связаны с ней», — говорил он . Мать бизнесмена, Вера Федотова, «в рынке» с конца 1970-х; она прошла путь от начальника отдела до главного бухгалтера Всесоюзного агентства по авторским правам, преемником которого стало РАО. Сейчас Федотова формально является первым заместителем председателя совета директоров РАО, то есть заместителем своего сына. Несколько источников РБК, близких к разным обществам, часто указывали, что в отсутствие Федотова РАО, по сути, управляется его матерью.
Адвокат Веры Федотовой присутствовал на заседании суда, после которого главу РАО взяли под арест до середины августа, и заверил, что она пока не вызывалась на допрос.
В разные годы Федотов, по данным СПАРК, числился учредителем или совладельцем более 20 юрлиц, включая ООО «НАИС» (Национальное агентство интеллектуальной собственности), ООО «Голливуд репортер рус», ООО « ИндепендэндПаблишерГруп» (издательская деятельность) и ряда торговых компаний. Большинство фирм прекратили существование, только пять ООО имели выручку за 2013-2014 годы: суммарно она не превышала нескольких десятков миллионов рублей в год.
«Голливуд репортер рус» издает российскую версию американского журнала о мировой киноиндустрии The Hollywood Reporter (THR). В США THR выходит еженедельно, в России — раз в месяц, также есть одноименный сайт. Выручка ООО в 2014 году составила 38,7 млн руб. В 2012-м Федотов перестал числиться в собственниках фирмы, при этом владельцем 37% компании стала «Студия « Тритэ» Никиты Михалкова. Сам Федотов всегда отмечал, что не является госслужащим, поэтому может заниматься чем угодно и отчитываться не обязан.
Попытка объединиться
С момента, как Федотов возглавил РАО, рынок управления авторскими правами начал кардинально меняться. Федотов стал инициатором создания ВОИС — организацию с момента появления в 2008 году возглавляет гендиректор ФГУП «Мелодия» Андрей Кричевский. В свою очередь РАО и ВОИС в 2010 году вместе с Союзом кинематографистов и рядом физлиц учредили РСП: президентом совета этого союза стал Михалков, а Федотов до конца 2015-го был гендиректором (потом его сменил Кричевский) .
В 2012 году в интервью Forbes Федотов признавал: конкуренция в сфере авторских прав «убивает саму идею управления правами». «Мы хотели построить некую естественную монополию <...>. И она уже по факту сейчас построена, потому что реально почти всеми организациями, которые имеют государственную аккредитацию в стране, управляю я и сложившаяся команда специалистов», — говорил Федотов.
В 2015-м РАО, РСП и ВОИС договорились об объединении в единую структуру — профсоюз деятелей культуры «Российское авторское общество» (ПДК «РАО») и даже подали необходимые документы в Минюст. Идею объединения обществ поддерживал министр культуры Владимир Мединский.
Как в начале августа 2015-го представитель РАО, новая организация создана, сформированы органы управления и избран гендиректор — им стал Федотов. Но вместо создания новой структуры РАО просто подверглось переименованию: в ЕГРЮЛ запись о переименовании появилась 8 сентября, при этом глава ВОИС Кричевский получил право действовать от имени организации без доверенности. Как рассказывают источники РБК, РАО сочло такую процедуру «захватом», и в ноябре организация подала иск к Минюсту, чтобы развернуть процедуру объединения.
Но против судебного решения спора выступил Михалков, рассказал собеседник РБК, близкий к одному из обществ: режиссер призвал руководителей авторских обществ «не выносить сор из избы» и отозвать претензии. «В РАО начались сложности внутреннего характера, и менеджмент РАО увидел для себя некоторые затруднения. Было принято совместное решение процедуру объединения приостановить», — отметил Михалков в комментарии РБК.
Федотов после несостоявшегося объединения в декабре 2015 года покинул пост гендиректора РСП, уступив ее своему заместителю и главе ВОИС Кричевскому.
Попытки реформировать
В 2015 году авторы, работающие с РАО, РСП и ВОИС, публично заговорили о том, что недовольны руководящим составом, деятельностью обществ и объемами сборов. К примеру, поэт-песенник Илья Резник изъял все права на свои произведения из управления РАО и написал письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву о том, что РАО «диктует кабальные условия и навязывает мизерные, унизительные тарифы». За свои произведения Резник в 2013 году получил от РАО 12 коп., говорилось в письме.
В ноябре группа российских продюсеров обратилась в РАО и ВОИС с предложением реформировать эти общества, писала газета «Ведомости» : под письмом стояли подписи представителей продюсеров Виктора Дробыша, Константина Меладзе, Игоря Матвиенко, Игоря Крутого и Максима Фадеева. Матвиенко позже заявил, что в обществах идет «междоусобная война», счета организаций «фактически заморожены», а авторы не получают отчисления. «Я даже себе представить не мог, что такие суммы могут выводиться, там речь идет о сумме порядка 1 млрд руб.», — утверждал композитор. Федотов предлагал относиться к этому выступлению «как к эмоциональному поступку».
Президент Владимир Путин в своем послании в августе 2015-го призвал правительство повысить уровень прозрачности в сфере управления правами; был обозначен и срок исполнения задачи — до 15 сентября, но в Госдуму так и не был внесен ни один законопроект.
Минкомсвязи предлагало вовсе отказаться от управления правами на бездоговорной основе, отменить госаккредитацию и тем самым создать конкуренцию среди авторских обществ (им пришлось бы бороться за правообладателей). При этом руководители авторских обществ не могли бы занимать посты более четырех лет подряд, руководить несколькими организациями одновременно и «иметь интересы в компаниях-правообладателях». То же РАО с 2012 года через дочерние структуры владеет 80% в одном из старейших российских звукозаписывающих лейблов — студии «Союз», следует из базы СПАРК.
В декабре 2015-го состоялась встреча представителей РСП и ВОИС с заместителем министра связи Алексеем Волиным: по итогам встречи они взяли курс «на изменения». Сотрудники РАО на встрече не присутствовали.
Мегарегулятор для РАО
Инициативы Минкомсвязи сразу раскритиковало Минкультуры, отметив, что регулирование сферы авторских и смежных прав — забота именно этого министерства. В Минкультуры возразили против перехода на договорную основу управления правами, а взамен предложили создать специальную информационную систему с реестром правообладателей и произведений и с «личным кабинетом», через который можно будет отслеживать начисление вознаграждений.
Но в будущем полномочия Минкультуры в области авторских прав могут перейти к Роспатенту: в конце июля 2015-го первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил создать на базе службы единого регулятора в сфере интеллектуальной собственности, его главой назначен бывший замминистра культуры Григорий Ивлиев.
Представители министерства и Роспатента объясняли, что процесс передачи полномочий займет какое-то время. Между тем из мартовского письма администрации президента в аппарат правительства (копия есть у РБК) следовало, что реформа рынка «преждевременна».
В начале июня 2016 года правительственная комиссия по административной реформе подтвердила необходимость создания на базе Роспатента единого органа в сфере интеллектуальной собственности, сообщала пресс-служба Роспатента. Три члена авторского совета РАО рассказывали РБК, что Федотова приглашали «на высокий пост» в Роспатент. Представитель Роспатента сообщил, что ему неизвестно о подобном предложении.
Недвижимое дело
30 июня Следственный департамент МВД предъявил главе РАО Сергею Федотову обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (по ч.4 ст.159 Уголовного кодекса России). Следствие полагает, что Федотов в 2012 году ввел в заблуждение авторский совет РАО относительно целей создания дочерней организации ЗАО «Сервисно-эксплуатационная компания» (СЭК), на баланс которой позже были переведены принадлежащие РАО объекты недвижимости и автомобили.
Максимальное наказание по ч.4 ст.159 УК РФ — десять лет лишения свободы. 28 июня суд заключил Федотова на время следствия под стражу, защита пытается смягчить меру пресечения и добиться его содержания под домашним арестом по медицинским показаниям.
Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД еще в августе 2015-го начало проверку РАО «на предмет хищения средств авторского вознаграждения через приобретение и последующий вывод через подставные фирмы объектов недвижимости». Сотрудники МВД тогда заинтересовались сделками, проведенными через дочерние структуры организации. В 2007-2011 годах РАО приобрело четыре объекта недвижимости общей площадью свыше 2 тыс. кв. м, после чего они были внесены в уставный капитал ЗАО «СЭК». В последующие два года помещения были переведены на баланс других фирм, часть из которых впоследствии была ликвидирована.
Именно по материалам этой проверки МВД возбудило 17 июня уголовное дело по факту хищения средств из РАО, следовало из заявления ведомства. Следствие настаивает, что СЭК была учреждена обманным путем: «неустановленное лицо» предоставило в регистрационную палату подложное положительное решение авторского совета, следует из постановления о возбуждении уголовного дела, с которым ознакомился корреспондент РБК. При этом сами члены совета РАО в августе 2015 года утверждали в разговоре с РБК, что поддерживали идею учреждения СЭК. Следствие оценивает ущерб от этих операций более чем в 500 млн руб.
Федотов настаивает, что не занимался операционным руководством СЭК — за него это делал его заместитель Андрей Кричевский. Кричевский это опровергает, указывая, что никакого отношения к хозяйственной деятельности РАО и его дочерней структуры никогда не имел.
Адвокат Федотова Денис Балуев называет создание СЭК «абсолютно законным» шагом, поскольку само РАО является общественной организацией и не может получать прибыль, к примеру от сдачи объектов недвижимости в аренду. Вырученные от продажи недвижимости деньги, как объяснял в интервью «Известиям» в 2015 году Федотов, были потрачены на создание электронной системы, которая должна обеспечить прозрачность распределения отчислений между авторами в РАО. Представитель РАО не ответил РБК на вопрос, создана ли в итоге подобная система.
Суд приговорил к полутора годам колонии экс-главу Российского авторского общества Сергея Федотова. Менеджер признан виновным в мошенничестве: он незаконно переписал на подконтрольные фирмы часть недвижимости РАО
Сергей Федотов (Фото: Дмитрий Серебряков / ТАСС)
Мещанский суд Москвы приговорил экс-гендиректора Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова к полутора годам колонии общего режима по делу о мошенничестве. Такое решение в понедельник, 19 июня, приняла судья Елена Гудошникова, передает корреспондент РБК из зала заседаний.
Федотов после судебного заседания заявил журналистам, что «не вполне доволен приговором», но пока не уверен, будет ли его обжаловать. По его словам, он уже начал выплачивать РАО сумму ущерба, которая в итоге составила около 300 млн руб. Осужденный погасил «около половины» долга. «Чтобы выплатить остальное, нужно работать. А я не имею такой возможности, потому что сижу в тюрьме», — заявил Федотов.
Приговор сравнительно мягкий в том числе из-за того, что Федотов выплачивает ущерб, пояснил его адвокат Александр Ильдуганов. Однако полностью его погасить мешает позиция РАО, заявил защитник. «Мы пытались предложить РАО недвижимость в счет долга — его квартиру, замок в Шотландии. Ответа не получили», — уточнил Ильдуганов.
Федотов признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК) с имуществом РАО. Он признал вину, поэтому его дело суд рассмотрел в особом порядке. В начале заседания один из адвокатов обвиняемого Михаил Охрименко попросил провести процесс в закрытом режиме, объяснив это наличием в деле конфиденциальных банковских документов; судья Елена Гудошниковаудовлетворила его ходатайство.
В 2015 году МВД начала проверку деятельности всего топ-менеджмента организации после того, как в ведомство поступило анонимное сообщение о возможном хищении недвижимости РАО (тогда речь шла об объектах на сумму в 500 млн руб.). Как говорилось в , которые поступили тогда и в редакцию РБК, в 2007-2011 годах РАО приобрело четыре объекта недвижимости общей площадью более 2 тыс. кв. м, которые затем были внесены в уставной капитал Сервисно-эксплуатационной компании (ЗАО «СЭК»), которую учредило РАО. ЗАО «СЭК», в свою очередь, создала три компании, внеся в уставный капитал каждой по одному объекту. А в итоге эти помещения достались третьим лицам, часть из которых были впоследствии ликвидированы.
Спустя год после начала проверки оперативники МВД ; после оперативных мероприятий и допроса Федотов был задержан и арестован. Следствие , что ЗАО «СЭК» было изначально создано в мошеннических целях и что Федотов ввел в заблуждение относительно его назначения авторский совет РАО — управляющий орган, куда входили в том числе композиторы и артисты Юрий Антонов, Игорь Матвиенко, Дмитрий Маликов и Валерий Сюткин.
Адвокат Федотова Денис Балуев тогда , что следствие сочло мошенничеством «абсолютно законное действие» по учреждению дочерней структуры для управления недвижимостью общества и ее реализации. А средства, вырученные после продажи объектов РАО, были потрачены в соответствии с законом и уставом РАО — на создание электронной системы, которая обеспечила бы прозрачность распределения отчислений между авторами.
РАО — некоммерческая организация, которая собирает в пользу авторов (композиторов и поэтов-песенников) отчисления с телеканалов, радиостанций, кафе и любых общественных заведений, где звучат музыкальные произведения. За свои услуги организация взимает от 10 до 35% от суммы авторских вознаграждений в зависимости от того, где исполнялось или тиражировалось произведение. В 2008 году общество получило соответствующую государственную аккредитацию.
Сергей Федотов — давний деловой партнер режиссера Никиты Михалкова; до ареста он возглавлял еще одну аналогичную авторскую организацию (Российский союз правообладателей), соучредителями которой являлись Михалков и возглавляемый им Союз кинематографистов России. Михалков — крестный отец сына Федотова, названного в честь режиссера.
Михалков Федотову. «Я совершенно уверен, что в первую очередь сам Сергей Сергеевич Федотов заинтересован в том, чтобы были расставлены все точки над i и правда восторжествовала», — комментировал режиссер. Он также отметил, что за время совместной работы по созданию системы защиты авторских прав он смог увидеть в Федотове «блестящего профессионала, глубокого аналитика и специалиста в отраслевых вопросах». При этом он не исключал, что «в недрах такой большой компании, как РАО, вольно или невольно могли быть совершены те или иные нарушения разной степени тяжести».
В апреле этого года новое руководство РАО , проведенного после возбуждения дела. Проверка показала, что в 2014-2015 годах 63% платежей организации на общую сумму 211 млн руб. были сомнительными. Все это время выплаты авторам сокращались, а расходы на содержание РАО росли, отчитывалось руководство организации.
Владимир Зыков
Сергей Федотов, возглавляющий Российское авторское общество и Российский союз правообладателей - две самые заметные на сегодняшний день организации в сфере копирайта, приобрел замок в исторической области Хайленд в Шотландии за 1 млн фунтов стерлингов (81 млн рублей). Об этом свидетельствуют данные шотландского реестра недвижимости, с которыми ознакомились «Известия».
Сделка проведена осенью 2014 года, заявка от лица Федотова о регистрации права собственности на Castle Grant подана 16 сентября 2014 года. Продавцом выступил Royal Bank of Scotland, который забрал замок у дефолтного заемщика, бывшего владельца футбольного клуба «Рейнджерс» Крейга Вайта. Бизнесмен, который довел до банкротства «Рейнджерс» и позже отстранен властями от управления футбольными командами на 15 лет, взял в ипотеку Castle Grant в 2006 году за 720 тыс. фунтов плюс проценты. Замок был первоначально выставлен на продажу за 1,1 млн фунтов, затем цена была снижена до 1 млн. Согласно осенним сообщениям шотландских СМИ, домом интересовались инвесторы из США, Австралии, Сингапура и России.
В замке XV века постройки бывал самый известный шотландский поэт Роберт Бернс, в нем, как заявляли агенты по продаже из фирмы Strutt and Parker, есть привидение из рода Грантов. Интерьер замка существенно модернизирован, в нем гостевое крыло, несколько спален, бильярд, кинотеатр, на участке в 14 гектаров есть пруд, в объявлении о продаже дома покупателям также обещали гольф по-соседству, рыбалку на лосося, охоту на тетерева и оленей, а также перспективы самому сделать ремонт на верхних этажах. Ближайшая школа в 35 милях.
Как сообщило 29 мая шотландское издание Deadline , на продажу за 335 тыс. фунтов выставлен небольшой и тоже осовремененный изнутри «сторожевой» замок East Lodge, который стоит на въезде в поместье Грантов, - собственно, в этом объявлении и раскрыто инкогнито Сергея Федотова, который ранее был окрещен шотландскими СМИ как таинственный московский бизнесмен. [...]
["Ведомости", 02.06.2015, "Миллион на замок" : Действующий вид замок приобрел в 1694 г., а в 1990-х гг. был перестроен под современное жилье. У замка якобы есть собственное привидение - леди Барбары Грант, дочери шотландского помещика XVI в., которая умерла от несчастной любви. […]
Федотов заявил «Ведомостям», что замок - его частное приобретение. Он отметил, что не является госслужащим и считает разглашение информации о недвижимости вторжением в частную жизнь. По его словам, он не только руководит несколькими российскими общественными организациями, но и является «предпринимателем с деловыми интересами в недвижимости, банковском деле и медиабизнесе». - Врезка К.ру]
Сейчас в России работают четыре аккредитованные государством организации по коллективному управлению правами: Российское авторское общество (РАО; производит отчисления авторам текстов, музыки и т.п.), Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС; отчисления исполнителям), Российский союз правообладателей (РСП; вознаграждение за прослушивание гражданами в личных целях) и Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС; отчисления в пользу художников). Федотов входит в руководство по меньшей мере первых трех перечисленных организаций.
"Проблема интернет-пиратства интернациональна, она существует не только в России, но и во всем мире", - заявлял Федотов в прошлом году. Осенью сообщалось, что новый владелец замка Грантов намерен активно заняться обустройством и ремонтом нового жилища. Тогда же, в октябре 2014 года, РСП предложил властям ввести новый механизм платы за использование защищенных копирайтом материалов в Сети - глобальную лицензию. Правообладатель, использующий такую лицензию, фактически откажется от защиты объектов своего авторского права в Сети - любой интернет-пользователь сможет безвозмездно использовать эти произведения. Взамен с каждого пользователя Сети будет взиматься ежемесячная плата. Ее размер в случае принятия законопроекта Госдумой должно будет установить правительство. Этот сбор в СМИ окрестили налогом на интернет / антипиратским сбором. Как ранее рассказывал в интервью «Известиям» соавтор концепции глобальных лицензий, гендиректор РСП Сергей Федотов, сбор с каждого интернет-пользователя может составить около 25 рублей в месяц.
Между тем РСП в 2013 году собрал с сборов с импортеров техники (должны уплачивать 1% от таможенной стоимости товаров) на 3,4 млрд рублей, оставив на свои нужды 1,2 млрд рублей; 2,2 млрд распределено между правообладателями.
Сколько зарабатывает Федотов, глава РАО и РСП, знает только налоговая инспекция - и то если он получает свои доходы только в России, - сказал «Известиям» Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов. - На одном из последних пленумов Высшего арбитражного суда [ликвидирован], который проводился в 2014 году, было сказано, что доходы трех организаций - РАО, ВОИС и РСП - составляют порядка 8 млрд рублей в год. Из них 4 млрд собирает РАО, из них иностранцам платят 400 млн. Я не готов поверить, что у нас в России исполняется 10% иностранной музыки от всей остальной. Обычно средняя цифра англоязычного каталога составляет около 50%. Я не думаю, что России в этом плане сильно отличается от других стран. Это значит, что деньги не доходят тому, кому положено. И куда они деваются - не ясно.
 |
 |
| Замок Грант
|
© "Деловой квартал" , Федотов Сергей Сергеевич
Ирина Лякишева
Биография Сергея Федотова
Родился 7 сентября 1977 года.Российский государственный гуманитарный университет, факультет "Экономический".
В сфере охраны интеллектуальных прав работает с 1997 года.
С 1999 по 2003 годы занимал должность Генерального директора музыкального издательства при Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО), с ноября 2003 года - первый заместитель председателя Правления РАО, с ноября 2004 года - председатель Правления РАО.
В настоящее время занимает пост Генерального директора РАО, а также является Ответственным секретарем Авторского Совета РАО.
С декабря 2007 года - председатель Совета директоров - Генеральный директор Российского Авторского Общества.
В ноябре 2009 года совместно с Союзом кинематографистов России Сергей Федотов выступил инициатором создания Общероссийской общественной организации «Российский Союз Правообладателей» (РСП), был избран членом Совета и Правления РСП.
С февраля 2011 года - Генеральный директор Российского Союза Правообладателей. [...]
Таганский суд Москвы принял решение об аресте генерального директора Российского авторского общества Сергея Федотова. Он был задержан сегодня утром в рамках дела о мошенничестве на полмиллиарда рублей. Следствие подозревает Федотова в масштабных манипуляциях с недвижимостью. Сам он все обвинения отвергает. Между тем к деятельности авторского общества есть вопросы не только у правоохранительных органов, но и у представителей творческих профессий.
Старинный особняк в центре Москвы. Главный офис Российского авторского общества. В семь утра накануне сюда пришли с обыском. Еще один прошел в доме главы РАО Сергея Федотова в элитном подмосковном поселке. А сегодня в 4 утра задержали уже и самого Федотова - главного защитника прав композиторов и поэтов-песенников.
«Была выявлена мошенническая схема незаконного отчуждения в собственность третьих лиц имущества, которое принадлежит общероссийской общественной организации Российское авторское общество. Нанесенный организации ущерб по предварительной оценке превышает 500 миллионов рублей. Это мошенничество, совершенное в особо крупном размере», - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Четыре особняка в историческом центре столицы общей площадью две тысячи квадратных метров еще четыре года назад принадлежали РАО. По мнению следствия, глава организации Федотов незаконно передал дорогую недвижимость дочерним компаниям, а те просто продали на данный момент уже три здания из четырех. Адвокат Федотова, правда, утверждает, что правоохранительные органы уже проверяли, насколько все это законно.
«С 2015 года эти проверки идут, эти проверки заканчивались ничем, то бишь отказами в возбуждении уголовных дел. Почему именно сегодня, спустя год, именно в этих операциях были усмотрены признаки состава преступления», - говорит адвокат Денис Балуев.
В самом авторском обществе утверждают, что против их организации совершается рейдерский захват. Ведь, скажем, только в 2014 году РАО за публичное исполнение песен собрало с театров, ресторанов, телекомпаний и радиостанций больше четырех с половиной миллиардов рублей, значительная часть из которых, по данным СМИ, каждый год оставалась на нужды организации и зарплаты сотрудников.
«Очевидно, достигнутые успехи РАО по достижению максимальной прозрачности в деятельности по сбору и распределению авторского вознаграждения являются раздражающим фактором для лиц, для которых совершение противоправных действий является обычной практикой. Результатом действий указанных лиц явилось введение в заблуждение правоохранительных органов», - сообщается на сайте организации.
Впрочем, как раз к прозрачности распределения авторских отчислений РАО предъявляли претензии многие знаменитые музыканты. Игорь Крутой, Константин Меладзе, Максим Фадеев требовали провести независимый аудит организации. Композиторы и поэты со скандалом расторгали договор с РАО, заявляя, что их обманывают, и они получают в сотни раз меньше денег, чем собирается в реальности.
«У меня столько песен, столько альбомов, столько концертов, столько всего-всего-всего, а за год я получал 80 тысяч рублей. Суть не в суммах, а в непонятности! По какой логике распределяются средства? Надзорности нет, контрольности нет. Тебя ставят перед фактом: «Вы заработали 50 тысяч рублей!» Как я заработал, где я заработал? Как я получил? Какая логика в этом?» - недоумевает певец, автор песен Василий Вакуленко (Баста).
Между тем сам глава РАО, по утверждению СМИ, жил на широкую ногу и ни в чем себе не отказывал. В частности, купил замок с привидениями XV в Шотландии за 81 миллион рублей. И был также замечен на роскошной яхте в одной из бухт Европы. Аренда такого судна стоит почти 15 миллионов рублей в неделю.
«Вокруг РАО все время были какие-то интриги, какой-то захват, все время какой-то криминал. Вроде бы творческая организация, но все время рядом с криминалом. Авторское общество как государство в государстве, они что хотят, то и делают, сколько хотят, столько и оставляют», - говорит композитор Игорь Матвиенко.
По утверждению адвоката Сергея Федотова, деньги, вырученные от продажи имущества РАО, должны пойти на создание компьютеризированной системы, чтобы авторы песен могли сами отслеживать, где и сколько раз их произведения исполнялись, и какие суммы им причитаются.
Впрочем, имел ли право защитник авторских прав распродавать недвижимость и где вообще выручка от этих сделок - установит суд. Защита Федотова просила отпустить его под домашний арест и заявляла о готовности выплатить в любой момент залог в 5 миллионов рублей. Но, судья решил оставить главу РАО под стражей до 17 августа.
В Центр сообщений портала и на форум портала поступило сообщение о злоупотреблениях в общественном объединении «Российское авторское общество». В нем утверждается, что российские авторы нагло обворовываются руководством этой «общественной» организации в лице генерального директора Сергея Федотова и его первого зама Веры Федотовой, до недавнего времени длительное время осуществлявшей функции главного бухгалтера РАО. Как нетрудно догадаться, указанные руководители - родственники, причем ближайшие.
Изучив официальную открытую информацию, содержащуюся на официальном сайте РАО, у редакции портала также возникли сомнения в чистоплотности руководства организации, призванной следить за чистоплотностью использования авторских прав. В красочном годовом отчете за 2008 год на сайте РАО размеры сборов превысили 2 млрд. руб. Размер же авторских выплат, не дотягивает и до 50% от указанной суммы. Причем, отчетов за предыдущие годы на сайте не обнаружено. Вот такая «прозрачность» общественной организации.
Куда же могут деваться остальные собранные средства в организации, не ведущей никакой коммерческой деятельности, а только распределяющей за комиссионное вознаграждение деньги, поступившие авторам и исполнителям? Об этом лучше спросить у авторов и исполнителей, которые вообще не получали каких-либо авторских выплат в РАО на протяжении более 3 лет.
Те, кто не стал молчать и попытался официальным путем бороться с произволом указанных лиц, явно недооценили финансовых возможностей и коррупционных связей, о чем уже, наверное, не один раз пожалели. Детектив вокруг авторского общества закрутился лихой, с привлечением со стороны нынешнего руководства РАО не только адвокатов, но и тех, кто должен вести следствие - сотрудников органов внутренних дел.
Надеемся этот материал вызовет интерес в соответствующих органах власти.
Текст сообщения приводим полностью, как в оригинале.
На протяжении целого ряда лет правообладатели, являющиеся членами общественного объединения «Российское авторское общество» нагло обворовываются руководством этой «общественной» организации в лице генерального директора Федотова С.С., ставшего не понятно на каком основании уже фактически единоличным ее хозяином, а также в лице его матери Федотовой В.В., до недавнего времени длительное время осуществлявшей функции главного бухгалтера РАО.
Российское авторское общество, являющееся некоммерческой организацией, созданной правообладателями, на которую возложены функции по защите их интересов и всего лишь по управлению распределением авторских выплат, в настоящее время стало кормушкой семейства Федотовых и инструментом хищения денежных средств у создателей произведений и их исполнителей.
Путем угроз, оказания морального и физического давления со стороны привлеченных Федотовым С.С. коррумпированных сотрудников правоохранительных органов и просто представителей криминальных кругов, семейство Федотовых отстранило прежнее руководство РАО от участия в управлении деятельностью общества и получило полный и неограниченный контроль над средствами правообладателей, которые расхищаются и используются ими на собственные нужды.
Привлеченные Федотовым С.С. сотрудники органов внутренних дел путем различного рода угроз оказывали воздействие на лиц из числа руководства РАО, принуждая их сложить с себя полномочия, связанные с управлением деятельностью указанной организации и передать их непосредственно Федотову С.С. вместе с имуществом, состоящим на балансе РАО. Угрозам и иным формам воздействия со стороны сотрудников органов внутренних дел, привлеченных Федотовым С.С. в период с 2001 по 2004 гг. подверглись председатель союза композиторов России Казенин В.И. (бывший президент РАО), Алябьев А.В. (бывший член авторского совета РАО), Твердовский В.Н. (бывший председатель правления РАО), бывший директор ММИ «Гармония» Попов и ряд других руководителей РАО. Указанные лица, в результате оказанного на них давления, выполнили требования сотрудников милиции о сложении с себя руководящих функций в РАО и о передаче их Федотову С.С. и его матери Федотовой В.В.
О сложившейся в РАО ситуации знают практически все члены общества, однако также зная методы, которыми Федотов С.С. устраняет неугодных ему лиц, никто не хочет вступать с этим человеком в открытый конфликт. Все молча наблюдают, как Федотовы практически в открытую вытаскивают из карманов правообладателей и присваивают себе честно заработанные ими деньги.
Доказательством этого служит даже официальная открытая информация, содержащаяся в открытых источниках (в честности и на официальном сайте РАО). Так, по заявлениям руководства РАО, обществом ежегодно осуществляются сборы авторского вознаграждения в размере более 1,5 млрд. руб. В 2008 году размеры сборов превысили 2 млрд. руб. В результате анализа размеров авторских выплат, возникает странная картина - из собранных за год 1,5 - 2 млрд. руб., размер фактически выплаченных правообладателям авторских вознаграждений ежегодно не превышает 30 % от указанных сумм.
Куда же могут деваться остальные собранные средства в организации, не ведущей никакой коммерческой деятельности, а только распределяющей за комиссионное вознаграждение деньги, поступившие авторам и исполнителям? Это с учетом того, что целый ряд исполнителей и авторов вообще не получали каких-либо авторских выплат в РАО на протяжении более 3 лет.
На этот вопрос можно получить ответ, посмотрев на каких автомобилях, передвигаются Федотовы, в каких квартирах проживают, где отдыхают, какова стоимость принадлежащей им недвижимости, в том числе и за пределами России. После этого необходимо просто сопоставить размеры их расходов с размерами официальных доходов, отраженных в налоговых декларациях, и тогда станет понятно, где оседают денежные средства, украденные у 19800 правообладателей из 20 тысяч правообладателей, официально зарегистрированных в РАО.
Те, кто не стал молчать и попытался официальным путем бороться с произволом указанных лиц, явно недооценили финансовых возможностей и коррупционных связей Федотова С.С. в системе Российских правоохранительных органов, о чем уже наверное не один раз пожалели.
Так, в 2008 году по инициативе бывшего председателя правления РАО заслуженного работника культуры Твердовского В.Н., полностью осведомленного о преступной деятельности семейства Федотовых и ранее уже привлеченного к уголовной ответственности по сфабрикованному ими же делу с целью смещения с занимаемой должности, следственной частью следственного управления при УВД по ЦАО г. Москвы по фактам мошеннических действий Федотова С.С. и Федотовой В.В. при реорганизации и смене учредителей РАО, а также ООО «Московское музыкальное издательство «Гармония» (ООО «ММИ Гармония») было возбуждено уголовное дело № 346433 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Проведенным расследованием было установлено, что 15 марта 1999 года Решением Общественного объединения «Российское авторское общество» (РАО) учреждено ООО «Московское музыкальное издательство Гармония» (краткое наименование ООО «ММИ Гармония»), расположенное по адресу: г. Москва, Лаврушинский переулок, д. 17/5, которому РАО для осуществления деятельности по управлению исключительными правами на коллективной основе на обнародование музыкальных произведений, осуществления прав композиторов, являющихся авторами музыкальных произведений, в качестве активов передало библиотеку партитур, оценочной стоимостью более 10 млн. рублей.
В последствии, Федотовым С.С., было зарегистрировано юридическое лицо - ООО «ММИ Гармония» (учредитель - Федотов С.С.), т.е. организация, название которой созвучно краткому наименованию ООО «Московское музыкальное издательство Гармония», учредителем которого являлось РАО.
Нельзя исключать, что эти действия были совершены с целью последующего отчуждения имущества РАО, являющегося частью уставного капитала ООО «Московское музыкальное издательство Гармония», путем передачи его в созданную Федотовым С.С. организацию ООО «ММИ Гармония» и с целью введения авторского совета РАО в заблуждение, относительно факта передачи имущества в подконтрольную лично Федотову С.С. коммерческую структуру.
В апреле 2002 года неустановленное лицо, действуя в интересах Федотова С.С., предъявило в ИФНС №6 по г. Москве (г. Москва, ул. Б. Переяславская, д. 16) поддельное решение единственного участника ООО «Московское музыкальное издательство Гармония» № 8/02 от 08 апреля 2002 года - РАО о якобы реорганизации общества в форме присоединения к ООО «ММИ Гармония» путем передачи всего имущества ООО «Московское музыкальное издательство Гармония», согласно которому произведена указанная выше реорганизация.
В действительности решения о реорганизации общества путем присоединения единственным участником общества - авторским советом Общественного объединения «Российское Авторское Общество» не принималось.
Таким образом, Федотов С.С. и Федотова В.В. похитили имущество общественной организации, стоимостью более 10 млн. руб., сделав его своей частной собственностью и получив возможность использовать и распоряжаться им по своему усмотрению.
Кроме того, следствием установлены и факты хищения руководством и сотрудниками РАО денежных средств, поступавших в РАО в качестве авторских вознаграждений правообладателям от пользователей музыкальных произведений.
Так, до настоящего времени значительная часть авторских вознаграждений, поступающих в РАО, правообладателям и их наследникам не выплачивается и необоснованно расходуется на нужды РАО, а также расхищается путем выплаты через кассу несуществующим лицам и лицам, не являющимся правообладателями.
Сразу же после возбуждения в отношении Федотовых уголовного дела, следствие столкнулось с активнейшим противодействием со стороны своих коррумпированных коллег, длительное время «крышевавших» преступную деятельность Федотова С.С.
Федотову С.С. регулярно передавались сведения, составляющие тайну следствия. При производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий Федотов С.С. заранее уведомлялся коррумпированными сотрудниками о времени и месте производства запланированных следственных действий (в частности обысков), о задействованных силах и средствах, а также о тактике производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Ранее Федотов С.С. уже неоднократно привлекал сотрудников УБОП ГУВД г.Москвы и УБЭП ГУВД г.Москвы для решения своих проблем и достижения необходимых ему результатов силовым методом.
В частности, Федотовым при поддержке сотрудников органов внутренних дел, было спровоцировано возбуждение уголовного дела против Твердовского В.Н. (был председателем правления РАО), народному артисту России Казенину В.И. (был президентом РАО) была подброшена граната.
Федотов С.С., при посредничестве адвоката Сапронова А.И., представляющего его интересы в процессе расследования уголовного дела № 346433, с целью оказания воздействия на органы следствия, вступил в преступный сговор с адвокатом Зотовым М.И., ранее являвшимся заместителем начальника следственного комитета при МВД России.
Адвокатом Зотовым М.И. за развал уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности Федотова С.С. руководству ГСУ при ГУВД по г.Москве были переданы выделенные Федотовым денежные средства в размере не менее 1,5 млн. долларов США.
В результате, после начала активных следственных действий по делу, по указанию Глухова, было организовано изъятие уголовного дела № 346433 из производства СЧ СУ при УВД по ЦАО г.Москвы, где Федотов С.С. не нашел поддержки и никак не мог повлиять на ход следствия, и передано для дальнейшего расследования в ГСУ при ГУВД по г.Москве.
Дальнейшее расследование уголовного дела № 346433 было поручено следователю 1 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по г.Москве капитану юстиции Тамбовцеву П.И.
Вместо того чтобы организовать следствие по фактам преступной деятельности Федотова С.С. и Федотовой В.В., первое что сделал следователь Тамбовцев П.И., приступив к расследованию, это на основании материалов данного уголовного дела, возбужденного по заявлению Твердовского В.Н., возбудил еще одно уголовное дело, но уже в отношении самого заявителя по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о явной заинтересованности органов следствия и о намерении следствия оказать давление на основного свидетеля (Твердовского В.Н.), изобличающего своими показаниями Федотова С.С.
Данные обстоятельства наглядно подтверждают возможности Федотова С.С. и полностью объясняют нежелание правообладателей вступать в открытый конфликт с этим человеком.
Как уже отмечалось, ранее Твердовский В.Н. в период нахождения на должности председателя правления РАО, был привлечен к уголовной ответственности. Возбуждение уголовного дела было инициировано Федотовым С.С. с целью смещения Твердовского с его должности. По данному уголовному делу проходила мать Федотова - Федотова В.В., являвшаяся в тот период главным бухгалтером РАО. Впоследствии, уголовное дело в отношении Федотовой В.В. по непонятным никому основаниям было прекращено, а к уголовной ответственности привлечен только Твердовский.
Остается загадкой, каким образом председатель правления, привлеченный к уголовной ответственности за допущенные финансово-хозяйственные нарушения только из-за того, что ставил свои подписи на бухгалтерской документации, зачастую даже не вникая в содержание подписываемого документа, мог совершить такого рода преступление без участия главного бухгалтера, фактически руководившего всеми этими вопросами и непосредственно готовившего эту документацию.
Чтобы более полно представить уровень коррумпированности следственных органов, а также представить уровень коррупционных связей и возможностей Федотова С.С. необходимо проследить дальнейший ход расследования уголовного дела № 346433, возбужденного в отношении Федотова и его матери.
После возбуждения, явно сфабрикованного по заказу Федотова С.С. уголовного дела в отношении заявителя и основного свидетеля Твердовского В.Н., следователем Тамбовцевым П.И. уголовное дело № 346433 в отношении семейства Федотовых, без выполнения необходимых следственных действий, в декабре 2008 года при содействии ряда коррумпированных сотрудников ГСУ и СК при МВД России, представлявших интересы фигурантов по делу, было прекращено.
Дело было истребовано в СК при МВД России, где рассматривался вопрос об отмене указанного незаконного и необоснованного решения и об изъятии данного уголовного дела из производства ГСУ при ГУВД г.Москвы и передаче его в иное следственное подразделение.
Однако, Федотов С.С., используя возможности адвокатов Сапронова и Зотова, нашел выходы и на должностных лиц Следственного комитета при МВД России с целью повлиять на принятие устраивающего его решения.
Так, сотрудник организационного управления СК при МВД России Брежнев, получив от Федотова С.С. через своего бывшего коллегу и руководителя Зотова «авторское вознаграждение» за способствование действиям в интересах Федотова С.С., с целью повлиять на ход следствия и решение, которое будет принято по делу, также привлек к данной незаконной деятельности своих подчиненных сотрудников Тодорова и Казбанова.
Тодоров совместно с Казбановым, привлекли к участию в данной незаконной деятельности, направленной на недопущение отмены необоснованного постановления о прекращении уголовного дела, сотрудника следственной части СК при МВД России Егоренкова, который ранее являлся подчиненным Тодорова.
За оказание содействия в интересах Федотова С.С., т.е. фактически за вмешательство в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела, названные выше лица получили часть «авторского вознаграждения» от Брежнева.
Как стало известно, в настоящее время незаконное решение о прекращении уголовного дела отменено, а уголовное дело вновь возвращено в ГСУ при ГУВД по г.Москве, где видимо и будет окончательно похоронено.
Вместе с тем, следствие в отношении Твердовского В.Н., пытавшегося выступить против Федотова С.С., продолжается.
Всего Федотовым С.С. с целью избежать уголовной ответственности за мошенничество и хищение денежных средств правообладателей-членов РАО, в качестве взяток сотрудникам правоохранительных органов было передано более 5 млн. долларов США. По имеющимся сведениям чиновники, получившие не маленькую сумму в иностранной валюте, видимо считают это авторским вознаграждением.
Так, сотрудник организационного управления СК при МВД России Брежнев, являясь должностным лицом и используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, лично получил от Федотова С.С. (т.е. от лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по уголовному делу № 346433) авторское вознаграждение за способствование в силу своего должностного положения действиям в интересах Федотова С.С. Исполняя взятые на себя обязательства и действуя в интересах Федотова С.С., Брежнев, с целью повлиять на ход следствия и решение, которое будет принято по делу, также за авторское вознаграждение привлек к данной незаконной деятельности своих подчиненных сотрудников Тодорова и Казбанова, которые в силу своего должностного положения также могли повлиять на принятие решений по вопросам, касающимся расследования уголовного дела.
Действия Брежнева, Тодорова и Казбанова повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов государства, в частности выразившихся в подрыве авторитета органов государственной власти, сокрытии совершенного преступления, путем содействия в непринятии мер к отмене незаконного решения о прекращении уголовного дела, передачи в вышестоящее следственное подразделение, как следствие нарушение прав и законных интересов неопределенного круга потерпевших по делу.
По оценкам экспертов, в действиях указанных выше должностных лиц усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285, п.п. «а» и «г» ч. 4 ст. 290, ч. 2 ст.291 и ч.3 ст. 294 УК РФ, а в действиях Федотова С.С. - ч. 2 ст. 291 и ч.3 ст. 294 УК РФ.
