Куда можно пожаловаться на сотрудника гибдд и насколько это эффективно. Куда написать жалобу на действие сотрудника гибдд

Довольно часто случается так, что у водителя возникают разногласия с сотрудником ГИБДД. Это может быть связано с разными обстоятельствами дела, факта совершения правонарушения, факта наличия состава правонарушения.

И далеко не все работники милиции придерживаются закона, некоторые из них просто игнорируют права водителя.

Чтобы защитить себя, каждому владельцу авто следует знать, что можно сделать в случае, когда неправомерные действия инспектора ГИБДД не предоставляют возможности избежать конфликта . Тогда можно написать жалобу в прокуратуру на ГИБДД.

Иногда недостаточно просто не согласиться с фактом правонарушения в протоколе. Можно потребовать прибытия вышестоящего работника ГИБДД на место, где было совершено правонарушение.

Но и такие меры не всегда помогут решить проблему водителя. К сожалению, в органах внутренних дел встречаются недобросовестные сотрудники, которые игнорируют законные права водителя и его требования. Они пользуются собственным превосходством и служебным положением.

Часто случается, что представитель органов ГИБДД хамит владельцу авто, бездействует, относится к нему неуважительно, не придерживается правил этикета и морали, хоть и обязан это делать.

Поэтому, если решить проблему с неправомерными действиями работника ГИБДД на месте не получается, необходимо искать другие правомерные способы решения проблемы.

По закону, каждый водитель вправе пожаловаться на неправомерные действия или бездействия работника Госавтоинспекции.

Не все граждане знают, как пишется жалоба в прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД. Заявление нужно правильно составить и подать в определенные органы.

Основания для составления заявления на сотрудника ГИБДД

Нормами российского законодательства за водителем закреплено право пожаловаться на работника Госавтоинспекции, в случае прямого нарушения его прав или интересов.

Основаниями могут послужить:

  1. Некорректное поведение по отношению к автомобилисту.
  2. Нарушение норм Административного регламента МВД России.
  3. Разногласия при составлении протокола или вынесении постановления. Это можно обжаловать отдельно.
  4. Незаконный отказ в постановке автомобиля на учет.

Составляя жалобу, основания следует четко сформулировать и корректно указать нарушения сотрудника ГИБДД.

Существует несколько вариантов, куда можно подать жалобу в связи с неправомерными действиями сотрудников ГИБДД.

В зависимости от тяжести нарушения пожаловаться на полицейского можно:

  • непосредственному начальству;
  • в органы прокуратуры;
  • в суд.

Наиболее действенный метод, что гарантирует рассмотрение жалобы водителя и привлечение к ответственности нарушителя — это подача заявление в суд . Но это требуется не во всех случаях.

Жаловаться на сотрудников полиции можно как вышестоящему руководству, так и в прокуратуру. Перед тем, как подавать жалобу, необходимо удостоверится в том, что обвиняемый действительно совершил неправомерные действия.

Сотрудники ГИБДД имеют довольно широкие полномочия. Это нужно учитывать, ведь часто случается, что жалоба не актуальна и вышестоящие органы поддерживают сторону полицейских.

Все действия и бездействия работников инспекции регламентированы законодательством. Но законов, которые являются правилами поведения для автоинспекторов довольно много.

Если водитель уверен в неправомерных действиях автоинспектора, у него сразу возникает вопрос, в какую прокуратуру подавать жалобу на ГИБДД. В этом случае можно пожаловаться и в орган по месту работы сотрудника ГИБДД, который злоупотребляет своим положением.

Иногда достаточно и жалобы в устной форме, но такое встречается довольно редко . Ведь недобросовестные автоинспекторы есть практически в каждом ведомстве, а большинство начальников знают о них.

Выходом из такой ситуации станет обращение по номеру телефона доверия ГИБДД. При этом следует указать все сведения, что касаются ситуации.

Когда все вышеперечисленные обращения безрезультатны, то остается единственный способ воздействия на сотрудника ГИБДД.

Это обращение с жалобой в прокуратуру или судебные органы. В таком случае важно знать, как написать жалобу на сотрудника ГИБДД в прокуратуру.

Порядок обращения граждан регламентируется Гражданским процессуальным кодексом, в нем подробно описана процедура составления и подачи жалоб.

При составлении жалобы в прокуратуру на действия или бездействия сотрудников ГИБДД, необходимо подробно описать события в хронологической последовательности.

Обстоятельства, при которых было совершено нарушение прав заявителя должны быть изложены грамотно. А заявление в прокуратуру на инспектора ГИБДД — отражать четкие требования, которых желает добиться водитель.

Данное заявление не имеет формы, закрепленной законодательством, при ее составлении рекомендуется пользоваться общими правилами по написанию исковых заявлений.

Официальная жалоба должна содержать такие реквизиты:

  • наименование органа, куда адресовано заявление;
  • почтовые реквизиты и адрес;
  • ФИО заявителя;
  • адрес прописки заявителя;
  • адрес проживания;
  • номер телефона заявителя.

После указания личных данных, водитель, права которого были нарушены, должен указать как можно больше информации о недобросовестном работнике ДПС.

Желательно отразить такой перечень реквизитов:

  • ФИО, работника ГИБДД, на которого подается жалоба;
  • его должность и рабочее место;
  • номер жетона и основные данные, содержащиеся в удостоверении сотрудника ДПС;
  • если работник ГИБДД был на машине, указываются государственный и регистрационный бортовой номер автомобильного средства;
  • при возможности желательно указать адрес проживания;
  • контактные данные, что являются доступными;
  • подпись заявителя, ее расшифровка и дата составления.

Стоит учитывать, что чем больше информации о нарушителе указывает заявитель, тем быстрее сотрудник Госавтоинспекции будет привлечен к ответственности на свои неправомерные действия.

После того, как заявления на неправомерные действие работника Госавтоинспекции было заполнено, посредине листа, ниже реквизитов нужно написать слово «Жалоба».

Желательно представить дополнительные документы, неопровержимые доказательства вины сотрудников Госавтоинспекции. В противном случае все будет выглядеть голословно.

Среди них могут быть:

  • записи видеорегистраторов проезжающих автомобилей;
  • заключения экспертов, медиков;
  • свидетельские показания.

Почему-то многие думают, что пассажиры, находящиеся в машине, не могут выступать, как свидетели по делу, так как они являются заинтересованными лицами.

Но в соответствии с законодательством 2019 года, предусмотрена возможность использования свидетелей в автомобильном средстве в любых ситуациях и обстоятельствах дела.

Поэтому, если в процессе общения сотрудник ГИБДД вел себя неправомерно, проявлял неуважение, оскорблял водителя в присутствии пассажиров, то они вправе выступать в роли свидетелей.

В жалобе описывается вся информация, которая касается правонарушения. К заявлению прилагается перечень документов, на которые водитель ссылается в тексте. Они предварительно описываются и нумеруются.

Заявление с документами можно передать в соответствующие органы лично или по почте заказным письмом.

Важно учитывать, что к пакету документов обязательно прилагается квитанция об уплате государственного сбора за подачу жалобы. В 2019 году ее размер составляет 15% от МРОТ.

Каждый водитель должен знать правила, чтобы защитить свои права в случае необходимости. Ведь несмотря на то, что работники ГИБДД обязаны охранять нормы законодательства и не допускать нарушений ПДД, на практике часто возникают противоположные ситуации.

В этом случае водитель вправе подать жалобу на неправомерные действия сотрудника Госавтоинспекции.

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________

ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.

Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.

«___» ________________ г. ______________/_____________/

Сейчас мы хотим рассказать о том, как подать жалобу в ГИБДД. Этот вопрос является довольно важным, поскольку водителей, которые не согласны с действиями работников ГИБДД очень много. Однако большинство этих недовольств так и остается на словах, не получая вполне логичного продолжения, а именно – жалобы.

Причин, по которым автоводители не довольны действиями сотрудников ГИБДД, множество. В качестве примера можно привести неправомерное (по мнению водителя) наложение административного штрафа или некоторые действия сотрудников ГИБДД, которые водитель желает обжаловать.

Между тем водитель имеет право подать жалобу, если:

  • Считает, что сотрудником ГИБДД были нарушены его права;
  • Не согласен с выписанным штрафом;
  • Полагает, что действия работника ГИБДД являются неправомерными.

О том, как составить жалобу в ГИБДД и куда именно ее следует направлять, и пойдет речь в этой статье. Рассмотрим подробнее каждый из вариантов.

Водитель не согласен с выписанным штрафом

Если водителю вынесено постановление о наложении штрафа, с которым он не согласен, он имеет право подать жалобу.

Часто причиной жалобы может выступать постановление на штраф, вынесенной на основании видеофиксации нарушения.

Такая жалоба должна быть направлена в то подразделение ГИБДД, которым было вынесено данное постановление (реквизиты обязательно внесены в текст постановления).

При этом сам текст жалобы обязательно должен содержать аргументы, доказывающие невиновность водителя с соответствующими ссылками на пункты нормативно-правовых документов это подтверждающие.

Заранее предупреждаем, что с вероятностью 98% водитель получит отказ в требовании отмены постановления. После этого каждый из автоводителей решает для себя сам: остановится ли он на этом либо будет бороться за свои права дальше. После получения отказа ГИБДД имеется еще 10-ти дневный срок для обжалования этого отказа в суде.

Обжалование штрафов с камер имеет несколько другую статистику. В этом случае у водителя гораздо больше шансов доказать собственную невиновность.

Как пожаловаться на сотрудника ГИБДД?

Неправомерное поведение сотрудника ГИБДД возможно встретить в таких случаях, как:

  • Во время остановки водителя;
  • При регистрации ТС (транспортного средства);
  • В ходе сдачи экзамена для получения ВУ (водительского удостоверения);
  • При обмене ВУ на новое.

Жалобу на сотрудника ГИБДД в данных обстоятельствах можно направлять в три инстанции, а именно:

  1. Вышестоящему руководству;
  2. В прокуратуру;
  3. В судебные органы.

Совет: если целью Вашей жалобы является создание неприятностей для грубого сотрудника автоинспекции, то достаточно будет написать жалобу его вышестоящему начальнику.

Если права водителя не были ущемлены грубейшим образом, то в прокуратуру и суд жалобы писать не стоит, поскольку разбирательства в этих органах, как правило, довольно длительные, изматывающие и требующие много нервов и времени. Однако, если человека безосновательно завалили при сдаче экзамена на получение прав, то такие жалобы будут вполне уместны, поскольку в настоящий момент весь процесс сдачи экзаменов сейчас записывается на видео, которое может быть доказательством правоты заявителя.

Жалоба: как правильно составить?

Конечно, можно составить жалобу в произвольной форме, но если быть предельно точным, то стоит воспользоваться таким образцом:

К особенностям составления жалобы на действия сотрудника ГИБДД можно отнести такие моменты:

  1. Нужно четко указать реквизиты той организации, куда направляется жалоба. При этом должностное лицо указывать в документе не обязательно;
  2. Обязательно указать реквизиты заявителя: от кого, проживающего (полный адрес с почтовым индексом), контактный телефон (как правило – мобильный).
  3. Обратите внимание, что без указания точного адреса жалоба рассматриваться не будет, поскольку, согласно Закона об обращении граждан (ст.11), ответ не дается на те обращения, в которых не указан почтовый адрес заявителя. Такая же судьба ждет жалобы без указания ФИО либо в случае наличия в тексте ненормативной лексики.
  4. Касательно текста жалобы: здесь следует указать те обстоятельства, при которых были нарушены права водителя, а также ссылки на нормативные документы (с указанием конкретных их пунктов), которые нарушены.
    Затем указывается само требование. К примеру, «прошу устранить нарушение моих прав», «прошу провести проверку» либо «прошу отменить постановление».
  5. Доказательства собственной правоты нужно описать очень подробно, а если есть подтверждающие факты (аудио- либо видеозапись, а также показания свидетелей), то их обязательно нужно приложить. Если таких доказательств нет, то шансы на решение вопроса в пользу водителя сводятся к минимуму, однако жаловаться все же можно.
  6. В конце жалобы следует поставить личную подпись и указать дату оформления документа.

Жалоба на сотрудника ГИБДД: как правильно подавать?

Существует несколько способов подачи жалобы, а именно:

  1. В ходе личного обращения. 2 экземпляра документа, один из которых остается в ГИБДД для рассмотрения, а на втором ставится отметка канцелярии о том, что документ принят.
  2. Через почту (отправить заказным письмом с уведомлением о вручении).
  3. Онлайн (отправить по интернету, для чего перейти на страницу http://www.gibdd.ru/letter/).
    На этой странице есть специальная форма жалобы, которую необходимо заполнить автоводителю.

Следует отметить, что каждый из указанных выше способов подходит для подачи жалобы в прокуратуру.

Почему стоит отправлять жалобу?

Довольно часто водители сомневаются в том, стоит ли отправлять жалобу на сотрудника ГИБДД.

Как правило, подобные сомнения вызваны у водителя тем, что он не уверен, что подобные действия приведут хоть к какому-то результату, а ведь на составление жалобы он потратит время. В особенности это касается тех случаев, когда у водителя нет доказательств. Которые подтверждают факт его правоты.

Совет: жалобу оформлять и регистрировать стоит, поскольку, даже если она не повлечет за собой наказание инспектора, но все же будет зафиксирована и попадет в соответствующую пачку. Если подобных жалоб соберется достаточное количество, то сотрудника ГИБДД все же привлекут к ответственности.

Подобное правило касается, как других государственных органов, так и частных структур.

Не стоит бояться отстаивать свои права. Смело беритесь за дело даже в том случае, когда не имеете на руках подтверждающих фактов.

Практически каждый участник дорожного движения хоть раз в жизни сталкивался с неправомерными действиями сотрудников ГАИ. Причины подобного поведения могут быть разными – от незнания закона, до банального желания «поживиться» на неопытном водителе, и получить от него взятку. Люди достаточно часто обращаются за консультацией с просьбой помочь написать жалобу на ГИБДД, поэтому давайте рассмотрим этот вопрос более подробно.

Мне, как водителю со стажем, не раз приходилось наблюдать за ситуациями на дорогах, когда сотрудниками Госавтоинспекции превышались их полномочия. Многие водители стараются всеми средствами «замять» ситуацию, понимая, что оспорить действия работника ГИБДД они не смогут. Всему виной правовая безграмотность населения. Надеюсь, мои рекомендации внесут небольшую лепту в борьбу с ней.

На самом деле способов бороться с неправомерными действиями инспекторов автоинспекции достаточно много. Жалоба на действия сотрудника ГИБДД может быть подана в:

  1. вышестоящие органы ГАИ;
  2. прокуратуру;

Все способы достаточно эффективны, и позволяют заявителю отстоять свои права.

Обращение в вышестоящие органы Госавтоинспекции

Как показывает практика, изначально жалоба на сотрудника ГИБДД должны быть подана в вышестоящие органы. Основными поводами для обращения являются:

  • несогласие с выписанным штрафом;
  • нарушение, по мнению заявителя, инспектором автоинспекции его прав;
  • неправомерность действий сотрудника автоинспекции.

Обращение может быть составлено в произвольной форме. Напишите о том, с чем вы не согласны, обоснуйте свои требования. Приветствуется, если в таком заявлении будут указаны ссылки на статьи закона, которые, по мнению гражданина, были нарушены инспектором ГИБДД.

Жалоба в ГИБДД должна содержать такие основные пункты:

  1. полное наименование подразделения с указанием фамилии и звания лица, кому она адресована;
  2. личные данные заявителя с указанием места регистрации и контактным телефоном;
  3. реквизиты постановления, правомерность которого вызвала сомнения;
  4. фамилия и звание инспектора, действия которого оспариваются;
  5. основания для обжалования;
  6. суть просьбы;
  7. перечень прилагаемых документов.

Под заявлением надо обязательно поставить дату, подпись и ее расшифровку. И еще один совет от опытного правозащитника. Используйте образец, если не знаете, как пишется жалоба на действия сотрудника ГИБДД. По шаблону составлять обращение будет гораздо проще. В конце статьи я прикрепил один из образцов, можете скачать.

Способы подачи и сроки рассмотрения

Подать жалобу в ГИБДД сегодня можно несколькими способами:

  • Лично или через адвоката подается в приемную или канцелярию. При этом не стоит забывать, что документ должен быть подан в двух экземплярах. На том, который остается у заявителя, ставится отметка о принятии заявления, указывается дата и регистрационный номер входящей корреспонденции.
  • Отправлено по почте с уведомлением.

Не так давно российские водители получили возможность пожаловаться на действия сотрудников ГАИ через интернет. Заявления, оставленные на официальном портале ГИБДД, рассматриваются в соответствии с ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Чтобы подать жалобу в ГИБДД через интернет, придется заполнить предложенную анкету. Это простая формальность, позволяющая сотрудникам автоинспекции идентифицировать заявителя.

Срок рассмотрения обращения – 30 дней. На моей практике редко встречались моменты, когда подобные заявления рассматривались в пользу гражданина. Руководство редко готово признаться в своей некомпетентности, так как это является своеобразным подтверждением того, что они плохо относятся к подбору и повышению квалификации кадров.

Поэтому, получив отказ о пересмотре постановления, можно готовиться к следующему этапу – подачи иска в суд.

Подаем исковое заявление

Если в ГИБДД жалоба не была должным образом рассмотрена, следует готовиться к судебному разбирательству. Составление искового заявления я бы рекомендовал доверить юристу. Специалист в области автомобильного права сумеет правильно сформулировать суть проблемы, профессионально собрать и представить суду доказательства неправомерности действий сотрудника автоинспекции, предварительно поговорит со свидетелями, если таковые имеются, и убедит их выступить в качестве свидетелей в суде.

В связи с сильной загруженностью, судьи с большим вниманием относятся к иску с четко сформулированными требованиями, чем к «сочинению» на несколько страниц, в котором сложно понять суть проблемы и просьбы.

Кроме этого, привлечение правозащитника позволит качественно выстроить линию защиты интересов истца в судебном заседании. Знание процесса даст возможность оперативно реагировать на ситуацию.

Прежде, чем подавать исковое заявление, следует испробовать возможность досудебного урегулирования спора. Судебный процесс – это всегда дополнительные издержки, связанные с уплатой госпошлины и оплатой услуг защитника.

Обращение в прокуратуру

Подавать жалобу на сотрудников ГАИ в прокуратуру можно в таких случаях:

  • В действиях инспектора, правомочность действий которого оспаривается, есть признаки уголовного правонарушения. Обычно необходимость в таких обращениях возникает в случае, если сотрудник Госавтоинспекции требует от участника дорожного движения взятку за выполнение того или иного действия.
  • Руководство ГИБДД игнорирует поданную водителем жалобу или приняло по ней заведомо незаконное решение. В этом случае заявителю придется быть особенно внимательным. Незаконность решения нужно аргументировать, ссылаясь на действующее законодательство. Поэтому, если нет возможности доверить составление обращения в прокуратуру правозащитнику, следует хотя бы получить у юриста консультацию.

Обычно результатом подобных жалоб являются прокурорские проверки. Я считаю, что это последняя инстанция, куда следует обращаться за помощью в том случае, если другие способы защиты своих прав и законных интересов не принесли успеха.