Экс-глава ГУЭБиПК МВД Денис Сугробов нашел общие интересы с бывшим полковником ГРУ Владимиром Квачковым в мордовской колонии для бывших силовиков.
Осужденный на 12 лет за создание ОПС, провокацию взяток и превышение должностных полномочий бывший генерал-лейтенант МВД Денис Сугробов с весны 2018 года отбывает свой срок в ИК-5 особого режима для бывших сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры, адвокатов и судей, которая находится в поселке Леплей Зубово-Полянского района Мордовии.
В одном отряде с бывшим руководителем ГУЭБиПК отбывает наказание за организацию мятежа и отставной полковник ГРУ Минобороны Владимир Квачков. В 2013 году бывший разведчик был приговорен к 13 годам колонии строгого режима, однако позднее Верховный суд РФ сократил срок до 8 лет, однако в прошлом году он получил еще 1,5 года за экстремизм.
По данным Life, генерал МВД и экс-полковник ГРУ тесно сошлись и коротают время в спорах за обсуждением разных тем. Однако Квачков, который является нарушителем режима, поэтому регулярно получает от администрации взыскания и попадает в ШИЗО.
У Сугробова, напротив, таких проблем с администрацией нет, рассказал Life источник во ФСИН.
Если он находится в отряде, то у него есть взаимопонимание с администрацией, считает источник. Конфликтовать ему не с руки, чтобы не получить взыскания, потому что теоретически он в ближайшие годы может просить УДО. Хотя с другой стороны, сообщал ранее «Росбалт», в мордовской ИК-5, где условия тяжелее, чем в рязанской «красной зоне», где ранее сидел Сугробов, дела с досрочным освобождением обстоят намного сложнее.
Те заключенные ИК-5, который конфликтуют с администрацией, могут большую часть своего срока провести в ПКТ (помещение камерного типа - внутренняя тюрьма колонии с суровыми условиями содержания).Например, сидящий в той же колонии бывший оперативник РУБОП Москвы Сергей Хаджикурбанов, осужденный в 2014 году на 20 лет по делу об журналистки «Новой газеты» Анны Политковской, за последние два года из ПКТ не выходил.
Сергей Хаджикурбанов
По данным Life, цитирующего собственный источник, в колонии низкий уровень занятости осужденных - больше половины заключенных не работают. В ИК-5 есть швейный, деревообрабатывающий и колбасный цеха, но работы на всех не хватает. В числе безработных и бывший генерал Сугробов, который чувствует себя в колонии хорошо, но тяготится без работы. Как рассказал источник из окружения Сугробова, экс-генерал заказал в местной библиотеке книги по истории Великой Отечественной войны и сейчас их читает и анализирует сражения.
Напомним, что генерал Сугробов и несколько его бывших подчиненных в апреле 2017 года были приговорены к различным срокам от 5 до 20 лет. В декабре Верховный суд скостил сроки всем фигурантам резонансного дела ГУЭБиПК, в частности Сугробову срок сократили почти в два раза - до 12 лет заключения. Таким образом бывший генерал и его экс-подчиненные могут оказаться на свободе уже в ближайшие годы, поскольку провели в СИЗО почти 4 года. Поскольку Статья 210 УК РФ, по которой они осуждены, считается особо тяжкой, осужденные по ней могут претендовать на УДО только после 2/3 срока, проведенных в местах заключения.
Большие сроки в колонии строгого режима 27 апреля суд в Москве назначил по громкому делу о злоупотреблениях с участием высокопоставленных полицейских. Дольше всех - 22 года - должен отсидеть Денис Сугробов, в прошлом самый молодой генерал-лейтенант в системе МВД. 40 лет ему исполнилось уже в следственном изоляторе.
На скамье подсудимых восемь человек, все - бывшие полицейские и члены преступной группы, организованной генералом Денисом Сугробовым - бывшим руководителем Главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД.
Провокации на получение взяток, превышение полномочий и организация преступного сообщества - подсудимых обвиняют сразу по нескольким уголовным статьям. Суд установил причастность бывшего генерала к четырнадцати преступлениям и поддержал обвинительное заключение по всем пунктам. Оглашение приговора при особых мерах безопасности. Снимать судью не разрешается.
«Окончательно Сугробову Денису Алекандровичу назначить по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 22 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима», - зачитала судья.
Судебное разбирательство по этому громкому делу началось в январе 2016 года и проходило в закрытом режиме - на заседаниях шла речь о методах оперативной работы и личных данных сотрудников МВД, а эти сведения относятся к гостайне. Уголовное дело насчитывает 393 тома. Денис Сугробов был самым молодым генерал-лейтенантом полиции, и его карьера складывалась вполне успешно. На видеокадрах он демонстрирует результаты спецоперации по задержанию крупной банды фальшимонетчиков.
Суд установил, что в 2011 году генерал Сугробов создал преступную группу из своих подчиненных - все они по долгу службы должны были бороться с коррупцией, но сами цинично и нагло и, как им казалось, безнаказанно, нарушали закон. Полицейские фабриковали уголовные дела на чиновников и предпринимателей и получали за успехи на службе - премии, награды и звания.
«Денис Сугробов – именно он придумал преступную схему для искусственного завышения показателей работы и определял, что, кому делать в рамках ее реализации. Заключалась эта схема в том, что соучастники фактически сами создавали, а затем фиксировали несоответствующую действительности оперативную информацию о якобы преступной деятельности конкретных лиц. Например, должностному лицу под надуманным предлогом могли положить на стол денежные средства и преподнести это как получение взятки», - рассказала официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.
От действий полицейских пострадали 30 человек, их невиновность подтвердило специально проведенное расследование. Раннее 13 пострадавших подавали иски на общую сумму 218 миллионов рублей. Однако в конце разбирательства от материальных претензий отказались.
Преступников арестовали вскоре после того, как они попыталась спровоцировать на взятку высокопоставленного сотрудника ФСБ. К нему подослали посредника, который предложил ему взять, что называется, «под крышу» неких бизнесменов. Обещали 10 тысяч долларов в месяц. Офицер ФСБ сообщил о попытке подкупа, началось расследование, передачу денег фиксировали несколько скрытых камер. Всех членов преступной группировки арестовали с разницей в несколько дней.
Их судьбы сложились по-разному. Двое сразу дали признательные показания, их дела были выделены в отдельное производство. Отсюда и относительно мягкий приговор суда - пять лет лишения свободы. Сейчас они уже отбывают наказание.
Правая рука Сугробова, его заместитель Борис Колесников, покончил с собой, выбросившись с шестого этажа здания Следственного комитета. Семерых подельников Сугробова суд 27 апреля приговорил к длительным срокам лишения свободы - от 17 до 20 лет в колонии строгого режима. Защита намерена обжаловать приговор.
«Мы уже подготовили апелляционную жалобу, потому что мы знали о том, что ни одному из доводов, на которые мы ссылались, не будет дано оценки. С учетом этого апелляционную жалобу мы уже подготовили, завтра она будет подана», - сообщил адвокат Дениса Сугробова Эдуард Исецкий.
Суд лишил осужденных званий. После колонии они не смогут вернуться на службу в правоохранительные органы.
Кто оказывает психологическое воздействие на судей, прокуроров и следователей
Верховный суд РФ в Москве
Сегодня можно уверенно констатировать, что фальсификация приговоров существует ровно столько, сколько существует сам суд. История знает великое множество таких примеров из современного российского судопроизводства, начиная от дела судьи Арбитражного суда Москвы Ирины Барановой по вопросу о собственности на здание ценой в 50 млн долларов и заканчивая делом председателя Морозовского районного суда Ростовской области Андрея Сидоренко, который был осужден за вынесение заведомо неправосудного решения по уголовному делу. Фальсификации в громких процессах вскрываются крайне редко в силу повышенного внимания к ним со стороны общественности и прессы, но, оказывается, бывает и такое.
В то время пока все федеральные СМИ следят за загадочным , параллельно рассматривается более значимое дело, отражающее всю бесперспективность борьбы с коррупцией и подрывающее доверие ко всему российскому правосудию . Речь идет о приговоре генералу Сугробову и сотрудникам ГУЭБиПК МВД России, осужденным Московским городским судом к длительным срокам лишения свободы.
Приговор по этому уголовному делу может быть отменен - адвокаты осужденных подали апелляционную жалобу в Верховный суд , утверждая, что председательствующая по делу судья Елена Гученкова не только не имела права рассматривать дело генерала Сугробова, но и грубо нарушила российское законодательство , подменив целый ряд обстоятельств в резолютивной части приговора с момента оглашения до момента выдачи копий приговора осужденным. Но обо всем по порядку.
Следствие СКР: вместо уголовного дела — замечание
Александр Бастрыкин может ставить рекорды по числу нарушений УПК, допущенных его подчиненными в ходе следствия по делу экс-начальника антикоррупционного главка МВД Дениса Сугробова. Причем многие из этих нарушений эксперты называют недопустимыми.
Так, находясь под арестом, генерал Сугробов получает в СИЗО постановление о привлечении в качестве обвиняемого , где детально описаны вменяемые ему преступления: организация преступного сообщества, провокация взятки и превышение должностных полномочий - 19 эпизодов. Следствие объявило об окончании сбора доказательств и начале ознакомления с делом. Копия данного постановления была предоставлена следователями в Московский городской суд. Адвокаты изучили материалы и нашли ряд откровенных подмен и нестыковок в постановлении. После чего на очередном продлении ареста следователями была представлена в суд копия совсем иного постановления , в котором хотя формально и осталось то же количество преступлений и их квалификация, но текст был изменен - время, место совершения преступлений и лиц, их совершивших, то есть то, что нужно было доказать. В итоге было подменено практически все обвинение - 211 из 213 листов, для чего следователям пришлось подгонять текст, сжимая интервалы и границы. А поскольку этот документ не может быть изменен в ходе следствия иначе как через предъявление нового обвинения, налицо превышение следователем должностных полномочий , считают адвокаты Сугробова. А это уже основание для возврата дела прокурору, так как суд ограничен пределами только предъявленного обвинения.
За похожие преступления, кстати, по ст. 286 УК РФ были осуждены следователь МВД Илья Никитин, следователь ОВД Артем Кобылко. Идет суд по делу следователя Хорошевского межрайонного отдела СК РФ Константина Крутилина.
Денис Сугробов
Когда незаконные действия подчиненных Александра Бастрыкина по подмене обвинения невозможно было скрыть, то выход нашли: вместо привлечения к уголовной ответственности глава СКР объявил замечание одному нерадивому следователю. Причем наказание досталось командированному в СКР сотруднику, а служебная проверка установила, что он случайно запутался и распечатал черновой вариант обвинения, и так для каждого из десятерых обвиняемых.
Обвинение Генпрокуратуры - надзор за фальсификацией
Факт подделки постановления о привлечении в качестве обвиняемого должно было выявить ведомство Юрия Чайки , где имелась копия этого документа, и принять соответствующие закону меры. Однако, заместитель генерального прокурора Виктор Гринь закрыл глаза на откровенную подмену основного документа следователями Следственного комитета и подписал фактически фальсифицированное обвинительное заключение, не исключено, что в обмен на лояльность Следственного комитета по «делу прокуроров». При этом Гринь затребовал у суда назначить Денису Сугробову 22 года лишения свободы.
Говорить о том, что он со своими подчиненными просто не заметил подлога по резонансному делу, не приходится: еще в январе 2016 года на предварительном слушании каждый из подсудимых обращал внимание на подтасовки материалов дела , предъявляя суду те постановления, которые им были вручены следователем в СИЗО. Об этом также говорили адвокаты на протяжении всего судебного следствия и во время прений сторон.
Мосгорсуд - судим несмотря на конфликт интересов
Кстати о судье. Елена Гученкова в принципе не имела права рассматривать дело Сугробова. Дело в том, что пытаясь доказать, а как поясняют адвокаты, выдумать состав 210 статьи УК, следствию пришлось объединять расследования, по которым работали оперативники ГУЭБиПК, в одно общее дело. И в одном таком деле, по поимке за взятку бывшего сити-менеджера Смоленска Константина Лазарева, именно судья Елена Гученкова выносила постановление о продлении ареста экс-градоначальника, в котором разрешала вопрос об обоснованности его уголовного преследования. Получается, что в одном деле Гученкова посчитала неопровержимыми основания о содержании под стражей обвиняемого в получении взятки, а в другом признала его потерпевшим , в том числе из-за содержания его под стражей - и все по одному и тому же эпизоду. Быть такого, естественно, не должно, а судья Гученкова не имела права рассматривать дело Сугробова, так как сама, по сути, выражаясь юридическим языком, «свидетель обстоятельств, подлежащих доказыванию». Но в нашем правосудии можно все.
Но самое интересное в этом деле то, что арест Лазарева, если верить обвинению, был осуществлен в результате психологического давления на следователей, прокуроров и судей. Получается вообще некрасиво по отношению к российскому правосудию: судья, которая поддалась психологическому воздействию Сугробова, его же и осудила на 22 года. Тут возникает вопрос: если судья поддается психологическому воздействию, то следствием чьего психологического воздействия стал приговор Сугробову?
При этом важно отметить, что Конституционный суд 14 ноября 2017 года в своем постановлении однозначно дал понять, что если судья ранее высказал позицию о законности и обоснованности уголовного преследования обвиняемого, то эта позиция ограничивает свободу судьи и его независимость при дальнейшем производстве по делам, связанным с последствиями прекращения уголовного преследования в отношении такого лица. В таком случае судья вынужден проводить переоценку доказательств, однако, в силу конфликта интересов имеются оправданные сомнения в способности такого судьи объективно и непредвзято разрешить дело. Судья вынужден подвергать критике принятые им же решения, что идет вразрез с требованием справедливости .
Приговор - судья под постоянным воздействием
Это очевидно при сопоставлении приговоров - оглашенного и выданного на руки. Дело было засекречено, соответственно суд 27 апреля этого года огласил только вводную и резолютивную части. Мотивировочную - нет. Текст приговора был вручен адвокатам через 20 дней. Это нарушение УПК, но к таким нарушениям все привыкли, суть не в этом.
Фото: Софья Сандурская/ПАСМИ
Главный фокус заключается в том, что когда адвокаты сопоставили оглашенную в заседании версию приговора с той, что им выдали через 20 дней, то увидели, что они отличаются друг от друга . А если сказать проще - наказание в итоговом варианте было изменено: каждому из осужденных добавился дополнительный вид наказания, одному из осужденных судья изменила режим содержания, другому пересчитала сроки, подлежащие зачету за проведенные в СИЗО, изменила виды имущества, с которых снят арест, добавились целые абзацы текста. Правду говорят: наш суд — самый «гуманный» суд в мире.
Журналисты ПАСМИ лично присутствовали при оглашении приговора и сравнили запись с копией его резолютивной части, имеющейся в распоряжении адвокатов.
И этой малой толики из многочисленных нарушений хватило бы для отмены приговора в Верховном суде и отправки дела на новое рассмотрение при объективной проверке приговора и уголовного дела. Что сейчас и пытаются доказать адвокаты, утверждая, что подмена таких важных деталей в приговоре была возможна только в результате нарушения тайны совещательной комнаты . А это уже безусловное основание для отмены приговора.
Есть несколько примеров отмены приговоров из-за нарушения тайны совещательной комнаты: уголовное дело в Башкирии, решение мирового судьи в городе Новотроицке Оренбургской области, решение по гражданскому делу Промышленного районного суда Самары, отмена приговора по уголовному делу Верховным судом республики Карелия и многие другие.
Отмена приговора Денису Сугробову - это вопрос объективности и законности.
Возможные версии преследования, нестыковки и абсурдность предъявленных обвинений сотрудникам ГУЭБиПК читайте в « ».
Московский городской суд приговорил бывшего главу антикоррупционного главка (ГУЭБиПК) МВД РФ Дениса Сугробова к 22 годам колонии строгого режима. Его признали виновным по нескольким статьям уголовного кодекса, среди них 210-я (организация преступного сообщества или участие в нем).
Сообщники Сугробова получили сроки от 4 до 19 лет.
Уголовное дело, в котором всего фигурируют десять человек, было возбуждено в 2010 году. В числе первых задержанных по нему был заместитель Сугробова Борис Колесников. В июне 2014 года во время допроса в Следственном комитете он выпал с шестого этажа и разбился насмерть. По официальной версии, Колесников совершил самоубийство.
Самого Сугробова задержали в мае 2014 года. Судебный процесс проходил в закрытом режиме.
"Лишить его (Сугробова) специального звания "генерал-лейтенант", – добавила судья Елена Гученкова.Уголовное дело в отношении оперативников главка возбудили в 2014 году. По версии следствия, полицейские пытались подставить высокопоставленного сотрудника ФСБ, для чего выдали себя за бизнесменов и попытались передать ему "аванс" в 10 тысяч долларов за покровительство.
Подчиненные Сугробова создавали условия для получения чиновниками взятки, а затем предлагали им для смягчения участи нести под надзором полицейских полученную взятку конечному "бенефициару". Таким образом, считает гособвинение, оперативники превышали должностные полномочия для получения званий и наград.
Всего по делу проходят десять человек. Потерпевшими признаны 30 человек, 13 из них требуют взыскать с подсудимых в общей сложности 218 миллионов рублей. Материалы дела имеют грифы секретности и составляют почти 400 томов.
РИА "Новости"
Сугробов приговорен к 22 годам лишения свободы, Иван Косоуров – к 19 годам лишения свободы, Сергей Борисовский – к 17 годам лишения свободы, Виталий Чередниченко – к 18 годам лишения свободы, Евгений Шерманов – к 18 годам лишения свободы, Сергей Пономарев – к 17 годам лишения свободы, Андрей Назаров – к 17 годам лишения свободы, Игорь Скакунов – к 4 годам лишения свободы и Салават Муллаяров – к 20 годам лишения свободы.Агентство "Москва"
Десятый фигурант – Борис Колесников, его уголовное преследование прекращено в связи со смертью.
Сугробову и его подчиненными вменялся 21 эпизод по четырем статьям УК – организация преступного сообщества (статья 210), превышение должностных полномочий (статья 286), фальсификация доказательств (статья 303) и провокация взятки (304); в деле 30 потерпевших. По версии следствия, Сугробов провоцировал на взятки чиновников и сотрудников ФСБ.РБК писало о том, что до задержания у Сугробова был конфликт с первым замглавы управления собственной безопасности ФСБ генералом Олегом Феоктистовым (который в прослушках сотрудников ГУЭБиПК фигурировал как "Фикус").
Двоим агентам ГУЭБиПК уже вынесли приговоры: в августе 2015 года Сергей Пирожков и Руслан Чухлиб получили четыре и четыре с половиной года колонии общего режима; они проходили по ключевому эпизоду о провокации взятки у офицера ФСБ Игоря Демина. Еще двое подчиненных Сугробова – Максим Назаров и Алексей Боднар – пошли на сделку со следствием, дали показания против бывшего начальника и получили от пяти до пяти с половиной лет.
Мосгорсуд приговорил бывшего руководителя антикоррупционного главка МВД РФ Дениса Сугробова к 22 годам колонии строгого режима, признав его виновным в организации преступного сообщества и превышении полномочий, передает "Интерфакс" .
"Назначить Сугробову окончательное наказание в виде лишения свободы на 22 года колонии строгого режима с отбыванием наказания в колонии строгого режима", - говорится в приговоре судьи Елены Гученковой, оглашенном в четверг. Это срок, которого требовало для Сугробова гособвинение.
Согласно приговору, Денис Сугробов также лишен звания генерал-лейтенанта полиции и возможности в течение пяти лет занимать должности в правоохранительных органах, сообщает ТАСС. Денис Сугробов возглавил ГУ экономической безопасности в 34 года, и был тогда самым молодым в ведомстве генералом.
Адвокат осужденного Эдуард Исецкий заявил, что в ближайшее время решение суда будет обжаловано.
Бывшие подчиненные Сугробова получили от четырех до 20 лет колонии и тоже лишены званий. Как сообщает агентство "Москва" со ссылкой на оглашенное судьей Еленой Гученковой постановление, наибольший срок - 20 лет - получил бывший начальник управления по борьбе с преступлениями в бюджетной сфере Салават Муллаяров.
Ивана Косоурова приговорили к 19 годам колонии, Сергей Борисовский приговорен к 17 годам лишения свободы, Виталий Чередниченко - к 18 годам лишения свободы, Евгений Шерманов - к 18 годам, Сергей Пономарев и Андрей Назаров - к 17 годам. Бизнесмен-посредник Игорь Скакунов осужден на четыре года.
"Дело генерала Сугробова"
По версии следствия, в период с ноября 2013-го по февраль 2014 года Сугробов вместе с сообщниками совершил не менее 10 тяжких преступлений, в частности, подельники попытались спровоцировать на получение взятки заместителя начальника 6-й службы 9-го управления (управления собственной безопасности) ФСБ Игоря Демина, нарушив при этом статьи закона об оперативно-разыскной деятельности и ряд других законодательных актов.
В середине февраля 2014 года по обвинению в "превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия", были задержаны заместители начальника управления "Б" Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России подполковник Алексей Боднар и майор Иван Косоуров, а также оперативники капитан Сергей Борисовский и майор Михаил Назаров.
По версии следствия, сотрудники ГУЭБиПК по своей инициативе в октябре 2013 года начали разрабатывать Игоря Демина, которому якобы предложили за "крышевание" бизнеса выплачивать по 10 тысяч долларов ежемесячно, однако чекист написал рапорт начальству.
В результате главными фигурантами этого дела стали начальник ГУЭБиПК, генерал-лейтенант полиции Сугробов и его заместитель генерал Колесников. 21 февраля 2014 года президент Владимир Путин отправил Сугробова в отставку, а в марте его уволили из органов внутренних дел.
Вскоре после этого были задержаны и впоследствии арестованы Колесников и глава управления "Б" ГУЭБиПК Салават Муллаяров, а позднее Басманный суд Москвы санкционировал арест самого Сугробова. Его адвокаты неоднократно заявляли, что дело их подзащитного является следствием конфликта Петровки и Лубянки.
Первый приговор по этому делу был вынесен в сентябре 2014 года: предприниматель Сергей Ласкин, заключивший сделку со следствием, получил три года условно за содействие в превышении сотрудниками антикоррупционного ведомства МВД своих должностных полномочий.
В отдельное производство из основного дела были выделены дела против Муллаярова, Боднара и Назарова, признавших свою вину и заключивших сделку со следствием. В декабре 2014 года Мосгорсуд приговорил Назарова к пяти годам колонии строгого режима.
В апреле 2015 года года на пять с половиной лет колонии строгого режима осудили Боднара, а в августе того же года Мосгорсуд вынес приговор гражданским агентам ГУЭБиПК Сергею Пирожкову и Руслану Чухлибу, чьи дела также были выделены в отдельное производство из основного дела. Первому дали четыре года колонии общего режима, второму - четыре с половиной.
Дело заместителя Сугробова Бориса Колесникова было закрыто в связи с его смертью . Следствие пришло к выводу, что генерал-майор полиции добровольно спрыгнул с шестого этажа здания Следственного комитета в Москве.
