Переходят дорогу как им удобно, часто вопреки здравому смыслу и пренебрегая собственной безопасностью. По данным ГИБДД России за 4 месяца 2014 года в ДТП пострадало 7482 , 1288 из них погибли.
В случае наезда , даже по вине самого пешехода, водителя ждут длительные и неприятные последствия.

Уголовная ответственность

В первую очередь, сотрудники полиции инициируют проверку по факту наезда для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Проверка будет проводиться по двум направлениям:
1. Установление возможности избежать наезда на пешехода в конкретном случае; имело ли место нарушение водителем Правил дорожного движения; техническая исправность транспортного средства на момент совершения наезда.
Практика показывает, что любая возможность избежать наезда трактуется как нарушение правил дорожного движения водителем.
Если в ходе проверки устанавливается полная невиновность водителя, то водитель не подлежит ни уголовной, ни административной ответственности.
2. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью пешехода.
Если пешеход получил тяжкий вред здоровью или умер, то это является одним из оснований для привлечения к уголовной ответственности. Тяжким вредом считается состояние, угрожающее наступлением смерти или наступившей длительной и/или стойкой нетрудоспособностью. Степень тяжести определяет судебно-медицинская экспертиза. Если экспертиза признает причиненный вред средней или легкой тяжести, то в возбуждении уголовного дела будет отказано, даже при наличии вины водителя, и материал будет передан в суд для административного разбирательства.

Максимальный срок наказания по таким делам - лишение свободы до 9 лет и лишение прав сроком до 3 лет.

Административное наказание

Если потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести или легкий вред здоровью, то в отношении водителя, допустившего , будет применено административное производство. В зависимости от степени вины и причиненного ущерба суд может назначить штраф от 2 500 до 25 000 рублей и лишение права управлять транспортными средствами сроком от 1 года до 2 лет.

Гражданская ответственность

Владелец транспортного средства является владельцем источника повышенной опасности, в связи с этим несет полную гражданскую ответственность за причиненный вред в ходе эксплуатации транспортного средства. То есть ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ по чьей вине произошло ДТП, владелец транспорта должен возместить затраты на лечение (и/или похороны), испорченную одежду и другие материальные потери. Освободить от возмещения вреда может суд, если в ходе процесса владелец транспортного средства докажет, что вред был причинен в результате непреодолимой силы или по умыслу потерпевшего.

Всем привет.
У меня произошло следующее событие - я сбил на пешеходном переходе пожилую женщину.
Произошло это из-за моей не внимательности (планировал как проехать на нужную мне улицу, и проморгал светофор).
Первое ощущение после того как увидел летящую через капот женщину - убил. Затем, когда припарковался в чужой бампер, выбежал из машины и понял что женщина жива, хоть и, как минимум, сильно ушиблась выдернул из машины покрывало и подушку что бы женщина не лежала прямо на проезжей части
и начал названивать в скорую.
Первыми подъехал отдел охраны, поставили заслон из машины и начали регулировать движение, забрали мои права (потом они передали права ГИБДД).
Скорая приехала минут через двадцать - дело было днем, пробки,я несколько раз звонил торопил в диспетчерскую скорой.
Пока ждали, записал телефон дочери пострадавшей, городской, сказала что дома только после пяти,
и телефон еще одной женщины которую незначительно зацепило (как потом оказалось в суматохе не правильно записал, одну цифру не забил).
Больницу в которую увезли потрпевшую сказали только по справочной скорой.
ГИБДД приехали минут через пять после скорой, составили схему ДТП и со вторым участником которому я приехал после наезда в бампер сказали двигать на Станционную и ждать их.
Пока ждал, дозвонился до дочери потерпевшей объяснил ей ситуацию оставил свои координаты сказал что виноват и готов компенсировать все затраты на лечение и моральные издержки.
Через нее (напрямую в больнице не дали информацию о состоянии потерпевшей)узнал что у пострадавшей перелом, лечение займет недели три + последующая реабилитация.
Мое дело было передано дознавателю.
Дознаватель сказала что необходимо будет опросить потерпевших и в зависимости от того есть у них претензии ко мне или нет на комиссии будет принято решение о выборе наказания или
о передаче дела в суд.
В любом варианте - вина моя, необходимо искупать. На следующий день я поехал к потерпевшей в больницу, принес ей и дочери извинения, привез продуктов.
Безусловно задал вопрос о денежной компенсации. Они назвали цифру, я отдал деньги, взяв расписку примерно следующего содержания:

"Я, XXXXXXXXXX, передал гражданке XXXXXXXXXXXXX XXXXXX (XXXXXXXXXX) рублей, а гражданка XXXXXXXX указанную сумму приняла.

Упомянутая денежная сумма передана мной в качестве полного возмещения материального ущерба, вреда здоровью и морального вреда, причиненного мной гражданке XXXXXXX
в результате дорожно-транспортного происшествия (наезда на пешехода) с нашим участием, прозошедшего в 23 часа 55 минут по адресу: г.XXXXXXXXXXXXX c участием автомобиля
ВАЗ21099 госномер рXXXотXX, упарвляемого водителем XXXXXXXXXXX, паспорт... водительское удостоверение..., владеющий указанным автомобилем на праве собственности.

Участники ДТП согласились, что указанная выше сумма полностью возмещает имущественный ущерб, моральный вред, вред здоровью причиненный XXXXXXXXXXX по вине XXXXXXXX

Документ составлен XXXXXXXXXXXX, при этом присутствовали свидетели:
1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
3. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
Подписи, паспортные данные (с расшифровкой фамилий)."

Текст расписки был найден на просторах интернета и скорректирован до необходимого.
При передаче денег было два свидетеля.
При этом мы договорились о том что дознавателю потерпевшая скажет что мы все уладили и претензий ко мне она не имеет.
После опроса потерпевшей дознаватель сказала что необходима еще расписка в дело о том что потерпевшая не имеет ко мне претензий, потерпевшая такую расписку написала.

Наказание по такому происшествию может быть как административное, так и уголовное - зависит от степени тяжести причинения вреда здоровью. Легкая и средняя тяжесть -
административная ответственность (штраф или лишение прав сроком до 2-х лет), тяжелая степень - уголовная ответственность.
В моем случае судебно-медицнская экспертиза квалифицировала причиненный вред здоровью как среднюю тяжесть. Причем, как я понял, судебно медицинская экспертиза проводится
при сложных диагнозах, если диагноз односложен то квалификация производится по определенному циркуляру.
В общем после того как по скорой нашли вторую женщину я также съездил к ней, извинился, она написала расписку что не имеет ко мне претензий, мое дело передали на рассмотрение
административной комиссии. Вследствие того что в деле были две расписки от потерпевших о том что они не имеют претензий, я полностью осознаю вину, административная комиссия не передала мое дело в суд, а назначила наказание в виде штрафа 2500 руб. Все производство моего дела составило два месяца.
Женщину из больницы выписали, сейчас проходит реабилитацию.

Выводы из моего хренового опыта:
1. Будьте внимательны за рулем. Я не гоняю за рулем, за десятилетний опыт вождения - это первое ДТП по моей вине, если не считать поцарапанный чужой бампер на парковке в первый год после получения прав.
2.Будьте внимательны за рулем. Будьте внимательны за рулем.Будьте внимательны за рулем.
3. Если сбили пешехода и понимаете что вы виноваты - примите живое участие в его выздоровлении, человек оказался в больнице из-за вас.
4. Аккуратно оформляйте все расписки, согласовывайте все свои действия с дознавателем, еще лучше - с адвокатом.
5. Будьте внимательны за рулем.

Спасибо varang-у за подробную консультацию по моему вопросу, он помог мне привести мои мысли после ДТП в порядок и понять ход моих дальнейших действий.
Этот пост появился так же благодаря ему.
Денис, спасибо, на таких не равнодушных людях как ты держится мир.

Если у кого-то будут вопросы - задавайте, постараюсь ответить основываясь на своем опыте.

Здравствуйте, моего друга на трассе сбила машина насмерть. Мой друг стоял на проезжей части, т.к. у него сломалась машина и он ее делал. Тот человек, который его сбил не остановился, скрылся с места проишествия. Я хочу узнать, какое наказание будет...

13 Апреля 2018, 04:08, вопрос №1965657 Елизавета, г. Николаевск-на-Амуре

Что мне грозит, если я сбил человека вне пешеходного перехода?

15 июня 2017 года в 15:29 сбил человека вне пешеходного перехода,двигался парралельно с автомобилем попутного направления,но метров на 5-7 позади,с противоположенной стороны выбежал на проезжую часть пьяный мужчина,слева машина успела затормозить,а...

Какое наказание понесет водитель, если сбив подростка, скрылся с места ДТП?

Водитель, сбив подростка (насмерть) , скрылся с места преступления. Какое наказание он за это понесет?

Сбил пешехода на зебре, в результате чего он умер, какое наказание может мне грозить?

Здравствуйте! Я сбил пешехода на зебре дорога была обработана песчано солевым раствором на дороги была (каша), шол снег видимость менее 100 метров пешеход двигался в моем направлении по встречной полосе был пьян, освещение плохое т.к некоторые...

Муж сбил пьяного пешехода насмерть, какое наказание ему грозит?

Помогите пожалуйста.18.10.16в 18:00 на вьезде в поселок муж сбил пьяного мужчину насмерть.скорость 45км/ч,муж сам вызвал скорую и полицию,окпзывал первую помощь,но мужчина сканчался в машине скорой помощи.Мужчина изначально шел вдоль дороги во всем...

25 Октября 2016, 17:18, вопрос №1419757 Кристина, г. Минеральные Воды

Что может грозить за наезд на ранее сбитого человека?

Муж ехал на грузовом автомобиле и наехал на ранее сбитого человека (было темно и шел снег), что ему за это грозит, если окажется, что тот человек на то время был еще живой (данных экспертизы еще нет)?

Какое наказание может грозить водителю, который насмерть сбил пешехода, разгуливавшего по проезжей части?

Сбил человека в темное время суток в населенном пункте в дождь на неосвешеенной дороге вне перехода на встречу ехала машина я ехал на ближнем с привешением человек вышел на середину дороги и пытался остановить меня я попытался объехать но был збит и...

16 Октября 2016, 10:41, вопрос №1409321 Юрий, г. Санкт-Петербург

В течение какого времени будет погашена судимость, если девушка сбила человека насмерть?

если девушка сбила человека на смерть,дали ей 2 года,после выхода с тюрьмы судимость будет погашена или нет,или ей прийдется еще ходить отмечатся а сколько лет судимость будет висеть на ней?

Какое наказание понесет водитель, если сбил насмерть человека вне пешеходного перехода?

Здравствуйте! Если сбили человека насмерть вне пешехода он стоял посреди дороги в тёмное время суток. Какое наказание понесет водитель?

Какое наказание грозит, если я сбил пешехода, вне зоны действия перехода?

здравствуйте! пешеход перебегал дорогу и был пьян, по схеме я не прав.у пешехода перелом таза, но через 7 дней он убежал с больницы. теперь говорят что будет суд и мне грозит условный срок и 3 года лишение прав. как быть и что делать?

30 Августа 2016, 13:03, вопрос №1361514 Николай, г. Новосибирск

Какое наказание мне грозит, если я сбил человека на дороге?

На большой скорости я сбиваю человека который перебегал дорогу в неположенном месте. Что мне будит и, что я должен делать в такой ситуации?

12 Июля 2016, 13:39, вопрос №1312039 Андрей, г. Санкт-Петербург

Брат сбил насмерть пешехода в слепой зоне, что ему грозит?

брат сбил насмерть пешехода в слепой зоне что ему грозит,двое детей у него на иждивении и жена в декретном отпуске и парализованная мама с которой проживает

Всем известно, что автомобиль - это опасный механизм, неумелое управление которым может привести к довольно серьёзным последствиям, травмам и даже к наезду на пешехода насмерть. Вопрос касается не только автовладельца, но и окружающих его людей, которые пересекают дорогу или дожидаются своего транспорта. Поэтому пешеходы всегда будут иметь преимущество перед наехавшим на них водителем, независимо от внешних факторов, дорожных знаков, .

Нюансы этого вида ДТП

Важно знать, что наездом на пешехода по закону считается , результатом которого является умышленный или случайный наезд автомобиля на человека. Возможна и другая ситуация, при которой сам человек натолкнулся (прыгнул, наскочил, бросился) на машину, что находилась в тот момент в движении.

Усугубляется эта ситуация совершением наезда на пешеходном переходе и сбивании пешехода насмерть. При подъезде к этому элементу дорожной разметки, каждый автовладелец должен удостовериться в отсутствии людей, которые уже начали переходить дорогу или только собираются, чтобы не сбить их насмерть. Вина за сбитого человека на пешеходном переходе всегда будет ложиться на водителя, независимо от обстоятельств этой аварии. Хотя сейчас возможны такие случаи, когда человек сам бросается под автомобиль, чтобы в дальнейшем получить денежную компенсацию от автовладельца. Человек, сидящий за рулём машины, может доказать свою невиновность лишь в том случае, если сможет предоставить видеодоказательства с камер слежения и регистратора. Также могут пригодиться показания свидетелей , которые иногда оказываются полезными именно автовладельцу, а не сбитому человеку, даже если насмерть.

Виды наказания

Наказание за сбитого пешехода представляется в трёх видах, каждый из которых будет рассмотрен детально. Но прежде чем мы приступим к обзору возможного наказания, которое грозит водителю за наезд на пешехода с причинением различной степени повреждений, в том числе и насмерть, стоит разобраться с некоторыми понятиями, они в дальнейшем будут часто встречаться.

Отдельного разъяснения требуют понятия лёгких и средних повреждений. За лёгкими повреждениями скрывается непродолжительное ухудшение состояния здоровья или незначительная потеря общей трудоспособности. В результате получения таких травм время нетрудоспособности не превышает трёх недель.

Повреждения средней тяжести влекут за собой расстройство здоровья, которое не заключает в себе , но при этом может наблюдаться утрата трудоспособности до 1/3 относительно КоАП (более трёх недель).

Что касается тяжёлых повреждений, то их степень определяется только согласно правилам судебно-медицинской экспертизы. Ну и четвёртый вид нанесённых повреждений - когда человека сбивают насмерть. Здесь особых разъяснений не требуется, все мы понимаем, что это значит.

Ответ на вопрос, который волнует многих - сбил человека на пешеходном переходе: что грозит, - скрывается именно в степени нанесённых повреждений.

Гражданская ответственность

Не зря мы начали рассматривать возможное наказание именно с гражданской ответственности, поскольку именно этот вид наказания является самым мягким и щадящим. Его суть заключается в причинении человеку вреда лёгкой степени автомобилем, который считается источником повышенной опасности. При этом автовладелец берёт на себя обязанность по возмещению потерпевшему лицу причинённого вреда в полном объёме:

• моральная компенсация;
• возможный заработок, который был упущен за время лечения;
• оплата самого лечения.

Если человек сам виноват в аварии, которая случилась в результате его умышленных действий, то именно на пешехода возлагается гражданская ответственность и обязанность по уплате вреда, причинённого машине и водителю.

Административная ответственность

Более строгим является административное наказание. Оно регулируется статьёй 12.24 КоАП и может принимать различный вид:

• при лёгких телесных повреждениях может быть наложен на нарушителя штраф в районе 2500–5000 рублей;
• лишение прав грозит автовладельцу при сбивании человека и причинении ему лёгких повреждений сроком на год или полтора года;
• при нанесении повреждений, которые относятся к средним, может быть наложен на водителя штраф от 10 тыс. до 20 тыс. рублей.

Уголовная ответственность

Более сурового наказания, чем уголовное, для водителя, который наехал на человека на пешеходном переходе, не существует. За штрафы здесь уже никто не говорит, поскольку водителю грозит следующий набор наказаний:

1. Причинение тяжких телесных повреждений повлечёт за собой выполнение принудительных работ на срок до 2 лет, ограничение свободы до 3 лет, арест до полугода, лишение свободы на 3 года. Лишать водителя прав или нет - решение суда, который может посчитать дополнительное наказание обязательным.
2. Если пешеход был сбит насмерть, то мера наказания возрастает - принудительные работы могут длиться до 4 лет без права управлять авто до трёх лет, а лишение свободы применяется не на пять лет, как это было раньше, а уже на 7 лет. Сбив пешехода насмерть на переходе, водитель обязательно будет лишён удостоверения водителя, а вот на какой срок - решит суд.

Если водитель сбил насмерть не одного человека, а нескольких, то его ждёт тюремное заключение на более длительный срок.

Наезд был, а вред здоровью не причинён

Бывают такие случаи, когда в результате наезда человек не получил травм, а вред его здоровью не был причинён. В этом случае человеку, сидящему за рулём автомобиля, грозит только гражданская ответственность, которая ограничивается имущественным содержанием. Про административное и уголовное наказание не может идти речи. Хотя административное наказание может применяться ввиду нарушения правил дорожного движения, которые привели к наезду на человека.

Здесь можно сделать только один вывод - не нужно сбивать людей. А для этого требуется соблюдать правила дорожного движения и проявлять крайнюю осторожность в местах скопления людей и на пешеходных переходах.