Статья КоАП РФ 12.15 часть 4 штраф или лишение

1. Только лишение, или прекращение в суде по ст. 24.5 п. 2 - за отсутствием состава (если сможешь доказать)
   Дополняю для тех кто не знает: В соответствии с федеральным законом от 24.07.07 210-ФЗ в статью 12.15 КоАП внесены изменения - т. е. появилась 4 часть - санкция лишение от 4 до 6 месяцев, решение принимает мировой судья по месту совершения деяния (если нет ходатайства о рассмотрении по месту жительства).
2. КоАП РФ ст. 12.15. ч. 4.
   На сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещается выезжать в нарушение требований дорожной разметки, дорожных знаков, а также в случаях предусмотренных п. 8.6, 9.2, 9.3, 11.5, 15.3 ПДД РФ.

   И. о. заместителя начальника Департамента ОБДД МВД России Владимир Кузин ответил на возникающие у граждан и сотрудников ГИБДД вопросы по применению КоАП РФ после внесения в него поправок.. .

   Очень многих волнует фраза про "объезд препятствия" в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса. Не получится ли, что водителей будут наказывать за объезд, например, сломавшегося грузовика на дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, где эти полосы разделены сплошной линией разметки?

   Нет, не получится. За объезд препятствия нужно наказывать, например, в случае, если дорога имеет две полосы, а на левой полосе препятствие, которое можно объехать по правой полосе, но там движутся машины, и водитель, вместо того, чтобы дождаться, когда его пропустят, объезжает это препятствие с выездом на встречную полосу. А когда препятствие невозможно объехать по-другому, кроме как выехав на встречную полосу, то, разумеется, нужно убедиться в безопасности маневра и объехать его по встречной полосе - это называется "крайняя необходимость". Ведь бывает множество ситуаций, которые могут возникнуть, и, исходя из этого, надо и оценивать их. Точно также и инспектора их оценивают. Есть понятие "малозначительность правонарушения". Малозначительность в чем заключается? В том, что по-другому невозможно совершить маневр, и в том, что водитель не создал аварийной ситуации.

   Еще многих интересует вопрос: а что такое выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения? Если человек заехал двумя левыми колесами за линию разметки - это уже выезд? Или же для такого выезда транспортное средство должно сместиться на встречную полосу полностью?

   Понятие "выезд", к сожалению, нигде не определено и трактуется в зависимости от ситуации. Если водитель выехал даже на 20 см, но при этом другая машина шла по встречной полосе и она с ним столкнулась, что это будет? Разумеется, его вина, т. к. он выехал на встречную полосу. А если он едет, встречная полоса абсолютно пустая, а на дороге яма, и он ее объезжает, заехав двумя колесами на встречную полосу - за это разве можно наказывать как за выезд? Опять же, естественно, это малозначительность. Ведь выезд - он всегда сопряжен с чем-то. Бывают такие - сколько раз видел, - вот, идет поток, а он сместится на полкорпуса на встречную полосу и постоянно так едет - просто чтобы виднее было. Ну, в таких случаях - это уже умышленное правонарушение.

   А как быть в ситуации, если знак "движение прямо" загорожен грузовиком или сломан, и водитель, повернув на таком перекрестке направо, увидел знак "кирпич", но все-таки проехал 5 метров по односторонней дороге пока успел понять, что едет навстречу потоку. В данном случае, если он, осознав ошибку, развернулся или, включив "аварийку", выехал задним ходом, может быть применено понятие "малозначительности правонарушения" или же водителю грозит лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев?

   Естественно, в данном случае как раз применить понятие "малозначительности правонарушения" абсолютно реально. Вот, буквально недавно жалобы разбирали, и была похожая ситуация: водитель в темноте въехал около поста ДПС на дорогу для одностороннего движения, обозначенную знаком "кирпич", и буквально 5 метров проехал, когда понял, что движется по встречной полосе. Он сдал назад, но инспектор составил протокол как за езду по встречной полосе. Разобрались, разумеется, и отменили именно по ма

3. Никакого штрафа..только фитнес от 4-х до 6-ти месяцев...
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

   КоАП РФ ст. 12.15 ч. 3.
   Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий, -влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей.

5. Именно так, как написано. Штраф или лишение.. . И вс рещает мировой судья.. . Ларк, не выезжай на встречную полосу...

Сегодня был остановлен сотрудником ДПС за нарушение ч.4 статьи 12.15,по которой грозит штраф 5000 руб.или лишение прав на 4-6 мес.Вопрос:если будет лишение,то нужно мне пересдавать ПДД?

Ответ Юриста:

При получении прав, другими словами по факту окончания срока вашего наказания, сдавать экзамены на познание ПДД вы не будете, но исключительно в том случае, если у вас лишение прав не связанное с спиртным (наркотическим) опьянением. В неприятном случае, по истечении срока лишения вы должны будете сдать экзамен на познание ПДД.
Данные нормы закона была введены с 1 сентября 2013 года. Ранее сдавать экзамен на познание ПДД не нужно было при любом виде административного нарушения связанного с ПДД. Для всех кто был лишен прав до 1 сентября 2013 года, появилась спорная ситуация, в вопросе об неотклонимом экзамене на познание ПДД. Так согласно статьи 1.7 КоАП к таким водителям не должна применяться мера ухудшающая их положение на основании части 2 …

… Закон, устанавливающий либо отягчающий административную ответственность за административное правонарушение или другим образом ухудшающий положение лица, оборотной силы не имеет.
С другой стороны, органы ГИБДД в некторых регионах молвят о том, что сдача экзамена не относится к наказанию, а является освеженной процедурой выдачи водительского удостоверения после лишения.

При обгоне грузовой автомобиль Газель, мой автомобиль пересек сплошную линию разметки левым колесом примерно на 30см,

При обгоне грузовой автомобиль Газель, мой автомобиль пересек сплошную линию разметки левым колесом примерно на 30см, это зафиксировал инспектор на ручную камеру видеонаблюдения, находясь на расстоянии свыше 300м от места обгона,составил Акт и грозит штрафом в сумме 5000 рублей или лишением прав до 6 месяцев

Ответ юриста по теме вопроса: — штраф 5000 или лишение прав

Все правильно: КоАП РФ
Статья 12.15. Нарушение «правил» расположения тс на проезжей части дороги, встречного разъезда либо обгона
(в ред. Федерального «закона» от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, созданную для встречного движения, при объезде препятствия или на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия —
(в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N «175-ФЗ», от 25.12.2012 «N 252-ФЗ»)
(см. текст в предшествующей «редакции»)
тянет наложение административного штрафа в размере от одной тыщи до одной тыщи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, созданную для встречного движения, или на трамвайные пути встречного направления, кроме случаев, предусмотренных «частью 3» истинной статьи, —
(в ред. Федерального «закона» от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
(см. текст в предшествующей «редакции»)

тянет наложение административного штрафа в размере 5 тыщ рублей либо лишение права управления тс на срок от 4 до 6 месяцев.

Предусматривает ли штраф 5000 или однозначно лишение от 4 до6 месяцев?

Здравствуйте!
По КоАП 12.15.4 в редакции от 01.09.2013. предусматривает ли штраф 5000 или однозначно лишение от 4 до6 месяцев?. И еще, нужно ли пересдавать экзамен в ГИБДД при возврате прав лишенных по этой статье?
Спасибо.

Ответ Юриста:

Юрий Анатольевич, санкция данной статьи и части тянет наложение административного штрафа в размере 5 тыщ рублей либо лишение права управления тс на срок от 4 до 6 месяцев.
Но все на усмотрение суда, ну и документы нужно поглядеть в вашем случае, а это протокол об АП и схема.
Если нужна помощь, пишите на ук. ниже эл. адресок, я работаю автоюристом, смогу вам посодействовать.

При движении на автомобиле сломался держатель номера и он выпал. Поставил его под лобовое стекло так, чтобы он был читаем

Здравствуйте. При движении на автомобиле сломался держатель номера и он выпал. Поставил его под лобовое стекло так, чтобы он был читаем и продолжил движение на работу Через некоторое время был остановлен инспектором ГИБДД который сказал, что за отсутствие номера на положенном месте штраф 5000 руб. или лишение прав на месяц. На мое замечание, что номер есть и он читаем, инспектор ответил, что он в не положенном месте. Был составлен протокол. Имеется фотография, что номер есть и он читаем. 10 июля суд Прошу вашего совета, что можно сделать в этой ситуации.

Ответ Юриста:

Вам необходимо обжаловать постановление о наложении административного штрафа в суд согласно Гл.30 КоАП РФ

Подскажите пожалуйста как составить ходатайство о не лишение За выезд на встречные трамвайные пути, предусмотрена

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как составить ходатайство о не лишение За выезд на встречные трамвайные пути, предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5000 рублей или лишения прав на срок от четырех до шести месяцев (часть 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ).

Ответ Юриста:

Здесь в рамках онлайн консультации ничего не разъяснить. Советую обратиться к адвокату на очную консультацию.

ГАИ записали на видео. В объяснении я написал что не заметил знака из за фуры. Ранее не было таких нарушений мне сказали

Добрый вечер, в начале мая в Кировской области, я совершил обгон фуры не заметил знака обгон запрещен, фуражка длинная а ехал близко к ней, разметки не было. ГАИ записали на видео. В объяснении я написал что не заметил знака из за фуры. Ранее не было таких нарушений мне сказали тут два варианта или штраф 5000 или лишение прав. Так же в протоколе написал ходотайство о рассмотрении дела по месту жительства вызвали в ГАИ спустя месяц, и вот на 9 июня отправили к мировому судье. Что мне грозит и что

Ответ Юриста:

.
Если вам это вправду принципиально, может есть смысл обратиться за реальной помощью, а не …?

ВОПРОС: С какого момента истекает срок действия штрафа: с даты составления протокола или с даты оплаты штрафа?

Здравствуйте, 06.03.2014 меня остановили сотрудники ГИБДД за проезд на запрещающий сигнал светофора (красно-желтый, тронулся прежде, чем загорелся зеленый). При составлении протокола мне сказали, что данное нарушение является повторным, а следовательно штраф будет не 1000 руб., а 5000 руб. или лишение прав на срок до 4 месяцев. Однако, первый штраф (из-за которого данное нарушение считается повторным) был 28.05.2012 г. То есть срок его давности вроде как вышел (считается вроде год), однако, оплачен он был позже (дату оплаты не знаю) и поэтому срок его давности меньше года.

Ответ Юриста:

Регулируется статьей 4.6 КоАП — Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со денька вступления в легитимную силу постановления о предназначении административного наказания до истечения 1-го года со денька окончания выполнения данного постановления.
Т.е. годовой срок исчисляется со денька выполнения постановления.

В случае если она все таки обратится в суд, что мне грозит лишение прав или штраф?

Здравствуйте. Я поворачивая налево на зеленый сигнал светофоров, на регулируемом пешеходном переходе не заметила переходящую женщину(был сильный дождь),за тормозила прямо перед ней, она рукой ударилась об машину и упала. Я сразу вызвала скорую и ДПС. У. Женщины ушиб левой руки. Я после оформления документов поехала к ней, извинилась и заплатила 5000 руб. Она сказала, что в суд обращаться не будет. В случае если она все таки обратится в суд, что мне грозит лишение прав или штраф? Заранее спасибо за ответ.

Ответ Юриста:

Если свет светофора был зеленоватый и все зафиксировано в акт-е ДПС, то вам нечего не угрожает.

Кодекс об административных правонарушениях содержит в себе немалое количество статей, которые в качестве меры ответственности за совершение того или иного противоправного деяния предусматривают альтернативные варианты наказания лица, допустившего их совершение.

Чаще всего, выбор происходит между наложением на правонарушителя штрафных санкций или лишением его пава управлять автотранспортными средствами.

Такая альтернатива в выборе меры ответственности предусмотрена за допущенный гражданином выезд на полосу встречного движения.

Мера ответственности за данное правонарушение устанавливается в четвертой части статьи 12.15. КоАП РФ. Часть третья статьи 12.16. КоАП РФ так же устанавливает альтернативные меры наказания за проезд по дороге с односторонним движением в направлении, которое ему противоположно.

Можно привести еще огромное количество статей, которые устанавливают альтернативные меры наказания за совершение различных противоправных деяний.

Но как происходит выбор между наложением штрафа и лишением права управлять автотранспортом? Давайте попробуем разобраться.

КоАП РФ устанавливает не только меру ответственности, к которой может быть привлечен гражданин за совершение того или иного противоправного деяния, но и правила привлечения гражданина к ответственности, а также порядок выбора ее меры.

В тексте второй части статьи 4.1 КоАП РФ четко определяется, чем следует руководствоваться судье или иному должностному лицу, которое уполномочено определить, какое конкретно наказание назначить гражданину за совершение определенного неправомерного деяния.

Исходя из текста этой части вышеупомянутой статьи, при определении меры ответственности необходимо учитывать то, как характеризуется гражданин, совершивший противоправное деяние, в каком материальном положении на момент его совершения он находился, обстоятельства, при которых рассматриваемое деяние было совершено.

Кроме этого, во внимание должны быть приняты как отягчающие, так и смягчающие вину гражданина обстоятельства.

Из текста статьи 3.8 становится понятно, что прибегать к лишению гражданина права управлять автотранспортными средствами необходимо лишь в том случае, если он допустил грубейшие нарушения правил дорожного движения, либо совершает их на систематической основе.

В этой же статье подчеркивается, что привлечь человека к ответственности в виде лишения права управления автотранспортным средством может только судья по итогам рассмотрения дела о совершении административного правонарушения.

Исходя из всего вышесказанного, становится очевидным, что наказание в виде лишения гражданина права управлять автотранспортными средствами является более суровым видом наказания.

Если гражданин привлекается к административной ответственности по статье КоАП РФ, которая предусматривает альтернативу между штрафом и лишением права управления автотранспортом, то на гражданина должны быть наложены штрафные санкции в таких случаях, как:

• Он не привлекался к ответственности за совершение данного противоправного деяния, либо с последнего его привлечения к ответственности за его совершение прошло более года;
• Совершенное гражданином противоправное деяние не привело к грубому нарушению ПДД.

Но стоит отметить, что в КоАП РФ не содержится каких-либо конкретных критериев, по которым определяется грубость нарушения ПДД. Поэтому то, насколько грубо вы нарушили ПДД, определяет лицо, зафиксировавшее факт совершения вами противоправного деяния.

Чаще всего, этим лицом является сотрудник ГИБДД. Именно в его власти находится вопрос о том, к какой ответственности вас привлечь.

Если он сочтет, что совершенное вами нарушение ПДД не являлось грубым, то выпишет вам штраф, а если решит, что совершенное вами противоправное деяние привело к грубому нарушению ПДД, то составит протокол о совершении вами административного правонарушения и направит его в суд для дальнейшего рассмотрения дела по существу.

В этом случае, уже судья, в ходе судебных разбирательств будет решать, к какой конкретно мере ответственности вас надлежит привлечь.

Зато с систематичностью совершения вами правонарушений все обстоит несколько иначе. Анализируя сложившуюся практику, можно с уверенностью сказать, что как сотрудники ГИБДД, так и судьи принимают во внимание не только то, привлекались ли вы раньше к ответственности за совершение конкретного противоправного деяния, но и то, привлекались ли вы к административной ответственности вообще.

Таким образом, даже если вас привлеки к ответственности за свершение иного административного правонарушения, никак не связанного с нарушением ПДД, факт этого привлечения может быть истолкован как систематическое нарушение вами административного законодательства.

Еще раз подчеркнем, что лишить гражданина права управлять автотранспортным средством правомочен только судья по итогам рассмотрения дела о совершенном этим гражданином административном правонарушении.

Сотрудник ГИБДД не вправе принимать решение о лишении гражданина права управления автотранспортом. Однако именно во власти инспектора ГИБДД находится то, привлечь ли вас к штрафу или направить дело на рассмотрение в судебные инстанции.

Может показаться, что решение о том, к какой именно мере ответственности привлечь гражданина, полностью отдано на откуп должностных лиц либо судей.

На самом деле, это не совсем так. К примеру, статья 4.2 КоАП РФ содержит в себе значительный список обстоятельств, которые должны смягчить вину гражданина, совершившего противоправное деяние, и они должны быть обязательно учтены при определении наказания, которое будет назначено гражданину.

К обстоятельствам, которые могут смягчить административную ответственность принято относить:

• деятельное раскаяние лица, совершившего противоправное деяние;
• прекращенное гражданином, совершившим административное правонарушение, в добровольном порядке неправомерное поведение;
• явка с повинной, то есть добровольный приход гражданина в соответствующий орган и сообщение о совершенном им противоправном деянии, за которое действующим законодательством РФ предусмотрена административная ответственность;
• добровольная помощь, оказанная гражданином, обвиняемым в совершении административного правонарушения, органам, проводящим изучение обстоятельств данного дела в его расследовании и установлении всех фактов и обстоятельств;
• принятие гражданином, совершившим противоправное деяние, мер по недопущению наступления негативных последствий, которые могут быть вызваны совершенным им административным правонарушением;
• осуществленное в добровольном порядке устранение ущерба, которое было нанесено в результате совершения противоправного деяния или финансовая компенсация такого ущерба;
• добровольное устранение гражданином всех совершенных им нарушений до того, как соответствующим органом или судом будет вынесено решение об их устранении;
• если противоправное деяние совершалось в состоянии аффекта, либо под воздействием исключительных тяжелых жизненных обстоятельств, вина гражданина за его совершение должна быть смягчена;
• несовершеннолетний возраст гражданина, допустившего совершение противоправного деяния;
• для женщин смягчающими вину обстоятельствами послужит беременность и наличие малолетних детей.

Судья, либо иное должностное лицо, проводящее разбирательство по делу о совершении гражданином административного правонарушения, помимо вышеперечисленных обстоятельств, которые смягчают вину гражданина, совершившего противоправное деяние, вправе признать в качестве смягчающих его вину и иные обстоятельства.

Такое право закреплено за ними КоАП РФ, в котором указывается, что при совершении ряда административных правонарушений, в качестве обстоятельств, смягчающих вину совершившего их гражданина, могут быть признаны и иные, не указанные выше обстоятельства.

Обстоятельства, которые усугубят вину гражданина, совершившего административное правонарушение, подробно изложены в статье 4.3 КоАП РФ.

К таким обстоятельствам относят:

• продолжившееся, несмотря на требование соответствующих лиц, противоправное поведение гражданина;
• рецидив административного правонарушения. Здесь принято понимать совершение гражданином противоправного деяния в период, когда он считается наказанным за ранее совершенное такое же деяние;
• привлечение малолетних граждан к процессу совершения противоправного деяния, которое является составом административного правонарушения;
• совершение противоправного деяния организованной группой по предварительному сговору;
• совершение противоправного деяния во время режима чрезвычайной ситуации, бедствий природного или техногенного характера;
• состояние алкогольного или наркотического опьянения, в котором находился гражданин, совершивший противоправное деяние, также усугубит его вину. Кроме того, отказ гражданина от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований считать, что гражданин пребывает в состоянии опьянения, также будет являться обстоятельством, отягчающим его вину.

Судья, либо иное должностное лицо, в полномочия которого входит определение конкретного административного наказания, вправе признать и иные обстоятельства, при которых произошло административное правонарушение, в качестве обстоятельств, отягчающих вину гражданина, совершившего его.

Однако следует отметить, что продолжение гражданином противоправного поведения после того, как уполномоченные лица потребовали прекратить его, не может рассматриваться в качестве отягчающего обстоятельства, в случае, если оно является квалифицирующим признаком административного правонарушения, за совершение которого действующим законодательством РФ предусмотрена отдельная ответственность.

Какое наказание по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ

Если вы собрались проехать по трассе, на которой предусмотрено движение только в одну сторону, в направлении противоположном этому движению, вы должны четко понимать, что за это противоправное деяние вас привлекут к административной ответственности.

В качестве наказания за данное административное правонарушение вас могут оштрафовать или лишить права управлять автотранспортным средством.

В случае если на вас наложат штраф, то вам придется пополнить бюджет государства на 5 000 руб. А вот права управления автотранспортными средами вас могут лишить на срок от четырех до шести месяцев.

Если вы совершите рецидив данного противоправного деяния, то рискуете расстаться с правом управлять автотранспортом уже на целый год.

Здесь все будет зависеть от того, кто зафиксировал совершение вами данного рецидива. Если это противоправное деяние было зафиксировано средствам автоматической фото- и видеофиксации правонарушений, то наказание, которое вы понесете, будет штрафом в размере 5 000 руб.

Но ситуация в корне изменится, если оно было зафиксировано сотрудниками ГИБДД. В это случае, штрафы не предусмотрены, и вам придется стать пешеходом на ближайший год.