(Порядок обжалования судебных решений, сроки, в какой суд обращаться, виды документов)

Порядок обжалования судебного решения

К компетенции системы правосудия сегодня относится разрешение практически любых вопросов – от назначения наказания лицу, совершившему преступление, до разрешения неисполненных долговых обязательств и обжалования действий чиновников и иных государственных служащих. В суд можно обратиться практически по любому поводу, если имеет место нарушение или ущемление чьих-либо прав и интересов.

Как обжаловать решение суда, куда обратиться и в какие сроки можно обжаловать решение в суде – ответы на все эти вопросы будут даны ниже с соответствующими примерами и образцами.

Большинство вопросов рассматривается в судах общей юрисдикции – мировых или районных. Как мировые, так и районные (федеральные) судьи имеют свою компетенцию (подсудность) дел определенных категорий. Они разрешают как гражданские, так и уголовные дела.

Как бы то ни было, иски, дела и заявления в судах общей юрисдикции рассматриваются судьей единолично. Соответственно, в случае, если одна из сторон процесса не согласна с вынесенным судьей приговором или решением, законом предусмотрено право обжаловать такое решение. Также можно обжаловать решение суда , вынесенное в рамках особого производства, - судебного процесса в котором нет истца и ответчика, но присутствуют заявитель и заинтересованные лица, например, в делах связанных с оспариванием нотариальных действий, в ходе разрешения .

Как обжаловать

И истцу, и ответчику обжаловать решение судьи можно путем подачи апелляционной либо кассационной жалобы. Следует знать, что апелляционная жалоба подается на решение судьи мирового суда, а кассационная – в случае, если дело рассматривалось в суде районном (с 1 января 2012 года апелляция подается и на решение мирового судьи и на решение федерального судьи, а кассационная на решение суда второй инстанции, т.е., на определение или решение апелляционной инстанции, причем кассационной инстанции теперь две).

Куда обратиться

Обжаловать решение в судебном порядке , как уже говорилось, можно только в вышестоящий суд. Иными словами, жалобу на решение мирового судьи будет рассматривать суд районный, а на решение районного судьи – суд субъекта, то есть городской, областной, краевой суд.

Однако апелляционная жалоба подается только через судью, который вынес решение, подвергаемое процедуре обжалования, а кассационная непосредственно в вышестоящий суд. Иной порядок невозможен в силу законодательства.

В какие сроки обжаловать

Материалы по обжалованию могут быть направлены судье в течение 30 дней с момента вынесения решения, не дожидаясь его вступления в законную силу. Следует знать, что истечение этого срока не исключает наличие у участника процесса права на обжалование. Истекший срок может быть восстановлен путем подачи судье ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Безусловно, в таком ходатайстве необходимо указать уважительные причины и обстоятельства, вследствие которых имел место пропуск срока.

Такой алгоритм предусмотрен для обжалования решений суда первой инстанции. Следует знать, что решение по рассмотрению апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационной жалобе, а кассационное постановление также может быть обжаловано, только уже в порядке надзорного производства. Однако в надзорную инстанцию можно подать только после прохождения апелляционной инстанции и кассационной.

Надзорное обжалование проходит по аналогичной схеме, таким же порядком направляется и надзорная жалоба. Такие заявления рассматриваются Верховным судом Российской Федерации, и должны быть поданы в течение шести месяцев после вступления решения в силу. Обжаловать решение , принятое по надзорной жалобе, уже невозможно. Оно считается окончательным.

Нужно учитывать, что обжалование судебного решения – это законное право, предоставленное сторонам процесса. Не стоит опасаться использовать эту возможность, ведь практически половина всех судебных решений изменяется или отменяется в кассационном порядке. Это нормальная практика.

• (публикация)
• (публикация)
• (публикация)
• (публикация)
• (публикация)

В процессуальной практике нередки случаи, когда проигравшая сторона недовольна вынесенным вердиктом. Система правосудия не идеальна: один и тот же закон может трактоваться по-разному в нескольких инстанциях одновременно. Бывают и другие нюансы, побуждающие любого участника по делу выступить с протестом. Поэтому, если вы готовы доказать неправомерность и несостоятельность вынесенного по вашему делу судебного решения – обжалуйте его. Рассмотрим детальней, как это сделать.

Способы обжалования

Алгоритм оспаривания

На примере гражданского дела рассмотрим порядок действий при обжаловании вынесенного по нему решения судом 1-й инстанции:

1. Получите на руки письменное судебное решение и тщательно с ним ознакомьтесь.
2. Обратите внимание на дату его вынесения, чтобы учесть сроки на апелляцию (месяц).
3. Составьте жалобу, опираясь на законодательные акты и формальные требования:
   • заполните «шапку» (наименование судебного органа, личные данные апеллянта);
   • в теле документа укажите обжалуемое постановление суда, требования и основания для пересмотра дела;
   • составьте список прилагаемых документов.
4. Узнайте реквизиты и оплатите госпошлину. Чек приложите к подаваемой документации.
5. Передайте заполненную претензию через суд первой инстанции лично, придя в канцелярию, или отправьте заказным письмом с уведомлением о получении.
6. Ждите извещения о месте проведения заседания по вашему возражению.

Скачайте у нас на сайте:

Кассация

В этом случае дело не рассматривается по существу, а проверяется правильность применения судами второй инстанции законодательства. В третьей инстанции опротестовывают решения, которые уже вступили в законную силу (

Ко мне очень часто обращаются с вопросом о том, куда писать жалобу на решение суда. Несмотря на то, что эта информация общедоступна не только в Интернет, но и всегда можно осведомиться в канцелярии суда, вынесшего решение. Кроме того, судья, оглашая решение, разъясняет порядок обжалования решения (обязанность судьи по ст.193 ГПК РФ).

Попробую доходчиво описать судебную систему в плане иерархии и порядка обжалования решений. Разберемся: в какой суд какую жалобу писать и чем отличаются судебный инстанции.

Рассматривать будем только гражданские дела и суды общей юрисдикции , поскольку именно в этих судах разбираются дела граждан. Споры между юридическими лицами (организациями) рассматриваются в арбитражных судах .

Также не буду касаться порядка рассмотрения дел: об оспаривании нормативных актов, по нарушениям выборов, по политическим партиям, дел по государственной тайне и т.п. Во-первых, порядок рассмотрения этих дел несколько иной и если будем их сейчас изучать, то может возникнуть путаница. Во-вторых, эти дела редко касаются простых смертных, и практической пользы от этих знаний нет.

Первая инстанция . Здесь вопросов не возникает – из названия уже понятно, что это суд, в который мы обращаемся впервые с иском. Судом первой инстанции служит районный (городской) суд или мировой судья.

Куда обращаться с иском зависит от категории дела и суммы иска.

Мировым судьям подсудны дела при цене иска или стоимости спорного имущества не более 50 000 рублей .

Из неимущественных дел мировым судьям подсудны:

О расторжении брака без спора о детях;

Раздел имущества менее 50 000 рублей;

Определение порядка пользования имуществом;

О выдаче судебного приказа (как правило, по налоговым взысканиям);

Административные дела (штрафы, лишения прав и т.д.);

Некоторые уголовные дела, указанные в ст.31 УК РФ.

Остальные дела рассматриваются в районном суде , его еще называют федеральным .

Если не можете разобраться в какой же суд подавать иск – мировому судье или в районный суд, то можно выяснить это в канцелярии суда, у секретаря мирового судьи или на приеме у судьи.

В первой инстанции происходит полное рассмотрение дела. Подробно изучается суть дела, исследуются все обстоятельства и доказательства, выслушиваются показания свидетелей, каждая из сторон может полностью высказаться. На этой стадии необходимо приложить максимум усилий для сбора и представления доказательств. Если для представления какого-либо доказательства необходим запрос суда, то ходатайствовать об этом можно только в первой инстанции. По правилам первой инстанции рассматриваются дела также в апелляционной инстанции (подробности ниже).

Важное замечание, участвуя в судебном процессе по первой инстанции, надо готовиться к участию во второй инстанции. Для чего необходимо знать правила рассмотрения дел в вышестоящих инстанциях (апелляционной, кассационной ). На практике такая подготовка означает, что вы следите за тем, чтобы все ваши просьбы (ходатайства) были зафиксированы в судебном деле либо вашими письменными ходатайствами (так надежнее), либо записью в протоколе судебного заседания. Вообще, протокол судебного заседания важный документ и с ним необходимо работать. Как работать с протоколом судебного заседания и для чего он нужен поговорим в отдельном выпуске.

Подготовка дела к разбирательству во второй инстанции не означает, что вы собираетесь слить дело в первой инстанции и возлагаете надежды на выигрыш во второй. Совсем нет, такие действия не помешают выиграть дело в первой инстанции, но в случае проигрыша, у вас будет больше шансов отменить решение в последующих инстанциях.

К слову о шансах, решения первой инстанции отменяются редко. Порядка 80-90% решений остается в силе.

Вторая инстанция. Апелляционная. Решения мирового судьи и районного суда рассматриваются во второй инстанции по общим правилам, но в разных судах.

Вторая (апелляционная) инстанция для мирового судьи – районный (городской) суд. Соответственно, на решение мирового судьи подается апелляционная жалоба в районный суд. Жалоба сдается секретарю мирового судьи.

Вторая (апелляционная) инстанция для всех остальных судов – суд субъекта федерации: областной, краевой, верховный суд республики, (в Москве и Питере – городской).

Апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение).

Срок обжалования – один месяц с момента вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме. Т.е. с момента, когда решение суда готово в письменной форме, есть один месяц на подачу апелляционной жалобы.

Дела в апелляционной инстанции рассматриваются по правилам первой инстанции. То есть процесс проходит также как и в первой инстанции. Но есть некоторые ограничения:

При подаче новых доказательств надо обосновать невозможность представления в первой инстанции (в том числе экспертизы);

Нельзя изменить иск;

Нельзя привлечь новых лиц;

Нельзя предъявить встречный иск.

Обратите внимание на необходимость обосновать невозможность представления нового доказательства ранее (которое не представлено в первой инстанции). Т.е. нужно обосновать (доказать), что доказательства не могли быть представлены в первой инстанции или были отклонены судом первой инстанции. Именно поэтому выше говорилось о необходимости фиксировать в деле свои ходатайства. Если в ходатайстве было отказано, то это станет предметом рассмотрения в апелляционной (а после – в кассационной) инстанции. Но если вы заявите в апелляционной инстанции, что какое-то обстоятельство не исследовано (не проведена экспертиза, не заслушан свидетель и т.п.), то судья апелляционной инстанции будет выяснять, заявляли ли вы такое ходатайство в первой инстанции. Если окажется, что в деле нет сведений о таком ходатайстве, то суд апелляционной инстанции может отклонить ваше ходатайство.

По итогам рассмотрения суд апелляционной инстанции может:

Оставить в силе решение;

Отменить в части или полностью и принять новое решение;

Отменить решение и прекратить дело;

Оставить жалобу без рассмотрения, если пропущен и не восстановлен срок.

Суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционной инстанции рассматриваются жалобы на решения районного суда. Но судебный процесс сильно отличается от первой инстанции. В апелляционной инстанции не проводится оценка доказательств, а только исследуется правильность применения норм права (законов) судом первой инстанции. Особое внимание уделяется процессуальным нарушениям, т.е. соблюдением судом первой инстанции правил проведения судебного процесса: все ли заинтересованные лица привлечены к участию, все ли извещены надлежащим образом, полностью ли исследованы обстоятельства по делу, обоснованно ли отказано в тех или иных ходатайствах.

В апелляционной инстанции нельзя представить новое доказательство (или заслушать свидетеля, провести экспертизу и т.п.). Представить доказательство можно только в том случае, если докажете, что не могли представить его в первой инстанции или суд первой инстанции отказал в этом.

Третья инстанция. Кассационная. На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба . Третья инстанция называется кассационной . Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции.

Важное замечание, к кассационной жалобе обязательно прикладывается копии решений нижестоящих судов, заверенные этими судами. Т.е. прикладываются решения судов с синими печатями.

Кассационная жалоба рассматривается так:

1. Судья кассационной инстанции изучает жалобу с приложениями или запрашивает дело целиком. Стороны процесса при этом не вызываются. По результатам изучения он либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо передает дело на рассмотрение президиума суда.
2. Если дело передано на рассмотрение президиума суда, то стороны процесса извещаются определением о дате рассмотрения дела. Стороны имеют право участвовать в рассмотрении дела.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы президиумом суда могут быть заслушаны объяснения сторон по делу. При этом суд обращает внимание только на существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела . Это важное отличие от апелляционной инстанции. В кассационной инстанции надо указывать только на те нарушения судов, которые существенно повлияли на исход дела. А главное, указать какое право было нарушено, и что без устранения этого нарушения невозможно восстановление права.

Большинство кассационных (ранее надзорных) жалоб остается без удовлетворения еще на стадии изучения жалобы судьей. Соответственно, далее эти дела не передаются на рассмотрение президиума суда. Но если повезло, дело передали на рассмотрение в президиум и вас вызвали на рассмотрение дела, то надо тщательно приготовиться. Там есть возможность только для краткого изложения сути дела и доводов о нарушении прав. Нет смысла указывать на мелкие нарушения, вроде криво составленных документов и т.п., а также пытаться убедить, что нижестоящие суды неправильно оценили доказательства.

Повторяю, поскольку это важно и многими упускается из виду. Надо убедить судей президиума, что нарушено ваше право существенно и восстановить его другим способом невозможно. Что нарушение это допущено нижестоящими судами неправильным применением или неприменением норм права (указать каких).

По результатам рассмотрения дела президиумом выносится постановление. Кроме перечисленных полномочий апелляционной инстанции (принять новое решение, прекратить дело, оставить в силе одно из решений или оба и т.д.), суд кассационной инстанции может вернуть дело на новое рассмотрение. Это происходит, если судьи кассационной инстанции придут к выводу, что обстоятельства по делу не исследованы полностью (например, не проведена экспертиза или недостаточно доказательств), не привлечены к делу лица, чьи права могли быть затронуты.

Кстати, вышеуказанное надо учитывать и при написании кассационной жалобы. Не следует повторять исковое заявление. В кассационной жалобе необходимо кратко и аргументировано изложить какие нормы права нарушены решениями судов нижестоящих инстанций. Какая норма не применена, а какая применена неправильно. Как нарушен судебный процесс и как это повлияло на ваши права.

При написании кассационной (ранее – надзорной) жалобы очень многие допускают распространенную ошибку – подробное изложение обстоятельств дела и жалобы на неправильную оценку доказательств.

Вообще, написание кассационной жалобы я посоветовал бы доверить специалисту. Если в первой и второй инстанциях есть возможность устно изложить свою позицию и донести ее до судей, то в кассационной инстанции будет, лишь, бегло прочитана кассационная жалоба. Если кассационную жалобу составить как формальный документ, то можно отрезать последний шанс на победу. Задача кассационной жалобы побудить судью передать дело на рассмотрение президиума суда.

Небольшое замечание, основанное на практике - судьи не жалуют объемные жалобы, мне даже доводилось слышать признания некоторых судей по этому поводу. В идеале жалоба должна умещаться на 2-3 страницах.

Верховный суд РФ.

Если прошли все инстанции, то есть еще возможность в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.

Правила написания кассационной жалобы такие же как указано в разделе про третью инстанцию. Т.е. необходимо указать: в чем заключаются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Определение Судебной коллегии ВС РФ можно обжаловать в Президиум Верховного суда РФ. Эта жалоба называется надзорной и может быть подана в 3-х месячный срок с момента вынесения (вступления в силу) определения Судебной коллегии ВС РФ.

Подача апелляционной жалобы заключается в ее направлении по почте или передаче в канцелярию суда лично. или следует подавать непосредственно в тот суд, который принял обжалуемое судебное постановление.

При направлении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции она будет возращена в суд первой инстанции для соблюдения установленного порядка апелляционного обжалования.

Подача апелляционной жалобы

При подаче апелляционной жалобы нельзя указывать исковые требования, которые ранее не заявлялись в суде первой инстанции. Если к жалобе прилагаются новые доказательства, в тексте жалобы необходимо указать, почему эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Если апелляционная жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения. В определении суда указываются недостатки жалобы, устанавливается срок для их исправления. При несогласии с доводами определения его можно обжаловать подачей частной жалобы в апелляционную инстанцию.

Если не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы, если жалоба подана за пределами установленного срока, если заявителем не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю. На определение суда о возвращении апелляционной жалобы так же можно подать частную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных документов лицам, участвующим в деле. Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить , устанавливает срок представления возражений. По истечении срока на апелляционное обжалование гражданское дело с апелляционной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции. Порядок апелляционного обжалования закреплен в статьях 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела апелляционной инстанцией

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции допускается без участия сторон и других лиц, если они не известили суд об уважительных причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Как правило, эти причины должны быть связаны с личностью заявителя, например, нахождение на лечении в медицинском учреждении. Срок рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции вправе:

• оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
• отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
• отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
• оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Общий порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией соответствует правилам в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обжалование апелляционного определения

Апелляционное определение может быть . После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение или определение суда вступает в законную силу, становится обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения.

При несогласии с апелляционным определением оно обжалуется в суд кассационной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы. Кассационные жалобы при обжаловании апелляционного определения можно подать в две вышестоящие инстанции. Последняя возможность обжалования судебных постановлений в Российской Федерации заключается в подаче в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

43 комментария к “Порядок апелляционного обжалования ”

Принятое решение суда по гражданскому или административному не всегда соответствует ожиданиям.

Причин этому может быть несколько – субъективность судей, не были учтены факторы, влияющие на ход разбирательства. Законом предусмотрена возможность обжаловать подобные решения. Но для этого необходимо знать порядок действий и куда именно нужно подавать документы.

Когда актуальна эта тема?

В процессе заседания ответственные лица применяют действующие законодательные нормы для решения определенного дела. Дополнительно учитываются постановления и примеры судебной практики. При этом есть вероятность ошибки, которая отразится на истце, ответчике или других заинтересованных лицах.

Подобные решения можно обжаловать. Но сначала необходимо определить, как именно были нарушены права или законы.

Часто причинами появления желания изменения решения являются следующие:

• нарушение процессуальных правил, повлекших за собой ряд ошибок, повлиявших на исход дела;
• не были учтены все доказательства – показания свидетелей, справки, выписки и заключения специалистов;
• появились подозрения, что судебная коллегия вынесла необъективное решение под воздействием каких-либо внешних факторов.

Важно как можно быстрее определить причину будущего обжалования и на ее основе собрать новую доказательную базу. Специалисты рекомендуют использовать этот механизм не только в случае отрицательного решения, но и если оно хотя бы немного отличается от ожидаемого.

Подсудность дела или куда нужно обращаться

После получения окончательного вердикта и желания его обжаловать, необходимо определиться с инстанцией, куда следует подавать документы. Если на этом этапе сделать ошибку – суд просто отклонит жалобу, так как она будет находиться не в его компетенции. Во избежание этого следует изучить статью 320.1 главы №39 НПК РПФ.

Порядок обжалования решений суда:

• районный может изменить вердикт, вынесенный мировым судьей;
• областной, краевой, городской или автономной области влияют на принятые решения районного суда;
• судебная коллегия по гражданским делам при Верховном суде РФ пересматривает документы вышеописанных инстанций;
• Апелляционная коллегия ВС РФ относится ко второй инстанции и может признать незаконным дело, находящееся до этого в ведении судебной коллегии.

В этом перечне нет арбитражного суда, так как он рассматривает дела, связанные с предпринимательской деятельностью или защитой прав интеллектуальной собственности. Порядок подчинения арбитражных органов аналогичен вышеописанному – субъекты РФ федерального уровня и Судебная коллегия по экономическим спорам при ВС РФ.

Виды жалоб

Согласно действующим нормам существует несколько механизмов обжалования. Их применение зависит от первичной судебной инстанции и фактического статуса принятого решения. Также важно учитывать срок, который прошел с момента признания документа действительным.

Виды обжалования и их отличия:

• Апелляция . Она подается, если вердикт не вступил в силу. Срок подачи апелляции составляет 30 рабочих дней с момента официального оглашения приговора. Фактически — это начало нового судебного процесса, где можно предоставить дополнительные доказательства. При этом решение предыдущей инстанции отменяется и выносится новое.
• Кассация . Необходима для обжалования судебных постановлений, вступивших в силу. Суд не принимает во внимание новые факты из доказательной базы, а итогом его работы будет отмена решения или признание его действительным. Срок кассационного обжалования составляет 6 месяцев.

В гражданских процессах чаще всего сталкиваются с апелляцией, так как её стараются подать еще до окончательно вступления в силу постановления суда. Также нужно учитывать разницу между гражданскими и административными делами.

Обжалование решения суда по гражданскому делу

Во время гражданских процессов рассматриваются дела, имеющие отношение к имущественным или личностным неимущественным вопросам между субъектами РФ. На первом этапе нужно правильно выбрать инстанцию и составить пакет документов для начала процедуры обжалования. До этого рекомендуется ознакомиться с аналогичными делами, чтобы избежать распространенных ошибок.

Регламент обжалования дел в гражданском правовом поле.

1. Получение постановления суда низшей инстанции.
2. Составление претензий к документу и изложение их в письменной форме.
3. Выбор типа обжалования — апелляционное или кассационное.
4. Подача документов в суд высшей инстанции.
5. Присутствие на слушаниях.
6. Ознакомление с окончательным вердиктом.

Так как по гражданским делам чаще всего подают апелляцию – рекомендуется еще раз проанализировать причины неудовлетворения иска суда низшей категории. Срок подачи обжалования составляет 30 дней , что достаточно для выполнения этой работы. Дополнительно можно улучшить доказательную базу.

Выбор суда зависит от значимости первичной организации, где проходили слушания – районный, областной, краевой, республиканский суд. Апелляция подается только в вышестоящий орган, который вправе изменить принятое ранее решение.

Формирование пакета документов

По факту обжалование по гражданским процессам является повторным слушанием дела с учетом решения суда предыдущей инстанции. Так как многие документы будут находиться в архиве – при составлении пакета необходимо затребовать их копии или оригиналы. Перед этим следует проконсультироваться у специалистов, чтобы избежать ошибок, допущенных на предыдущих слушаниях.

Особенности составления апелляции:

• указать наименование судебного органа, куда подаются документы;
• полные данные по истцу и ответчику;
• описать суть рассматриваемого ранее дела;
• подробные причины обжалования решения суда;
• возможные пути решения возникшей проблемы;
• перечень прилагаемых документов.

Этот пакет подается в секретариат суда. В течение двух недель назначается первое заседание для ознакомления с материалами. Обязательно нужно внести государственную пошлину. Содержание окончательного постановления во многом зависит от поведения на заседаниях и соблюдения принятого регламента.

Слушания

Одним из способов доказательства неправомерности принятого решения является предоставление судебного протокола. Этот документ отражает все нюансы проведения прошлого процесса. На его основании можно судить об объективности работы судей и выявить возможные ошибки, допущенные по ходу заседания.

Особенности слушания дел, относящиеся к обжалованию принятых ранее постановлений:

• судьи и государственные служащие, принимавшие участие в предыдущем процессе могут быть привлечены в качестве свидетелей;
• порядок заседаний и правила принятия решений не отличается от стандартных норм;
• рекомендуется заранее оповестить всех заинтересованных лиц об инициализации процесса апелляции;
• если в ходе разбирательств открываются новые обстоятельства – суд вправе назначить дополнительную экспертизу или затребовать документы для ознакомления с ними.

Итогом заседания может быть частичная или полная отмена решения. Если же постановление не устраивает одну из сторон процесса – она вправе подать прошение о повторном рассмотрении дела в высшую инстанцию и так вплоть до Верховного суда РФ. Его решение оспорить нельзя, исключение – действия в рамках международного права.

Проблемы в административных спорах

Область действия административного права ограничено отношениями субъектов РФ в социальной, экономической, общественной и аналогичным им сферах. В отличие от гражданских дел здесь присутствуют особые требования к статусу истца, ответчика предмета обсуждения. Часто они касаются ошибок в деятельности государственных служб, административных правонарушений и т.д.

Делопроизводство может проходить по упрощенной или обычной форме. В первом случае решение вступает в силу в течение 15 дней , во втором — через один месяц . От этого зависит тип будущего обжалования — апелляция или кассация.

Если в течение этого срока жалоб не была подана по объективным причинам – возможно начало апелляции с одновременным формирование ходатайства о временной приостановке действия решения суда.

В противном случае для решения, вступившее в законную силу нужно инициировать процесс кассации.

Порядок рассмотрения обжалования по административному делу не сильно отличается от гражданского.

Основные этапы судебного производства.

1. Составление искового заявления с правильным заполнением всех полей и изложением сути дела.
2. Дополнение доказательной базы, которая были использована на прошлом процессе.
3. Подача пакета документов для регистрации и назначения первого заседания.
4. Принятие участия в слушаниях, привлечение свидетелей и других доказательств.
5. Оглашение постановления и возможное изменение предыдущего решения.

Кассационная жалоба подается в Президиум суда конкретного субъекта РФ для детального анализа обстоятельств принятого постановления. При этом выполняются вышеописанные условия – невозможно привлечение новых свидетелей или доказательств, по итогам заседания предыдущее решение либо полностью аннулируется, либо остается в силе.

Для последнего случая обязательно нужно к пакету документов приложить копии судебных актов. Они должны быть заверены инстанцией, где проходили слушания. С их помощью можно объективно судить о беспристрастности и законности принятого постановления.

Как оспорить решение третейского суда

Особую нишу в спорах субъектов РФ занимают третейские суды. Фактически это негосударственные органы, которые по согласию сторон (истца и ответчика) рассматривают экономические или хозяйственные дела. У третейского суда полномочий меньше, чем у аналогичного государственного органа, при этом он обладает массой преимуществ.

По заверениям многих юристов оспорить решение этой негосударственной инстанции невозможно. Но для выяснения этого нужно внимательно изучить закон №102-ФЗ.

Перед началом процесса стороны подписывают договор, в содержании которого указывается один из следующих пунктов:

• Решение вопроса только в рамках третейского суда. Это означает, что независимо от принятого решения ни одна из сторон не имеет право его обжаловать. В противном случае при предъявлении постановления государственный орган отклонит апелляцию или кассацию.
• Урегулирование возможно в государственных органах или третейском суде. На практике это открывает более широкие возможности для всех сторон процесса. В случае несогласия одной из них всегда можно обжаловать решение суда в законном порядке.

Порядок подачи апелляции или кассации не отличается от изложенного выше. Чаще всего дела из третейского суда рассматриваются в рамках гражданского законодательства.

К вопросу обжалования необходимо подойти максимально профессионально – учесть предыдущие ошибки и постараться доказать свою правоту в рамках законодательного поля.