N об уплате неустойки (штрафа, пени) в размере () рублей ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на (или: осталось без ответа), (мотивы отказа) что подтверждается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу: взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (штраф, пени) в связи с просрочкой ответчиком исполнения (или: ненадлежащим исполнением ответчиком) обязательств (гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом от » » г. N , в размере () рублей. Приложения: 1. Копия Контракта от » » г. N . 2. Документы, подтверждающие просрочку исполнения (или: ненадлежащее исполнение) обязательств ответчиком. 3.

Иск о понуждении к исполнению договора

Юридическая консультация онлайн: вопрос ответ Задать вопросюристу Публикации Юридическаяфирма «Мадрок» Возможность отслеживания хода вашего процесса онлайн на нашем сайте через личный кабинет! Профессиональные юристы и адвокаты (более 90% выигрыша дел).

Только компетентная юридическая консультация и юридическая помощь.

Услуги юриста высокого качества. Всегда выигрышный арбитраж.

Грамотное представительство в суде и арбитраж. В Арбитражный суд Рязанской области.
Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Ванинский автопарк».

Адрес: Рязанская область, … Телефон: … Представитель истца по доверенности: Абрамов Андрей Николаевич.

Внимание

Проживает: … Ответчик: ООО «Петров-Водкин».Адрес: Рязанская область, …

Цена иска:Х рублей. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо понуждении к исполнению обязанностей и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

Исковое заявление по договору подряда образец бланк

Например, если ответчик осуществит только возмещение убытков, но этого будет недостаточно для восстановления нарушенного права истца в полной мере.

Неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по договору Надлежит различать неисполнение договора и его ненадлежащее исполнение.

Образец иска об обязании подрядчика исполнить договор

Расчет суммы исковых требований. 4. Копия требования (претензии) истца от » » г.
N . 5. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца.
6. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
7.

Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Доверенность представителя от » » г. N (если исковое заявление подписывается представителем истца).

9. Копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица от » » г. N . 10. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
11.

Понуждение к исполнению обязательств по договору

В районный суд <1 Истец: (наименование или Ф.И.О.

подрядчика) адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты:

Представитель истца: (данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты: Ответчик: (наименование или Ф.И.О.

заказчика) адрес: , телефон: , факс: , адрес электронной почты: Цена иска: рублей <2 Госпошлина: рублей <3 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ » » г.

между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда N на выполнение следующих работ: , в соответствии с которым истец является подрядчиком, ответчик — заказчиком. В соответствии со ст. указанного Договора стоимость выполненных работ составляет () рублей.
Составление искового заявления Составление искового заявления по договору подряда опирается на пункты, которые должны выполняться сторонами, но выполнены не были. Например, после доставки материалов, конструкций и оборудования заказчиком, подрядчик не начинает работы по графику, а соответственно – не успевает закончить работу (её часть) к обозначенному договором сроку.

Или, получив дорогостоящее оборудование, не смог пригласить в бригаду квалифицированного специалиста, для работы на нём – в результате деньги за оборудование оказываются выброшенными, а работы представляют в качественном измерении, не сопоставимыми с теми, которые были обещаны.

А если при безответственном подходе специалистов подряда дорогостоящее оборудование вышло из строя, или цементный раствор пришёл в негодность – возникает вопрос: на чьей же ответственности будут понесённые расходы.

Взыскание стоимости или компенсации за ущерб Если в перечисленных или иных случаях необходимо взыскать стоимость затрат за материалы, оборудование или за нанесённый при выполнении работ ущерб, а так же ущерб, который определяется в соответствии с невыполненными работами, то необходимо собрать документы, которые подтверждают взаимосвязь проводимых подрядчиком работ с нанесённым ущербом.

Сумма ущерба должна быть определена потребителем точно, с приведённым перечнем стоимости утраченных материальных ценностей.

Однако прежде чем подавать исковое заявление, в письменной форме потребуйте возмещения убытков, а если они не будут возмещены, отправьте уведомление о расторжении договора подряда, как в предыдущих случаях, а документы подготовьте к судебному слушанию.

Исковое заявление на подрядчика об исполнении обязательств

Истец (представитель): / / (подпись)(Ф.И.О.) Информация для сведения: <1 При цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции спор рассматривает мировой судья (п.

5 ч. 1 ст. 23

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), свыше пятидесяти тысяч рублей — в качестве суда первой инстанции спор рассматривает районный суд (ст.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Цена иска по искам о взыскании денежных средств, согласно п.

1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. <3

Госпошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп.

1 п. 1 ст.
Ответчик произвел оплату выполненных и принятых работ в пользу Истца платёжным поручением № 3504 от 7 июня 2014 на сумму 947000 рублей (девятьсот сорок семь тысяч рублей).

По акту приема выполненных работ № 956 от 6 июня 2014 по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 Ответчик претензий не имел.

Заказчик не оплатил выполненные в полной мере работы на сумму: 1700000 рублей (один миллион семьсот тысяч рублей), исходя из того, что ответчик оплатил 947000 рублей из 2647000.

По договору подряда №187807654, в соответствии с п.5.3 Ответчик обязан оплатить сумму долга в течение трех рабочих дней после выполнения и приема работ. По статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться при недопустимости одностороннего отказа от их исполнения, соблюдая подписанные условия договора.

Иск о понуждении исполнить гарантийные обязательства Иск с требованием о понуждении судом к исполнению в натуре гарантийных обязательств составляется по общим правилам составления исковых заявлений (более подробно об этом рассказано в нашей статье Исковое заявление в арбитражный суд — образец).

Можно указать следующие особенности рассмотрения упомянутых требований:

1. В предмет доказывания по данному спору включены следующие обстоятельства (см.

   решение АС Иркутской обл.

Специализированным межрайонным экономическим судом г. Астаны рассмотрено гражданское дело по иску АО «Астана-Теплотранзит» к ИП «К» о понуждении к исполнению договора. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор доверительного управления на систему теплового учета, согласно которому ответчик обязался обеспечить сохранность переданного в доверительное управление СТУ на весь период эксплуатации. В ходе обследования СТУ представителями истца выявлен факт неисправной работы, что подтверждается актом проверки, однако ответчик свои обязательства по ремонту СТУ в добровольном порядке исполнять отказался. В силу требований ст.272 ГК РК обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Исследовав материалы дела, суд удовлетворил исковые требования АО. Решение суда не вступило в законную силу.

Требование о понуждении к исполнению договора в казахстане

Более того, пунктом 6 упомянутого Нормативного постановления предусмотрено, что при предъявлении заказчиком иска о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок по основанию уклонения от заключения договора заказчик, в соответствии со статьями 65, 66 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан, обязан представить в суд доказательства надлежащего направления им проекта договора (например, почтовое уведомление о доставке проектов договора, расписка поставщика о получении нарочно) либо указать причины неисполнения им данной обязанности. Невыполнение заказчиком возложенной на него указанной обязанности является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании потенциального поставщика недобросовестным участником государственных закупок по основанию уклонения от заключения договора.

Понуждение к исполнению обязательств по договору

Попробуем рассмотреть основные виды нарушений и способы противодействия им. Несоблюдение сроков для размещения информации о государственных закупках Суть нарушения В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» организатор должен разместить информацию о государственных закупках на веб-портале государственных закупок не позднее 5 рабочих дней до окончания срока представления ценовых предложений. На практике этот срок не всегда соблюдается, что не позволяет всем потенциальным поставщикам успеть принять участие в закупках, и своевременно подготовить и представить ценовое предложение.

Суд удовлетворил иск о понуждении к исполнению договора

Размещенная информация о предстоящих государственных закупках способом запроса ценовых предложений, должна быть доступна для ознакомления всем потенциальным поставщикам, прошедших регистрацию на веб-портале государственных закупок. Неразмещение на веб-портале проекта договора не позволяет потенциальному поставщику ознакомиться с его текстом и существенными условиями, без чего в случае победы будет сложно или невозможно выполнить договор. Как противодействовать В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 15 Закона «О государственных закупках» поставщику необходимо незамедлительно обратиться в органы финансового контроля с жалобой на данное нарушение и требованием обязать заказчика или организатора закупок исправить допущенное нарушение, а если закупки были проведены — то с требованием об их отмене.

Судебное решение о понуждении к заключению договора

Стороны могут предусматривать их в договоре, могут не предусматривать, но независимо от этого они обязаны исполнять это условие в том виде, в каком оно закреплено в законе. Если условия предписаны диспозитивной нормой закона, то стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.Расторжение договора о государственных закупках предусмотренных статьей 6 указанного Закона (аффилиированность, включение в реестр недобросовестных поставщиков, реестр должников и т.
п.); оказания организатором государственных закупок содействия потенциальному поставщику.
Кабинет Сменить пароль Ввести ключ активации Выйти Вы ввели неверный логин или пароль. Проверьте язык ввода и кнопку CAPS-LOCK Запомнить меня Регистрация Забыл пароль

• Мое избранное

• Сохранить в Word
• Сохранить в Word(альбомная ориентация)
• Сохранить в Word(с оглавлением)
• Сохранить в PDF
• Отправить по почте

Документ показан в демонстрационном режиме! Стоимость: 80 тг/год Отправить по почте Toggle Dropdown В районный (городской, областной) суд Копия: (наименование и почтовый адрес ответчика) Истец: (сведения об истце, указанные в подл. 2 п. 2 ст. 150 ГПК РК) Ответчик: (сведения об ответчике, указанные в подп. Зп. 2 ст.
Нарушения могут заключаться:

• в несвоевременной оплате по договору;
• отсутствии необходимых условий для выполнения поставщиком своих обязательств (например, непредоставление помещения для ремонта);
• отказе от приемки результатов выполненных надлежащим образом работ или услуг.

Как противодействовать Поставщик в соответствии с условиями договора и действующего законодательства должен реагировать путем предъявления соответствующих исков: о взыскании суммы оплаты, о понуждении к исполнению обязательств по договору, применять неустойки за все виды нарушений, а также воздействовать путем применения дисциплинарных и административных мер воздействия на должностных лиц заказчика, виновных в неисполнении или ненадлежащем исполнении договора.
Судебное решение о понуждении к заключению договора Казахстан Республикасы атынан шешiм12 апреля 2007 год г.АлматыМедеуский районный судВ составе председательствующей судьи Тохтарбаевой В.Е. При секретаре судебного заседания Баратовой Г.М.С участием истца Аслановой Г.А., ее представителя по доверенности Шин А.Г., представителя ответчика Аятаева М.К., по ордеру и по доверенности Шаламовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Аслановой Гюлизар Айвазовны к Аятаеву Муратбеку Кененбаевичу о принуждении к заключению договора, по встречному иску Аятаева Муратбека Кененбаевича к Аслановой Гюлизар Айвазовне об устранении препятствииправа пользования земельным участком и незавершенным объектом строительства, суд Установил: Асланова Г.А. обратилась с иском в суд к Аятаеву М.К.
В судебном заседании Аятаев М.К. подал встречное исковое заявление к Аслановой Г.А. о выселении, после Аятаев М.К., изменил встречный иск и просил суд устранить препятствия права пользования земельным участком и незавершенным объектом строительства, расположенным на нем, находящегося по адресу: г.Алматы мкр «Думан», улица Карашаш, дом № 59, путем его освобождения и запрещения пользования земельным участком и незавершенным объектом строительства Аслановой Гюлизар Айвазовны и членам ее семьи. Встречный иск Аятаев М.К. мотивировал тем, что согласно Акта на право собственности на земельный участок от 06.01.2006 года, выданный на основании постановления Акимата г.

Таким образом, поставщик, согласившийся с условиями договора, обязан исполнить его в указанный срок (даже на следующий день с момента вступления в силу договора). Поэтому возможность исполнения договора к определенному сроку участнику закупок нужно оценивать до подачи ценового предложения. В случае признания потенциального поставщика победителем государственных закупок, если поставщик по каким либо причинам не укладывается в срок по исполнению договора либо исполнение в установленные заказчиком сроки неприемлемы для поставщика, последнему не следует предоставлять письменный отказ от подписания договора, либо исполнения его, так как это влечет за собой включение поставщика в реестр недобросовестных участников госзакупок.

Гражданского кодекса различается расторжение договора в одностороннем порядке (в таком случае договор расторгается только через суд и по решению суда) и односторонний отказ от исполнения договора (внесудебный порядок, расторжение договора без суда). Ваша формулировка не позволяет уверенно отнести ее к одному из указанных способов расторжения договора.Нарушения со стороны заказчика при проведении государственных закупок способом запроса ценовых предложений Таким образом, он может принудить организатора выполнить требования по своевременному размещению информации или добиться отмены проведенных с нарушением закупок.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор о государственных закупках, по которому ответчик обязался поставить оборудование: систему выявления нарушений скоростного режима в количестве 3 комплектов, а истец принять и оплатить товар. Однако ответчик ненадлежаще исполнил условия договора, не выполнив его в срок. Решением суда исковое заявление Департамента Внутренних дел Акмолинской области к ТОО «Т» о понуждении к исполнению договорных обязательств удовлетворено.

Суд обязал ТОО «Т» произвести пуско-наладочные работы комбинированных систем с передачей сохранной информации в цифровом формате в процессинговый центр Управления дорожной полиции Департамента внутренних дел Акмолинской области по договору о государственных закупках.

В настоящей статье мы расскажем о понуждении к исполнению договора (обязательств по подряду , купле-продаже и другим) в натуре в судебном порядке. Также Вы сможете скачать образец (бланк) искового заявления о понуждении к исполнению договора.

Иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре является требованием, вытекающим из статьи 12 и 396 ГК РФ.

Понуждение к исполнению договора в натуре становится актуальным, когда предусмотренные обязательством обязанности не исполняются должником. Среди таких обязанностей могут быть, в том числе, обязанности по:

• передаче вещи;
• выполнению работы;
• оказанию услуги.

Если говорить о вещах, то в данном случае вещь обладает родовыми признаками , ее индивидуализация не нужна. Такой подход позволяет использовать данный иск по большинству договоров, которые используются в хозяйственных отношениях (в том числе поставка как договор по отчуждению вещи, подряд как договор об оказании работ и договор об оказании возмездных услуг, а также другие различные договоры).

Понуждение к исполнению при неисполнении и ненадлежащем исполнении договора

В зависимости от того, произошло ли со стороны должника ненадлежащее исполнение договора либо его неисполнение (полное), наступают различные юридические последствия.

Так, при ненадлежащем исполнении , в случае уплаты должником неустойки и возмещения убытков, он не освобождается от исполнения данного обязательства в натуре, за исключением случаев, предусмотренных в законе или в договоре.

При полном неисполнении обязательства считается, что кредитор, получив возмещение убытков, может найти себе другого контрагента и заключить с ним договор с тем же предметом, поэтому в данном случае должник освобождается от исполнения обязанности в натуре, но опять же за исключением случаев, предусмотренных в законе или договоре.

Как отличить неисполнение обязательства от ненадлежащего исполнения?

Порой, отличить ненадлежащее исполнение от неисполнения весьма сложно, особенно когда исполнение договора выполнено частично. Строгого правила в отношении этой проблемы нет, многое предоставляется на усмотрение суда, в зависимости от конкретных обстоятельств. При этом должны учитываться характер действий по исполнению (не были ли они совершены лишь во внешнем выражении, символически), а также какую часть от всех действий они составляют.

В случае если кредитор воспользовался своим правом на отказ от принятия исполнения по обязательству либо получил неустойку как отступное, то должник в таком случае также освобождается от обязанности исполнения обязательства в натуре.

Судебная практика по понуждению к исполнению

Примеры судебных решений по принуждению к исполнению договора:

• Обязать банк предоставить выписки по расчетным счетам за период с момента открытия расчетного счета и по настоящее время следующих обществ.
• Обязать индивидуального предпринимателя произвести очистку мест рубок от порубочных остатков устранить захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при чистке земель под трассы дорог и обеспечить выкорчевку пней на всем земельном участке.

Исковое заявление о понуждении к исполнению договора

Скачать бланк искового заявления о понуждении к исполнению договора в натуре можно на странице

Помимо традиционных мер имущественной ответственности в Гражданском кодексе РФ предусмотрены иные меры, понуждающие к надлежащему исполнению обязательств (устранение недостатков в товаре или работе, замена некачественного товара и др.), а также так называемые «меры оперативного воздействия » – право потерпевшей стороны на односторонние действия, порождающие правовые последствия.

Такие меры понуждения к реальному исполнению обязательств нельзя считать ответственностью, поскольку обязанность реального исполнения вытекает непосредственно из самого обязательства, а ответственность должна выражаться в каком-то дополнительном бремени. Однако применение этих мер связано также с нарушением обязательств.

Долгое время в нашем законодательстве использовался «принцип реального исполнения обязательств», когда уплата неустойки и возмещение убытков не освобождали должника от исполнения обязательства в натуре. Однако судебно-арбитражная практика свидетельствовала о неэффективности принимаемых решений.

Сейчас в законодательстве сохранены лишь некоторые элементы принципа реального исполнения, закрепленные в ст. 396 ГК РФ:

1) если уплата неустойки и возмещение убытков вызваны ненадлежащим исполнением обязательства, должник не освобождается от исполнения обязательств в натуре. Например, обязательство исполнено в неполном объеме либо полностью, но ненадлежащим образом;

2) если уплата неустойки и возмещение убытков вызваны неисполнением обязательства, должник освобождается от исполнения обязательства в натуре. В данном случае обязательство прекращается. Например, к сроку, когда обязательство должно быть исполнено, должник не приступил к исполнению.

Таким образом, в Гражданском кодексе РФ по-разному регулируются две ситуации. Но здесь принципиальное значение имеет также то, какой способ защиты выберет кредитор.

Если это иск о принуждении к исполнению обязательства в натуре , то кредитор (истец) сохранит право требовать от должника уплаты неустойки за последующие периоды. Если же это иск о возмещении убытков – кредитор (истец) лишается возможности предъявлять впоследствии должнику какие-либо требования. Таким образом, должник как бы «откупается» от кредитора путем возмещения ему убытков.

Есть целый ряд типичных судебных дел, связанных с повторным предъявлением требования. Например, у акционерного общества существовало договорное обязательство перед предпринимателем по передаче последнему сахара.

Нарушение этого обязательства стало основанием для предъявления предпринимателем иска о возмещении убытков. После удовлетворения этого иска судом договорное обязательство по поставке сахара прекратилось в силу норм п. 2 ст. 396 ГК РФ. Должник освободился от исполнения обязательства в натуре.

Поскольку ответчик не выполнил решение суда, предприниматель заявил повторный иск, но уже по другому основанию – взыскание убытков в связи с неисполнением первого решения. При этом истец заявил о сохранившемся интересе в получении сахара от ответчика, так как цены на сахар выросли и на полученные от ответчика деньги предприниматель не сможет закупить необходимое количество сахара. Однако в этом случае передача сахара будет означать изменение способа исполнения судебного решения, но никак не новое требование кредитора.

Следует иметь в виду, что принцип реального исполнения сформулирован в ст. 396 ГК РФ в виде диспозитивной нормы. Во многих договорах включается условие о том, что «уплата штрафных санкций и возмещение убытков не освобождает сторону, нарушившую свои обязательства, от надлежащего их исполнения». Нужно отметить, что такие формулировки в договорах соответствуют требованиям закона, хотя и налагают на должников дополнительное бремя.

Беспрецедентной мерой оперативного воздействия являются нормы ГК РФ о «встречном исполнении обязательств ». Согласно ст. 328 ГК РФ встречным является такое исполнение обязательства, которое должно производиться одной стороной только после того, как другая сторона исполнила свое обязательство. Следует обратить внимание, что такая обусловленность обязательно должна быть предусмотрена непосредственно в договоре.

Так, по одному из дел суд не признал обязанность стороны поставить молочную продукцию встречной по отношению к обязанности контрагента ее оплатить, указав при этом, что применение ст. 328 ГК РФ к случаю неоплаты товара возможно только при условии, если бы договор предусматривал, что «отгрузка молочной продукции производится после ее предварительной оплаты».

В другом случае суд отказался признать встречными обязательства сторон по договору мены (три вагона стройматериалов в обмен на партию компьютеров) по причине того, что каждая из сторон должна была выполнить свои обязательства в один и тот же срок. Статья 328 ГК РФ не применяется, если сроки передачи обмениваемых товаров не совпадают (пункт 10 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 г. № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены»).

В Арбитражный суд Рязанской области.
Истец: Муниципальное унитарное предприятие «Ванинский автопарк».

Телефон: …
Представитель истца по доверенности: Абрамов Андрей Николаевич.
Проживает: …

Ответчик: ООО «Петров-Водкин».
Адрес: Рязанская область, ...

Цена иска:
Х рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о понуждении к исполнению обязанностей и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.

01 июня 2009 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор (прилагается). Согласно данному договору, Ответчик принял на себя обязательство до 01 ноября 2009 года изготовить и разместить на остановках общественного транспорта 150 информационных стендов с информацией о расписании движения городских автобусов и об услугах, предоставляемых Истцом. Данный договор был подписан уполномоченными лицами (генеральными директорами организаций). По договору, Истец должен был уплатить 30% стоимости договора в пользу Ответчика в течение 10 дней со дня подписания договора. Истец исполнил свои обязательства спустя 14 дней. Однако зависимость сроков исполнения обязательств от внесения суммы задатка (аванса) в договоре не прописана, поэтому Ответчик основывать свои возражения на пропуске срока оплаты аванса Истцом не может.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Подписанный договор, в соответствии со статьей 763 Гражданского кодекса РФ, не является муниципальным контрактом.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса РФ). Однако обусловленные между Истцом и Ответчиком работы не были сданы в срок.
К указанной для выполнения Ответчиком обязательств по договору дате Истец отправил претензию (прилагается), в которой потребовал выполнения своих обязательств по договору от Ответчика. В ответ последний прислал письмо (прилагается), в котором говорит о невозможности надлежащего исполнения обязательств в виду финансового кризиса в стране и отсутствия у него денежных средств на расходные материалы для выполнения обязательств по договору. Также Ответчик потребовал перечислить оставшуюся часть оговоренной в договоре суммы, что противоречит законодательству (статья 711 Гражданского кодекса РФ).
Статья 307 Гражданского кодекса РФ гласит: «в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».
Кроме того, Истец понес убытки от ненадлежащего исполнения обязательств со стороны Ответчика. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (п.1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ).
Кроме того, в соответствии с п. 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Также п. 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ указывает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим обра-зом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Данных мер Ответчиком предпринято не было.
П. 3 статьи 401 Гражданского кодекса говорит, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств». Таким образом, ссылка Ответчика на мировой финансовый кризис и отсутствие денежных средств не должна быть признана обоснованной. Также стоит учесть, что, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами, согласно п. 1статьи 704 Гражданского Кодекса РФ.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
Как уже было написано выше, Ответчик должен был исполнить дого-вор до 01 ноября 2009 года. Однако этого он не сделал. В соответствии с п. 3.5. указанного договора в случае несвоевременного выполнения какой-либо из сторон обязательств по договору другая сторона обязана выплатить неустойку в размере 0,5% общей стоимости работа за каждый день просрочки. На день подачи данного искового заявления неустойка составляет Х рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. В соответвии с п. 2 той же статьи, указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Порядок изменения сроков в договоре между Истцом и Ответчиком не определен, однако в соответствии со статьями 330 и 331 Гражданского кодекса РФ, определена неустойка в размере 0,5% от общей суммы договора за каждый день просрочки. Общая сумма договора составляет 300 000 рублей. За каждый день просрочки Ответчик должен уплатить 1500 рублей, исходя из расчетов: 0,5 % от 300 000 = 1500 рублей за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Досудебный порядок разрешения спора между Истцом и Ответчиком законом или договором не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь главой 25, статьями 702 и 708 Гражданского кодекса РФ,

1. Обязать Ответчика исполнить заключенный договор подряда от 01 июня 2009 года;
2. Обязать Ответчика оплатить убытки и причитающуюся по договору неустойку в размере, определенной расчетами в исковом заявлении;
3. Взыскать с ответчика судебные издержки в размере Х рублей за оплату государственной пошлины.

Приложения:
1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
2. Копия искового заявления.
3. Копия договора, заключенного между Истцом и Ответчиком.
4. Копия квитанций об уплате почтовых отправлений заказного письма с уведомлением в адрес Ответчика.
5. Доверенность МУП «Ванинский автопарк» на имя Карамовой Е.Д.
6. Копия претензии в адрес Ответчика от Истца.
7. Копия письма Ответчика в адрес Истца в ответ на претензию.
8. Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
«___» ________________ 2009 года Представитель по доверенности ______________Абрамов А.Н.